警惕这样一种“毛派”

前几年反对斯大林的伪毛派基本上都是极右派的猽族猪义粪子,这几年又冒出来很多托派。
或许就是托派组织派进来挑拨离间、搞乱思想的奸细!

[

一:扣什么帽子,随你便,我在工人诗歌联盟,和托派打的一塌糊涂,以至于他们专门开了批斗我的大字报专栏。我从来就是把老托和托派分开看的。
二:历史事实是,老托是十月革命实际的军事指挥员,是伟大的无产阶级革命家。至于他身后的托派,和他有多少关系?马克思身后不一样有许多跳蚤?还有一个事实是,老斯是背叛了列宁的,先杀列宁的老战友,再把杀人的走狗都杀掉,第三次则把前头的杀手全杀光,连杀三遍,把苏联党的干部队伍杀成了唯上是从的官僚主义队伍。再说一个事实,1934年,苏联报刊上大批特批老托,说他挑拨苏德关系,是帝国主义走狗,为了什么呢?为了被放逐流亡在外老托给苏共中央写了一封信:要求苏联的党和人民,警惕德国法西斯!这样的远见卓识,当时全世界有几个?结果在老斯那里却成了新的一大罪状!!
三:这个地方如果不是大鸣大放,而是一言堂的,那么到底谁说了算?我刚来,还不知道。

回复24楼:
“老托是十月革命实际的军事指挥员,是伟大的无产阶级革命家。”
暂且不谈你所谓“老托是十月革命实际的军事指挥员”是否站得住脚,“打江山”和革命是一回事么?
斯大林杀的,是托洛茨基、季诺维也夫、布哈林之类的反革命修正主义分子!
“杀列宁的老战友”,呵呵,文革期间,那些“老革命”不是常常这么想(当然它们当时未必敢说出来):“江山是老子们打下来的,你们(指造反派)算老几”:lol
托贼是喊过“警惕德国法西斯”之类的口号不假,但它同时也念念不忘所谓“利用战争的机会推翻官僚集团、重建苏维埃民主”,实质是充当德国法西斯的帮凶!
“这个地方如果不是大鸣大放,而是一言堂的,那么到底谁说了算?”
大鸣大放是给人民的,对反革命分子只能专政!
另外有一点要搞清楚,这里不是反斯大林分子说了算!

[ 本帖最后由 德东 于 2008-10-19 21:44 编辑 ]

在20世纪30年代,托派在苏联国内设有地下分支网络。托洛茨基本人虽然流亡国外,但要求苏联国内的托派地下组织设法制造社会动荡,甚至大量开展恐怖活动。(当然你可以选择不信)
斯大林开展肃反,是对托匪的反革命阴谋活动的正常反应!

[
你如果认为布蛤灵也是“列宁的老战友”、也“不该杀”,那就可以住嘴了。

布蛤灵是一个和牛骚奇同一类的反革命修正主义孽畜、狗杂种。

你知不知道苏联和中国在复辟资本主义之后冤死、枉死了多少人?!
据有人统计,现在中国每年因为复辟资本主义而死亡的人数就有几仟万!
苏聅这么多年人口减少了将近一亿,俄罗斯人口也减少了几仟万。
要是不杀布蛤灵,那么枉死的人数还会翻倍。
所以光凭斯大林处死了布蛤灵这一点,“大清洗”都是值得的。(你别告诉我索尔仁尼琴科说的斯大林屠杀了6仟6佰万人,那个数字夸大了一佰多倍。)

不和不了解事实的人讨论问题。对牛弹琴,白费劲。
一个重要的历史事实是,混蛋斯在沙皇统治下多次被捕,和他同时同地被捕的革命同志非死即残,唯有老斯毫毛未损,这里面大有文章。
还有一个事实:1920到1928,前苏联《真理报》多次重复发表一祯历史照片,照片照的是一次地下党的会议,初次发表时,照片上有十四个人,是老斯和他的战友,(老斯当时在党内是第三位,注意不是在全党第三,而是在他们那个地区第三),仅仅一年后照片第二次发表,只剩下七个人,第三次发表,只剩下四个人,第四次发表,只剩下三个,第五次发表,就只剩斯自己一个人了,其它的人全被老斯杀了。
江西苏区杀AB团,张国焘杀红军,都是跟老斯学的!!杀的借口都说那些红军是反革命!!
历史问题,搞清事实就可以了,不是分辨敌友的标准。

现在需要强调的应当是----
毛主席主张:看一个青年是不是革命的,不是看他口头上说马克思主义还是三民主义,而是看他愿意不愿意并且实行不实行和工农相结合(加三个!!!)
今天,中国人民面对的是反对资本主义复辟的斗争,一切反对资本主义的人,都应该团结。而在将来建设什么样的社会主义的问题上,无产阶级革命战士,一定要坚持消灭一切剥削压迫的立场,要消灭一切剥削压迫,就必须实行最广泛的劳动人民大民主,建立有计划的公有制,并且用工人阶级领导一切的无产阶级专政来保卫她,在思想文化上不断继续革命,打扫旧社会留下的剥削阶级思想对劳动人民的毒害。

回复30楼:
你是不是想说“斯大林的沙皇暗探局的特务”?
像这种垃圾谣言,连资产阶级主流舆论现在都不传播了,你这个所谓“左派”居然还有兴趣传播,真是难为你了。:lol
切,大清洗至早是在1934年12月开始的,江西苏区杀AB团和张国焘的清洗是什么时候开始的?
奉劝阁下,仅凭你现在还相信“斯大林的沙皇暗探局的特务”这种垃圾谣言,你公开加盟右派就一定会大有前途!何必再冒充“左派”!

[ 本帖最后由 德东 于 2008-10-20 13:20 编辑 ]

那请问你对于集体农庄如何评价?

[
对了,在苏区屠杀革命同志,也是周贼来和猪得、蟛得坏等等狗贼干的,现在它们把这些罪行全部说成是毛主席干的,真是气死我了!!!:@ :@ :@ :@

王佐和袁文才也是周贼来指使彭贼怀将他们杀害的!!!:@ :@ :Q :Q :@ :@

不要猜测别人说什么,也不要把别人没有说的话强加或者捏造在别人头上,一切以发言者的原文为准,这是一。
历史怎么看,各人掌握的资料不同,有不同认识,是正常的,我是坚持不把正反两面的资料都看看,是决不轻易发表意见的,如果与事实不符,那么就纠正错误的看法,这是二。
最重要的是现在,怎样与资产阶级斗争,而不是拿一个历史人物做标准去衡量大千世界。很遗憾,许多发言只有结论。帽子,没有摆出事实,更没有对自己结论的论证过程,这是不能让人信服的。不会,不能,不愿摆事实讲道理说服别人的,本身就是在违背马克思列宁主义毛泽东思想。这是三。:lol

[

请把当时的党内文件,会议记录作为证据摆出来,否则没有说服力。

具体哪一个人?在什么场合?原话是怎样的?说过毛主席与苏区杀人有关系?没有事实,凭空捏造是不可以的。

[
你对斯大林的批判已经很过头了。我接触的一些关系比较近的,都是在“形成倌僚体制”这个问题上批评斯大林“犯了错误”。如果按照你对斯大林的这种评价,已经好反共右派没有区别了!这样你又如何证明自己是站在无产阶级的立场上去说话呢?!

[
AB团,邓修分子一直造谣说是毛主席杀的,你连这个都不知道吗?!
那你又在哪里看见那么多关于斯大林的负面消息?!
莫非是什么XX功的资料?!

[
你究竟是站在什么阶级立场上去看问题的?!反共右派的资料你也相信吗?!

[
你这个孤陋寡闻的东西。
亏你还有脸叫“列宁主义”?!
列宁主义在列宁时代是没有的,是在斯大林时期才出来的,列宁主义本来就包含了斯大林的理论成果。
从你对斯大林的诬蔑看出来,你在反斯上面和反共右派别无二致。你根本就是站在反共右派的立场去恶毒攻击世界无产阶级的伟大导师!

我看的老斯自己的《真理报》的译文,关于党内斗争的说法,前后矛盾,谎话连篇。苏共变修,就是从他开始的,比较缓慢罢了。

[
它对斯大林的诬蔑和攻击,已经比现在的邓修分子更为恶毒。其贼完全是站在资产阶级反共极右派的反动立场上。

再说说前头照片的事,一个地方党委,老斯自己也参加了其中的工作,怎么才五六年,里头所有的人都成了反革命分子,帝国主义特务,要全部杀掉?这可能吗?苏联所有的官方资料都是真假难辨很不可靠的。同一张报纸,隔上几年,就对同一件事有了好几个不同说法,这很不正常。
共产党人有一个起码的标准,就是不能杀自己的同志,不能用武力解决党内不同意见。遵义会议前,我们党和红军到了生死存亡的危机关头,也还是用开会民主讨论的方式解决问题的,没有去抓人,杀人。
对比毛主席,为老斯的辩护多么可笑可怜。我才懒得攻击死人,仅仅是告诉你们事情的另一面而已。捧老斯,决不可能为无产阶级革命到底。正是老斯下令,屠杀西班牙国际纵队的工人战士,世界上有这样的无产阶级革命家吗?有这样的马克思主义者吗??