值得注意的是，近来在泛左翼中出现了一种反对列宁的恶劣思潮，姑且称之为“反列宁毛主义”吧。
这种思潮最典型的代表，大概要数高守研的《马克思主义是怎样被“修正”的？》（该文可以在南腔北调网等处找到），高假惺惺地念叨了一些革命词句，表示“拥毛、肯定文革”，但却把邓小平复辟资本主义怪到列宁、斯大林头上，污蔑列宁、斯大林为“修正主义者”，其实质是代表资产阶级用心险恶地倒打一耙！
本来，若是社会民主派如是说，我们大可不必放在心上。
但是，号称“拥毛、肯定文革”者发表如此言论，就不能不引起我们的注意了。
本来，“抬毛反马”早已有之。但高守研之流却是“承认”马克思主义的，因此，他们起到了秋石客之流不能起到的恶劣作用。
[ 本帖最后由 德东 于 2008-10-4 15:49 编辑 ]
你可能看错了。高守研的文章其实是反毛的。（它公开为邓该死、刘贼奇之流开脱，还诋毁文革是“制造了大量冤假错案”）。
高贼还公开为造成大革命失败、害得中国打了２２年内战、死了１亿多人的臭名昭著的恶贼沉毒螑张目。胡诌“沉毒螑是中共谠内最先认识到斯大林错误的智者”。后来邓阉狗复辟之后为托蒎狗贼沉毒螑“平反”，可见邓派、托派都是１丘之貉！
不过我确实见过货真价实的反列苎“乇派”。（比如南腔北调网就是）
[ 本帖最后由 红色 于 2008-10-5 07:26 编辑 ]
现在“泛左翼”思想极不统一，很多人自以为读了几本书，就开始批判列苎、斯仧林等等，标新立异！
要怪还是怪那几个垃圾、狗屎，诸如秋死客之流的反斯仧林、反骉尅偲的所谓“新左派”。
跟在邓蒎和托派后面诋毁谩骂攻击斯汏林，似乎成了“新左派”的一种“时尚”。
它们根本就不知道其实托派是恶毒攻击无产阶级文化大革命的。把妏愅看成是单纯的“夺权斗争”，甚至还同情被打倒的刘邓！
相反原教旨斯大林派却肯定呒浐阶级妏化大愅掵反对俢囸炷乂的功绩！
托派、郰派都是1丘之貉，都是臭狗屎！
详细可以参见托派狗贼蚟犯蜥的大毒草《毛沢東思想论稿》。
其中对于妏愅的诋毁和诬蔑，比邓派更加疯狂和恶毒！
鮀螺死鸡的走狗奴才们都可以下地狱去受死了。
[ 本帖最后由 红色 于 2008-10-5 09:54 编辑 ]
托该死是最先开始背叛马列主义的，从这点看它的嶵悪甚于赫该死（赫驴晓夫）、邓该死、铁该死（铁托）。
回复２楼：不过我确实见过货真价实的反列苎“乇派”。（比如南腔北调网就是）
你大概指的是《列宁主义的弊病》吧？
这一派人好像不同于高守研，似乎倾向于所谓“卢森堡主义”。
卢森堡本人是无产阶级革命家，但这些“卢森堡主义者”实在不敢令人恭维。
就像空想社会主义起初也在一定程度上代表无产阶级利益，但后来退到了小资产阶级甚至资产阶级的立场上去。:lol
[ 本帖最后由 德东 于 2008-10-5 11:11 编辑 ]
[
它们就是经常把卢森堡挂在嘴边。还嘀咕什么“卢森堡当年对列苎的几个告诫”之类的。
和反马的“毛派”一票货色，只不过是借着毛主席的名义贩卖自己小资产阶级的私货。马列毛主义是统一不可分割的科学理论体系。谁想要割裂马、列、毛之间的联系，就是在破坏整个科学体系。
我建议以后对于以“左”的面目来否定列斯毛的，统统将其称为托派！
这些以“左”的面目来否定列斯的狗杂种，都是贩卖的资产阶级的“制度万能论”的烂货。
建议一，不争论这个问题，目前反对资本主义复辟是主要矛盾。
建议二，在了解历史的前提下，把斯和列宁分开看。斯不是列宁的继承者，仅仅是打他的旗号罢了。
[
我看你像是个托派！
[
你先看看托派是怎么评价毛主席的，再来说好吗？！
你要是愚蠢的认为托派是肯定文革的，那这个地方可能不适合你。
[
在现在所谓的“新左派”当中，这种垃圾最多！
[
其实现在的“新左派”当中，很多人其实是极右民族主义的伪毛派，它们之所以千方百计的反马和反斯大林，就是为了剥去“毛派”身上的“意识形态”色彩，从而塞进它们自己的私货、黑货、烂货。
在反对斯大林的伪毛派当中，除了民族主义极右分子和托派之外，不会有第三种情况。