疯牛病只是幌子
—从韩国抵制美国牛肉说起
Kane
韩美牛肉风波已经暂告一个段落，最终三方的妥协而告终，但是从根本的意义上来说，韩国民众的示威和抵制是成功的，美国象征性地打开了韩国的牛肉市场，而李明博政府则勉强地保住了一丝政治颜面，但难免落得两面不讨好的尴尬境地。
事件最初源于李明博政府按照所谓的韩美自由贸易协定向美国开放其牛肉市场，以博取美国政府对其的支持与援助。但不料韩国国内反对声四起。据称由于美国疯牛病的原因，普通民众对于美国牛肉的安全持很大的担忧，这也是报导中所指出的韩国民众抵制的最主要原因。在长达2个多月的抵制中，民众一次次的示威游行和冲击政府大楼，李明博政府和美国方面只能一再让步，最终限定只能进口月龄小于30个月的牛肉，这场风波才告平息。
但这起事件并没有它实际看上去那么简单。李明博政府确实是出于对美政治的考虑开放其国内牛肉市场，而美国政府和韩国民众在此之间的博弈确是耐人寻味的。在这一事件中有一个细节：在韩国示威人群中，最有组织并且抵制力度最大的是韩国国内的养牛户及其联合会组织，他们在抗议中占了主导作用。从官方的报导来看，是韩国消费者对美国牛肉的疯牛病隐患担忧而抵制美国进口牛肉，最后美国政府通过控制肉牛的月龄来确保其牛肉的安全最终打消了韩国消费者的顾虑化解风波的。但其中有两点引起我们的疑问。其一，欧美疯牛病浪潮早已过去并且得到了很好的控制，为何韩国消费者依然对此不依不饶；其二，即使疯牛病风险依然存在，仅仅通过限制肉牛的月龄能否有效确保肉牛免于饲料原因造成的疯牛病。
这两点疑问的存在使得官方的说法很难立足，而如果加入前述的细节，我们可以获得一个更有说服力的解释：之所以韩国国内养牛户及其联合会组织进行大规模抗议，其实韩国民众真正担心的是美国通过向其出口优质且相对廉价的牛肉，来逐渐控制其国内牛肉市场，正如现在正向中国出口的美国大豆一样，美国利用其农业优势企图取得对其他国家部分粮食市场的控制权，这才激起了韩国民众的激烈抵制，尤其是面临失业威胁的养牛户们。最终结果看似只是美国政府和韩国民众各退一步。而事实上我们可以看到，韩国所允许进口的美国牛肉是月龄30个月以下的，也就是说不满2岁半的小牛肉，肉质极佳且产量有限，必然是高价商品，无论是消费量还是市场占有率都将是非常有限的，基本上不会对韩国国内牛肉市场造成很大的冲击，可以说韩国民众获得了抵制的成功。而反观美国方面，没能按照预期地计划像韩国大批量地出口牛肉，并且经过此一番折腾，其“奢侈牛肉”在韩国的销路前景也令人担忧，所以美国只能说是象征性地打开了韩国国内的牛肉市场。
韩美牛肉风波可谓是给了美国的全球化经济殖民当头一棒。美国向韩国出口牛肉的行为其实也是美国资本扩张的一贯伎俩：首先以自身的产业优势，将较高质量的商品以优惠的价格在他国市场上占据有影响的一部分份额，然后逐渐加大其商品在他国国民中的影响力和依赖性，进而排挤其本国产业竞争者并最终挤垮对方国家的国内民族产业，达到在该领域和产业独霸市场的目的。而一旦控制了整个市场，美国就是价格制定者，就是市场统治者，巨额获利只是其一，更重要的是可以对他国的市场构成控制和威慑，为进一步扩张自己的资本实力而打下基础。放眼全球，西非的面包和东亚的大豆无不是美国全球化资本扩张的杰作，这些旨在控制他国尤其是市场和产业发育尚不成熟第三世界市场的扩张政策必须引起我们的高度重视。
然而，美国的全球资本殖民主义的野心远不限于此，占有和控制他国市场仅仅能满足其些微的经济和政治贪欲。美国真正的行动正是它以及其资本主义幕僚国们共同大力鼓吹的资本主义全球化。这场以资本主义的逻辑进行的全球产业分工的进程也是按照美国的市场全球化操作执行的：以“政治互惠”或“经济合作”的方式或胁迫或利诱或纯粹收买的方式通过他国政府和经济高层渗透到其市场领域，将不符合本国发展和经济配置的初级产业搬到劳动力低廉，资源相对丰富的发展中国家。支付仅仅高于手工业的工资水准将大量廉价劳动力吸引到资本主义的罪恶的劳动集中营-血汗工厂中，而等待他们的是长时间大强度的异化劳动，然后产品再以高价返回到全球的市场上去。一组20个熟练的越南工人一天可以制造200双以上的NIKE鞋，这些产品的利润在10000美元以上，而工人们获得的报酬却只有区区每人2美元一天。更可恨的是，无耻的资本主义经济学家，那些没有灵魂的卫道士们，以所谓的经济拯救论来极力美化这种彻底剥削。其中毫不羞耻表达着这样的观点：虽然每日2美元的收入确实远远低于美国的生活标准，但是在越南当地却是绝对的高收入，对于文化水平普遍极低有缺乏劳动技能的越南来说，这已经是他们所能想到的最好的工作了，而且资本主义工厂的机械化水平是越南其他劳动场所所不具备的，这也为工人在当地提供了最好的保障和劳动条件，难怪越南工人会络绎不绝的前来资本主义工厂为全球化献出自己的一份力量。
进一步的，这些无耻的资产阶级走狗们又搬出比较优势理论来进一步贬低发展中国家及其人民并赞美资本主义的伟大。在他们的例子中，美国人每天可以制造10台电脑和100双鞋，而中国人只能制造1台电脑和20双鞋，那么中国人岂不是要在全球化竞争中被彻底淘汰？不！伟大的资本主义全球化给予了他们参与全球化分工的份额！虽然中国人电脑的生产率和鞋的生产率都不如美国人，但是，中国人放弃一台电脑的生产可以换来20双鞋，而美国人则只能换来10双鞋。那怎么办，尽管中国人绝对制鞋的生产率不如美国，但是既然有相对低的机会成本，那么中国人就该制鞋，而美国人则生产电脑。至于为什么那些血汗工厂的工人工资那么微薄，是因为他们低下的生产率和生产技能的极度缺乏，加之地域经济差异和经济发展程度，而丝毫无关剥削和压榨。这就是所谓的比较优势，其背后所透漏出的是资本主义全球化的根本逻辑：发达国家占据全球化食物链的顶端，而发展中国家则永远被压在全球化的金字塔底。
通过这样的血汗工厂，资本主义全球化能够逐渐蚕食和压垮发展中国家的民族资本和国有产业的发展，将发展中国家的资源，最重要的是人力资源，牢牢控制在其手中。一方面他们获得了取之不尽的廉价资源库，并且连同环境污染等外部成本一同转嫁给发展中国家。将这些资源转化为其资本后又抽出其中一部分返回来控制和占有这些国家的市场。在这场全球化资本殖民中，以美国这个资本主义大本营为首的发达资本主义集团控制了发展中国家的产业发展、资源配置、劳动力就业、传统市场和金融市场。在这种局面下，发展中国家的局势和发展完全被资本主义集团所把持，其经济和产业发展必然在全球化的分工下趋向单一，这样既遵循发达资本主义集团的逻辑，又迎合它们的意愿，弱化分化并加大其对自己的依赖。而对发展中国家资源市场、劳动力市场、传统市场以及金融市场的控制可以轻松地影响发展中国家的经济和社会稳定，以软硬两手全面控制发展中国家，使其完全失去自主的民族发展，最终论为其资本扩张的工具和牺牲品。
这也是为何以美国为首的发达资本主义集团不担心其基础产业转移海外后产业架空的局面。发展中国家被分化弱化，最重要是彻底被控制，完全无力也无法对其资本产生任何威胁。而且，美国，这个全球首恶，在全球控制了战略性基础资源，如主要粮食和大部分石油生产，通过对这些基础资源的占有和操纵，来以其意愿调配全球经济和政治。
如今的国际粮价和油价已经给全世界敲响了警钟，但事实上这完全是全球化资本殖民的一部分。表明上这是由于发展中大国的崛起对粮油的需求增加所导致的价格上升，但权威数据显示的是全球石油的需求每天是 8600万桶，而石油的供应是每天是8700万桶；四大农产品目前国际仓储量是1.46亿吨，消费量是1.32亿吨，储存量明显消费量，两大基础战略资源都是供过于求，却出现如此严重的价格上涨，其背后真正的原因是发达资本主义集团通过全球战略资源的操纵和金融操作取得了对粮油基础战略资源的定价权。很显然，发达资本主义国家中，美国和法国都是粮食出口大国；而在石油消耗中，由于通过基础性耗能产业的外移，发达资本主义国家集团对于高油价已经没有了上世纪70年代危机感。
而在这场战略冲击中首当其冲的必定是发展中国家，尤其是以制造业为主的发展中国家，它们既受到油价对其高耗能产业的打压，又因为其相对已经比较忽视的农业而被粮价威胁其大量的人口。通过高油价，美国为首的发达资本主义国家首先打压的就是中国这样的人口巨大且成为世界工厂的新兴发展中大国。高油价使中国的发展成本高昂，好在我国有相对完善的工业体系、石油工业和基本能够自足的粮食供应。但是越南的经济危机已经在提醒我们这场斗争的开始。美国的全球化资本殖民在给美国带来巨大的经济利益的同时将发展中国家的发展之梦彻底击碎，同时击碎的还有我们对资本主义全球化的天真幻想的泡沫。
资本主义体系内部的竞争淘汰体系注定使得资本主义无法在一个静态的体系中满足其成员的需求，并且资本主义的贫富分化也导致其有效需求不能满足资本运行，市场将不断萎缩，因此扩张是资本主义的发展必然。我们一次一次看到资本主义通过殖民，战争，资本输出来实现它的扩张，如今，这种扩张以全球化的资本殖民的形式登场。如今全世界几乎完全被资本主义所控制着，全球的资源以资本主义的逻辑配置着，全人类也几乎都以资本主义的形式被异化着。全球化的结局必然是两极分化导致全球有效需求不足和资源枯竭，最后全球市场萎缩退化。而等到那一天，资本主义已经完全没有进一步扩张的市场，其扩张的欲望和萎缩退化的现实的矛盾将促成其自我坍缩毁灭。
但是我们不能等到这一天的到来，这必定是人类经济的浩劫，全人类将在这场浩劫中付出长期的惨重代价。而以美国为首的发达资本主义集团所领导的全球化资本殖民也为我们打响了警报。面对这场斗争，为了受压迫阶级和全人类的命运，社会主义者和共产主义者们，你们准备好了么