勒庞在其名著《乌合之众》里对群众心理有这样的描述：“给群体提供的无论是什么观念，只有当他们具有绝对的，毫不妥协的和简单明了的形式时，才能产生有效的影响。因此他们都会披上形象化的外衣，也只有以这种形式，他们才能为群众所接受。在这些形象化的观念之间，没有任何逻辑上的相似性或连续性，他们可以相互取代，就象操作者从幻灯机中取出一张又一张叠在一起的幻灯片一样。这解释了为什么能够看到最矛盾的观念在群体中同时流行。随着时机不同，群体会处在他的理解力所及的不同观念的影响之下，因此能够干出大相径庭的事情。群体完全缺乏自我批判精神，因此也察觉不到这些矛盾。”
为什么要引用勒庞的话？这个反动的学者和他批判的对象一样，也不过是运用表象的相似性和一致性进行论证而已呀？
今天要用勒庞，正是因为今天的‘左翼思潮’这一乌合之众，在相当大的程度上符合现代右翼思潮的一切特征和形态。这对我们而言是根本不奇怪的，因为被阉割掉马列毛主义之后，一切群众运动都只能最终有利于垄断资本主义的发展。
有同志提到过512地震和最近的事件中，群众舆论的截然不同，在充满矛盾的形象化思维里，这其实是一点都不奇怪的。
回到正题，在当代泛左翼中，省略社会主义或者毛泽东旗帜，直接去谈中华民族是超人民族，中华文明是超人文明的还属于少数，其他绝大多数人都还乖觉地扯着毛泽东旗帜作虎皮，他们中大多数人对他们的那一套宗教教义还有着‘真诚’的坚持。
但是，宗教毕竟是宗教，如果说这一宗教和其他宗教有什么不同的话，那也只是这个新宗教的历史更短，理论更简陋浅薄。
既然是宗教，或者说，一种原教旨主义，那么他必然具有这样的一些特点。
想象取代内涵、教条取代逻辑、乌托邦取代演绎、自我取代世界。。。
[ 本帖最后由 工兵苏维埃 于 2008-7-5 18:47 编辑 ]