库尔德民族问题，就无法将问题限制在伊拉克北部，而必须将流落在土耳其、叙利亚、伊朗和伊拉克境内的全部库尔德人的境况作整体考察。而这个问题的来历又源远流长，它是奥斯曼帝国留下遗产。从十九世纪起，在世界的东方和西方，分别发生了两个伟大帝国的衰落。中国和奥斯曼帝国，曾被欧洲人分别称为“东亚病夫”和“东欧病夫”。一战后，奥斯曼帝国终于分崩离析，被瓜分成弱小分散的殖民地。二十世纪中华民族完成了现代民族国家的重建，同时基本上解决了内部的民族问题；而瓦解后的奥斯曼帝国，其核心地区转变为现代的土耳其，却没有解决原帝国体制内的民族压迫和民族矛盾问题。库尔德人在原奥斯曼帝国内就处于被压迫地位，成为土耳其境内占人口百分之十的少数民族之后，仍然在语言、文化方面受到土耳其族人的歧视和压迫。全部库尔德人口的近一半都在土耳其境内，除了聚居在土耳其境内东南部外，也散布在土耳其全境的城乡，其受歧视、受迫害的问题，是全国性和全社会性的。因此，库尔德民族问题，首要是土耳其境内的库尔德人的悲惨处境问题。
二战后，土耳其成为西方对苏冷战的堡垒，也成为“自由阵营”内少有的几个长期专制独裁、军人干政的国家之一。从冷战前到冷战后，西方曾以“反对极权制度”、“人权外交”、“民主浪潮”等等口号，在世界上挑出他们想要整治的国家，去同情和干预那些国家内部的人权。然而，对土耳其这个重要盟友，却视而不见其人权劣迹，全力支持暴虐的历届军人政府，任其压迫和欺侮境内的库尔德人和赛浦路斯岛上的希腊族人。
九十年代以来，土耳其社会内部严重的民族和阶级矛盾导致了“库尔德工人党”与政府之间的内战。在这个问题上，西方的双重标准达到了荒唐的地步。一方面，对巴尔干的内战积极插手，拉一派、打一派，另一方面，对土耳其政府的种族清洗政策和军事围剿则暗中支持，库尔德人政治犯在狱中绝食，西方媒体对此有意回避。
不过，是在海湾战争之后，西方“保护人权”和“人道援助”的双重标准又上了一个新台阶。打败伊拉克后，似乎突然发现库尔德的民族问题，很方便地将伊拉克北部定为西方盟军的保护区。在这同时，土耳其政府军大动干戈围剿库尔德游击队，为追击库尔德人，大举进入伊拉克北部，在伊拉克境内纵横驰骋，长达数周。
至此，伊拉克对北部领土的主权已经名存实亡了。
西方在默许土耳其放手围剿库尔德人的同时，又在伊拉克北部的库尔德人中开始培植自己的代理。这个代理，不是别人，就是“库尔德民主党”。西方不仅想利用库尔德民主党来作为插在萨达姆·候赛因背上的钉子，也想让它对亲伊朗的库尔德人组织起制衡作用，同时又从内部分化库尔德人，使之不致成为太强大的独立的势力。这是一举三得的买卖。同时，库尔德民主党和库尔德工人党是死对头，因为库尔德民主党是亲美、亲西方的，而库尔德工人党是左派、马列主义的。因此，土耳其也大力支持库尔德民主党，以消除库尔德工人党在库尔德人中的影响。
曾经信仰马列主义的库尔德工人党（转）
库尔德工人党是一个于1970年成立的武装团体，由阿卜杜拉·奥贾兰领导，直至他本人于1999年被逮捕。库尔德工人党的意识形态基础是革命马列主义与库尔德民族主义。工人党的目标是在它所称的库尔德斯坦地区建立一个独立的社会主义库尔德国家，包括土耳其东南部、伊拉克东北部、叙利亚东北部和伊朗西北部。这些国家反对任何此类领土变更。工人党是一个民族分离主义组织，为了达成政治目标对平民和军事目标使用与威胁使用武力。库尔德工人党在国际上被许多国家与组织列为恐怖组织，包括美国、北约与欧盟。自1984年以来有超过3 7000人死于土耳其与库尔德工人党的冲突。
工人党的核心是一个原名“安卡拉民主爱国高等教育协会”(APOCUS)或“阿波会”（土耳其語：Apocular，“阿波主义者”）的组织，成员主要由学生组成，由阿卜杜拉·奥贾兰领导（“阿波”是他的昵称）。虽然该组织在安卡拉成立，但随后很快将焦点转向土耳其东南部地区与当地的广大库尔德族人口，组织开始成型。随着1978年10月27日“工人党独立宣言”正式发表，该组织改名为库尔德工人党。因其意识形态以共产主义为主，工人党很快卷入与右翼组织的冲突中。
1979年，穆罕默德·杰拉勒·布贾克（Mehmet Celal Bucak）被指“剥削农民”与“通敌”。工人党尝试暗杀他，但未成功。这是工人党第一次在公开场合进行的暴力活动。此举引发土耳其政治极端团体之间的激烈巷战。从1978至1982年，土耳其国家安全委员会记录在案的恐怖活动有4 3000多起。在冲突当中，土耳其前总理尼哈特·埃利姆(Nihat Erim)于1980年被暗杀身亡。当年的军事政变很大程度上结束了冲突，工人党的党员被判死刑、徒刑或流亡叙利亚。
1980年11月10日，土耳其驻法国斯特拉斯堡领事馆受到爆炸袭击，造成严重财产损失，但是没有人员伤亡。亚美尼亚地下解放军（亚美尼亚激进组织，经常攻击土耳其领事馆，当时被列为恐怖组织，现已停止活动）与库尔德工人党宣布对此负责。一位发言人在与法新社通话时称，爆炸是一次联合行动，标志了两个民族主义组织之间“成效显著的合作”成果。
从1984年开始，工人党（主要在伊朗、伊拉克与叙利亚支持下以其为基地）开始转变为准军事组织，向土耳其政府机关、军事与民用目标发动常规与炸弹爆炸袭击，大多数袭击与东南安纳托利亚计划（GAP）——一个基于东南安纳托利亚9百万人的可持续发展理念的综合系统性地区发展计划——有关。工人党也将行动形式分散化，行动拓展到很多欧洲和中东国家。
随着苏联解体，工人党很大程度上放弃了共产主义思想基础，尝试更好地调和民族主义观点和伊斯兰信仰。在1990年代中期，传统的炸弹袭击也开始转变成自杀式爆炸袭击，在1995至1999年之间进行过15次之多。大多数自杀式爆炸袭击者（15人中有11人）是妇女。
1990年代后期起，土耳其军队开始在与工人党的阵地战中取得上风，后冷战时代国际政治的变化也使工人党失去了很多国外支持者。因安全方面的担忧下降，土耳其国会开始在可控情况下解除法律限制，对此外界因立场不同称之为“正常化” 或“修好”。禁止出版库尔德语出版物的禁令在1991年解除，更多更彻底的改革，诸如解除库尔德语广播的禁令，在工人党活动寥寥的2000年得以实施
1999年，土耳其政府在被希腊警方从希腊驻肯尼亚大使馆引渡回一个当地机场后逮捕了奥贾兰。此项行动由中情局与土耳其国家情报局联合进行。奥贾兰被土耳其宣判为死刑。他将土耳其政府上诉到欧洲人权法庭，土耳其因此将其从死刑减至无期徒刑，使他不致被处死。欧洲人权法庭认为，因为在土耳其审判阿卜杜拉·奥贾兰法庭中有一名军法官，违反了欧洲人权公约第6条（公正审判权），但没有违反第2条（生存权） 。
被捕的奥贾兰发出关于和平方案的号召，而工人党发现自己上了很多国家的黑名单。因此工人党开始一系列的转变，并实现了单方面停火，一直持续到2004年。当年4月2日，欧盟理事会将工人党列入恐怖组织名单。随后在同年，美国财政部冻结了工人党各个支部的资金。
按照土耳其官方说法，伊拉克北部库尔德地区领导人马苏德·巴尔扎尼和美国占领军当局没有尽全力消灭工人党游击队和守卫伊拉克-土耳其边界，引起伊土两国关系紧张。
1999年–2004年
在组织的领导人奥贾兰于1999年被捕后,他呼吁库尔德工人党使用和平手段达成目标,工人党也在那一年宣布停火。它改名为库尔德自由与民主大会 (KADEK)以反映向和平的政治活动和与更广泛的意识形态合作的转变，但是据称这次改名是为了自我保护，使它在法律意义上不被列为恐怖组织。一个工人党 /自民大发言人发言称，它的武装组织人民防卫军不会解散或者交出武器，以确保有自卫能力。工人党/自民大公开表示不会放下武器并强调该组织仍有进行恐怖活动的能力。阿卜杜拉·奥贾兰称他的武装分子“不比杀人犯好到哪儿去”。
2004年–2006年
土耳其政府拒绝大赦库尔德工人党成员，库尔德民族主义政党民主人民党在2007年之前的选战颓势，以及组织内部的深层意识形态纷争，使停火在2003年就广受指责，在2004年停火最终结束。从2000年8月停火以来，除了一些孤立的事件，武装冲突完全停止了。从2004年起，库尔德工人党加紧了对伊拉克边境地区土耳其军队、警察与政府目标的攻击。安卡拉向美方增施压力，以获得军事打击伊拉克北部库尔德工人党基地的许可。库尔德工人党宣称自己只是以行动来自卫和保护库尔德人。
2003至2005年，安全部队损失人数(士兵、警察(21)、村民自卫队(22))总计246人。致伤与致残的总人数为147人。武装分子方面损失：1325人(359人死亡，377人被俘虏，589人被大赦)(377人中的116人通过与伊朗、伊拉克、叙利亚、希腊、阿塞拜疆和乌克兰的犯人交换取得)。土耳其大国民议会的报告也预计会有更多的武装分子通过犯人交换被捕。这些数字是作为反恐斗争的一部分列出的。报告也提到进行犯罪情报交换的不懈努力。
2006年至今
库尔德工人党从2006年9月28日起宣布停火，但是土耳其总理雷杰普·塔伊普·埃尔多安和总参谋长亚沙尔·比于卡尼特将军不承认这一行动。据称埃尔多安说过：“停火是在两国之间进行的，不适用于恐怖组织”。土耳其陆军要求对伊拉克北部的工人党训练营展开行动。
库尔德工人党在土耳其、欧洲和中东活动。1984年工人党开始采用毛泽东的人民战争思想。在这个理论中有三个阶段。开始几年中的武装据点来源多样，因此前两个阶段交织在了一起。
在第一阶段（1978-1984），库尔德工人党尝试获得人民支持。它攻击政府机构，在当地散发宣传物。工人党的战术主要有对土耳其政府的伏击、破坏、城市暴动、抗议、示威。工人党也被指责袭击个别不愿意与工人党合作或者被怀疑串通土耳其政府的平民和居住区（包括库尔德人与非库尔德人）。在那几年中，工人党也和其他占有优势地位的土耳其库尔德人组织争夺地盘。工人党有效地利用狱警以号召大众。在土耳其全国展开的剧烈冲突与1980年政变后到达高潮。
第二阶段（1984-1999）开始于文官政府于1983年运作后，全国的政府军与重要的政府机构受到逐步升级的袭击。这一阶段的目标是通过长期的低烈度冲突动摇土耳其当局的权威。除了骚扰土耳其军队、警察和当地的村民自卫队之外，工人党也对政府与警察设施以及当地旅游景点发动自杀式爆炸袭击。绑架与暗杀政府官员与被称为政府傀儡的库尔德部落领袖也有发生。从第一阶段就开始的广泛的破坏行动仍在继续。工人党对西方游客进行的绑架主要发生在伊斯坦布尔，但其他景点也有发生。工人党也袭击土耳其在西欧的外交与商业机构。
第三阶段或称“游击战阶段”，要使用常规战斗夺取大城市，推翻政府，控制国家政权。工人党在活动高峰时期夺取过城市，也通过土耳其的选举制度在土耳其国会中进行活动，但是它从来没有成功地主动出击而在土耳其境内建立起根据地。
作为一个革命性的左翼组织，库尔德工人党宣称存在着“土耳其政府对库尔德民族的粗暴侵犯”，从而使自己的行动正当化。它的主要活动目标是通过逼迫安全部队采取越来越公开的镇压报复行动来使政府人员被疏远。行政-司法体系又使这一意识形态广为传播，民主进程和土耳其司法系统也推波助澜。在一个民主制度中，一个质疑政府合法性、民众意愿和安全机构的意识形态不可能作为政治观点被接受，这正是人民工作党/民主党/人民民主党所持有的观点。土耳其政府不与工人党谈判，因此当地的非政府组织在双方之间没有对话渠道。声名狼藉的1983年语言禁令和1991年恐怖主义法案影响重大。另外大赦也是冲突当中的一个令人感兴趣的方面，每一次大赦都给予工人党更多的人力资源。在监狱犯人可以改过自新的观点一败涂地。因为非暴力行动入狱的囚犯在狱中成为爆炸袭击分子。政府对监狱的武装行动更是这次失败的最高潮。
作为革命性的组织，库尔德工人党将土耳其社会看作资本主义和帝国主义的畸形产物。工人党将袭击扩展到敌人的所有阶层（农民、商人等）和它所认为的政府傀儡。库尔德工人党的行动影响巨大。它对成为攻击对象的当地经济与基础设施打击尤甚。该地区因劳动力、成本（保险费、设备成本、受训练的人员损失等）和生产能力（工作时间损失、迁移限制、交通不畅等）等原因无力参与经济活动。当地有很高的历史旅游业潜力，但由于长年以来的恐怖威胁一直未能得到发展。
不承认民族平等，寻求本民族的特殊地位和非凡利益。
库尔德工人党不寻求库尔德族的特殊地位和非凡利益，所以不是民族主义。
欧盟并未对土耳其采取双重标准，土耳其的专制压迫和不承认库尔德人的民族的自决权，正是欧盟左翼拒绝其加盟的原因。
土耳其共产党和库尔德工人党在欧洲的反土耳其政府的联合行动一向被欧洲各国的左翼政府默许和支持，几度将德国大中城市变成了镰刀铁锤的红色海洋。
另外并没有“土耳其族”，应该译为“突厥族”。“土耳其”一词只限用于土其国家，不能用于文化、语言和民族，否则是对其他突厥语国家和地区的不尊重。
QUTOE:库尔德工人党不寻求库尔德族的特殊地位和非凡利益，所以不是民族主义。
你从哪儿看出来它“不寻求库尔德族的特殊地位和非凡利益”的？说老实话，库尔德工人党目前主要是争取民族独立，“寻求库尔德族的特殊地位和非凡利益”并非当务之急，但不能说没有。
我本人对库尔德工人党并无恶感，实际上该党与土耳其毛共之间还存在合作关系。但当年与中共合作的民主党派都是马克思主义者吗？不是。我转帖此文只是想告诉大家，该党的意识形态至少已经偏离了马列主义。
不需要证据 ，而“寻求库尔德族的特殊地位和非凡利益”需要证据。
这就如说上帝不存在不需要证据，而说上帝存在需要证据一样。
是你给库工党戴上了民族主义的帽子，证明这顶嵋子是你的义务。
偏离一词不能滥用，不可教条主义。库工党是没有建立根据地，这里面什么原因我也不清楚，这类事不能道听途说。我倒认为库工党的处境很可能更类似于当年的抗日联军，不是不想建立南方红军一样的根据地，而是做不到。周保中在被日军打得几乎全军覆没的时候，也是用仅剩下的几十个人展开了类恐怖袭击，炸水电站和矿山，暗杀敌特，直到后来苏军派人把他接走。
毛泽东说红军根据地的长期存在是一个奇迹，这种奇迹只发生于多国争夺势力范围的半殖民地。当年满洲和现在的北库尔德斯坦，都是单一势力控制的全殖民地。
我认为建不建立革命根据地好像跟殖民地或半殖民地没有什么直接关系，还有我认为欧盟拒绝土耳其加盟跟土共毛和库尔德工人党没什么关系，是其他原因，是害怕土耳其廉价劳动力冲击老欧洲，加剧那里的失业形势，所以那个所谓的“左翼”才反对土耳其入盟，况且欧盟早就把土共毛和库尔德工人党定性为恐怖主义。
确实是跟库尔德工人党没有关系。欧盟左翼的态度是，只要土耳其不承认库尔德民族自决权，只要暴力对待库尔德民族解放运动，就不接纳土耳其，而不管其对立面是库尔德工人党还是其他什么党。欧盟并不怕土耳其工人冲击欧盟，因土籍工人已经遍布于德西了，怕也没用了，把这个作为不接纳土耳其的理由不成立。突厥族移民与德意志族原住民在德国的土地上相处得还是很融恰的，不象阿拉伯族移民和汉族移民那样与原住民格格不入，宛然国中之国，让人头疼。
能否建立红色根据地，确实与全殖民地和半殖民地有关。全殖民地还没有建立红色根据地成功的先例。
“如果认清了中国是一个许多帝国主义国家互相争夺
的半殖民地，则一，就会明白全世界何以只有中国有这种统治阶级内部互相长期混战的怪事，而且何以混战一天激烈一天，一天扩大一天，何以始终不能有一个统一
的政权。二，就会明白农民问题的严重性，因之，也就会明白农村起义何以有现在这样的全国规模的发展。三，就会明白工农民主政权这个口号的正确。四，就会明
白相应于全世界只有中国有统治阶级内部长期混战的一件怪事而产生出来的另一件怪事，即红军和游击队的存在和发展，以及伴随着红军和游击队而来的，成长于四
围白色政权中的小块红色区域的存在和发展（中国以外无此怪事）。”
──毛泽东：星火为什么能燎原
我不想犯教条主义和经验主义的错误，现在还不能把我的观点视为定论，只能算是一家之言，估且存疑。在这个问题没解决之前，我认为把库工党定性为偏离有些太武断了。毕竟我们是在资料占有残缺不全的情况下判断问题。
下面这个图片证明了库尔德工人党的顽强。要知道土耳其政府是不承认库尔德族的存在的。
http://158.130.17.5/~myl/languagelog/archives/KurdishUbuntuSC.jpg
拉丁字母证明了来自库尔德工人党活动的北库尔德地区，伊拉克库尔德人用阿拉伯字母。
战后非洲的全殖民地不是有成功建立根据地的么？几内亚比绍、安哥拉、津巴布韦······例子有的是。
[ 本帖最后由 德东 于 2008-5-14 16:31 编辑 ]
不仅非洲，另一个典型是越南。法军返回越南时竟然败在了国民党滇军手里，越南很难再称为法国的全殖民地了。
我要说的是，为什么抗联建立根据地就那么困难，库工党也可能面临同样的难题，并非思想上有偏差。
我认为殖民地比半殖民地更容易获得解放,因为半殖民地有本国人统治者有一定得麻痹性,但在殖民地就不会出现这种问题,殖民地体系崩溃表明了由于人民的觉醒,帝国主义的直接统治已经不合时宜,所以帝国主义采取半殖民地方式,即新殖民主义.况且伊拉克又不是全殖民地.土耳其充其量也不过是半帝国主义国家,在资本主义多民族国家,普遍存在民族压迫关系,如果没有民族压迫关系,那就不会是资本主义国家了,欧盟左翼只所以不接纳土耳其,我还是认为原来的看法是正确的,土耳其工人即使有很多人在德西,那很多人是偷渡者,如果接纳的话,会有更多的人拥入欧洲,加剧本土居民的失业,因为资本家更希望剥削廉价的劳动力,而不太愿意雇佣要价高的本土的工人贵族,而所谓欧盟左翼(社会民主主义者)就是代表了工人贵族和中小资产阶级利益的集团,而土耳其入盟问题上,欧盟右翼采取欢迎的态度,而欧盟左翼采取反对的态度,这是显而易见的,随着全球化的加剧,社修分子的人民资本主义逐步破产,凯恩斯主义逐渐开始行不同,工人贵族时代正在走向终结,因为发达国家的工人贵族由于海外劳工的以及发展中国家廉价劳动力冲击下,日益失去国家资本主义时代的高福利,生活逐渐走向第三世界化.而国内的某些人(新左派)竟然把正在逐步破产的理论拿来当宝供奉,鼓吹和谐,真是让人笑掉大牙.