再谈以阶级斗争为纲的理由

那些以为斯大林模式的统购统销经济是科学社会主义的计划经济的观点,是错的。
斯大林模式经济应该被全面称为:社会主义国家资本主义时期的全控市场经济。即使公有制与指令性计划完全建成,但生产力水平决定了其资本主义实质,在全社会生产与消费一体化来临前,都处在国家资本主义时期,由于有无产阶级专政的约束,所以这种经济是为社会主义服务的,稍一放松阶级斗争,资本主义就会复辟。
南斯拉夫“工农自治”经济应全面称为:社会主义国家资本主义时期的半控市场经济。
列宁新经济政策模式经济应被全面称为:社会主义国家资本主义时期的自由市场经济。
社会主义高级阶段(共产主义第一阶段)的经济应该是:全面消灭商品和市场,同时逐步建立的产品计划经济。到那时阶级斗争才不是主要矛盾。

在革命战争时期,阶级矛盾是主要矛盾,而且处于激化状态,所以要用战争的形式来解决;在取得无产阶级专政以后,阶级矛盾虽然仍是主要矛盾,但偶尔才会激化,所以要用法制来解决阶级矛盾,用全面内战的形式就过“左”了。

列宁说的“没有资产阶级的资产阶级国家”是指社会主义高级阶段(共产主义第一阶段),那时国家和阶级都快要消亡了 。
毛主席所说的“没有资本家的资产阶级国家”是指社会主义初级阶段(社会主义国家资本主义阶段),这时国家和阶级还将长期存在。 2008.2.18

除了“以阶级斗争为纲”是对的。其它大部分是错的。
斯大林早就提出,要一步一步缩小商品交换的范围,扩大产品交换的范围。
至于南斯拉夫,麻烦你看一看《南斯拉夫是社会主义国家吗?——三评苏共中央公开信》。另外还有鄙人的《南斯拉夫的“伟大实验”》。
列宁在世时只建立了无产阶级专政,苏联社会主义改造的完成是在30年代中期。
你以为革命造反派愿意全面内战?武斗基本上是党内资产阶级先挑起来的!