制度无比优越，还解放哪门子的思想？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
柳鲲鹏
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2008-3-30
关键字：解放思想 制度 优越
简介：一方面要解放思想，杀出一条血路，另一方面现在的制度无比优越，所以只能坚持。如果这是一个人说的话，是不是矛盾太大了呢？这到底是解放的哪门子的思想？
今年开始，广东省委书记汪洋就大声疾呼：要解放思想！要杀出一条血路！从语气来看，中国的问题那是相当的严重，再不解决几乎就要崩溃了。如果从中国的环境污染、资源、社会风气、伦理道德、科技能力等各方面来看，不能说要崩溃了，问题也是很严重的。因为鼓吹的以GDP数字为标志的经济增长，实际上是打工经济，利润都到了外国人腰包。在此形势下，汪洋大声疾呼要解放思想，吾也心潮澎湃，认为他要动手解放这些根子上的问题了。
不料近来忽然看到，同样是这位广东省委书记，同样是这位汪洋，公开讲话时认为中国制度是无比优越的，这引起了西方的警惕，所以动不动就要鼓吹中国威胁论。这个论调，实在是让人耳目一新。当然，听了这个论调，每个人都会产生一个疑问：
如果当前的中国制度无比优越，请问要解放哪门子的思想？
可不是吗，一个制度“无比优越”，那就是不可能有比这个制度更加好的制度了。如果企图换成其他的制度，那就是倒退，开历史的倒车。不仅政府不答应，人民也不答应。对“无比优越”的制度，必须坚持，必须发扬，绝对不能有一丝的怀疑！此时绝对不能提什么解放思想，必须坚决坚持这种思想！比如霉国就相信自己的制度是无比的优越，所以也从来不提解放思想——但是奇怪的是，如果真的无比优越，那就不用再出台什么新的法律制度了，还要竞选干什么？
可是这明明的矛盾的啊。即使这个制度对汪洋等官员来说是无比优越的，同样也不能提解决思想啊；解决思想，就是表明现有的制度不能解决现有的问题，这个制度成了障碍，要改造。难道是吾智力不高，无法理解别人的深意？
如果这也叫解放思想，这到底是解决的哪门子的思想？