地平线上出现的第〇座大山——养老

地平线上出现的第〇座大山——养老<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2008-3-30

关键字:养老 儿孙

简介:一个国家是否发展了,判断标准不是创造了多少财富,而是为后代留下了多少资源、环境和财富。今天这种竭泽而渔、挥霍后代子孙资源和环境的发展方式,是一种极大的犯罪。当这一代人变老的时候,后代人用什么来生产养活老人?这样过几代,民族不就是要灭亡了吗?中国究竟如何对付这一座出现在地平线的超级大山?

现在流行新三座大山的说法,这新的三座大山是医疗、教育、住房。吾也承认,这三座大山,极大的损害了人们的生活幸福。其实现在还有一些大山,比如物价,比如腐败,比如污染,比如社会风气,比如卖国什么的。吾认为还有一座大山更可怕,那就是隐隐在远方出现的养老。

人总是会老的,养老问题是永远无法避免的。这个问题看起来好象很遥远,所以也不觉得有多严重,一般人觉得先解决眼前的事情再说;还有的人认为交了养老金就万事大吉不用担心了。这些想法当然有本身的道理,但实在没有任何乐观的理由。

养老有两种方式,一种是由孩子养老,一种是社会养老。但不论哪种形式,本质上都是年轻人(工作的人)创造出足量的财富,分出一部分供老年人(退休的人)养老使用。这个道理是显然的,不用争辩的。说到这里,就要问问题了:有没有产生足够的财富供老年人养老?这些财富有没有较好的分给所有的老年人?这后一个问题,吾就不讨论了,假设是很好的分派了,着重来看看前一个问题。

要创造足够的财富,当然是指年轻人过得好(包括养小孩),老年人也活得愉快。这里面总共涉及到三个因素:年轻人,财富,老年人。财富是年轻人创造的,取决于年轻人的数量和生产效率,这里当然也假设资源问题也比较好的解决了。于是我们可以确定养老问题由三个因素决定:年轻人的数量;生产效率;老年人的数量。

现在年轻人和老年人的比例大约是151。但是由于某些人把计划生育政策简化为一胎化规定(政策本身对错的问题这里不讨论,可以参考易富贤的人口文章),导致新出生的人口下降。等现在的年轻人变成老年人后,自然就会有一个结果:老年人的数量增多,而年轻人的数量却没有相应的增加。根据计算,到2030年后,中国的年轻人和老年人的比例就会变成3.31。这个时候除非生产效率相应增加,否则必然会出现两个情形:很多老年人无法养老;或者生活水平大幅下降。

那么中国现在的养老问题什么样子呢?网上一个通用的材料是:

2004年,劳动和社会保障部前部长郑斯林透露,中国养老金缺口为2.5万亿。而《劳动和社会保障事业发展第十一个五年规划纲要草案》透露,“十五”末期,政府用个人养老帐户资金支付统筹帐户现付养老金,而产生的对个人帐户的资金挪用余额为8000多亿元。而且这一数字目前以每年1000亿以上在增长。

这真是荒谬啊。全国人民奋力工作,居然发现连养老金都不够——这笔本来应该用来发展以保证年老时有足够的资金来使用。这还是现在151的情况下,如果减少到3.31,那又是什么样子?

这里要说明一个问题:为什么当代人不能竭泽而渔呢?把现在的资源使用光呢?没错,当代人是为了给后代留下财富。可是为什么要留下呢?真相就是:当代人要留下足够的资源给后代发展,就是让他们创造更多更好的财富,让当代人能够安享晚年。想想如果当代人不能给后代留下足够的资源,当代人老了的时候怎么办!再发展下去,民族不就是要灭亡了吗!可是现在呢?当代中国的环境是什么样子?当代中国的资源还剩下多少?当代中国为儿孙留下多少技术储备?没有!当代人不仅浪费了很多资源,而且还使用了本来属于儿孙的资源,破坏了儿孙的环境!

那么,当代人老的时候,儿孙没有足够的环境和资源来创造财富,连自身都有可能无法满足,那么老一代如何养老呢?再后一代又如何生存呢?

毛主席时代如何养老的呢?毛主席时代老百姓的养老金被政府统一征收用于国家建设,因而中国国有资产的实物包括公共设施和工矿企业中,是包含了老百姓的养老金的。于是,在养老金由国家统一支付改为由社会和个人统筹后,理应从原有国有资产中剥离出一部分作为全国人民的职工养老金费用。这个道理是显然的,国家也是这样做的。所以,在老一代工人的眼里,企业就是他们的孩子,是会给他们养老的孩子。现在倒好,在当初国企变卖的时候没有把这笔资金转为中国人民的养老金,而且也没有任何把现有财富积累为养老金的行为,政府把责任一推了之,把亏空完全转移到下一代民众头上。这种情况下,养老金如何能够不出现问题?但是正在政府宁可搞各种政绩工程,也不肯积累养老金。各位主流经济学家也装聋作哑,反正他们很有钱,随时可以移民国外,不用担心。

中国每年那么多的财政收入,有没有为老百姓想想?

吾这里提出一个真理:一个国家发展的标准,不是创造了多少财富,而是为后代准备了什么样的发展条件,包括资源、自然环境、教育、社会环境、人力等。

当汝变老的时候,谁来给汝养老?中国究竟如何对付这一座出现在地平线的超级大山?

不想抱怨没有用,他们是一群聋子,你要想让他们听到声音你就得放枪

没有万人穷,哪有一人富

[ 本帖最后由 红旗漫卷西风 于 2008-3-31 12:44 编辑 ]