广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、可以看到，机会主义者是不能臭不要脸，无法用语言去说服的。哪怕你说必须要建立一个革命家组织去领导无产阶级，他们也能给你解读出脱离群众的意思。革命者在批判机会主义的同时，也必须自身坚定走上政治报的道路，以组织劳动为支点，建设起坚强的革命家组织。只要革命力量足够强大，等到又一次十月革命爆发时，机会主义再怎么嚎叫也只会被历史的车轮无情碾碎。
2、无论是哪一派都是机会主义的一丘之貉，他们所谓的融工或是政治报都不过是他们逃避真正的革命任务，妄图进行革命投机的体现。对于这些机会主义者我们不仅要在路线上批倒他们，更是要通过政治报路线下的革命实践，建立起全国一盘棋的地下革命网络，发展革命力量，在蚕食乃至歼灭中修武装力量的过程中，从物质上消灭这些机会主义者，更是要最终实现革命消灭产生种种反动思想的资本主义社会这一社会存在。
机会主义本质上就是伪装成革命者的资产阶级，他们之间的争论和斗争不过是以一种错误思想去取代另一种错误思想，其目的都是为了篡夺革命的领导权，以此来让革命群众和先进分子为其机会主义的个人利益服务。本次的工农解放社与工人革命报之间对于“融工派”与“政治报派”的争论，细究这两派的根本，依然是抱着线上线下、地上手工业融工的观点不放，一方面是把政治报路线矮化为办报纸的形式主义，另一方面是工人自发的尾巴主义，其实都是手工业小组的机会主义路线 。
工农解放社认为：
融工的目的是革命化的组织工人阶级，进而推动我国革命与工人革命力量对我国革命的领导，而融工则是实现这个目的第一步和现阶段最重要的工作。因此工解建立的地方组织一般是由工人革命分子领导，要求能融工的融工，不能融工服务工人工作，一切工作完全服务于厂内的工人组织工作；而政治报派则是反过来，各种非工人的知识分子或各个阶级，他们通过其他各种工作或组织方式建立自己的组织，然后反过来尝试去领导工人。
什么样的路线就会产生什么样的组织，机会主义认为不需要一个工业化的革命家组织进行组织和领导就可以将工人组织起来并使工人革命化，其本质就是在以手工业的融工路线来反对通过建设工业化的党组织来进行全国一盘棋的融工。革命当然需要融工，但是什么样的融工才能将占人口90%已上的无产阶级组织起来，并使其革命化呢？工农解放设的答案就是，以个别的“工人革命分子”去进行手工业的融工，认为可以直接的去工厂进行融工就可以发展出革命家组织，认为通过长期的手工业融工就可以发展组织规模。这不过是机会主义反对建设工业化的革命家组织的手段，因为只有让无产阶级始终处于自发状态，机会主义才能利用无产阶级去实现其个人或者小集团的利益。
这种手工业的融工从一开始就是暴露在资产阶级的监视之下，一切行动资产阶级都可以随时掌握，这完全是将主动权交给中修，资产阶级只需要合适的时机进行打击就可以使这种组织荡然无存。同时没有义务劳动、协同工作和革命纪律的筛选和锻炼，就不可能筛选和锻炼出真正的革命者，只会被资产阶级渗透成筛子；没有高度集中的全国一盘棋的地下革命家组织作为地下暴力基础，地上的群众组织就不可能存在和发展，更不可能对抗反动力量的侵扰和围剿。这种手工业融工路线所发展的只能是工联主义和山头主义的小团体，根本不能让无产阶级在革命斗争中作为一个阶级来行动，这不仅无法将无产阶级组织起来，更是会让还处于萌芽阶段的先进分子葬送于资产阶级的工业化镇压之下，是在用先进分子和革命工人的鲜血和人头给中修军警送业绩。
革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动，无产阶级只有通过政治报路线建设出无产阶级的革命党并在其一元化的领导下组织无产阶级成高度集中的工业化的革命暴力，才能对抗高度工业化的反革命暴力。工农解放社要的从来不是去建设无产阶级的革命暴力，而只是想鼓动工人去进行自发的工联主义的斗争，其目的就是要将无产阶级限制在自发的状态。
线上领导线下还是线下领导线上，工人革命力量领导还是知识分子或其他什么阶级领导？
在这个问题上（特别是后者），全部政治报派组织都含糊其辞，遮遮掩掩。在RSF时期，我们在和大群、东风等组织斗争时，就明确的提出“线下领导线上，线上工作为线下工作服务 ”的观点，由此开始进行转型…东风的重要干部曾经在同我们的论战中提出过“线上和线下同样重要，线下和线上的同志都可以参与领导”的折衷主义观点，这种折衷主义观点后来在前进报等政治报组织那也有体现 ,还有类似大群等实际上 唯纪律论、唯组织论、唯暴力论的“线上先锋队” 等观点（实际上也是在抹杀与回避革命组织自身的阶级领导、主要的阶级工作的问题）；因而实际上也就演变为了无所谓线上线下谁来领导、谁都可以领导，也就出现了外国留学学生领导工革报，各种机会主义分子（也包括留学生，各种知识分子，体制内人士，流氓无产阶级）领导的东风等等现象。
机会主义 混淆地上地下和 线上线下的关系，把线下当作地上，把线上当作地下，其本质就是只从事物的形式去划分本质，而不是根据地上地下的根本性质去划分，即是否是无产阶级专政的地方。机会主义所谓的线上线下本质上都是地上，因为都是暴露在资产阶级的专政之下。真正的地下绝不是机会主义者那仅仅只是躲避资产阶级的地下，而是政治上远离阶级敌人的地下，这里是无产阶级专政的，有着无产阶级专政的权威，组织，制度，纪律。是帝国主义的政治触角接触不到的，是完全由无产阶级、由共产党说了算的。这样政治上远离资产阶级，也就是政治上由无产阶级控制的，才是真正政治意义上的地下部分。
机会主义污蔑革命党是知识分子领导，认为只有工人组成的组织才是工人革命力量，这实际上就是血统论，用阶级出生来取代革命的觉悟性，在工农解放社看来，无产阶级天生就是自觉革命的。但是决定一个组织的性质的根本因素从来都不是他是由那个阶级的人构成，这个是次要因素，主要的是看他的路线是否符合马列毛主义的原则，是否代表无产阶级的根本利益，是否是为这无产阶级革命暴力去的。
机会主义者污蔑革命家组织的纪律是：“唯纪律论、唯组织论、唯暴力论”， 其本质上就是没有从暴力革命的角度出发去对抗资产阶级。为什么少数的资产阶级能够统治多数的无产阶级，不是因为他们有多聪明，也不是因为他们的个人能力有多强，而是因为资产阶级早已组织起来成为一个自觉的剥削阶级。组织就是无产阶级唯一的武器，无产阶级要对抗组织起来的资产阶级，就必须在革命党的领导下组织起来不可，不然会始终处于一种分散状态，根本无法摆脱资产阶级的统治。而如果一个革命党没有严格的纪律，那么正确的路线就不可能得到贯彻和执行。枪杆子里面出政权革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。 无产阶级要想实现革命的胜利，最终只能通过革命的暴力去砸碎资产阶级的反革命暴力，这就表明一个革命家组织，要想领导无产阶级实现革命的目的，就必须要从武装革命的角度去思考革命组织和群众组织的建设。
工人革命报则认为：当前，我国革命正处于帝国主义阶段矛盾尖锐化的关键时期…历史的经验教训一再地向我们证明了：在帝国主义专制的条件之下，工人运动如果没有政治报纸结合先锋队去首先通过政治报纸广泛聚拢先进工人、革命学生和进步知识分子 ，进行政治揭露和政治灌输，形成初步的理论共识和革命骨干。接着，把这些聚拢起来的人有计划地反向推动到有组织的地方革命实践当中去，然后在工厂、社区等阵地建立基层组织、开展政治教育和斗争锻炼，同时把实践经验和群众创造反哺到报纸中。进而，以扩大了的群众基础和丰富了的实践内容，进一步提升政治报纸的理论深度、报道广度和组织凝聚力 ，形成从低级到高级、从分散到集中的螺旋发展，最终服务于实质性建党。
机会主义认为政治报路线是办报纸，只要报纸所产生的影响力足够大就可以将无产阶级聚拢起来，而聚拢的目的则是为了提升报纸的理论深度、报道广度和组织凝聚力。显而易见，工人革命报要实现的从来不是通过政治报为脚手架进行组织建设工作，而只是把政治报当作一个宣传鼓动工具。
真正的政治报，从来不是机会主义的这种宣传主义，而是依靠政治报为脚手架将无产阶级在围绕脚手架的建设的过程中通过义务劳动、协同工作和革命纪律组织起来的，从而建设出一支高度工业化的革命家组织，政治报纸只是诸多脚手架中的一种组织形式。举一个最直白的列子，如果你作为革命者，你是愿意把后背交给一个只靠宣传吸引来的不知名分子，还是愿意把后背交给一个长期一起进行义务劳动、协同工作和严格遵守组织纪律的革命战友。
我们都知道人是社会关系的总和，难道常年受资产阶级反动意识灌输和私有制影响的无产阶级，会因为只进行简单的宣传就可以摆脱私有制的影响从而产生科学社会主义的意识，这种思想本质上就是一种唯心主义。
把阶级斗争意识从外部灌输进去，那就只能停留在工联主义水平；如果没有把先进分子反向推向有组织的工厂实践，那么就无法建立起真正的先锋队组织 。中国革命的客观条件已经成熟，主观条件正在酝酿，关键在于建立一条把政治报纸与群众实践辩证结合的正确路线。工革报编辑部坚持辩证的、螺旋上升的列宁主义政治报路线。这条路线强调政治报纸作为革命舆论机关和组织成员与群众之间的耦合器作用，通过“报纸——实践——报纸”即“从报纸到报纸”的良性循环，实现革命力量的不断壮大。它既反对机械融工对自发性的迷信，也同时反对把政治报变成脱离实践的孤立任务，而是要把政治报纸与有组织的群众实践紧密结合，形成从理论到群众、从群众到理论的反复飞跃：
工人革命报所谓的灌输后在把先进分子推向有组织的工厂实践，实际上根本没有想建立革命先锋队，而只是想把先进分子骗到工厂里去浪费时间。有什么样的实践就会产生什么样的经验发展什么样的理论，产生什么样的组织。先锋队只有在革命的实践中，在阶级斗争和路线斗争的实践中，才能筛选和锻炼出无产阶级最革命的分子，组织成无产阶级革命的先锋队。有组织的工厂实践只能产生打螺丝的经验只能发展出打螺丝的先锋队，而不是革命的先锋队。马克思、恩格斯能探索和发展科学社会主义，列宁、斯大林能领导俄国革命战胜沙皇，毛主席能领导中国革命，根本在于他们始终都在进行有组织的革命实践，在这种革命的实践中不断的发展理论，组织无产阶级的先锋队去领导无产阶级进行暴力革命。
无论是工农解放设的手工业融工路线还是工人革命报的宣传主义路线，本质上都是手工业路线，其目的就是要反对通过以政治报为脚手架，去建设一个高度工业化的革命党。以此让无产阶级始终处于一种群龙无首的分散状态，好让资产阶级能够轻易镇压或分化无产阶级，以此来实现资产阶级的长久统治。
狂风呼啸，一众机会主义者不是解散，就是处于一种僵死状态，唯有大群屹立不倒，并能够不断地提出诸如帝国主义划分方法论，提出人类共产党等先进理论，正是因为大群捍卫了正确的政治报路线，同机会主义路线进行了坚决的斗争。
大群正确的根据当前中国的实际情况，运用和发展的政治报路线作为组织路线，并根据敌我阶级力量的对比，以持久战为基础，提出了中国革命的三阶段论，即战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，其中战略防御阶段分为两个阶段，地下革命家组织建设阶段，以及全国一盘棋的融工阶段。
马列毛主义告诉我们，既然要革命，就要有一个革命党。无产阶级要在革命斗争中作为一个阶级来行动，就一定要建立自己独立的革命政党——共产党，才能率领广大人民群众，战胜国内外一切阶级敌人，实现无产阶级革命的目的。当前中国无产阶级缺少的从来不是自发斗争，而是没有一个高度自觉的先锋队去组织和领导，所以当前的主要任务就只能是在地下建设出一支高度工业化的革命家组织。
政治报路线，就是要依靠政治报为脚手架，通过义务劳动、协同工作和革命纪律，去将无产阶级组织起来，并在这个过程中将科学社会主义的意识灌输给无产阶级，从而使其革命化。这就决定了革命家组织中填充的是高度自觉的革命战士，而机会主义组织由于其机会主义路线和毫无组织纪律，没有义务劳动和协同工作的筛选和锻炼，这就让什么样的人都可以混入其中，这必然使得其机会主义组织中填充的是一些投机分子，工贼或者资产阶级的军警。
人的主观能动性不可能脱离客观实际，也就是有多大能力办多大事情，革命的各个阶段的划分本就是根据敌我阶级力量的对比来进行的。上一阶段的发展，是为下一阶段的发展做好准备，要进行全国一盘棋的工业化融工，就非有一个高度工业化的革命党不可，融工不是依靠几个人进行手工业的融工，更不是靠发几篇报纸就行，而是要进行数十年如一日的组织工作。
要在现在的中国组织起一个高度自觉的无产阶级革命党，就必须通过 列宁的政治报路线，将先进分子秘密的组织起来，通过协同工作，革命纪律，锻炼出一支地下秘密的高度自觉的无产阶级革命家组织。
在战略防御第二阶段只有在这样一个地下革命家组织的一元化领导下，派出代办员进行全国一盘棋的融工才能真正将无产阶级组织起来。革命家组织领导下的全国一盘棋的融工，绝不是机会主义那种到工厂里去进行口头上的宣传或是鼓动工人去进行自发的斗争。而是通过建设地上各种类型的互助组织将无产阶级组织起来，地上组织的建设必须要遵守地上地下隔离的原则，地上不谈政治，这样地上组织即使被中修所发现或者打击，也只能打击到地上组织的事物，但是人的组织关系依然存在，就可以很快重建，也就是无法对工人组织的组织关系进行打击，确保工人组织能够长期稳定的发展。
无产阶级在地上组织中必须要接受组织纪律，义务劳动，战斗值班，以此来筛选出先进工人，并将其引如地下，通过地下的政治灌输，使其发展为行业革命家（跟职业革命家一样，他们来自于各行各业）从而实现地下发展地上，地上为地下输血的辩证发展。在这个过程中，无产阶级的阶级力量不断发展，也不断蚕食资产阶级的统治，即从从一开始的厂矿到街道再到市区，等到地上地下组织发展到拥有武装起义的条件的时候，就可以进行武装起义，进行全国性的根据地的开辟和建设，以实现从地上地下组织建设的积累到地上根据地建设的飞跃。
即使面对资产阶级反革命暴力的围剿，也可以通过组织根据地内无产阶级进行人民战争来对抗资产阶级的围剿，同时也可以通过全国一盘棋，对资产阶级抽调兵力的薄弱环节进行翻遍。在这样敌进我进的过程中不断消耗资产阶级的反革命暴力，实现新的根据地的夺取和建设。 在这样不断的翻遍和人民战争的过程中，不断的蚕食中修所占领的区域，随后实现全面的我强敌弱，也即到底战役反攻阶段，这个时候中修只能龟缩在几个资产阶级的堡垒城市。这时就可以集中全国革命力量，对资产阶级的最后堡垒进行逐个击破，从而在本国完成无产阶级革命的目的。
