广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、瞎搞二元对立，机会主义者永永远远是不会正视路线问题的。“融工”本身有错吗？没有错，只是我们怎么去、如何去融工而已，机会主义者就是冲塔、狂热、冒险的手工业融工，以为可以公然谈政治，以为影响力大于一切，所以大错特错。“政治报”本身又是什么呢？是一种建设地下工业化革命家组织的脚手架而已，但机会主义者却把政治报这东西，弄成了宣传“政治报纸”本身的宣传主义路线，试图把组织建设放在后面了，本质上仍然是满足他们塑造其山头影响力权威的个人利益。两个派系就是狗咬狗，谁也不对。唯有一条路线是对的，就是大群所倡导的地下工业化政治报建党路线。讲地上和地下的政治隔离，讲革命组织长期的耕耘建设，讲战略三阶段论的宏图，讲借政治报脚手架来实行义务劳动、协同分工等赤化灌输工作。这才是当代革命新芽、有志之士为了要尽早解放世界的无产阶级，所应该要倡导、建设、实践的。
2、所谓的融工派也好，政治报派也好，不过是狗咬狗，一个唱红脸，一个唱白脸罢了，实际上都是想破坏革命。政治报派打着政治报的幌子，背后隐藏的仍然是融工宣传那一套，和融工派实为一丘之貉，融工派还极力推崇血统论，老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋的这套在他们那里仍然是圣经。无产阶级虽然是最革命的阶级，但是这种革命的潜能只有在先锋队的领导下通过赤化灌输才能体现出来，否则撑死了也就工联主义，对社会主义革命起不到实质性帮助。融工派的最大问题在哪？是融工吗？当然不是，是他们的地上冲塔。革命路线本来就要求融工，但这必须以全国一盘棋的地下革命家组织和代办员网络作为基础，而不是靠一个地上的手工业融工小组就去硬碰中修的铁拳。这是他们左倾机会主义的体现。只有走工业化的政治报路线，以政治报为革命脚手架，通过由地下领导的地上组织建立群众基础，这样才能真正地推进革命的发展。
思想上政治上的路线正确与否是决定一切的——毛泽东
无论是上世纪新中国的毁灭，还是当今世界革命的低潮，都无不证明了毛主席此言的正确性。五十年弹指一挥间，刻骨铭心、却又被无数血泪所证实的真理，仍旧回响于中国这片革命故土。历史的经验教训已经足够沉痛，可中国当下的机会主义者——“融工派”与所谓的“政治报派”——仍旧在革命道路上制造分歧与混乱，妄图使中国革命继续待在泥潭之中。为了避免革命新芽被机会主义裹挟、浪费青春，革命者有必要对其批判，正本清源。
机会主义的狂吠
工农解放社《和政治报派的分野》
线上领导线下还是线下领导线上，工人革命力量领导还是知识分子或其他什么阶级领导？
…
我们明确提出了 “工人阶级领导一切，一切工作为工人工作服务，重点发展工人阶级的革命力量。” 的观点。
…
线上线下还是地上地下？我们已经说过无数遍了。线上线下不过是物质媒介，没有本质区别；而地上地下是根据专政权划分的，有着政治上的本质区别。无论是中修的国内互联网还是所谓的“墙外匿名网络”都不过是特殊的物质，机会主义者由于其投机本性，无论如何都创造不出来无产阶级专政的地下，所以所谓的线上线下领导权之分不过是个伪命题，与革命无关。其次结合后文，我们还能发现机会主义者在这里制造机械对立搞血统论。无产阶级先锋队代表无产阶级的阶级利益，但先锋队内部具体的人是哪个阶级根本无关紧要，关键是他们遵循着怎样的路线，是革命还是反革命，而非血统出身！
融工还是政治报？或者进一步说，以厂内工作、工人自己的革命化组织工作为中心，还是以抽象的（抛弃前者为主要基础的）地方工作、政治报工作、线上工作、革命家组织工作或先锋队工作为中心？
工解认为，融工的目的是革命化的组织工人阶级，进而推动我国革命与工人革命力量对我国革命的领导，而融工则是实现这个目的第一步和现阶段最重要的工作。因此工解建立的地方组织一般是由工人革命分子领导，要求能融工的融工，不能融工服务工人工作，一切工作完全服务于厂内的工人组织工作；而政治报派则是反过来，各种非工人的知识分子或各个阶级，他们通过其他各种工作或组织方式建立自己的组织，然后反过来尝试去领导工人。
工农解放社真是空话连篇。难道有革命者否认融工的重要性吗？问题的关键不是要不要融工，而是怎么融工、何时融工。难道像机会主义者这样毫无纪律、鱼龙混杂、单点突破的手工业融工能够组织起无产阶级？结局不是被群众的自发性吞没就是被中修刷业绩。但更恶毒的是，它们把列宁的政治报路线和机会主义者的“政治报纸”混为一谈，将其曲解为单纯的办报纸搞知识分子小团体，让革命新芽对政治报路线望而却步。接下来我们就以对工人革命报机会主义路线的批判为切入点，谈论政治报路线的实质。
工人革命报《彻底批判工解期》
当前，我国革命正处于帝国主义阶段矛盾尖锐化的关键时期…历史的经验教训一再地向我们证明了：在帝国主义专制的条件之下，
工人运动如果没有政治报纸结合先锋队去首先通过政治报纸广泛聚拢先进工人、革命学生和进步知识分子，进行政治揭露和政治灌输，形成初步的理论共识和革命骨干。接着，把这些聚拢起来的人有计划地反向推动到有组织的地方革命实践当中去，然后在工厂、社区等阵地建立基层组织、开展政治教育和斗争锻炼，同时把实践经验和群众创造反哺到报纸中。进而，以扩大了的群众基础和丰富了的实践内容，进一步提升政治报纸的理论深度、报道广度和组织凝聚力，形成从低级到高级、从分散到集中的螺旋发展，最终服务于实质性建党。
政治报路线的实质究竟是什么？无非是革命者依托共同的革命脚手架（政治报纸不过是其中一个脚手架形式），持续不断地进行义务劳动、路线斗争、协同分工，工业化地赤化培养越来越多的自觉革命家。如此简单的道理被机会主义者歪曲成了办政治报纸搞地上手工业宣传主义。列宁布下的龙种，收获的却是跳蚤：俄国革命最伟大的历史经验被机会主义者当作无害的神龛。真是岂有此理！必须明确，没有无产阶级专政的革命组织，就没有无产阶级的一切！脱离了物质基础的宣传没有任何赤化作用，只会吸引来小资乐子人甚至密探警察。
把阶级斗争意识从外部灌输进去，那就只能停留在工联主义水平；如果没有把先进分子反向推向有组织的工厂实践，那么就无法建立起真正的先锋队组织。
“政治报派”的真实面目昭然若揭，它们与“融工派”殊途同归，最终都是要搞手工业小组单点突破的，其政治报纸也只不过是制造政治影响力吃人血馒头的一个工具罢了。
唯一的出路
中国人民要想迎来解放，唯一的出路就是革命，除此之外再无其他。我们已经批判了足够多的机会主义谬论，接下来就谈谈具体应该怎么办。
根据敌我阶级力量对比，我们将当代中国革命划分为战略防御、战略相持、战略反攻三个大的战略阶段，其中战略防御阶段可以细分为战略防御第一阶段和战略防御第二阶段。
战略防御第一阶段：革命者在无产阶级专政的地下通过义务劳动、路线斗争、协同分工逐渐培养出越来越多的自觉革命家，直到实现地下革命家组织的全国一盘棋。在该阶段末期，着手初步建设地下暴力，为后续全面融工做准备。
战略防御第二阶段：地下革命家组织派出代办员到地上建立不讲政治的地上群众经济互助组织，以解决群众生活问题的方式吸引群众加入，以非政治形式改造过的共产主义生产关系和民主集中制，将会对群众进行初步的赤化。在义务劳动和地上战斗值班表现优异的群众会被代办员和流动宣传员引入地下进行系统性的政治灌输，最终成长为独当一面的革命家。地下暴力要对危害群众的首恶分子进行地下执法，并且对中修公检法进行夺权，斗争出越来越多的革命据点。在该阶段末期，地下暴力分化为专精战斗的地下红军和专精党建的武工队，革命据点在全国各地广泛分布，此时就要举行全国一盘棋的公开武装起义，彻底清扫中修的局部统治，在全国各地建立起星星之火的地上无产阶级专政的革命根据地。随着革命进一步发展，我们可以系统性大规模派出武工队执行翻边战术，根据地由星星之火转向星罗棋布，此时就进入了战略相持阶段。
战略相持阶段：此时革命者与中修在全国广泛的地区进行着艰巨猛烈的斗争，双方势力此消彼长。根据地是地上的无产阶级专政，那么我们就要把无产阶级的组织性发挥到极致，内线全面动员武装群众，实现全民皆兵，外线武工队执行翻边战术，内外线配合使中修疲于奔命，葬于人民战争的汪洋大海。
战略反攻阶段：当中修只能龟缩在北上广等统治中心，工业区包围华尔街完全实现，战略反攻的时机就到来了。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。一鼓作气，解放全中国！
结语
越来越多的机会主义组织走向灭亡，只能不断复读庸俗的“经文”，但这并不意味着革命路线与机会主义路线的斗争到此为止了。旧的机会主义者灭亡了，新的机会主义者产生了，这就是矛盾辩证法，革命者与机会主义者的斗争仍将继续：不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。我们不愿意再看到革命悲剧重演了，而只要革命者牢牢抓住路线斗争的纲，机会主义者就永远掀不起风浪！
中国革命已经低潮了许久，但只要革命者在正确路线下紧紧环抱在一起，
这古老的稚嫩土地，必将迎来新生。
就像秋冬过后，
将迎来抽枝发芽的春天。
