广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、机会主义面对政治报路线，往往不是公开否定，而是歪曲路线作为根本目的，把政治报当作服务自发经济斗争的工具、把政治报同建党问题割裂开来、鼓吹小组织拼凑成大党，却回避了政治报路线下建设地下革命家组织背后的建党问题，如此一来，政治报不再成为脚手架，以及通过纪律去筛选革命者，反而沦为小资产阶级群体扩张自发路线的工具，这也正是工农解放社先生们颠倒黑白的表现。
2、中修已然有了工业化的全国镇压体系，没有全国一盘棋的地下革命家组织统筹规划领导二阶段的融工工作，结局只能是被血腥镇压，这是无数失败的自发运动告诉我们的残酷真理，而这些机会主义者不以为然，他们公开反对社会主义意识要从外部灌输进去（实则鼓吹工人自发性）还鼓吹小组阶段论，以这样的组织形式在一阶段就要冲去工厂融工，结局和历史上各种自发运动不会有任何差别，至于矮化政治报脚手架的问题，政治报的背后实则是靠义务劳动和严格纪律，以及最重要的路线斗争搭建起来的脚手架，而且这样的脚手架不止一个，通过这样的脚手架搭建起无产阶级的生产关系，机会主义如此不过是想逃避这些罢了，因为政治报的实质就是赤化改造筛选人的。
关于什么是真正的政治报路线？各个机会主义组织开始交出不同的答卷，有的机会主义组织开始歪曲政治报路线为单纯的写报纸，更有甚者，为了让正确的政治报路线为自己的反动路线服务，居然直接否定政治报路线，工农解放社和工人革命报就是其中的典型，这篇文章将从这两个机会主义组织的文章入手，阐明正确的革命路线。
- 和政治报派的分野？和正确路线的分野！
最近机会主义组织工农解放社又开始大放毒气了，公然发出文章承认自己的路线并不是正确的政治报路线，这篇文章的名字叫做《和政治报派的分野》，当然如果有人想去找到这篇文章，那我只能遗憾的告诉各位，这篇文章已经被工农解放社删除了，看来就连工农解放社自己都知道这样的文章太暴露自己的错误路线，吸引不到要革命的新青年了。这篇文章更是一开头就开始敲大鼓，说什么现在中国的马列毛主义或者说更为广泛的一切支持要进行彻底的社会革命的马克思主义的阵营中，目前越来越清晰分为“融工派”和“政治报派”两大相互对立的派别 ，这里看着很唬人，实际上就跟俄国革命时期的经济派指责布尔什维克一样，这些党内的机会主义者说后者不搞宣传，但事实是前者只搞宣传，对于最重要的组织建设则置之不理，还反过来指责搞组织建设，对路线斗争不让步的布尔什维克，工农解放社在这一点上跟历史上的这些机会主义者何其相似，其的所谓看似正确的融工派，其实也不过就是搞些公开的地上串联，幻想着跟工人聊聊天就能把这些工人的社会主义倾向（如果真的有的话）一下子变成社会主义意识，但是实际上这只不过是幻想罢了，到头来做的事情全是些侮辱人智商的蠢事，比如他们吹捧的：” 线下领导线上，线上工作为线下工作服务“ ，请各位工解先生回答，这到底是些什么东西，线下线上根本就不是一个科学的分类，也不能够回答列宁同志对于薄弱地带的问题，还有线上指的是 QQ微信群聊吗，就跟阳和平手下余峰搞得那种组织一样？我们再往后面看，后面就完全不演了，开始攻击大群是什么 唯组织论的线上先锋队， 那什么是不讲组织不搞先锋队的线上工作呢？那只剩下QQ微信的线上游击队了，这些先生这么喜欢把信息暴露给自己的敌人中修，丝毫不注意自己的政治生命，只有一个可能，就是效法历史上的宋江，创造出革命的声势之后拿革命群众的鲜血染红自己的官袍，这样的机会主义者和真正的革命者的区别就是，革命者不会让反动政府知道自己的存在，但是机会主义者就怕反动政府不知道自己的存在，如果不知道，那要怎么投机呢？所以才会提出如此反动的理论，这样的反动在后面讨论工业化的相关段落中也能找到：
”
我们认为工业化基础也同样在于工人工作的发展。我们认为现阶段我国工人运动还很初级，我国革命分子同工人运动相分离，我国革命工作也极端落后。在这个基础上小组阶段，即那种必要去让革命分子和工人阶级相结合、推动工人运动、推动工人工作的小组阶段是不可避免的。“
小组阶段这样的歪理已经是批无可批的了，到这个地步，相信各位都明白了何为反动，在现在革命兴起的当儿，还搞这种小组大联合，与其说是搞革命，不如说是满足少数机会主义分子的权力欲罢了，简直是不值一驳。这种小组化的立场同样在后面批判政治报派中暴露出来了，”而政治报派则幻想依靠“团结”或统一现有的革命组织，或者说靠政治报把现有政治资源结合起来就可以建党了，” 这叫什么话，原来大群的政治报在这些机会主义者眼中就是如此的东西吗，在这些机会主义者眼中，建设地下革命家组织的政治报居然是跟小组化一样的东西，真是纯粹暴露了自己的反动立场，难怪这些机会主义分子会删除这篇文章。
- 狗咬狗一嘴毛，工革的丑恶面具暴露无遗
在反动这件事上，另外一个组织工人革命报也是一样。以下是他们的反动文章段落：“工人运动如果没有政治报纸结合先锋队去首先通过政治报纸广泛聚拢先进工人、革命学生和进步知识分子”，我的天啊，办报纸大人，政治报这样的正确路线在机会主义者手里永远都是办报纸宣传，就是没有建设组织。在工革和工解之中，有一些东西是共享的，比如“在当前阶段，重点是把政治报纸作为组织工具和连接线上、线下各部各组织的纽带，吸引先进分子，并把他们反向派往工厂实践”，又是线上线下论，又是所谓的工厂实践论，在地上搞这些没有意义的实践，真不知道这是在批评什么，简直就像跟工解宣布亲子关系一样。甚至在后文，工革还攻击起了从外部灌输社会主义意识的马克思主义立场，
把阶级斗争意识从外部灌输进去，那就只能停留在工联主义水平；如果没有把先进分子反向推向有组织的工厂实践，那么就无法建立起真正的先锋队组织
，请问这种左右脑互博的话到底算什么，如果真的按照他这种说法，那么工革就该原地解散，因为所有马克思主义运动本质就在做跟这里说的一摸一样的事情，除非这种运动根本没有马克思主义色彩，假如真的如这个论述所说，如果工人凭着自身的倾向就可以搞革命还要什么革命组织，由此可见工革就是在打着红旗反红旗。
把通过报纸聚拢的先进分子有计划地通过已经开始行动起来的地方串联小组，来组织起来反向派往工厂、工业区和社区，在有组织的状态下开展群众工作和斗争。不是散漫或自发，而是以革命理论为指导，融入、建立基层小组，培养出工人骨干，进行政治教育和组织锻炼。实践成果要及时反馈，形成“实践出真知、报纸出方向”的良性循环。
这样的组织还批评工解，这简直就是跟工解穿一条裤子一样，为了写报纸而办组织，这样的组织能推翻中修？才怪！培养出这么多骨干，到最后就是写写文章，也就只有这些机会主义者才能办出这样的事情。
- 真正的革命路线是什么？
对于一个二流帝国来说，作为列宁理论中的薄弱环节，最有效的方法就是政治报路线，同时要运用科学方法把革命分为三个不同的阶段：战略防御阶段，战略相持阶段和战略反攻阶段。其中，战略防御阶段有两个子阶段。在利用政治报路线建设地下革命家组织的时候，就进入了战略防御第一阶段，在这个阶段，组织刚刚建立，要培养出合格的革命家，需要通过义务劳动革命纪律来筛选积极分子，同时通过政治灌输确保这些积极分子的立场无误，从而将他们培养成优秀的革命家，并且将他们置于组织的各个关键环节进一步赤化，当组织发展到可以执行全国一盘棋战略下派出代办员去地上建立不讲政治的地上经济互助组织的时候， 就进入到了战略防御第二阶段，在地上经济互助组织内，要通过义务劳动和暴力值班挑选出积极分子引流进入地下革命家组织接受进一步的培养成为合格的革命家，同时，地下的暴力也是必须的，要在这个阶段开始慢慢发展，一开始可以清除掉一些罪大恶极人民深恶痛觉的资产阶级分子，随着进一步发展，地下暴力开始在厂矿方面发展出红色据点，后续通过不断地斗争进一步扩大组织在该地区的范围，比如通过这种斗争将红色据点慢慢地发展到厂矿到街道的地步，之后通过慢慢的斗争从街道到区县，在这个过程中需要和地方的中修统治力量发生残酷的对抗，等到斗争建立了连成片的红色据点的时候，就需要发起公开起义粉粹资产阶级在这个区域的统治，在这个过程中，地方的军营作为资产阶级力量的大本营必须被消灭，同时，我们要知道这样的变化是在全中国范围内发生的，也之所以就具备了广泛地建立根据地的基础，广泛建立的根据地又为在全国范围内派出武工队提供了基础。
在这个时候，革命就发展到了战略相持阶段。武工队具备了翻到敌人后方建立根据地的能力，同时，当敌人发动围剿时，需要在相关根据地发动全民皆兵来抵御敌人，只要自觉关系不被篡夺，那就不可能失败，而敌人却需要因为反复翻边而导致的基层空虚反复往基层填补兵力，经过不停的填补，机动镇压力量会萎缩到只能退守大城市，到这个时候，战略决战的曙光就到来了。