广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、不管机会主义团伙们口头上表现得多么激昂，它们的反革命路线依然无法指导真正的阶级斗争实践，更谈不上什么“推进革命”了。只要衡量一下它们所做的事，就可以看出，它们的全部活动都背叛了革命。而为了掩盖路线的破产，机会主义者们的寄生性本质决定了它们只能靠搞对外宗派混战来苟延残喘。假路线结出烂果子，这正是它们的必然结局。
2、机会主义组织在中修二流帝国主义的高压下不断萎缩，对地上地下隔离的矮化，使得他们但凡有了一定的组织都会被迅速镇压，渴望手工业融工，是把群众当作耗材，试图用群众的鲜血染红官袍，接受不了无产阶级的纪律性，是因为他们的小资知识分子的松散性使得他们无法理解统一步调对组织的重要性，他们自己脑内是英雄史观的，他们的出发点从来不是如何相对安全地保护群众，如何完成群众的赤化工作，进而完成社会主义革命，他们的出发点永远是个人主义的，路线是永远无法反应历史的趋向的。
近期污蔑大群的各个机会主义组织无一例外陷入了一潭死水的状态，如革共阵陷入了长期静默;斗争前线因为地上冲塔路线解散;东风除了时不时抛出等待主义、理论学习这些老掉牙的机会主义路线外，基本处于长期僵死的状态。而最近工农解放社和工人革命报两个机会主义组织又就“融工派”和“政治报派”的争论，本质上是狗咬狗，其根本论点仍就是将地上地下的划分矮化成线上线下，一派推行顺应工人自发性的尾巴主义;另一派则是将政治报矮化成宣传工具，但两派本质上都是手工业小组的机会主义路线，本质是为了个人权威、个人利益，工解和工革报两个机会主义组织的争论不讲路线、不讲原则，只是为了各个宗派主义的利益。马列毛主义者有义务维护政治报路线，批判工解、工革报的机会主义路线与谬论，避免革命新芽被其误导。
批判工农解放社
在我国马列毛主义或者说更为广泛的一切支持要进行彻底的社会革命的马克思主义的阵营中，目前越来越清晰分为“融工派”和“政治报派”两大相互对立的派别。
这种派别的划分与派别矛盾绝不…只是由于纯粹理论、观点上的分歧所产生的矛盾，绝不只是只是学术上的矛盾。它是客观的分歧，…随着事态的发展…这种分歧也在相应的不断发展，分歧早已从单纯的理论斗争开始转变为更加复杂、激烈的政治斗争。
融工还是政治报？或者进一步说，以厂内工作、工人自己的革命化组织工作为中心，还是以抽象的（抛弃前者为主要基础的）地方工作、政治报工作、线上工作、革命家组织工作或先锋队工作为中心？
工解认为，融工的目的是革命化的组织工人阶级，进而推动我国革命与工人革命力量对我国革命的领导，而融工则是实现这个目的第一步和现阶段最重要的工作。因此工解建立的地方组织一般是由工人革命分子领导，要求能融工的融工，不能融工服务工人工作，一切工作完全服务于厂内的工人组织工作；而政治报派则是反过来，各种非工人的知识分子或各个阶级，他们通过其他各种工作或组织方式建立自己的组织，然后反过来尝试去领导工人。
工农解放社虽然嘴上说着机会主义路线（他们当然不可能承认自己是机会主义，只拿融工派来妄图掩盖过去自己的手工业融工的机会主义路线），与政治报路线的分歧是存在的，但他们作为机会主义者肯定是要否定政治报路线的正确性，机会主义者认为政治报路线不讲融工，对“以组织建设为中心”嗤之以鼻。什么阶级说什么话，如果没有没有一个工业化的组织进行强有力的无产阶级专政（建立地下暴力、自觉组织关系等），像工解能融工的融工，不能融工服务工人工作，一切工作完全服务于厂内的工人组织工作这样的手工业融工路线无异于雨点投入大海，对无产阶级革命起不到什么作用，而工解手工业融工路线的目的也就是赚取政治影响力罢了。
线上领导线下还是线下领导线上，工人革命力量领导还是知识分子或其他什么阶级领导？
又是机会主义分子老调重弹的将“地上地下”矮化成“线上线下”，只有在无产阶级专政下才是地下，在资产阶级专政下无论线上线下都是地上，中修线下拥有公安、军警，线上拥有网警，在资产阶级专政的线上线下干革命推翻中修都是不现实的，这是人民群众都能想明白的事，你们自诩革命家的工解想不明白？
在这个问题上（特别是后者），全部政治报派组织都含糊其辞，遮遮掩掩。在RSF时期，我们在和大群、东风等组织斗争时…东风的重要干部曾经在同我们的论战中提出过“线上和线下同样重要，线下和线上的同志都可以参与领导”的折衷主义观点，这种折衷主义观点后来在前进报等政治报组织那也有体现 ,还有类似大群等实际上 唯纪律论、唯组织论、唯暴力论的“线上先锋队” 等观点（实际上也是在抹杀与回避革命组织自身的阶级领导、主要的阶级工作的问题）；因而实际上也就演变为了无所谓线上线下谁来领导、谁都可以领导，也就出现了外国留学学生领导工革报，各种机会主义分子（也包括留学生，各种知识分子，体制内人士，流氓无产阶级）领导的东风等等现象。
机会主义者污蔑先锋队的组织纪律是：唯纪律论、唯组织论、唯暴力论，其实是受不了无产阶级先锋队严密的组织纪律，只想给自己的小资产自由主义、改良主义开口子，推行取消纪律、取消组织、取消暴力革命的机会主义路线。污蔑“工人阶级领导一切”是 无所谓线上线下谁来领导、谁都可以领导，也就出现了外国留学学生领导工革报，各种机会主义分子（也包括留学生，各种知识分子，体制内人士，流氓无产阶级）领导的东风等等现象。 “工人阶级领导一切”是指的是真正的无产阶级先锋队领导革命并放手发动群众，而不是盲从群众自发性，当尾巴主义。工解这段洋洋洒洒的黑文如同百年前的孟什维克一样，给马列毛主义者扣上“包办代替”、“抹杀工人革命性”的帽子。
批判工人革命报
当前，我国革命正处于帝国主义阶段矛盾尖锐化的关键时期…历史的经验教训一再地向我们证明了：在帝国主义专制的条件之下，工人运动如果没有政治报纸结合先锋队去首先通过政治报纸广泛聚拢先进工人、革命学生和进步知识分子，进行政治揭露和政治灌输，形成初步的理论共识和革命骨干。接着，把这些聚拢起来的人有计划地反向推动到有组织的地方革命实践当中去，然后在工厂、社区等阵地建立基层组织、开展政治教育和斗争锻炼，同时把实践经验和群众创造反哺到报纸中。进而，以扩大了的群众基础和丰富了的实践内容，进一步提升政治报纸的理论深度、报道广度和组织凝聚力，形成从低级到高级、从分散到集中的螺旋发展，最终服务于实质性建党。
机会主义者对于政治报的理解就是宣传报，但熟读布站文章的同志们都知道政治报只不过是以报纸形式的其中一个脚手架形式，其本质是利用围绕脚手架上上下下义务劳动过程中的协同，去搭建高度工业化的革命家组织。靠宣传路线吸引来的不是靠先锋队组织起来的群众，被吸引来的群众仍是自发的处于一盘散沙的状态，宣传主义是不可能将无产阶级的暴力武装建立起来，关键是要有无产阶级组织、专政的物质基础。
我们坚持列宁同志关于从外部灌输社会主义意识的原理，同时强调灌输必须与有组织的群众实践相结合，不能使斗争工作变成少数人的清谈。我们主张通过政治报纸培养出称职的兼职革命家和群众组织，反对任何把自发斗争绝对化或把报纸作用绝对化、极端化的偏差。在当前阶段，重点是把政治报纸作为组织工具和连接线上、线下各部各组织的纽带，吸引先进分子，并把他们反向派往工厂实践，建立地下与地上相结合的基层组织，通过实践检验和丰富报纸内容，形成全国协调统筹的先锋队组织架构和力量，并最终在不断的线下实践斗争当中去促成真正的职业革命家和革命组织（革命党）的形成。
工革报终于把他们的实话说出来了，还是想走手工业融工地上建党路线，与他们论战的工解路线上又不谋而合了。但没有全国一盘棋下的工业化组织作为前提，派人进厂“实践”只不过是在空耗革命新芽的精力罢了，在面对中修这样的二流帝国主义国家，搞单点突破路线最后的结局是会是组织还没形成，就被中修围剿了。工革报是不过是想把群众当枪使，自己则坐后方写写文章坐收渔翁之利，没有推翻中修的想法，根本没有认识到敌人的全面资产阶级专政。必须在无产阶级专政的地下才能建立地下革命家组织，为战略防御第二阶段做准备。
工解和工革报两者之间所谓的“斗争”，不过是机会主义组织狗咬狗，在腐烂不堪的泥潭中征得一席之地，然后再蛊惑革命新芽妄图把他们也拉入泥潭。可如今机会主义者们连在泥潭中冒头都困难，就如同他们自己所说“现在工作都在停滞”，可是为什么停滞，他们避而不谈。机会主义者们的末路证明了其机会主义道路的必然灭亡和大群全国一盘棋、革命三阶段路线的正确。上文已经说过如今的中修是一个能够调动全国军警，镇压一地群众运动的二流帝国主义国家，单点突破无法推翻中修，只有全国一盘棋战略，革命三阶段路线才是正确革命路线。在政治上远离中修的地下建立地下革命家组织，以政治报为脚手架，通过义务劳动筛选、培养出合格的革命家，以路线斗争清洗掉寄生在地下革命家组织的机会主义分子，当培养出足够撑得起地上融工任务的合格革命家，全国性地下红色网络铺设完成时，就进入了战略防御第二阶段。在此阶段将培养出的代办员派往全国各地，建立地上不谈政治（以饭堂、反霸凌组织、骑手互助会等名目作为掩护）的地上群众组织，通过义务劳动和战斗值班初步筛选出先进分子，通过流动宣传员引流到地下，在地下进行政治灌输，进一步培养成革命家。通过地上暴力组织防御骚扰地上组织的无背景的流氓无产者、小资产阶级，通过地下暴力组织对抗有背景的黑社会、警察，地下组织通过地下执法对罪大恶极的资产阶级个人押至地下进行审判，有条件的情况下可以判其死刑。随着各行各业的劳动者不断加入地上地下组织，不断夺取批发市场、工厂等中修生产线，沿“厂区-街道-区县”建立红色节点，在政治、经济上逐渐蚕食中修。随着自觉力量的不断增强，地下暴力组织的规模不断扩大，分化出地下红军和武工队，在战略防御第二阶段末期通过暴力对地方公检法进行打击，逐渐蚕食资产阶级基层，以公开起义彻底清剿资产阶级基层统治，形成全国广泛的地下暴力、地下政权和根据地，能够大规模派出武工队实行翻边战术时，就进入了战略相持阶段。在全国一盘棋的战略下，武工队在敌弱我强的地区主动公开进行政治活动，歼灭当地公检法，通过地上武工队接管当地基层，建立多点开花的根据地。中修面对这多点开花的根据地，无力全部围剿，只得对一部分根据地重点围剿，这时通过翻边战术对抗其攻击，翻边战术是对毛主席“防御中的进攻，内线中的外线”战略精神的具体化，其本质仍是十六字诀——“敌进我退，敌驻我扰，敌痞我打，敌退我追”，通过翻边战术实现根据地动态扩大，当敌人这样从边沿区外进攻时，比如他们从甲处进攻，那么甲处的地上战斗组织与地下红军与其周旋，乙处派出武工队将白区翻红，因为在白区长期地下工作，敌人武装一经调离，敌后就会空虚，武工队便在此时一边歼敌一边组织群众建立新的根据地。而当敌人进攻其他地区的根据地时，重复上述翻边战术步骤，这样此前受到进攻的根据地就获得了休养生息的机会，而中修军队只能在来回调动中不断消耗力量，如此一来红区越翻越多，白区越翻越少，革命力量越来越强，最后阶级力量由全国总体敌强我弱翻转为全国范围总体敌弱我强，进入战略反攻阶段，此时中修已收拾残兵败将龟缩北上广等资产阶级政治经济中心，我方则与中修展开决战，直至推翻中修，重建中国的无产阶级专政。
而面对诸如工解、工革报这样的已经是穷途末路的机会主义组织，马列毛主义者应坚持“敌退我追”的原则，挥起千钧棒紧追穷寇，通过路线斗争打倒这帮牛鬼蛇神。
