广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、无论中修如何把自己宣扬的光鲜亮丽，说是中华民族的代言人，可实际上呢？中修不过是用民族主义来掩饰越发严重的阶级矛盾，妄想借此来稳固自己的反动统治，而关于台湾不论是中修，还是台湾资产阶级当局，亦或者是其背后的日帝美帝，其并无本质区别，他们不在乎台湾的无产阶级利益，中修炒作自古以来，日帝台湾美帝炒作所谓民主都是一丘之貉，都是给自己的帝国主义争霸洗白，妄想借此让广大无产阶级为他们卖命。因此无产阶级想要掌握自己的命运只有去发动无产阶级革命，让无产阶级当家做主，用集中统一的先锋队去对抗工业化的镇压机器。
2、中修为什么要大搞民族主义，其原因显而易见，国内阶级矛盾日益尖锐，不拿点东西来掩盖一下怎么让我们的中修大老爷们继续进行他们的反动统治呢。民族主义把对于资产阶级的恶意给转移到了他国备受剥削的无产阶级。台湾所属权问题呢，其本质是台湾到了谁的“怀抱”里都是资产阶级对无产阶级进行专政，无产阶级只有被剥削的份，台湾回归与否，实际上只不过是其中修向其他帝国主义国家，展示肌肉，为帝国主义争霸做准备罢了。想要无产阶级不再受这些反动政权的压迫，那么出路只有一条，那就是革命，走政治报建党路线，以阶级力量对比为抓手，推动战略三阶段的运动。
中修近期在官媒上发布AI视频，意欲把菲律宾比作猴子。这种民族主义的宣传并非只有近期才出现，早在世纪初，中修就大力推行过此类反动的民族主义观点，包括但不限于，菲律宾是猴子，日本人都是矮子。民族主义的宣传家们还会振振有词地说，这些外邦番夷就是低人一等。这些宣传背后，则是中修马不停蹄地为帝国主义争霸造势。在海外的诸多经济殖民地区里，中修大量兴建血汗工厂，剥削当地无产阶级，出售工业产品赚取贸易差价。在台海方面，中修也长期巡航，大有威胁之意。文艺领域，中修也是推出了《澎湖海战》这一反动电影，想要证明台湾自古以来是不可分割的一部分，必须要武力夺回。民族主义，说来说去，就是资产阶级的利益。
1、无端的恶意
民族主义有什么依据呢？民族是的确存在的，但民族主义却是生搬硬套的共同体。中国幅员辽阔，到底哪些是自古以来的领土，哪些不是呢？中修长期以来吹捧的源远流长，历经波折没有被毁灭文化，也是站不住脚的说法。如果中华民族真的比其他民族优越，那么为什么会有八国联军？中华民族的民族意识是近代才形成的，在长久以来的中国领土上，不只是中国领土，世界上其他任何一个地方的民族意识都是近代形成的。
那么有人会问，为什么民族主义是虚构的利益集团？难道中共抗日战争时期主张的统一战线不是基于民族的统一战线吗？首先，阶级是利益的划分。抗日战争时期毛主席所指出的，阶级矛盾服从于民族矛盾，实际上是套用了一个更大的利益集团。如果资产阶级和民族资产阶级都希望抵抗日本帝国主义，那么完全是可以争取的。但这并不只是民族这个利益集团，毛主席指出的是全国的无产阶级和愿意抵抗法西斯和帝国主义侵略的资产阶级，可以在这个更大的利益面前短暂达成统一。事实也完全证明了这点。这时候没有一个民族主义者会说，我们不需要加拿大来的“洋鬼子”帮助我们抗战。毛主席也强调了无产阶级独立领导抗战的必要性，没有无产阶级独立领导，就没有统一战线。而帝国主义提出来的民族主义，又有不同之处，它是完全反动的性质。民族主义的利益，就是换了一个名字的帝国主义的利益。大家都经历过美帝轰炸南联盟大使馆的时候，那时候全国无产阶级都自发组织游行进行抗议。那么近几年为什么看不见了呢？因为这种纯粹的民族主义，或者说，基于自发性的民族主义，并不完全代表资产阶级利益。资产阶级不希望看到无产阶级组织起来，哪怕是因为非革命的目的。现在的经过包装的民族主义，已经完全是资产阶级利益的代名词。
民族主义掩盖了阶级利益。按照民族进行的划分，是把资产阶级和无产阶级都划分到了一起。但是试问，究竟是谁在剥削无产阶级呢？不是远在天边的其他民族，它就是近在身边的本民族的资产阶级。前几天无产阶级被裁员，被逼无奈，甚至想出来“告洋状”的说法，这也是滑到了民族主义的另一边。洋人没有很好，也没有很坏，洋人也分资产阶级和无产阶级。说到底，阶级斗争占主导，资产阶级压迫无产阶级的形势是不会改变的。中修的一些特征具有迷惑性，有一些老左还认为美帝国主义在“剥削”中修，这说到底也是一种民族主义的看法，是完全反动的。
更关键的是，帝国主义想要借着民族主义做些什么。对于台湾问题，中修始终处理的不好。以港澳回归为例，中修毫无原则，甚至允许一国两制的出现。一国两制证明什么呢？首先，中修早已经变修，无法用无产阶级革命的方法解决问题。其次，则是完全说明中修的政治制度和欧美政治制度几乎没有区别，不然怎么能相容？最后，则是中修看似有骨气地收回领土，实则完全抛弃了主权，创造了遗留千古的难题。真的是难题吗？其实，在无产阶级的立场上，台湾问题很容易解决。马列毛主义者尊重台湾无产阶级的意愿，如果有一个完全能代表台湾无产阶级的政府，那么完全可以消除资产阶级捏造的所有界限，让无产阶级拥抱无国界的光明未来。有人会问，如果有分歧呢？投票结果是不合并呢？则说明必有一方变修，那么革命必然还会再次发生，直到真正代表无产阶级意见的政府诞生。
中修鼓足了劲在台湾问题上制造争端，完全是为了帝国主义争霸服务。资产阶级能在摩擦中获得利益，获益的并不只是中修的资产阶级，还有其他帝国主义国家的资产阶级。制造政治话题，转移阶级矛盾，在敏感问题上跳恰恰舞，这是资产阶级的常用手段。而假设战争开启，受伤的只有无产阶级，资产阶级不会失去任何东西，反而会获得巨量的利益。无产阶级就应当反对资产阶级掀起的帝国主义争霸战争。
2、路线阐述
无产阶级必须组织起来才能获得革命胜利。今年，无产阶级也有很多自发的反抗，但是无一例外都失败了。这完全足以证明自发运动的脆弱。资产阶级的专政能力已经获得极大的提升，远远不是新民主主义革命时期的状态。因此，无产阶级必须按照前所未有的组织度，组织起来。组织就是无产阶级唯一的武器。无产阶级应该按照什么原则组织起来呢？当然是先锋队理论，政治报路线。按照政治报路线，无产阶级紧密地围绕政治报路线这个脚手架开展工作。政治报路线并不是政治报纸路线，政治报路线的关键在于找到能起到灌输作用和组织作用的脚手架，政治报纸只是其中一种表现形式而已。
此外，无产阶级还需要遵循地上地下划分。按照地上地下划分，在资产阶级专政的情况下，地上是资产阶级能专政到的地方，地下是资产阶级暂时无法专政到的地方。因此无产阶级只能先在地下组织起来。地上地下划分的实质远非地理空间上的远近，它说的是政治上的远近。机会主义者拒绝地上地下划分，主张搞完全地上的组织，这是绝对无法成功的。资产阶级不会允许这样一个组织在地上生长。
在坚持地上地下划分的基础上，提出全国上下一盘棋。全国上下一盘棋说的是，融工必须在全国范围开展，地上组织才不会陷入被动局面。某些机会主义观点认为，在资产阶级专政下，进行地上单点突破是可能的。这种观点非常错误。资产阶级会集中力量镇压，届时单点突破的融工绝对会陷入失败。单点突破的本质是机会主义无法忍受长时间的组织建设，想要短平快出效果，实际上和其他的机会主义是如出一辙的。
革命分为三个阶段，分别是战略防御阶段，战略相持阶段，战略反攻阶段。在战略防御阶段第一阶段，在远离中修专政范围的地下建立组织。根据政治报路线，大量筛选和锻炼先锋队成员。在可以实行全国上下一盘棋的时候，就进入了战略防御阶段第二阶段。在战略防御阶段第二阶段，在全国范围内向地上派出代办员。代办员建立地上组织，根据限权委托书，地上组织受到地下组织领导。地上组织进行战斗值班，筛选先进工人，引流到地下，扩张组织力量。在战略防御阶段第二阶段后期已经出现地上根据地。在具备局部优势力量的时候，就进入了战略相持阶段。在战略相持阶段，大量建立地上根据地，地上根据地内实行无产阶级专政。地上根据地内可以实行执法权，审判资产阶级反动派，掌握生产秩序。资产阶级必然集中力量前来镇压，这时采用翻边战术，跳出敌人包围圈，转内线作战为外线作战。在敌人的包围圈外，建立更多地上根据地，实现地上根据地的扩张。当实际阶级力量对比发生翻转的时候，进入战略反攻阶段。在战略反攻阶段，在全国范围内有计划地消灭资产阶级力量，逐步夺取全国政权。
