广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、机会主义阵营不仅包含一大批被裹挟的自发群众，更有善于玩弄阴谋诡计、颠倒黑白的自觉机会主义分子。因此，正确路线与机会主义的路线斗争，不仅要善于识别机会主义的个别错误言论，更要善于将机会主义的暗中布局揭露出来，好进一步进行路线斗争，撕碎其政治图谋。就比如，“线上线下划分”是盲目“左”倾冲塔与融工招魂幡；“地上领导地下”是机会主义分子预谋篡党夺权的的叫嚣口号；而“小组建党路线”则是避免革命纪律和路线斗争清洗的护身符。
2、无论重复多少遍，机会主义都跟耳聋了一样重复他们那个线上线下论，实际上还是机会主义根本没有看明白组织建设的根本在于人而不是在于形式，一群陆军在“线下”把被子叠成豆腐块，和一群网军在“线上”对一个社会热点话题进行协同刷屏，实际上都是一样的，本质都是组织性、纪律性，而这正是中修强大战斗力的来源。
理论学习是掌握马列毛主义的过程中必不可少的一步，然而理论之所以有意义也仅仅是因为其可以指导实践而已。机会主义者总是把理论学习提升到很高的高度，以此来掩盖他们实践上依旧是小组模式的状态。因此本文主要针对机会主义者的最新毒草进行批判。
经典的小组建党论
但是，革命形势总体上仍然处于低潮期……而革命左翼自身仍然很不开展，一些频道停止更新，一些频道被破坏。 进入2026年，疫情后的自发左转浪潮有消退的迹象，这一轮国际民主化运动渐趋平缓，但在低潮期，革命左翼更应该迎头赶上，坚定地行动起来……几篇左转历程表明，已经有许多有志青年坚定地做出了他们的人生选择，我们期待更多人能够给出同样的答案，与万千革命左翼成为同志。我们将一同努力，办好政治报，培育觉悟工人，建立地方小组，向着建立全国性政党的方向前进！
前进报这一机会主义组织前面说的没有大问题，我们也希望有更多地有志青年能够左转投身革命事业。然而光是希望人多没有用的。当下中国革命的形势不是人不够多，而是坚持正确路线的人太少。俗话说得好，打铁还需自身硬。机会主义者不去建设一个全国一盘棋的组织，就凭着他们对政治报的狭隘理解，即使有青年左转了，加入了他们的组织，也会在日复一日的手工业宣传当中感到厌倦，最终认清他们的嘴脸。前进报说这么多还是小组合成论。为什么要反对小组合成论，因为革命者的力量在一开始必然是弱小的，如果大家都认同正确的路线，为什么要分散成各个小组呢？而且小组合成论必然是手工业是的。当他们想要合成一个党的时候，由于没有一个统一的路线，必然会为了一些鸡毛蒜皮的小事吵得不可开交，这样子还怎么革命呢？说到底，前进报并不认同全国一盘棋的政治报路线，是因为小组状态才方便他们用投机路线蒙蔽一些革命新芽。
我们需要的是全国一盘棋的政治报路线，在这样的组织中，所有的成员都需要退出原来的组织，仅仅以个人的身份加入组织。由于有了一个统一的路线，所以同志们就能在义务劳动中不断赤化自身，同时增进同志之间的信任。如果像前进报那样搞小组路线，那么不同小组在讨论问题时就会陷入宗派主义的泥潭，他们会始终为了争夺席位和领导权而吵得不可开交。机会主义者喜欢援引列宁做例子，说列宁当年就是走小组合成建党路线。然而，正是小组路线让列宁走了弯路，并且各个小组的宗派主义还让列宁短暂失去了《火星报》这一阵地。说到底，机会主义者只会机械复刻，连列宁走的弯路他们也要复刻。
资产阶级的学究气
更重要的任务就是在广泛阅读资产阶级所创造的著作的前提下，再次进行一次“蒸馏”，去塑造马克思主义哲学的“保护带”。要从后现代帷幕的笼罩下提取出资产阶级训练有素的学者在逻辑学、语言学等领域所创造的各种对实际问题的分析和整理的材料。这一点是印共（毛）已经在干的了。早在印共（马列）（人民战争）时期，他们就已经出版了系统性论述后现代主义发展和各类术语的分析。阿吉特写过各类批判后现代主义和论述唯物主义伦理学的文章。
马克思主义的术语来到今天，首先就要遭遇后现代主义的攻击。如果我们想要破坏资本主义意识形态大厦，就必须更新、系统化我们的术语。左派中对理论的各类滥用和对理论的各种学理主义，其实反映了两种倾向：一种是教条主义（表面地立场坚定）式地运用术语，一种是后现代式地堆砌错误的术语。（表面地知识渊博）
该组织“革命与组织协调””煞费苦心地运用一系列资产阶级的术语，似乎这样就能彰显他的理论水平很高。然而这只能凸显出他们的学理主义和八股作风。同志们看看毛主席的文章，没有哪一篇不是通俗易懂的。我们再来看看其实际内容，该组织居然说我们需要从资产阶级的著作中去提炼马列毛主义新的术语，要这样才能革命！笔者盲猜该组织是想效仿马克思和恩格斯，受德国古典哲学启发创造出马克思主义哲学。然而机会主义者搞错了两点：1、理论不是在书斋里进行什么“蒸馏”就能创造出来的，革命的理论一定来源于革命的实践。2、难道我们马列毛主义的导师们留下的理论如此匮乏，以至于我们还要去资产阶级的著作挖掘马列毛理论吗？并非如此，不管资产阶级用什么所谓“后现代主义”之类的词句掩盖事实，我们都知道，现在是帝国主义时代的末期，中帝也好美帝也罢，他们已经遭受着严重的经济危机和阶级矛盾，我们即将迈入社会主义时代，这是列宁和毛主席为我们指明了的方向。至于具体的路线呢？我们的战略三阶段划分和全国一盘棋的政治报路线也并不是从书斋中想出来的，也不是直接抄袭历史上的路线，而是在无数次中国自发运动的失败中总结出来的。为什么战略防御第一阶段不能马上融工，这是因为中修是一个高度工业化的组织，地上任何暴露政治目的的活动都会遭到中修的铁拳镇压。所以我们才要在远离中修专政力量的地下建立一个革命家组织。
地上地下的划分不清
但是线上和线下还有区别，那就是在灌输的灵活度上，线上是天然的强悍的工具。这不是说线下不可以进行这些工作，创立本频道的各组织都有不同的出发点，有的是线上有的是线下，但是目标是一致的，那就是排除最差劲的那个条件，找到最好的那个条件。线上在安全性上、便利程度上毫无疑问是那个最好的工具。也是适应前手工业阶段的。什么是前手工业阶段？就是革命运动不依赖工人运动而存在，和工人运动不发生联系的这么一个阶段。是劳动解放社的阶段，是理论斗争的阶段。个人身份和职业在这里，由于狭小的工作范围，并不能作为区分性因素。是否有社会主义倾向才是区分性因素。线下的知识分子小组或工人小组在这里天然地是一种地方性。这不代表他们的工作没意义，但这代表他们的工作是狭隘的，因为地方性还不是前手工业阶段的需求，是前手工业阶段的局限性客观产生了地方性，不是组织需要地方性。
这里也是机会主义者故意混淆矛盾，革命的主要矛盾不是线上线下的矛盾，而是地上地下的矛盾。我们来具体解释一下。机会主义者说的这些线上的好处有没有呢？一定程度上是有的。但是线上只不过是用互联网的手段加强了信息传递的效率而已，本质上和书信之类的并无区别。机会主义者盲目推崇线上，难道我们要在微信里面建设一个革命家组织？机会主义者为了能在地上合法存在，必然会阉割掉其政治内容，最终变成一个合法斗争的小团体。所以必须要再次重申，我们地上地下的划分是政治标准，中修专政得到的地方就是地上，诸如qq，微信等等，以及中修的工厂。地下呢？墙外匿名网络可以是地下，列宁当初利用隐形墨水建立的书信系统也可以是地下。所以，地上地下与线上线下没有关系，没有互联网我们也要革命。
同志们，机会主义的道路和政治报路线摆在了你们的面前，中国革命的到来是没有疑议的，路线的选择更是至关重要的。希望各位左翼青年擦亮双眼，赶紧投入到政治报路线的建设当中。毕竟
