广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、资本主义下的一切事物都被异化了，所谓性少数群体也是相对于资产阶级专政下的社会而言，他们被资产阶级歪曲成了“异类”，挑唆无产阶级搞内斗。而在无产阶级革命和无产阶级专政的社会中，不管性取向如何，只要愿意参加无产阶级革命的人就是好同志，马列毛主义者要帮助这些受压迫群体，使受压迫的一切群体和个人意识到，只有无产阶级革命才是唯一出路。这就要围绕政治报建立革命家组织并通过全国一盘棋战略反转敌我力量的对比。
2、在资产阶级的高压专政下，强行把无产阶级划分成一个又一个的“小群体”以此来分化瓦解无产阶级团结组织起来的反抗。同时频繁炒作性少数话题，其核心意图非常明确，就是借此来输出资产阶级价值观的扭曲黑货，来蒙骗无产者转移阶级矛盾。对于马列毛主义者来说，真的获得人身解放的唯一途径就是通过政治报路线去建设全国一盘棋的革命家组织，武装夺权。
“顺直”“冻肉”“三好同”相信关注简中互联网的同志们应该经常看到这样的词汇，搞的人一头雾水。实际上，这些词汇都出自“激同”这一群体。激同，全称激进同性恋，代表人物是b站上的彩虹radio。按照激同自己的说法，激同是“维护同性恋群体的利益，反对‘异性恋霸权’的先锋” 。乍一看，似乎激同们的观点是相当进步的，不仅仅维护了性少数群体，还批判了所谓的“异性恋霸权”，多么伟大啊！但只要运用马列毛主义去分析，就会发现激同的观点完全就是胡说八道。
激同分子的要害在于不要阶级分析
激同的产生来源于私有制以及私有制所诞生的父权制对性少数群体的压迫，由于性少数群体大多无法生育，无法进行劳动力再生产，便被利润至上的资产阶级所反对，不被资本主义社会所认可。谩骂、攻击、找不到工作对于性少数群体是常有的事。因为共同被歧视，所以性少数群体渐渐习惯于抱团取暖，随着互联网时代的到来，性少数群体形成了各种各样的互联网社区，加之近些年中修社会矛盾激化，激同便由此而来。激同认为，同性恋受尽了他人的歧视和社会的压迫，而异性恋不仅不会受到歧视，还对同性恋采取不管不问甚至是反对的态度，于是就对异性恋产生了敌视。所谓的“顺直”“冻肉”都是激同对异性恋的侮辱称呼。“顺直”指的是顺性别异性恋，后来演变成了贬义。“冻肉”来源于一位妻子杀害丈夫后，将丈夫尸体塞进冰箱里得名。
应当说，激同的观点来源于同性恋群体受私有制和父权制压迫的群体产生的自发反抗，但后面渐渐被一伙自觉的反革命分子转移了方向，本文主要批判的是那些自觉的反革命分子，受到蒙骗的群众应当采取尽量团结的态度。 我们早就知道，父权制的根源是私有制。就像小资产阶级女权主义者一样，为什么激同分子只能看到父权制的压迫，却看不到私有制带来的压迫呢？非常简单，这是激同分子的小资产阶级本性所决定的。事实上，持激同观点的有不少都是小资产阶级自由派，他们用“泽尔”（这儿）来讽刺中修对性少数群体的打压，同时受到西方资产阶级白左的政治正确影响，向往西方的“自由”生活（事实上这种生活根本不存在，只要私有制不消灭，性少数群体到哪儿都受压迫）。所以激同分子出于阶级本性，便看不到私有制的压迫，只能看到父权制带来的压迫，那么不要阶级叙事只要性别叙事也就理所应当了。一个典型的代表是b站上的彩虹radio，这个人是利用激同话题谋取政治影响力来发家致富的一个自觉的反革命分子，鼓吹所谓“性少数中心主义”，不看阶级只看性别，也因此被许多人批判。
人类有文字记载的历史都是阶级斗争的历史，阶级斗争是阶级社会的根本矛盾，当前资本主义社会下的根本矛盾只有资产阶级和无产阶级的阶级矛盾，不掌握阶级分析，就不可能正确地区分敌我，也就不可能取得社会主义革命的胜利，就不可能实现性少数群体的解放。根本就不是什么所谓的异性恋霸权同性恋无权，而是资产阶级霸权，无产阶级无权，性别叙事不过是资产阶级转移矛盾的工具。所以批判激同不能仅仅停留在性取向的问题，而是要指出他们不要阶级分析的要害彻底批倒他们。
论斯大林同志与性少数
什么样的世界观就有什么样的方法论，激同的世界观认为全世界的异性恋都是敌人，而只有性少数和支持激同观点的人才是朋友，那么在方法论上就必然会四面出击，最终把朋友搞得少少的，把敌人搞得多多的。激同分子主要的攻击对象是斯大林同志，他们的说法是“斯大林同志迫害同性恋”。他们还意淫出了一套莫名其妙的历史：列宁时期对性少数比较开放，而斯大林重新压迫性少数，是对列宁的背叛。（不得不说，这套狗屁观点受到了托派的欢迎，真是臭味相投）
在斯大林同志那时候，有部分反动派打着支持同性恋的由头搞法西斯主义，斯大林同志了解了后，决定打击这部分人，其目的不是反对同性恋，而是打击法西斯，是完全正确的行为。 后来，党内的部分自发分子推动了对同性恋的定罪，甚至大搞扩大化，要将一大批同性恋进行审判，之后不了了之，疑似被斯大林同志否决。斯大林同志是自觉的同志，他并没有歧视同性恋，但苏俄内，盲目追求潮流的自发分子主导了对一部分同性恋的迫害，斯大林同志虽然进行了纠偏，但由于对党内资产阶级路线没有系统认识的局限性，加之当时党内路线斗争中，自觉性力量薄弱，自发性势力猖獗，使得部分同性恋遭受自发势力的迫害。如果脱离斯大林那时候的历史背景去评价他，就是历史虚无主义，是必须要反对的。
性少数群体的产生，有生理因素也有社会因素，这涉及到自然科学的相关知识，而且资产阶级科学界一直争论不休。但笔者认为，在当前阶段讨论性少数的成因是毫无意义的。马列毛主义者认为无产阶级性少数解放是社会主义革命的一部分，不是因为性少数从哪里哪里来，而是无产阶级性少数被压迫的社会地位使其可以成为我们的朋友。关于性少数的问题不是“要不要解放性少数”，而是“如何解放性少数”，因此在这里不应围绕性少数的成因讨论，否则就容易搞成文字游戏，犯学理主义的错误，这个问题应当留在革命成功后再去讨论。
事实上，以性少数为理由批判斯大林同志的，不光是激同，托派和自由派都爱拿这一套说事，而不少泛左翼为了维护斯大林，甚至开始攻击整个性少数群体。这两种看法都是错误的，马列毛主义者的观点是不能因为维护性少数而反对斯大林，也不能因为维护斯大林而反对性少数。事实上，只有马恩列斯毛等革命导师的马列毛主义革命道路才是性少数群体解放的唯一道路，激同分子看似在网上疯狂地维护性少数群体，但他们真的能为性少数群体做些什么吗？当女学生因为性取向被反同分子殴打时，激同分子能做什么？当跨性别女性无钱支付手术费和药物时，激同分子能做什么？当全世界性少数群体在资本主义受尽压迫剥削时，激同分子能做什么？所谓激同，不过是一群挑起性别矛盾，吸引不觉悟性少数群体来赚钱的反动派，是资产阶级转移阶级矛盾的工具、走狗。部分被激同分子所骗的性少数群体，必须认识到马列毛主义是性少数解放的唯一出路。
让性少数解放与无产阶级革命结合起来
性少数受到私有制与父权制的双重压迫，而父权制的根源是私有制，因此性少数的解放绝不能是像白左激同那样网斗或者润去美国，而是必须与无产阶级革命结合起来。马列毛主义者不应当对性少数有任何歧视的态度，但也不应当给性少数群体特权，而是当作普通的同志来对待。
在战略防御第一阶段，革命者的目标是通过政治报脚手架建立起一个能够满足战略防御第二阶段需要的地下秘密革命家组织，不管是同性恋、跨性别还是其他性少数，只要认同政治报路线并愿意承担义务劳动，就可以加入革命家组织。直到地下组织能够向全国派出代办员开展融工，就进入到战略防御第二阶段，在这一阶段是在地下革命家组织的领导下建立地上经济互助组织，通过义务劳动和暴力保卫地上组织筛选先进人民群众进入地下灌输并成为地下革命组织的一员，同时建立起地上暴力和地下暴力，一步步扩大地上组织和地下组织。 无论是性少数无产阶级群众，还是其他千千万万的无产者，在面临资产阶级欺凌、控制，我们完全可以根据革命组织的需要，出动地下法庭对其执法审判。在全国范围都建立起根据地，就到了战略相持阶段，通过翻边战术，让中修反动军警疲于奔命，陷入人民战争的汪洋大海，不断扩大根据地的力量，直到阶级对比扭转，就进入战略反攻阶段，届时中修只能龟缩在北京、上海等大城市，就是我们发起总攻，城头变换大王旗的日子。在社会主义国家，党和政府会教育人民群众，消除对性少数的歧视，性少数群体将会收获资本主义国家所不能比拟的平等。
性少数的同志们不要陷入无意义的网斗和小资娱乐中蹉跎岁月，让我们从现在做起，让我们为革命奋斗，让人人平等的那一天在我们手中成为现实！
加入大群的性少数同志，可以免费获取医疗，以及升学就业的建议和指导。
