广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuth@maoistQAIIbotmaoistQAIIbotsw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、拨开种种美化的辞藻，这些机会主义者的想法无非是迷信自发运动和自发状态下的群众，觉得跑去参与群众的自发斗争，跟自发群众多谈谈政治、念念社会主义的经，一盘散沙的群众就能自发地组织起来。在他们描绘的童话中，通过义务劳动和民主集中制来进行筛选和锻炼是不需要的，党的界限是不存在的，对地上地下隔离更是毫不在乎。
事实上，自发运动反而是混乱和一盘散沙的代名词，运动毫无领导核心，参与者想法各异、立场存疑，就算是无产阶级中，也照样存在广泛的流氓无产者，具体到个体上，无产阶级中也大有可能出赫鲁晓夫那样的机会主义分子。而机会主义者却幻想着不做筛选，不改造群众的自发性，跑去跟三教九流的人念念社会主义的经，严密而自觉的无产阶级组织就突然长出来了。无视党的界限和群众中确实广泛存在的自发性，假情假意地扯起反官僚和民主的好听口号，最后导向的只会是方便机会主义者裹挟欺骗认识不足群众的泛民主。一起起迅速被击溃的自发运动，还有各路手工业小组内部小团体互相争权夺利，时不时便分裂成八瓣的景象均证明着这点。
同时，社会主义性质的灌输教育和必要的路线斗争势必带有政治性质，不在乎地上地下隔离，跑到被中修所高度掌控的地上直接对自发群众搞政治宣传，这才是纯粹的自杀，结局只会跟佳士运动时一样，迅速被中修注意到政治性质，引来重点打击，还人在地上把信息暴露了个干干净净，最终死的死散的散。
2、机会主义者出于自己投机的本性，当然是口头上要多革命有多革命，所以单点突破、自发性崇拜等错误路线接踵而至，但究竟是否可行就不管不顾了，仿佛只要口头上做做宣传就能一呼百应了，甚至连最基本的地上地下隔离都不要了，完全是一幅吃人血馒头的丑陋面貌。要想让佳士运动的悲剧不再次重演，只有走政治报路线，踏踏实实地建设全国一盘棋的革命家组织，在战略三阶段的推进中彻底推翻中修！
3、单纯的去靠代办员参与地上群众斗争运动是没有用处的，这个机会主义者鼓吹直接在群众自发运动进行政治灌输是没有什么两样的，都是去做群众的尾巴。要想对群众进行政治灌输只有在战略防御第一阶段达到建立起一个全国性的革命组织和初步的建立了地下暴力队伍，只有这样才能够在战略防御第二阶段保卫我们的建立的革命果实，而到来这个就意味着步入到战略防御第二阶段，此时就需要去建立起一个地上组织，在建设地上组织的时候就可以以经济互助会、帮扶组织表现形式进行开展革命工作建设，但是地上组织必须受地下组织统治管理，此时就可以将群众吸引进来，以战斗值班、组织建设、义务劳动的形式对群众不断的灌输，在灌输的过程中对群众的思想赤化，对其赤化过程表现优异、思想坚定的群众，将其上报给地下组织通过后，在对其进行初步筛选后，引入到地下进行严格的政治考核。其中代办员的作用就是在建立起一个全国性的革命组织后，在战略防御第二阶段在中修全国两百多个地区建立起一个个的经济互助会、帮扶组织，要清楚的明白群众自发运动其本身就是一个无组织和无纪律的游行示威运动，这种情况在无数个案例中就已经说明了这个情况，但是机会主义却无法认识到这一点，这是由它们的阶级所决定的，它们其本质就是一群小资产阶级份子，对于其革命只是为了捞取其政治影响力。无论在任何阶段都不能够去直接去参与到群众自发性斗争运动的，唯有在革命家组织领导下才能够对群众起到灌输交易和提升其斗争水平，而直接参与到群众自发性斗争运动去那是机会主义的做法，它们是要去当群众尾巴，而不是去一开始就领导群众进行斗争运动
关键的错误在于党替代群众在地下组织群众组织。群众组织（如工会、互助会、工厂委员会）的阶级本性决定了其生命力在于广泛的群众性与公开、半公开的斗争实践。如果由党的“代办员”操纵群众运动，在地下室里像拼图一样预先构建一套“群众组织网络”，并试图将其完全置于单线联系的秘密控制之下，不仅抹杀了工人阶级在自发斗争中自我组织、自我教育的可能性，更是在用一种“地下室精英主义”替代真正的阶级动员，最终导致党与阶级的彻底割裂。这种将一切工作都“地下化”的构思，实际上是在政治上对阶级力量缺乏信心的表现。
真正的列宁主义从来不是在地下室里先把组织搭好、再下来“指导”群众的官僚操纵，而是在群众每一次自发斗争（无论多么分散、多么带有工联主义局限）中，立即注入科学社会主义的自觉性，把自发性提高到自觉水平。
这种组织方法论并非单纯的战术选择，而是深深植根于无产阶级革命性的客观基础之上。无产阶级之所以是唯一的彻底革命阶级，是因为其在资本主义生产关系中所处的客观地位，它是大工业的产物，被集结在生产的最前线，在协作劳动中接受了严密的组织性与纪律性熏陶。列宁的先锋队理论，本质上是这种客观阶级属性的自觉意识体现。它不是要从外部“发明”革命，而是要通过科学的分析与干预，将这种潜伏在阶级内部的、由客观生产条件锻造出来的集体力量释放出来，转化为夺取政权的政治意志。
机会主义份子对“全国一盘棋路线”的刻意污蔑与扭曲
批注：如果说按照去按照托派这群机会主义的份子的说法，不先去建立一个全国性的地下革命家组织网络，就直接的去参与群众运动，与中修进行公开、半公开的斗争，仿佛只有按照机会主义先生的方式去进行革命就会胜利，但是大量的事实已经告诉我们，如果没有一支革命的先锋队去从外部对群众灌输革命的思想，单纯的靠群众的自发性运动是必然失败的，过去的江油事件、佳士运动、比亚迪罢工事件无一不在告诉我们，单纯去靠群众的自发性运动是有其局限性的，而机会主义先生只想做群众自发斗争运动的尾巴，不想着去通过暴力运动去进行，还是死守这这套已然扫进历史垃圾桶的机会主义思想。
那么为什么要先去按照全国一盘棋路线去建立一个全国性的地下革命家组织网络，因为这是根据当前革命形式做出客观判断，当期的革命形式是中修强而我们弱，明白了中修是一个全国性的组织政权，虽然目前地方总是和中央唱反调做对，但是总体的利益是一致。
真正的列宁主义从来不是在地下室里先把组织搭好、再下来“指导”群众的官僚操纵，而是在群众每一次自发斗争（无论多么分散、多么带有工联主义局限）中；如果按照这群机会主义先生的说法，不先去建立一个全国性的地下革命家组织网络，而是直接去开展地上组织工作，参与群众的自发性的斗争在这个过程中进行灌输教育就足够了，革命自然而然的就胜利了，但是无数的案例已经明确的告诉我们了，靠机会主义先生的这套想法完全就是异想天开完全不可能实现的，只会白白的浪费掉革命的力量，只要完全按照全国一盘棋路线先去建立一个全国性的地下革命家组织网络，然后通过派出代办员去参与地上群众斗争运动，在参与运动的过程中不断的进行灌输教育，以此来锻炼群众的斗争水平，同时在这个过程中挖掘先进的群众份子，在经过政治考核通过后输送到地下暴力网络中成为革命份子，以此建立一套良性的输送链路，在输送的过程中不仅锻炼了群众的斗争水平，更是壮大了革命力量！！！
机会主义份子们对“地下暴力路线”的错误认识和扭曲
在当代帝国主义时代，任何妄图靠地下红军“蚕食”政权、靠人民法庭“执法”来夺权的幻想，都是对无产阶级力量的刻薄诋毁。只要工人阶级还没有在工厂、在街头建立起自己的苏维埃式机关，任何地下武装都不过是帝国主义的一次无人机打击、一次网络封锁、一次特务渗透就能彻底消灭的纸老虎。
真正的革命路线应该是深入每一场群众自发斗争，通过提出过渡要求，把这些斗争变成建立工厂委员会的机会；当斗争进一步高涨、力量对比发生变化时，推动这些委员会联合起来，形成苏维埃；同时，在保卫罢工线、集会和组织的过程中，从纠察队逐步发展为武装自卫队，使暴力真正成为由工人阶级自己掌握的、不可战胜的群众暴力，而不是脱离群众的地下小集团或成为国家机器镇压的孤立靶子。只有这样，先锋队才能在活生生的阶级斗争中把自发性提升为自觉的社会主义夺权斗争。
批注：只要工人阶级还没有在工厂、在街头建立起自己的苏维埃式机关，任何地下武装都不过是帝国主义的一次无人机打击、一次网络封锁、一次特务渗透就能彻底消灭的纸老虎；机会主义先生的这段说法完全是暴露出自己的真实想法，依旧还是那套已经完全过时，被无数次的案例证实完全失败的融工路线，按照它们的想法，在革命最初阶段应该先从加入到中修的工厂进行融工，在融工的过程不断发展其革命力量，然后以此建立所谓的工厂委员会，在一次次的和中修的斗争中不断的壮大其革命力量，在革命高潮到来时以此推翻中修政权。机会主义先生的这套融工思想依旧是那么的幼稚和无耻，君不见之前发生的佳士运动的最终下场是如何？是成千上百的群众听从当时的领导者的安排，虽然短暂的获得了胜利，但是在反应过来的中修武装力量直接武装镇压了，导致当时的组织领导者死的死散的散，北大的青马会直接被拆散重组。
机会先生依旧没有在这些失败的案例中汲取经验教训，依旧死守着这套完全过时的失败路线，这到底是为什么呢？这是因为这是由它们的根本利益所决定，机会主义份子之所参加革命只不过是为了谋取其政治影响力罢了，就是一群投机主义份子。所以这也证实了它们为什么狗改不了吃屎，说它们是狗反倒是污蔑了狗，只要它们不做出改变，按照它们的路线去进行那么革命永远不会成功，像佳士运动这样的例子就会不断的重演。
