千钧棒——紧追穷寇——批《布尔什维克》对大群全国一盘棋路线的攻击

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuth@maoistQAIIbotsw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议,也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。

编者按:
1、机会主义者总是以对正确的路线进行歪曲为乐,其本质就是竭尽全力来抹黑政治报路线以为他们的工联主义,地上冲塔的黑路线招魂。机会主义者打着”布尔什维克”的招牌干的却是鼓吹群众自发性,模糊鲜明的革命策略,谈什么”立即注入自觉性”,拿人数当力量的普列汉诺夫行径。指望把地上群众的自发运动变成全国的自觉革命,是等一万年也等不到的,只有坚持政治报路线,只有以坚实的工业化的全国一盘棋的地下革命家组织为领导核心,通过敌我力量比对形成的三阶段的革命策略,才能够顽强地在反动资产阶级政府的围追堵截中不断领导群众,结合群众,领导自觉的无产阶级革命!
2、机会主义者对全国一盘棋路线的否定说明其没有在一个帝国主义国家进行革命的准备和胆量,为了战略防御第二阶段的地上群众组织的建立不被中修调集全国力量进行剿灭,战略防御第一阶段就必须锻炼出有着能够组织全国组织的组织力量,不这样做的后果就是如东突分裂分子割据一方然而仍被中修调集全国力量剿灭。在实际地方力量发展到局部敌弱我强的底部,能够在全国范围出现根据地之后必须要在这战略相持阶段进行调动全国各种力量手段进行把整体的阶级力量变为敌弱我强,进而把革命推进到战略反攻阶段,消灭局部的敌强我弱的华尔街,夺取政权。
3、此文章对机会主义的批判不错,但对我们将来战略三阶段的论述有所欠缺,在将来的革命中我们必须在全国一盘棋路线的基础上进行战略三阶段的划分来为革命提供指导,并且划分的依据是阶级力量的对比。在将来的革命中我们要经历战略防御、战略相持、战略反攻三阶段,其中战略防御阶段还能划分为两个阶段。

在战略防御第一阶段,我们必须在政治上远离中修的地下环境中建立工业化的地下革命家组织,这是为了给将来工业化的向地上广泛派遣代办员进行融工做准备,我们将通过政治报路线用各式各样的义务劳动来筛选、锻炼人员,不断赤化出一个又一个高度自觉的无产阶级革命家,这些革命家又会扩充地下革命家组织的赤化能力,在这样的良性循环中直到地下革命家组织能够支撑起向全国广泛派遣代办员进行地上融工,待条件满足之时我们就能够开始地上融工,进入战略防御第二阶段。

在战略防御第二阶段,派遣出的代办员会在地上建立起不谈论政治的地上组织(因为地上环境是中修力量为主导的,谈论政治就是送死),地上组织通过抓住无产阶级衣食住行等痛点进行互助,由此吸引群众加入、扎根于无产阶级群众之中,地上组织通过将地下革命家组织的先进制度脱敏后复制到地上来,由代办员进行领导,确保地上组织也是无产阶级专政的并且受地下组织的领导,地上组织也通过各种义务劳动、战斗值班来让地上组织发展的同时筛选、锻炼出积极分子引流到地下进行进一步锻炼,由此扩充地下组织的力量,与此同时地下组织也将进行地下暴力(注意地下暴力在战略防御第一阶段就应有所发展),保护地上组织发展的同时向中修的黑帮与公检法斗争夺权,同时地下暴力会随着发展逐渐分化为地下红军和武工队,我方力量也将逐渐由点成面的逐渐向中修基层力量夺权。待到全国开始广泛出现根据地,实现局部敌我力量的逆转的时候,我们就进入了战略相持阶段。

在战略相持阶段中修必然早就注意到一些地方开始不受自己掌控了,于是就会像此前围剿西突厥武装势力一样围剿我方根据地,而我们同西突厥武装力量不一样的是西突是资产阶级的,而我们是无产阶级的,西突厥只能割据一方,而我们是全国一盘棋,因此当敌人围剿过来的时候我们能够广泛组织人民群众抵抗,并且派遣武工队进行翻边战术,翻到敌人力量较弱的后方将白区翻为红区,并且视情况打一个又一个大小歼灭战,敌人必然在这样不断增长的前后方压力与消耗下逐渐被消灭,只能集中于少数地区苟延残喘,这时候我们就实现了整体力量上的翻转,可以向敌人发动总攻,彻底消灭中修势力。

机会主义者哪怕是在实践上已经是失败又失败了,但他们依旧是在那乐此不疲的攻击马列毛主义者的正确路线,可他们攻击来攻击去的,马列毛主义者甚至只需要钉眼一看,依旧是无聊的那些陈词滥调,有的甚至在列宁时期就已经被完全批烂的他们都敢拿上来继续招摇,也真是不知廉耻。

最近托派的《布尔什维克》杂志就刊登了这样一篇“雄文”,集了机会主义者好段时间的陈词滥调搞了对大群路线全面污蔑的陈词滥调大合集,笔者早闻大群同机会主义者进行路线斗争的一系列事迹的时候,就总是翻来覆去的想过,这群机会主义者怎么就是这样不要脸呢?是他们视觉障碍、阅读障碍还是思维障碍呢?但笔者再联想一下他们的本质就想通了。啊,机会主义,不就是要抓住一切可能搞政治投机吗?他们哪管是怎么样获得的政治影响力,黑红白红都是红嘛,而且多少也能骗到点不明事理的革命新芽为他们的黑路线奴役。只可惜无论是马列毛主义者主观上的斗争还是历史的客观规律都不容得机会主义者在这招摇拐骗。

(全国一盘棋理论)这种构想将理论的替代主义核心暴露无遗:先由一小撮自封的“革命家”在与群众完全隔绝的真空里搭建网络,待这张精英蓝图画好之后,再派代办员居高临下地统筹和指挥地上群众工作,把工人当作可以被引流、被义务劳动和纪律组织起来的被动群体,仿佛党具有先天凌驾于工人阶级之上的特权,群众运动不过是党的素材以及党的意志的延伸。
这里必须严谨区分两种性质截然不同的组织范畴,作为无产阶级先锋队的革命政党,在反动政权的高压统治下,必须且只能在地下生存并营建其秘密组织(编者注:这不代表党不应该进行地上或半地上工作,见列宁的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》)。这种“地下党组织”的秘密性是保存革命火种、抵御敌人破坏的前提。然而,这种必要的手段绝不能被盲目地推广到阶级组织的全部领域。
关键的错误在于党替代群众在地下组织群众组织。群众组织(如工会、互助会、工厂委员会)的阶级本性决定了其生命力在于广泛的群众性与公开、半公开的斗争实践。 如果由党的“代办员”操纵群众运动,在地下室里像拼图一样预先构建一套“群众组织网络”,并试图将其完全置于单线联系的秘密控制之下,不仅抹杀了工人阶级在自发斗争中自我组织、自我教育的可能性,更是在用一种“地下室精英主义”替代真正的阶级动员,最终导致党与阶级的彻底割裂。这种将一切工作都“地下化”的构思,实际上是在政治上对阶级力量缺乏信心的表现。

这里是经典的机会主义者对大群全国一盘棋、地下建党路线的污蔑,把大群的全国一盘棋先地下建党路线称作完全同群众相隔离的什么“地下室精英主义” 。这是何为呢?

其实我们的同志们,我们只需要稍微定眼一看:“把工人当作可以被引流、被义务劳动和纪律组织起来的被动群体,仿佛党具有先天凌驾于工人阶级之上的特权,群众运动不过是党的素材以及党的意志的延伸。”“群众组织(如工会、互助会、工厂委员会)的阶级本性决定了其生命力在于广泛的群众性与公开、半公开的斗争实践。”。哦嚯,这不依旧“老熟人”嘛,又是在崇尚群众自发性,把群众自发性当作什么神圣的东西一样供着,完全排斥着党的自觉力量从一开始就去领导工人运动,让工人运动从一开始就是自觉的,并且他们认为群众运动~~“其生命力在于广泛的群众性与公开、半公开的斗争实践”~~ ,哇!群众运动的生命力居然主要来源于群众自发进行的行动,而不是在党的自觉领导下进行的组织严密、统一、自觉的行动!摈弃就这样把自己的行动完全暴露在地上,在中修的眼皮子地下,这不就是让工人群众去送死吗!

其实机会主义者可不敢公然反对自觉运动,所以他们对什么是党领导下的自觉运动、党如何领导自觉运动来动了手脚:

真正的列宁主义从来不是在地下室里先把组织搭好、再下来“指导”群众的官僚操纵,而是在群众每一次自发斗争(无论多么分散、多么带有工联主义局限)中,立即注入科学社会主义的自觉性,把自发性提高到自觉水平。

好了,这下看懂了,机会主义者把地下领导地上、从一开始就建设自觉的地上组织进行自觉的工人运动看作是官僚主义,而将自发性奉为圭臬,认为党领导群众运动的方式居然是在群众自发运动自然起来后再~~“立即注入科学社会主义的自觉性,把自发性提高到自觉水平”~~ !这落实到实践上不就是在多年前机会主义早就被实践证伪的地上融工路线吗!机会主义者妄想等自发运动起来后,自己就能从天而降的在工人面前说些什么话就能一呼百应的让工人们跟着自己“闹革命”了!自发、松散的手工业状态好像马上就能自动的变成组织程度甚至能对抗中修的工业化组织了,笔者看机会主义者是资产阶级爽文看多了!笔者记得此前机会主义者还讲大群有什么心灵控制术,但笔者看机会主义者这想法比心灵控制术还玄乎哩!居然想着靠说几句话就能让千百万工人群众心甘情愿跟着自己赴汤蹈火闹革命了,也不知道自己几斤几两嘞!而且机会主义者这是当中修眼瞎吗?中修面对有组织抵抗一大手段就是斩首行动,通过严密的组织行动打击头头,在去年的蒲城运动里,群众自发运动规模不可谓不大,但中修的武警就是能够轻松的进行穿插,拯救出被围困在学校中的校长,并进行清场,这就是自发手工业对中修自觉工业化的结果!

机会主义者就是不知道,也不愿知道,工人群众愿意接受领导、接受灌输的前提是具有着对应的物质力量,而不是说几句话就能心甘情愿跟你走了,也不愿知道自发性就是无法变成自觉性,也不愿知道手工业组织无法合成工业化组织,更无法对抗中修的高度工业化的专政镇压。但机会主义主观上不愿意客观的物质运动规律可不会让着机会主义者,实践的事实就是证明了机会主义路线的错误。

机会主义者为此还举了布尔什维克和中共革命时候的例子:

1907—1912年斯托雷平反动时期,正是沙皇政权最血腥的白色恐怖:数千革命者被绞死、流放,布尔什维克党员从1905年高峰时的数万人锐减至不足500人,党报被禁、工会被砸、罢工被血洗。但列宁领导的布尔什维克从未把自己关在地下室“积累精英”,而是顽强利用一切合法机会(如杜马选举、保险金互助会)作为掩护,在彼得堡、莫斯科、巴库的工厂秘密建立最小小组、散发隐蔽传单、在监狱中办地下党校,把科学社会主义灌输到零星罢工和士兵不满中去。1912年布拉格会议重建党时,正是这些在最黑暗时期扎根斗争的工人干部,才让布尔什维克从几百人迅速扩展到数千人,为1917年十月革命奠基。

1921—1923年的中国共产党,正是在北洋军阀最残暴的白色恐怖下(党被通缉、工会领袖被屠杀、罢工被血腥镇压),通过直接介入工人自发斗争(安源路矿、京汉铁路、开滦五矿),把科学社会主义灌输到群众中去,才在短短两年内把党从五十多人发展到千余人,并在1925年省港大罢工中成为群众公认的领导者。

看来在机会主义者眼中,面对越困难的恐怖镇压机会主义者就要越寄希望于公开的在中修眼皮子地下的群众自发斗争,他们衡量组织力量的标准不是组织程度,而居然仅仅是人数!而机会主义者又不妨想一下,是什么支撑着布尔什维克党和中共在反动派发动白色恐怖的时候依旧能够屹立不倒的?是什么让他们能够深入到群众中将群众组织起来的?是他们什么主观上坚强的意志以至于能够对抗整个资产阶级的恐怖专政吗?错!正是布尔什维克党和中共在此前坚持着政治报路线,在长期的义务劳动中建立起来了工业化的组织程度,并且进行着严密的地上地下隔离,由此才让党在面对敌人的残酷打击中没被连根拔起,依旧能够深入到群众中去将群众中组织起来,最主要的力量就是来源于组织力量!

我们由此可以看到机会主义者以上就是在自相矛盾、脱离实际的空谈。机会主义者妄想着自己能够在群众运动自发运动自己起来的时候就能天降领导,将群众直接领导起来对抗中修,这完全就是在空想。何来的组织力量?何来的群众领导?正是在日复一日、年复一年的义务劳动中,锻炼出的钢铁般的纪律、严密的组织程度,筛选、锻炼出众多高度自觉的革命者,形成地下革命家组织,并派出代办员到地上进行融工,建立起地上不谈政治的群众组织,由此才能将群众组织起来,而这个群众组织同样也会不断的展开义务劳动以及战斗值班,不断筛选出先进分子引流到地下,进一步扩充地下的力量,由此才能不断的扩大无产阶级的阶级力量,来为进一步同中修对抗做准备。这就是马列毛主义的全国一盘棋路线,也才是正确的革命路线。