广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuth@maoistQAIIbotsw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、机会主义者的进攻总是这样，用着之前已经被批烂批透的招数，再用新词来装饰一下，迷惑无产阶级群众以及其他的新的革命同志。因此，真正的坚持正确的革命理论的同志应当有这个义务来去对机会主义者进行彻底的批判，既破又立，破的是机会主义者的机会主义路线，立的是正确的政治报路线和符合实际革命状况的全国一盘棋战略。只有这样，我们才能建成真正的革命家组织，才能更好的与中修政权斗争，才能真正的为无产阶级的解放贡献自己的力量。
2、这个布尔什维克小组只有名字上叫作布尔什维克，干的却是托派的事。鼓吹公开斗争，鼓动群众去盲目冲塔，反对全国一盘棋理论和战略三阶段理论。实际就是自己要做群众的尾巴，他们看不清楚内因，更不清楚内因是决定事物发展的主要因素。只想着振臂一呼群众就会马上跟来，实际上只有团结在正确的理论和脚手架中，群众才能真正被工业化的无产阶级先锋队培养，才能真正推翻中修。
前几天笔者在网络上偶然看到一篇刊载于《布尔什维克》杂志上的文章，内容是关于批判“马列毛大群”的“从地下到地上”战略。笔者恰好也了解过这个全国一盘棋和战略三阶段的暴力革命路线，今天就让笔者通过这篇《布尔什维克》对“马列毛大群“路线的批判来看看究竟什么是帝国主义下的无产阶级革命的正确路线路线和机会主义分子的真面目。
先由一小撮自封的“革命家”在与群众完全隔绝的真空里搭建网络，待这张精英蓝图画好之后，再派代办员居高临下地统筹和指挥地上群众工作，把工人当作可以被引流、被义务劳动和纪律组织起来的被动群体，仿佛党具有先天凌驾于工人阶级之上的特权，群众运动不过是党的素材以及党的意志的延伸。
“全国一盘棋” 理论却宣称，先有“全国性的地下革命家组织网络”，后有党的“全国部署”，然后才有群众运动；先有精英的统筹和指挥，然后才允许工人被引流。这等于公开宣称：没有我们这群地下精英，工人就永远只能停留在自发状态。这不仅是赤裸裸的替代主义，而且是对列宁主义的阉割和背叛。
可见，该《布尔什维克》将群众的自发运动当成了真正的革命，他们认为”马列毛大群“是要降临在群众自发运动中当领袖的。《布尔什维克》并将其称为替代主义，他们认为无产阶级先锋队夺取了群众的领导权，将无产阶级先锋队与群众对立起来。这种看法本质是对群众自发运动的崇拜，将群众的自发运动当成了真正的革命，没有理解无产阶级群众要在无产阶级专政的地下，通过政治报这个脚手架组织成为具有地下暴力性质的革命家组织。
这里必须严谨区分两种性质截然不同的组织范畴，作为无产阶级先锋队的革命政党，在反动政权的高压统治下，必须且只能在地下生存并营建其秘密组织（编者注：这不代表党不应该进行地上或半地上工作，见列宁的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》）。这种“地下党组织”的秘密性是保存革命火种、抵御敌人破坏的前提。然而，这种必要的手段绝不能被盲目地推广到阶级组织的全部领域。
这些”布尔什维克“们根本不打算建立秘密的地下暴力革命家组织，指望着地上手工业的式宣传鼓动群众自发运动去革命，置群众的安全于不顾，在如今中修残酷的法西斯统治之下任何群众自发运动都会遭遇极端的武警镇压，而《布尔什维克》们的革命火种却要保留在地下，这个火种会是广大群众吗，还是说《布尔什维克》里的各位领袖才能称得上火种呢？答案肯定是后者。因为这些《布尔什维克》就是要出卖群众的！他们要做群众自发斗争的尾巴，或许要在中修镇压群众时出卖群众换取政治利益，又或许要走工联主义改良路线，用群众运动换取他们的工联主席，机会主义面目可见一斑。从笔者的了解来看，“马列毛大群“的全国一盘棋和战略三阶段的地下暴力革命才是符合广大无产阶级的正确革命路线。在资产阶级力量大于我方阶级力量时就是处在战略防御阶段，无产阶级群众需要在地下进行革命工作。地下就是在远离中修法西斯专政，资产阶级专政不到而无产阶级可以专政的地方，在地下以政治报为脚手架，革命新芽们通过长期义务劳动和路线斗争成长为自觉的革命家，不断发展成为革命家组织直到能向全国各地派出代办员建立地上互助组织，这时候就到了战略防御阶段的第二阶段。地上不谈政治，通过互助组织的义务劳动和保卫地上互助组织的暴力值班来筛选积极的群众，由流动宣传员将其引流至地下，地下革命家组织进行政治灌输发展成为革命家。地上互助组织进行地上暴力值班保卫组织免受中修派来的黑恶势力和小混混，地下革命家组织进行地下暴力对中修基层专政的神经末梢进行清除。有了全国范围内广泛的根据地和可以大规模派出武工队进行翻边战术，形成了全国一盘棋的武装割据局面。这个时候就到了战略相持阶段。
这种“革命持久战论”本质上是机械主义的：将敌我力量对比视为静态的“数量积累”过程，主张通过“战略防御”阶段的地下组织渐进扩张，直至“力量逆转”后进入“反攻”。这种机械主义在“三阶段”论中表现得淋漓尽致：将革命划分为“战略防御（分两阶段）——战略相持——战略反攻”的固定公式，仿佛社会革命如钟表般可预测、可分割，忽略了革命的非连续性和突发性。1917年俄国从二月自发革命到十月布尔什维克夺权，仅用9个月时间完成从民主到社会主义的连续过渡。这一过程不是直接从1912-1914年俄国工人运动高潮期生长出来，而是从一战中的黑暗反动时期开始的。如果列宁和布尔什维克在二月革命（或七月事变后）坚称眼下仍处于“战略防御”阶段，革命组织仍需停留在地下等待“引流”，难道十月革命还会发生吗？
从这里可以看出《布尔什维克》们恨不得现在就要鼓动群众去冲塔的，丝毫不考虑中修法西斯的工业化暴力镇压，也是，毕竟他们作为”革命的火种“是要被保留起来的，最后可怜的还是群众，被这些可恶的机会主义分子蒙蔽，白白丢了生命。这些机会主义分子看不到全国一盘棋的地下革命家组织力量能从量变到质变的发展，看不到反革命力量与革命力量对比的变化。《布尔什维克》们不愿进行革命组织工作和持久武装斗争以发展革命力量，反对通过战略三阶段的长期斗争改变力量对比，只想着鼓动群众冲塔好快速变现，这种投机路线必然遭遇失败。依靠群众、发动群众并不是带群众冲塔。革命武装斗争不是只能有群众公开武装起义这一种形式，在敌我力量对比不利的时候，就不能去让群众去送死。而必然要有策略地在局部集中力量，形成优势，积小胜为大胜，逐步积累力量，从小规模发展到大规模，从低烈度发展到高烈度，这就是革命的持久战。 战略相持阶段就是通过持久战来进行的，此时阶级力量对比仍是敌强我弱，但在中修力量薄弱的局部地区则是到了我强敌弱，可以由地下革命家组织派出武工队进行翻遍战术，将白区翻转为红区根据地，在根据地里充分武装和发动群众，将赶来根据地镇压的中修武装陷入人民战争的汪洋大海之中，中修从其他地区调来武装力量必然又造成其它处武装力量空虚，又可以在力量空虚处发动翻边战术，就这样让中修疲于奔命，在全国广泛根据地相互联结的武装力量下逐渐被消灭。实现阶级力量的此消彼长。到全国范围内的根据地无产阶级力量都大于资产阶级力量就到了战略反攻阶段，此时中修专政的白区也已所剩无几，最终在无产阶级的武装力量下被彻底粉碎! 至于《布尔什维克》们，这些代表资产阶级利益机会主义分子的黑路线必然也会在全国一盘棋和战略三阶段的暴力革命路线下被彻底粉碎！
