广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、革命道路从来不是靠幻想和口号铺出来的，而是在正确路线——政治报路线的指导下，通过长期组织建设、实践和路线斗争一步步形成的。而机会主义观点打着“群众路线”“自发斗争”的旗号，攻击革命组织建设，否定先锋队作用，把长期积累革命力量说成“脱离群众”，把没有准备的冒险冲动包装成“主动革命”。但是历史已经反复证明，自发斗争不能自动产生科学社会主义意识，更不能自动形成夺取政权的能力。否定组织建设、迷信自发性，本质上就是投机。
2、机会主义者总是鼓吹自发斗争，其目的就是在于以尽可能少的力气获取最大的政治影响力，来为他们的个人利益服务。在工联主义、手工业融工路线早已被批判破产的今天，一切鼓吹自发斗争的机会主义者都是自觉的反革命分子，因为只要对于革命的现状稍有了解，就不可能不知道冲塔和手工业融工是对抗不了中修的警察的，明知这是一条死路还要鼓动群众去送死，只能说明这些人是伪装混入革命队伍中的资产阶级卫道士。马列毛主义者必须对此类分子经常批判，肃清他们的反动路线。
现在连最不相信革命的人也知道革命要到来了，机会主义者们也不得不承认这样的事实。但机会主义者为了自身的利益，总是混淆和歪曲革命理论，阉割掉革命的精华问题为自身的投机路线所辩护。先前自身进行单点突破的手工业融工和打入主义，遭受中修迎头痛击之后仍不知悔改，又来发黑文攻击大群路线，依旧推行那套“新瓶装旧酒”的崇拜自发运动、手工业融工、不分地上地下等投机路线，对于这种欺骗无产阶级的黑路线要予以回击。
这种理论(全国一盘棋)声称，在所谓“每处都呈现敌强我弱”的大背景下，革命必须被划分为两个部分：首要任务是“从无到有”地建成全国性的地下革命家组织网络，待这一蓝图完成后，再由地下核心从全国角度统筹指挥地上融工，派出代办员建设群众组织，并以义务劳动和纪律将工人组织起来，从中发掘先进分子以实现“引流”。
这种构想将理论的替代主义核心暴露无遗：先由一小撮自封的“革命家”在与群众完全隔绝的真空里搭建网络，待这张精英蓝图画好之后，再派代办员居高临下地统筹和指挥地上群众工作，把工人当作可以被引流、被义务劳动和纪律组织起来的被动群体，仿佛党具有先天凌驾于工人阶级之上的特权，群众运动不过是党的素材以及党的意志的延伸。
又是大群把“精英和群众对立搞密谋小组”的老调。在战略防御第一阶段，地上由资产阶级全面专政，没有革命家组织的容身之地，革命家组织必须资产阶级接触不到的地下建立无产阶级专政，在此赤化群众。革命家组织并非机会主义所说脱离群众，正是因为地下有建立起革命家组织这样无产阶级专政这个物质基础，才能吸引赤化群众变为职业革命家，发展壮大组织，不发展组织急匆匆融工只能像机会主义单点突破被中修不停打击，这就是路线上的左倾。之后在战略防御第二阶段全国一盘棋下代办员地上融工将群众组织起来，建立社会主义的生产关系，再通过引流先进分子输血地下，反而是机会主义的手工业融工，除了对工人“念经”再无其他的方式，只会被群众当为疯子还要说几句“工人意识不够”才是真正脱离群众。
真正的列宁主义从来不是在地下室里先把组织搭好、再下来“指导”群众的官僚操纵，而是在群众每一次自发斗争（无论多么分散、多么带有工联主义局限）中，立即注入科学社会主义的自觉性，把自发性提高到自觉水平。
这种组织方法论并非单纯的战术选择，而是深深植根于无产阶级革命性的客观基础之上。无产阶级之所以是唯一的彻底革命阶级，是因为其在资本主义生产关系中所处的客观地位，它是大工业的产物，被集结在生产的最前线，在协作劳动中接受了严密的组织性与纪律性熏陶。列宁的先锋队理论，本质上是这种客观阶级属性的自觉意识体现。它不是要从外部“发明”革命，而是要通过科学的分析与干预，将这种潜伏在阶级内部的、由客观生产条件锻造出来的集体力量释放出来，转化为夺取政权的政治意志。
机会主义总是鼓吹自发斗争，迷信自发斗争能锻炼出自觉性，这个时候时候只要革命者一“注入”工人立刻觉悟起来上升到夺取政权的意识。且不说这种类似游戏中点政策一样“注入”就能让工人觉悟的疯话，那么在这种注入之前呢，由什么样的组织领导？该怎么领导？领导之后怎么办呢？机会主义者只会交零分答卷，机会主义选择要由松散无原则团结的手工业组织领导，进行单点突破追随群众自发性的注入，之后热热闹闹坐等中修调兵剿灭一网打尽，就可以尽情赚影响力，追随他们进行斗争的群众就不管了，假装掉几滴眼泪继续重复低水平运动赚影响力。马列毛主义同机会主义不同，马列毛主义是要革命的，在地下建立起组织严密的革命家组织；通过全国一盘棋进行融工，避免单点突破的失败；在融工中建立起人民公社的雏形这样的物质基础，而不是只会对着群众念经；自觉领导群众斗争而不是只会跟着自发运动后面做尾巴主义，面对中修打击可以组织起群众进行防御甚至歼灭。
该理论(地下暴力路线)公然宣称，地下政权的发展水平决定了革命运动的成败，必须依靠稳定的地下网络实现“行稳致远”，决不能搞所谓的“反向输血”。他们主张从所谓战略防御的第二阶段起，地下政权的成员就应履行“执法义务”，通过地下红军的“惩戒”行动制造一种令人恐惧的政治秩序，从而在中修基层“打洞”，使资产阶级官僚陷入恐慌，最终由地下党通过代办员管理生产生活。
这种在所谓“战略相持”与“战略反攻”阶段的核心构想，正是要靠地下红军和地下人民法庭的“执法”来制造某种“布尔什维克传说”，一步步蚕食资产阶级的基层政权，最终实现全国夺权。他们把这种地下暴力当成革命，仿佛只要地下武装足够强大，就能像切香肠一样把国家机器切过来。
这正是俄国民粹派的拙劣当代回潮：把暴力从群众暴力偷换成党的暴力，把革命简化为少数职业革命家玩的“暗杀+执法”游戏，把无产阶级的阶级暴力偷换成脱离群众的地下精英的暴力。
机会主义者又开始歪曲理论，把地下暴力当成只有少数人参与的“红色恐怖传说”。在战略防御阶段，各地区都是敌强我弱，如果此时就发动群众冲塔无异于是左倾的“立三路线”，让群众送死。需要通过地下暴力扭转局部地区的阶级力量对比，积小胜为大胜，进行革命的持久战，而不是一窝蜂带未组织起来的群众冲塔搞一地鸡毛。正是这样满足群众需求的地下暴力(但也不是群众要什么就做什么跟在群众后面)，加上由地下革命家组织领导的地上组织，通过社会主义生产方式解决群众生产生活需求，才能获得群众拥护，这才是依靠群众的革命路线。
在当代帝国主义时代，任何妄图靠地下红军“蚕食”政权、靠人民法庭“执法”来夺权的幻想，都是对无产阶级力量的刻薄诋毁。只要工人阶级还没有在工厂、在街头建立起自己的苏维埃式机关，任何地下武装都不过是帝国主义的一次无人机打击、一次网络封锁、一次特务渗透就能彻底消灭的纸老虎。
真正的革命路线应该是深入每一场群众自发斗争，通过提出过渡要求，把这些斗争变成建立工厂委员会的机会；当斗争进一步高涨、力量对比发生变化时，推动这些委员会联合起来，形成苏维埃；同时，在保卫罢工线、集会和组织的过程中，从纠察队逐步发展为武装自卫队，使暴力真正成为由工人阶级自己掌握的、不可战胜的群众暴力，而不是脱离群众的地下小集团或成为国家机器镇压的孤立靶子。只有这样，先锋队才能在活生生的阶级斗争中把自发性提升为自觉的社会主义夺权斗争。
大群路线从来不否认要发动群众，但不能是不顾实际情况就发动群众，只有在稳固的根据地内才能广泛发动群众，公开打出苏维埃机关的旗号，否则只会被中修镇压，而地上组织通过暴力值班将群众组织起来，引流地下的先进分子参与地下暴力，他们不就是将群众组织起来了吗。最后狐狸尾巴终于露出来了，还是要鼓吹自发运动，要跟在群众后面走，拒绝为武装起义做准备，妄想速胜，振臂一呼一步登天。
此理论坚持所谓的“两阶段论”，认为在防御阶段必须先在真空状态下建立全国性的地下组织网络，随后再由地下核心统筹指挥地上工作，通过代办员将工人阶级转化为被动的“引流”对象。这种观点预设，随着所谓“斗争”的推进，力量对比将发生机械的逆转，最终进入决战阶段。
力量对比改变是通过组织建设壮大革命力量，扭转阶级力量的对比，而不是所谓机械逆转，因为长期组织建设，让量变变成质变，从据点变为根据地。此处机会主义者只注意引流不注意发展组织，不经过长期建设发展群众就无法获得群众拥护。
这种机械主义在“三阶段”论中表现得淋漓尽致：将革命划分为“战略防御（分两阶段）——战略相持——战略反攻”的固定公式，仿佛社会革命如钟表般可预测、可分割，忽略了革命的非连续性和突发性。1917年俄国从二月自发革命到十月布尔什维克夺权，仅用9个月时间完成从民主到社会主义的连续过渡。这一过程不是直接从1912-1914年俄国工人运动高潮期生长出来，而是从一战中的黑暗反动时期开始的。如果列宁和布尔什维克在二月革命（或七月事变后）坚称眼下仍处于“战略防御”阶段，革命组织仍需停留在地下等待“引流”，难道十月革命还会发生吗？
摒弃这种机械主义的关键在于回归辩证唯物主义：革命是全球资本主义内在矛盾激化下的质变过程。只有把握了这一点，先锋队才能领导当代中国工人阶级在抗议浪潮中，将分散的经济不满转化为有组织的社会主义进攻，推动从本土危机到世界革命的连续跃迁。
这就是反对革命的持久战，在这里机会主义者倒向速胜论，不想进行组织建设突然有个“革命高潮”就能乘着这股东风打倒中修。实际上没有布党在前期十几年如一日的组织建设，就不会有二月革命乃至十月革命。并且革命形势是根据阶级力量对比动态变化的，又有谁规定某个时期必须要做多少年呢。唯物主义者不应反对革命要从量变到质变这一辩证规律，任何不想进行长久组织建设，幻想一日革命二日胜利的机会主义者都会走向失败。
革命的持久战是普适规律，革命者应该认识到没有天上掉馅饼的这种好事，同样机会主义者的投机也只是白日做梦。政治报路线的革命三阶段论是科学的论断，根据革命形势进行科学划分，在战略防御第一阶段，在远离中修的地下建立起无产阶级专政的地下革命家组织，通过政治报这个脚手架培养自觉的革命家，通过路线斗争清除机会主义分子，有足够支持全国一盘棋的革命家进入战略防御第二阶段。在战略防御第二阶段，地下革命家组织向地上派出代办员建立地上组织，通过义务劳动，地上先进分子引流至地下，地上组织暴力值班防御资本家及其打手，地下暴力审判中修公检法，转换阶级力量对比，在能系统派出武工队，全国出现广泛根据地的时候，就进入战略相持阶段。战略相持阶段，通过人民战争发动根据地群众防御中修进攻，派出武工队到中修调兵的薄弱处进行翻边开辟根据地，消耗歼灭中修有生力量，让阶级力量逐步转换至敌弱我强进入战略反攻阶段。这时就可以消灭中修，证明唯物主义的又一个胜利和机会主义路线彻底破产。
