涨价有理收钱有理,为人民福利没理

涨价有理收钱有理,为人民福利没理<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2008-3-9

关键字:马凯 物价 财政

简介:马凯声称物价上涨是“结构性上涨”、“恢复性上涨”,另一方面却又声称“成本推动”、“国际影响”。收钱的时候这么积极,那么为人民福利怎么就没有动作呢?收入不仅原地踏步,教育、医疗、养老、住房都负担却与日俱增,这怎么回事呢?

近日,发改委主任马凯回答记者关于物价上涨的问题,他心安理得的宣布涨价有理。怎么个合理法呢?还是以前忽悠人民的“结构性上涨”、“恢复性上涨”怪论。然后教育大家要忆苦思甜,要充分理解物价上涨的“合情合理”。吾特意把这一段可以载入史册的名言记在下面:

想一想,这十年来,农业生产资料涨了多少价?成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食,我们工资涨了多少?农民兄弟种点粮食也不容易,涨点价也是合情合理的,如果不涨价,亏本,谁都不去种粮养猪,东西少了,价格会涨的更高。此外,国际上粮食、植物油等价格上涨也很猛,对国内的粮食价格也有很大的影响。”

先说“我们”工资上涨了多少吧。吾不知道这个“我们”是指的哪一批人,是指的以资产阶级、官僚、卖办为主的先富起来的人吧?且不说吾毕业10年来工资没有涨多少,就是现在的大学生毕业的工资,难道就比10年前高多少吗?甚至有的根本找不到工作。这一点,相信马凯也知道吗?结果他还要让吾等“想一想”,而且还自认是“城里人”,拜托,讲一点职业素质好不好?

再说这“成本推动”。吾忍不住要问了,前面马主任教育吾等涨价是“结构性上涨”、“恢复性上涨”,那么这里说的“农业生产资料涨价”又是什么“上涨”呢?自己打自己耳光的感觉就那么美好吗?

还有“亏本”谬论。按照马主任的逻辑,农民亏本是农民的事,跟吾马主任是一点关系也没有的。如果农民们不去种粮,也是他们自己乐意,跟吾马主任也是没有关系的。吾这里忍不住要大声质问:马主任!那人民养汝这样的官用来干什么!汝拿人民的血汗钱,就不感到脸红吗!

至于国际上价格上涨,中国的就要上涨,难道中国的粮食都是进口的不成?姑且承认这样有道理,吾忍不住虚心请教马主任:国际上各国普遍的重视本国人民的福利,各国普遍的没有向人民收这样多的钱,啥时这方面也能被影响一下?

这边火发完了,忍不住想起2007年高达5万亿的财政收入,整整比2006年多了一万亿。更有人上交提案说实际上的财政收入高达12万亿!吾的天老爷啊!从人民手里收了这么多钱!难道也是“结构性收钱”、“恢复性收钱”?难道也是因为尔等“成本推动”?难道如果收钱少了,尔等感到“亏本”就“不当官”了?那感情好,换一批为人民着想的官员了。

也罢,收钱多了,如果真的取之于民用之于民,吾等老百姓也高兴。但是每年政府财政高速增长,老百姓的收入不仅原地踏步,教育、医疗、养老、住房都负担却与日俱增,这怎么回事呢?为什么收钱的时候那么积极,等为人民办事的时候就说不是自己的事了?马主任就不脸红吗?

狗屁不通!