一、总论
判断一个国家的社会性质，是确定该国革命性质，进而制定正确革命路线的基础，是马列毛主义与该国革命实际相结合所要完成的基本任务之一。在当代，判断一个国家是否是帝国主义性质，关系到这个国家的革命性质，也关系到在愈演愈烈的帝国主义战争中，如何判断战争的性质，如何制定相应的革命策略，从而关系到能否正确制定和贯彻无产阶级世界革命的路线。然而当前出现了一种错误的思想倾向，就是脱离革命斗争实际，不是为了无产阶级革命这一根本目的去判断国家性质，而是像资产阶级学究一样，从一些抽象教条出发，只看一些表面现象，抓住一些次要矛盾就判断一个国家为帝国主义国家，把严肃的为制定革命路线服务的定性工作当成概念游戏，当成谋求“理论家”影响力的工具。这种学理主义、形式主义的错误方法论，会导致把把世界上多数国家划为帝国主义国家的荒谬结论，从而混淆世界人民的主要敌人，否认马列毛主义对帝国主义与被压迫民族（殖民地、半殖民地国家）的根本划分，否认被压迫民族人民无产阶级革命的必要性，否认反对帝国主义侵略战争的必要性，破坏无产阶级世界革命的正确路线。我们必须明确判断帝国主义性质的科学方法论，批判学理主义、形式主义的错误方法论。本文首先阐述判断帝国主义性质的科学方法论，其次对当今世界不同社会性质国家的基本划分及其典型加以说明，以帮助同志们结合实际掌握科学方法论。
1、判断帝国主义性质的根本标准是垄断资本的独立性，而判断垄断资本是否具有独立性要抓住阶级斗争的主要矛盾
我们应如何判断帝国主义性质呢？只能是运用马列毛主义的科学原理，分析一国生产力和生产关系的基本特点，其中关键是要分析该国阶级斗争的历史和结果，因为阶级斗争是生产力和生产关系基本矛盾的集中体现，也是决定一国社会性质的直接原因。
列宁指出：帝国主义是资本主义的垄断阶段。帝国主义的如下五个基本特征：(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；(2)银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头；(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。
以上就是马列毛主义关于帝国主义的基本科学原理，它告诉我们帝国主义最基本的特点就是垄断资本占据统治地位，而这是是资本主义生产和资本集中高度发展的结果。而这样的垄断资本必然要开展重大的资本输出，要参与瓜分世界市场和争夺势力范围 。同时列宁也指出了帝国主义的一个重要基本特征：垄断资本和帝国主义国家已经瓜分了全世界——也就是说全世界已经形成了无所不包的全面的帝国主义统治体系，全世界除了通过社会主义革命实现无产阶级专政的地方，已不可能存在不被帝国主义统治的“净土”。由此得出重要的结论：整个世界已经划分为帝国主义和其统治的殖民地、半殖民地国家（即被压迫民族），人类历史进入了帝国主义和无产阶级革命以及被压迫民族人民革命的时代。这一世界基本划分和时代基本特征，是马列毛主义者制定无产阶级世界革命以及本国革命纲领和路线的基本依据之一。
用以上原理考察帝国主义100多年的发展历史，我们可以得出结论：判断帝国主义性质的根本标准就是垄断资本的独立性，因为垄断资本的独立性必然带来对世界人民的压迫性。只有总体上不被外国帝国主义支配的，具有独立性的垄断资本占据统治地位，才能开展大规模资本输出，才能参与瓜分世界市场和势力范围，而不是被瓜分的对象 。资本主义生产和资本集中的高度发展的前提是资本主义发展的独立性，否则在外国帝国主义支配下，资本主义发展必然是畸形的、买办性的,必然是被迫处于低水平的。被外国帝国主义支配的买办资本，即使具有垄断的形式，也不可能像帝国主义垄断资本一样去开展重大的资本输出，去瓜分和争夺世界市场与势力范围，因为他们根本上是为外国帝国主义垄断资本服务的。
那么如何具体判断一个国家的垄断资本是否具有独立性呢？只能是考察其生产力和生产关系的基本特点，而这又是由阶级斗争直接决定的，因此关键是要考察其阶级斗争的基本历史特点。只有抓住阶级斗争这一主要矛盾才能做出科学的判断，而不是从垄断的形式、民族独立的形式，经济发展以及对外关系的某些特点这些表面现象出发去做形式主义的判断。
无产阶级和农民与封建及买办阶级的斗争，无产阶级与资产阶级的斗争 ，资产阶级与封建阶级的斗争、资产阶级相互倾轧的斗争，这些阶级斗争的结果，直接决定了一个国家是否是帝国主义国家。具体来说在当代，第一是看这个国家是否完成了民族解放和资产阶级革命的基本任务，建立了独立的资产阶级专政，是否实现了资本主义工业化。只有资产阶级在阶级斗争中取得了上述结果，才可能发展出独立的占据统治地位的垄断资本，才可能开展大规模资本输出和争夺世界市场与势力范围。以上是一个基本条件，不具备这一基本条件，即资产阶级没有在阶级斗争中（无论是通过自身革命或复辟攫取社会主义成果或外国帝国主义扶持的方式）达成上述成果的，就不可能发展为帝国主义国家。但是曾经具备这一基本条件的资本主义国家也不一定都是帝国主义国家，因此第二是要看帝国主义争霸的结果，即看满足第一个条件的资本主义国家垄断资本能否在帝国主义争霸中维持独立性。帝国主义统治体系的根本性质决定了帝国主义争霸必然是愈演愈烈的，就像资本主义竞争必然导致少数资本寡头垄断一样，帝国主义争霸必然导致极少数帝国主义大国支配全世界并相互争霸，而实力较逊的曾经具有独立的垄断资本或有潜力发展出独立垄断资本的资本主义国家则会在争霸中丧失独立性，被争霸中占据优势的帝国主义垄断资本所支配。这主要是一些垄断资本相对弱小的资本主义国家，他们可能曾经是帝国主义国家，一度参与占据或争夺世界霸权，或者可能曾经建立独立的资产阶级专政和实现资本主义工业化，但由于垄断资本体量较小、质量较弱，在帝国主义争霸不断发展的条件下，逐渐边缘化，无力参与争霸、无力维持自身独立性，而依附于某一帝国主义集团，被强大的外国帝国主义垄断资本所支配，从而跌出帝国主义，或无法发展为帝国主义，沦为半殖民地资本主义。
2、当代帝国主义的两大阵营
当代帝国主义划分为两大阵营：一流帝国主义阵营和二流帝国主义阵营。这两大阵营中都有居于支配地位的帝国主义国家以及依附于帝国主义国家的半殖民地资本主义国家和半殖民地半封建国家，构成相互争霸的两大帝国主义集团，这就是当代帝国主义争霸的基本局面。而这一基本局面正是二十世纪无产阶级世界革命的结果所直接造成的。二战前的帝国主义国家，都是较早实现资产阶级专政（或至少资产阶级参与掌握了重要权力），较早实现资本主义工业化，并较早开展了殖民扩张的老牌帝国主义国家。当时的二流帝国主义国家阵营就由其中相对后发，与英法等老牌殖民霸主争夺的德、日、意帝国主义构成。然而随着两次帝国主义世界大战，以及无产阶级革命在一系列国家的胜利，旧的帝国主义殖民体系瓦解，帝国主义对全球的统治遭到重大削弱。社会主义阵营的建立，已经给帝国主义敲响了丧钟，老牌帝国主义不得不奉美国为盟主与社会主义阵营对抗，而一些资本主义小国在这种情况下就难以维持垄断资本独立性、难以维持帝国主义地位，而不得不依附于帝国主义阵营。如果修正主义不篡权，社会主义阵营就能够持续发展，那帝国主义阵营就必然继续被削弱、萎缩，直到被彻底消灭，二十世纪就能成为埋葬帝国主义的世纪。然而由于修正主义篡权，苏联和中国相继复辟，社会主义阵营在二十世纪五十年代就开始分裂、瓦解、消亡，苏联（俄国）和中国蜕变为了与老牌帝国主义争夺霸权的新兴帝国主义国家，这就导致帝国主义的划分产生了重大变化。以美国为盟主的维持了世界霸权的老牌帝国主义组成了一流帝国主义阵营，而复辟的苏修和中修成组成了新兴的争夺世界霸权的二流帝国主义阵营。上一次无产阶级世界革命高潮摧毁了一半帝国主义体系，建立了社会主义阵营，也使得帝国主义形成了以美帝为首的帝国主义阵营，而社会主义阵营的复辟导致了现代帝国主义两大阵营争霸局面的形成。无产阶级革命推动着世界历史的前进，是改变世界局势的根本动力。无产阶级革命和继续革命在21世纪的胜利必将彻底摧毁两大帝国主义阵营，使全人类最终摆脱帝国主义的压迫，走向共产主义，这正是我们斗争的目标，是人类共产党的使命。
下面对当代帝国主义两大阵营情况作一概述：
一流帝国主义阵营：一流帝国主义阵营是占据着当前世界霸权的阵营，它由老牌帝国主义国家所支配，其中以美帝为首，其他几个老牌帝国主义国家为次（包括欧洲的主导国家：德、法、英、意以及该阵营在东亚的支柱日本）。老牌帝国主义国家都是在资本主义进入帝国主义阶段之前，就进行了比较彻底的资产阶级革命，建立了独立的资产阶级专政，进行了资本主义的工业化，在此基础上他们率先发展出独立的垄断资本，率先成为帝国主义国家，去压迫全世界人民，同时他们在帝国主义争霸中总体上维持了优势，未丧失独立性（需注意像德、日、意虽然曾经战败，但总体、长期看仍维持较强大垄断资本，在争霸中仍处优势地位，因此始终是老牌帝国主义国家）。一流帝国主义阵营占据着当前世界势力范围的最大份额，支配着世界上多数半殖民地半封建国家和半殖民地资本主义国家。
一流帝国主义阵营中有值得注意的两个特点：一是存在由于其特殊条件而被老牌帝国主义扶植产生的三流帝国主义国家。比如以色列、韩国、台湾、新加坡。这些国家虽然往往没有经历比较彻底的资产阶级革命，但因为具有对老牌帝国主义国家维持霸权有特殊意义的条件（一般是因为其战略位置），而被他们所扶植，主动放松、解除了对其的统治压迫，向其开放市场，扶植其资产阶级以镇压无产阶级革命，同时也为了增加争霸的力量，推动其进行资本主义限度内的社会改造和工业化，培育起独立的垄断资本，从而使这些国家也能够开展重大的资本输出，能够作为老牌帝国主义国家的盟友参与瓜分世界市场和势力范围。这种情况是产生帝国主义的一种特例，绝大多数殖民地半殖民地国家是没有这种条件的。而且其垄断资本相对弱小，若失去老牌帝国主义国家扶植，以及在帝国主义激烈争霸中，是有可能滑落为半殖民地资本主义的。二是阵营内一部分国家表面上是富裕工业国，实际上是半殖民地资本主义国家。比如西班牙、丹麦等。这些国家一般就是垄断资本相对弱小的资本主义小国，可能曾经是帝国主义国家，一度参与占据或争夺世界霸权，或者可能曾经建立独立的资产阶级专政和实现资本主义工业化，相比于其他多数半殖民地国家有一些先发优势、积累了一些家底，以此为基础通过依附于一流帝国主义阵营也能分享一些世界霸权的好处，但根本上在帝国主义争霸中 无力维持自身独立性，沦为被老牌帝国主义支配的半殖民地国家。
二流帝国主义阵营：二流帝国主义阵营是与一流帝国主义阵营争夺世界霸权的阵营，它由新兴的帝国主义国家所支配，即社会主义国家资本主义复辟后形成的中、俄这两个帝国主义国家，其中以中修为首、俄帝为次。中俄两国通过无产阶级革命建立了无产阶级专政（从而也彻底完成了摆脱帝国主义压迫的民族解放任务），实现了社会主义工业化、建立了比较独立完整的现代国民经济体系后，又发生了资本主义复辟。这样的国家复辟后，资产阶级依靠无产阶级革命和社会主义工业化奠定的比较独立完整的现代国民经济体系的物质基础，形成了具有独立性的垄断资本，成为社会帝国主义或帝国主义国家（彻底抛弃社会主义招牌），参与瓜分世界市场和争夺势力范围，与老牌帝国主义国家争夺世界霸权。需要注意的是，不是所有复辟的原社会主义国家都能成为帝国主义国家的，如果没有实现工业化，没有建立比较独立完整的现代国民经济体系作为物质基础（或者这一物质基础被破坏），那复辟后也无法形成具有独立性的垄断资本，而往往沦为半殖民地资本主义国家。
二流帝国主义阵营实力相对较弱，在世界势力范围中占据较小份额，因此为了维持新兴帝国主义国家的支配地位，为了扩张势力范围，而呈现对内残酷压迫，对外激烈争夺的基本特点。在中修、俄帝内部，在二流帝国主阵营内部剥削压迫都是更为深重残酷的。苏修和中修都曾希望扶持一些卫星国与美帝争霸（很多卫星国都跳脚或骑墙），但是他们都是野蛮落后的社会帝国主义国家，缺乏老牌帝国主义国家长期掌握世界霸主地位所积累的物质优势，不可能给予卫星国那种特殊待遇；也不具备老牌帝国主义国家的那种制度自信（所谓的“民主国家阵营”），因为中修俄帝是靠复辟、巧取豪夺、疯狂压榨国内人民发家的，他们对待卫星国也是残酷压榨的，才能保障自己争霸的利益。因此二流帝国主义阵营中就不存在被扶植产生的三流帝国主义国家，也不存在表面上的富裕工业国。中修、俄帝也不可能通过和平竞争、和平发展弯道超车老牌帝国主义国家来夺取世界霸权，而必然要通过帝国主义战争的激烈争夺。比如中修积极鼓吹的大模型，大飞机等高新技术领域突破，但实际上却面临美帝领导下一流帝国主义阵营的严密封锁和打压，一流帝国主义阵营早已形成了完整的高新技术领域产业链，中修想取而代之是很难的。而中修拉拢的各个二流帝国主义阵营成员，由于种种原因实现不了分工合作， 甚至时常出现相互出卖投机事件， 比如在华为遭遇制裁的事件中， 就是伊朗泄露了与华为的合作情况。 中修也常常为了利益出卖其他国家，比如中国的大型银行和企业为了避免美国的长臂管辖，同样遵守西方对俄、对伊的金融和技术制裁，这让阵营内部充满了猜忌与提防。而且中修及其阵营内国家对内剥削压迫又是极其深重残酷的，内部阶级矛盾尖锐，“发展”注定不可持续。这就说明中修领导的二流帝国主义阵营要夺取世界霸权，必然要走帝国主义战争的道路。这进一步证明了帝国主义就是战争（没有什么超帝国主义阶段，没有什么大家共同富裕），越南、朝鲜、古巴，伊朗，印度，巴西，乌克兰这些国家并不因为依附于某个帝国主义阵营就能跻身他们主子的地位。 相反两大阵营打世界大战的时候，这些国家的人民最先受到伤害，送到前线当炮灰（就如当前的朝鲜，古巴，伊朗，乌克兰等国）。 二流帝国主义阵营由于其内外矛盾的尖锐性，无产阶级革命的客观条件更有利，有望成为21世纪无产阶级世界革命的首要策源地。
支配着两大阵营的帝国主义国家，是当今世界的压迫民族，统治压迫着广大殖民地半殖民地国家（被压迫民族）人民，是全世界人民的主要敌人，其中两大阵营为首的美帝和中修，就是世界人民的头号敌人。各阵营中的殖民地、半殖民地人民，除了首先要打倒本国反动统治阶级之外，也必须以所属阵营的帝国主义国家，特别是为首的美帝和中修为主要敌人，要反对他们的支配、干涉，推翻他们的民族压迫，当然同时也要反对另一阵营帝国主义的争夺，否则是无法取得无产阶级革命的胜利的。各帝国主义国家无产阶级首先要推翻本国帝国主义，但同时也要战胜美帝中修这两个头号敌人，否则本国无产阶级革命的胜利也是无法巩固的。这就需要全世界无产阶级和被压迫人民联合起来，在人类共产党领导下，形成统一的革命大军，集中力量共同战胜全世界人民的主要敌人，尤其是两个头号敌人：美帝和中修。
3、不能混淆帝国主义垄断资本和殖民地半殖民地官僚买办垄断资本的根本区别
那么是否可能存在这样一种情况——被帝国主义压迫的殖民地半殖民地国家，通过资产阶级或地主阶级领导下的独立、自强、“革命”，以及自然发展资本主义经济，就能摆脱被压迫地位，发展出独立的垄断资本，进而成为新的帝国主义国家呢？这是不可能的！因为自从19世纪末、20世纪初世界进入帝国主义时代后，就没有不受帝国主义统治支配的净土了。殖民地半殖民地国家都受到帝国主义的统治压迫，其资本主义总体上是受帝国主义垄断资本支配的买办资本主义，没有独立性。而有一定独立性的民族资产阶级则必定是弱小的、软弱的。因此资产阶级在全世界从根本上丧失了革命性，被压迫民族的资产阶级（更不用说更加反动落后的地主阶级了）已不可能独立完成彻底的资产阶级革命，完成摆脱帝国主义压迫的民族解放任务，不可能独立实现工业化。而只有无产阶级领导的新民主主义革命和社会主义革命，才能发动组织被压迫民族最广大的人民群众，推翻三座大山，摆脱帝国主义压迫，彻底完成民族解放、消灭封建制度等资产阶级革命的任务，才有可能在社会主义制度下实现工业化。这正是马列毛主义被压迫民族新民主主义革命理论的基本内容。
因此除了被老牌帝国主义国家扶持的少数特例以外，不属于老牌帝国主义国家的，从进入帝国主义时代以来被帝国主义压迫的殖民地半殖民地国家，除非经历过无产阶级专政和社会主义工业化，否则无论其表面上是否取得了民族独立，经历了多少“革命”、自强、改良等政治社会变迁，经济上取得了多少表面上的增长，以及形式上的垄断资本多么庞大，其根本上还是没有摆脱被压迫民族的地位，始终受帝国主义统治压迫，而没有资本主义发展和垄断资本的独立性，因此不可能变为帝国主义国家。这是由其阶级斗争的根本特点（无产阶级革命没有胜利，资产阶级不可能独立完成资产阶级革命任务）以及它所直接决定的生产力和生产关系的根本特点所决定的。
而如果不抓住阶级斗争的主要矛盾，而只是从形式上去判断，就会把帝国主义独立的垄断资本和殖民地半殖民地官僚买办垄断资本混淆起来，就会把殖民地半殖民地误判为帝国主义国家，就会承认殖民地半殖民地国家资产阶级领导革命、自强、改良有理，殖民地半殖民地国家在资产阶级领导下发展资本主义就能摆脱民族压迫和封建残余，成为帝国主义国家，从而从根本上否认殖民地半殖民国家无产阶级革命的必要性，否定马列毛主义的基本理论。
殖民地半殖民地国家也会存在垄断资本，但它和帝国主义垄断资本只是形式上近似，本质上不同。它一般不是资本主义独立发展、资本主义生产和资本集中高度发展的结果，而是买办资本主义畸形发展的结果。它是买办资产阶级、反动政府官僚以及往往还有地主阶级紧密勾结在一起形成的官僚买办垄断资本，是服务于其帝国主义主子控制国民经济、榨取超额剩余价值，同时也服务于买办资产阶级自身最大限度榨取人民劳动成果的工具。它一般不是建立在资本主义工业化、现代化的物质基础上，而是以落后的、受帝国主义垄断资本支配的、往往没有实现工业化的殖民地半殖民地经济为物质基础。它不可能实现垄断资本的独立发展和扩张，不可能实现重大的资本输出和对世界市场及势力范围的争夺，反而它本身是帝国主义垄断资本争夺和瓜分的对象。因此，不能仅凭是否存在垄断资本来判断是否为帝国主义。
殖民地半殖民地国家的买办资产阶级和地主阶级，当然也不可能与帝国主义毫无矛盾。他们往往与帝国主义垄断资产阶级之间也有争夺，有时甚至会表现出对某些帝国主义比较激烈的反抗态度，有些也会推行自己的扩张主义。但不能从这些表面现象出发去把这些国家判断为帝国主义国家。而必须抓住阶级斗争的主要矛盾，从阶级斗争的结果，从买办资产阶级和地主阶级根本的阶级属性和经济基础上去判断——这些次要的矛盾和对抗是不能使他们摆脱自身的买办性的，是不可能使殖民地半殖民地国家根本上摆脱帝国主义的压迫的。
只看是否有垄断资本，是否形式上与帝国主义争夺等形式主义的错误方法论，就会导致把世界上大多数国家划为帝国主义国家，使得帝国主义与被压迫民族的根本划分不再成立，就会错判多数国家的社会性质和革命性质，在帝国主义侵略战争中不支持殖民地、半殖民地国家的民族解放斗争，就会站到世界人民的对立面，无法贯彻正确的革命路线、破坏无产阶级世界革命，因此我们必须坚决批判、彻底摈弃。
二、当今世界的帝国主义体系
当今世界的帝国主义国家，就是独立的垄断资本占据统治地位，开展了较大规模的资本输出，对世界市场和势力范围开展争夺的垄断资本主义国家。当今世界的帝国主义国家支配着两大阵营，形成两大帝国主义集团。这些国家是当今世界的压迫民族，统治压迫着广大殖民地半殖民地国家（被压迫民族）人民，是当今世界人民的主要敌人。这些国家的革命性质是无产阶级社会主义革命，同时这些国家的统治阶级也是被压迫民族人民革命的对象。帝国主义国家之间的战争是非正义的争霸战争，无产阶级必须秉持革命的失败主义，用革命制止战争。帝国主义国家对殖民地半殖民地的战争是帝国主义侵略战争，殖民地半殖民地人民反抗侵略具有民族解放性质，是正义的。无产阶级要支持反侵略的抵抗战争，同时必须要争取民族解放斗争的领导权，只有在无产阶级领导下被压迫民族才可能彻底完成民族解放任务，彻底摆脱帝国主义压迫。
1、支配一流帝国主义阵营的老牌帝国主义国家
当代支配一流帝国主义阵营的老牌帝国主义国家就是美、日、德、法、英、意，其中美帝为首，其他国家为次。它们普遍在19世纪末到20世纪初就初步完成了帝国主义的转变，当时他们就有能力有资本进行海外的殖民，瓜分世界，他们也是两次帝国主义世界战争的主要发动者，他们在长期的帝国主义争霸中总体占据优势，具有较强大的垄断资本，维持垄断资本的独立性，因此有着占据重要份额的资本输出和势力范围，相比于新兴的二流帝国主义中修和俄国有着更多的积累。
老牌帝国主义的特点我们可以通过两个典型的国家进行阐述：
美国
美国完成帝国主义的转变，靠的是内部和外部的两个战争：美国南北战争和美西战争，美国南北战争是1861年至1865年，这场战争重点在于终结了奴隶制度，是自由资本主义对奴隶主的一次战争，是帮助美国工业资本强大和完善的过程，完成了资产阶级民主革命的任务，为后面发展为帝国主义奠定了基础。
南北战争结束后，美国进入了资本主义的迅速发展时期，期间出现多个垄断巨头，比如：1870年的标准石油公司，1880年代掌控美国约90%的石油市场，
而美西战争则是标志着其开始进行殖民战争，进行海外资本扩张，是1898年美国与西班牙之间爆发的一场短暂冲突，战争的结果是签订了1898年《巴黎条约》，西班牙放弃古巴主权，并将波多黎各、关岛和菲律宾割让给美国。此举使美国首次获得远洋殖民地。
可以说在20世纪初美国就已经完成了帝国主义的转变，并通过后续一系列侵略战争，取得如今的地位。而一战和二战以及冷战的胜利，使得美国始终能保持帝国主义霸主的地位。
日本
我们观察日本在这个时期的历史，会发现日本的资产阶级也是在这一时期完成了历史上比较有名的明治维新。明治维新与南北战争其实是一致的，都是完成了比较彻底的资产阶级民主革命，明治维新推翻了代表封建地主阶级的幕府统治，并在之后的几十年迅速发展，建立了初步的工业化，同样发展出来了垄断巨头，比如三菱集团（Mitsuishi）成立时间就在1870年。后面对外扩张的战争：中日甲午战争（1894）日俄战争（1904）也均证明其帝国主义的性质。二战前日本作为相对后发的帝国主义国家，与德意形成轴心国帝国主义阵营，与美英法等老牌帝国主义国家争夺世界霸权。二战失败后，日本又加入了美国为首的帝国主义阵营，依靠之前的基础，加上美帝在冷战中为对抗苏联/苏修的扶持，使得日本能够在帝国主义争霸中保持一定的优势，从而保持垄断资本的独立性，维持了帝国主义的地位，成为美帝的重要盟友，在一流帝国主义阵营中具有次要的支配地位。
从上面两个老牌帝国主义国家，我们就可以总结出其本国的资产阶级完成了比较彻底的资产阶级民主革命，建立了独立的资产阶级专政，为后续工业化迅速发展，发展为完整的，独立的工业化体系，并出现垄断性的资本奠定了基础。而在之后的帝国主义争霸中，两个国家也能保持优势，从而保持垄断资本的独立性。
以上特点就证明了，为什么即便中国作为一战二战战胜国，在新民主主义革命胜利前性质仍然是双半社会，因为本国资产阶级羸弱不堪，根本无法独立完成资产阶级民主革命，所以必须进行无产阶级领导的新民主主义革命。也说明了为什么日本作为战败国，其仍然是帝国主义国家。
2、支配二流帝国主义阵营的新兴帝国主义国家
中俄两国均是由无产阶级领导建立了社会主义国家，并在社会主义建设时期构建了完整，独立的工业体系，后被修正主义集团篡夺了革命果实，经过资本主义复辟，变成帝国主义。两国的垄断资本均是官僚资产阶级侵占社会主义时期建立的产业而形成的大资产阶级控制的垄断资本，跟老牌帝国主义同样具备独立性。
其中俄国虽然曾经也属于老牌帝国主义国家，但俄国无产阶级革命胜利后，就脱离了帝国主义体系。是斯大林逝世后资本主义复辟使苏联重新成为与美帝争夺霸权的帝国主义，当代俄帝则是苏修社会帝国主义的继承者。
而当下作为二流帝国主义，以中国为例子，其特点主要表现在内部和外部两个方面：
首先内部 ，新兴的二流帝国主义并没有老牌帝国主义那样早期参与第一，二次世界大战攒下的厚实的家底，他们是靠复辟、巧取豪夺、疯狂压榨国内人民发家的，二流帝国主义内部具有极其尖锐的内部矛盾。由于中修没有老牌帝国主义列强的国际体系霸主地位，没有稳固的势力范围，垄断资本只能主要以剥削国内剩余价值为主，这也是其能够成为薄弱环节的重要原因，同样也是作为我们区分新兴和老牌帝国主义国家的一大特征；另一方面中国资产阶级内部也是矛盾重重。由党内资产阶级转化而来的官僚资产阶级，复辟以来一直独霸着政权，不容他人染指。官僚资产阶级运用手中权力大肆敛财，为了“维稳”严厉压制任何其他势力，在行使权力中粗暴、蛮横、霸道，为自身利益最大化而不惮于侵害、牺牲包括其他派别资产阶级在内一切社会集团的利益。这就导致了对其的广泛不满，私人资产阶级、中小资产阶级、跨国资本在国内的代理阶层，与官僚资产阶级之间均有深刻的矛盾。
其次外部，中修帝国主义的继续上升也面临着尖锐的外部矛盾。中修目前还没有取得帝国主义体系的霸主地位，中修的对外扩张受到现有帝国主义统治体系的严重制约。而正是由于前述内部矛盾的尖锐性、不可调和性，逼使着中修不得不走上“星辰大海”的道路，去挑战美帝的霸主地位，力争取美帝而代之。而美国作为老牌帝国主义的代表，其必然要用尽一切手段遏制中修的扩张。争夺帝国主义霸主地位，不经过一场全面的、毁灭性的战争，或者长期、残酷的冷战，是不可能的。
中修和俄帝最近一系列的手段，均是挑战老牌帝国主义的地位，发展到现在的中美争霸，俄乌战争，伊朗和巴基斯坦的战争，均是两大帝国主义阵营之间斗争愈演愈烈的证明。
3、被老牌帝国主义国家所扶植的三流帝国主义国家
三流帝国主义国家，一般是不太稳固的，相当容易滑落的。实际上是被帝国主义霸主扶植起来用于争霸的，属于帝国主义国家中边缘的不稳固的部分。当下可以直接可以定性三流帝国主义的就是： 一流帝国主义阵营中被美帝为首的老牌帝国主义国家所扶植的以色列，韩国，新加坡，台湾。
美帝对以色列的扶持主要是用于同苏修争霸的需要，苏修上台后对阿拉伯国家进行了一系列的援助，而那些阿拉伯买办资产阶级为了从苏修手中拿到援助在表面上开始念社会主义的经，美帝为了在中东与苏修进行争霸，通过开放市场、军事援助等等方式扶植起以色列资产阶级充当打手。在六次中东战争中很明显地看出来美帝为了争霸的需要对以色列进行了非常多的直接军事援助，同时以色列资产阶级也特别争气，敏锐地捕捉到了这个契机，在六次中东战争中取得了绝大多数的胜利，有力地打击了苏修扶植的阿拉伯阵营，为美帝国主义的世界霸权鞍前马后做出了不可磨灭的贡献，同时也让美帝看到自身的价值，自然受到美帝的特殊照顾通过开放市场和经济援助使得以色列垄断资本获得了一定的独立性，因而跻身帝国主义的行列。然而以色列根本上还是美帝安插在中东服务于争霸的棋子，并不具备挑战美帝、中修这两大帝国主义阵营领头羊的实力和地位，失去利用价值后会被美帝抛弃，因此属于三流帝国主义有滑落向半殖民地资本主义的风险。
对于韩国，其帝国主义地位与以色列一样，是受到美帝的扶植获得的。美帝扶植韩国其目的是为了对付中国革命，在朝鲜半岛占据一席之地。尤其是在朝鲜战争后，美帝为了巩固这个韩国反共桥头堡进行了大量的援助。1950-1960年代，对韩援助主要分为两个阶段，第一阶段是战争结束后的1953年以军事目标为核心的援助政策，第二个阶段是1960年以促进韩国经济发展的援助。1953-1957年，1953年为1.7亿美元，1954年以后常年保持为3亿美元的援助，支持韩国进行了土改消灭了封建残余、帮助韩国进行了工业化。由此看出韩国的垄断资本独立地位依然依靠美帝的扶持与市场的部分开放所获得的。同样韩国也为美帝的争霸立下汗马功劳，在越南战争中，韩国更是直接出兵帮助美帝对越南进行侵略。在冷战后依然充当着同中修争霸的桥头堡角色，有着重要地位。与以色列一样，韩国并不具备如中修、俄帝一般挑战世界霸权的实力，其生产力也远不如中修俄帝这种从强大的社会主义工业国复辟而来的帝国主义国家。
台湾当下现状是一个资本高度垄断集中，在台湾实行反动的资产阶级专政的帝国主义国家，台湾的资产阶级发展到今天，已经形成了独立完整的垄断资本集团，能够进行对外资本输出来掠夺他国无产阶级。台湾资本家和中修大陆的资本家沆瀣一气，既勾结又争夺，在大陆投资建厂剥削无产阶级，在许多东南亚国家也有重要的资本输出，这就是台湾作为帝国主义最为真切的证据。台湾帝国主义是美帝出于遏制中国革命的需要、服务于反共需求以及中国复辟后服务于与中帝争霸的需求而特别扶持起来的。美帝对台湾开放大量市场、支持台湾土改和工业化，扶植起具有独立性的垄断资本，使其跃升到了帝国主义的行列之中，成为美帝反中、争霸的盟友。然而其势力不如美帝、中修。本土资产阶级始终在美帝和中修两面进行投机，没有争夺世界霸权的资本，属于有可能滑落的三流帝国主义国家。
而对于新加坡，由于其得天独厚的地理条件被美帝扶持，虽然面积狭小，但是本土资产阶级也相当争气，通过四轮经济改革一步步提高资本有机构成，发展出了十分先进的制造业体系。从生产力角度来看，新加坡轻工业发达，以此为经济基础的本土资产阶级具有独立性。中修垄断大资产阶级均将新加坡当成后花园、避风港，移民、换国籍的首选，也从侧面体现出新加坡的资产阶级独立性。与中修、美帝相比，面积狭小、资源严重依赖进口，且无挑战世界霸权的实力，因此被归类为三流帝国主义国家。
三、当今世界的半殖民地资本主义国家
当今世界存在半殖民地资本主义国家，是半殖民地国家的重要组成部分。这些国家生产关系上基本消灭了封建、半封建制度（或者因为各种具体条件，封建、半封建经济只占很少比例，处于边缘状态），但没有发展出独立的垄断资本，或者是在帝国主义争霸中垄断资本丧失了独立性，是被帝国主义压迫的半殖民地国家。这些国家占主导的是官僚买办资本主义，革命性质是无产阶级领导的社会主义反帝革命。这些国家分为几种情况，一种是原半殖民地半封建国家， 因为特殊的具体条件，导致封建半封建经济逐渐边缘化，买办资主义成为绝对优势经济成分，如委内瑞拉；一种是复辟的原社会主义国家，虽然消灭了封建半封建生产关系，但没有建立独立完整现代经济体系，或者这一体系被破坏，导致复辟后无法发展独立的垄断资本，成为半殖民地资本主义国家，如朝鲜、古巴、乌克兰；还有一种是比较有迷惑性的，就是这些国家往往以富裕工业国面目出现，表面上建立了独立的资产阶级专政，实现了资本主义工业化，但由于垄断资本实力相对弱小，在帝国主义争霸中无法维持独立性，实际被外国帝国主义所支配，依附于某一帝国主义阵营，实质是半殖民地资本主义国家。
我们要批判苏修余孽，希腊共产党的“帝国主义金字塔论”。他们认为当今世界的所有国家都是不同层次的帝国主义国家，它们的存在是一些帝国主义国家依附于另一些帝国主义国家。这个理论的实质是拒绝承认在殖民地半殖民地国家开展反帝革命的必要性，和红中网的半外围论是一体两面的。历史上的苏修曾经片面拔高“社会主义阵营同帝国主义阵营的矛盾”，行动上和美帝国主义鼓吹的新殖民主义打成一片，希腊共产党也是如此。
以往不乏有认为朝鲜、越南等国家是帝国主义国家的论断，或者认为欧洲那些表面上的“富裕工业国”都是帝国主义国家，以上论断是不科学的。很明显，这些国家都是不符合帝国主义的基本特征的，它们都是帝国主义的半殖民地，这些国家高度依附于其宗主国，这是由其垄断资本的依附性决定的。我们需要抓住这些国家阶级斗争的主要矛盾，分析它们阶级斗争的历史和结果，以此判断它们的社会性质。此处主要举出几个典型，供同志们理解。
朝鲜
朝鲜在二战结束以后实行了土地改革，消灭了封建土地所有制。1946年2月，北朝鲜人民委员会在金日成领导下成立。1946年3月，临时政府颁布一项全面的土地改革计划：将原属日本人和及其合作者的土地重新划分给贫农。在人民委员会的组织下，广大贫民和农民，工人组织起来，在全国范围内发动土地革命，摧毁旧土地阶级。地主只能保留与曾经租过土地的贫穷平民相同数量的土地，从而使土地分配更加平等。与此同时，日帝留下的重点行业被国有化。
朝修领导人一贯是国际共产主义运动中的机会主义者，政治上在斯大林逝世之后就已经开始骑墙，在文化大革命开始后高度依附于苏修。姚文元同志在《关于当前形势的报告》中揭露说：“朝鲜是后来居上，现在反华反得很厉害，说我们是大国主义啊，宗派主义啊，左倾冒险主义啊，什么主义、什么主义啊，都是过去苏修加给我们的那些帽子，说我们在越南问题上不跟苏联搞什么联合行动啊。特别是在‘五大’上，金日成公开作反华报告，现在跑得很远了。”
朝修经济上的资本主义化是和政治上的修正主义一起发展的。朝修早期追随苏修搞官僚垄断资本主义，苏修解体后又跟随中修搞“改革”，搞事实上的私有化和市场化。我们先揭露朝修控制的工业的资本主义化。1961年，金日成总结大安工作体系。大安工作体系中已经出现强调党领导、支配人（经理）、技术人员三结合（而不是强调领导、技术人员、工人三结合）等右倾的错误，有利润挂帅和唯生产力论的倾向，最终发展为官僚垄断资本主义。金正日时期，2002年朝鲜启动经济改革，废除该体系的党委负责制，转而实施企业独立核算制，其效仿中修的资本主义发展模式，利润挂帅更加突出，实际上推行并扩大一长制。进入金正恩时期，朝修不仅废除“大安工作体系”的宪法指导地位，代之以所谓的“社会主义企业责任管理制”，更加扩大企业、农场的经营自主性。宪法还规定，“国家在经济管理中，施行社会主义企业责任管理制，正确利用成本、价格、收益等经济杠杆。（第三十三条）”，这是典型的利润挂帅的思想。
资本主义复辟在朝修的农业领域上也在进行。早在上世纪70年代，为了平息削减粮食配给额的争议，朝修允许城市居民拥有每人50坪的自留地。2002 年，朝鲜进行经济改革（7.1措施） ，农村全面包产到组，同时把黑市合法化、承认了个体户和自由市场，还允许外币直接在国内流通。金正恩时期，为提升农业效率，将传统数十人至百人集体耕作模式改革为10-25人小组再细分为3-5人家庭单位，实行责任到户的生产机制。2013年率先在农村试点承包制度，至2019年已覆盖全国，已经是事实上的朝鲜版“家庭联产承包责任制”。朝修在资本主义复辟上的“抄作业”还有很多，如对外开放的将罗津—先锋自由经济贸易区和中朝边境的新义州特别行政区。总之，朝鲜的资本主义全面复辟了。
朝修经济的半殖民地的性质也是非常明显的。在朝修的经济结构上，根据有关统计部门的数据（2008年估算），工业占43.1%（其中重工业是支柱产业，占30%）；服务业：33.6%；农业及渔业：23.3%（农业是基础产业）。朝修的工业化是不彻底的，换句话说，即使朝修在依附于苏修的一段时间内过上了“工业发达”的好日子（这也是其部分工业发展的产业基础），但是这样的好日子已经一去不复返了，朝修的工业发展状况在苏联解体后长期萧条，旧有的不完善的工业体系也在衰落，而朝修的GDP在疫情后连年萎缩。对外经济上，朝修高度依赖其中修主子的经济援助和商品输出。2001年至2024年，朝修出口平均为1732.26百万美元，2014年达到历史最高点4046.25百万美元，2021年创下历史最低点166.62百万美元。在2023年，对中修的贸易额竟占98.3%。朝修对外主要出口产品是假发、煤铁矿产、人造毛料等原材料和半成品，对内主要是进口来自中修的工业制成品，并长期处于贸易逆差地位。朝修常年输出劳工到中俄两国，待遇非人，剥削深重。从一些旁门左道的视角看，中修新华社曾于2010年报道称，吉林延边朝鲜族自治州“由于特殊的地理位置和人文环境，已成为毒品主要走私通道、中转站、集散地和消费地”。在资本输出上的数据不公开，而从形式上看，中国对北朝鲜的资本输出主要表现为基础设施建设、能源援助和技术合作等形式。
历史上，朝修曾经短暂是三流帝国主义国家。经过了“千里马运动”等大事件，朝修的工业体系在苏修的扶持下发展，有一定的独立性，但是高度依赖经互会的贸易交换。随着经互会的崩溃，朝修的垄断资本融入不了世界市场，独立性随着苏联解体丧失了，三流帝国主义国家也就滑落为半殖民地资本主义国家了。所以，独立完整的工业体系只是判断独立性的标准之一，并不是唯一标准。具备相对独立完整的工业体系，但这个工业体系是会老旧衰败的。
当下的朝修更没有什么独立的垄断资本，已经成为几乎被中修独占的原材料产地和商品输出地，被中修输出资本。尽管这表面上是长久以来中朝同盟的产物，我们还发现，紧跟苏修、中修、俄帝的资本主义国家和复辟国家现在基本上都是半殖民地，三流帝国主义的时光极其短暂，这是由他们的宗主国决定的。苏修、中修、俄帝要想争霸，走不了老牌帝国主义国家开辟殖民地、瓜分世界的老路，只能走“剥削压榨本国人民、把本阵营的独立国家变为半殖民地”的道路，无力像英、法等老牌帝国主义一样用超额利润推行“民主”“高福利”收买本国和附属国无产阶级，这是由社会帝国主义的野蛮、落后的本性决定的。而事实上，朝修的垄断资本尽管比较封闭，但实质上也属于官僚资产阶级控制的买办资本主义，靠出卖本国的资源和廉价劳动力维持，更遑论资本输出了。朝修的垄断资本也高度依附于中修、俄帝，朝修的一系列国策，尽管有左右逢源，但无不出于维护买办资产阶级及其主子的利益。
政治上，朝鲜也全无帝国主义国家的性质，无处不反映了其半殖民地资本主义国家的性质。半殖民地在政治上是高度紧跟其宗主国的，对朝修来说就是向中修和俄帝出卖民族利益。首先是俄帝。俄帝和朝修是军事同盟关系，双方签订了《国家间睦邻友好合作条约》《俄朝全面战略伙伴关系条约》等条约。2024年，金正恩以《俄朝全面战略伙伴关系条约》第四条，派遣军队入侵乌克兰。列宁教导我们，帝国主义就是战争。在帝国主义战争到来的时候，殖民地半殖民地的人民总是最先受到伤害的。朝修政权为了换取俄帝的长期保护和支持，又是派劳工，又是派军队，事实上服从了不平等的国际关系，本国的精英军队优先服务于宗主国的侵略战争，沦为侵略其他半殖民地的帮凶和仆从。这足以证明其在政治上远不是独立的，而是长期服务于中修、俄帝主子的争霸需要的。其次是中修。朝修和中修在社会主义时期的《中朝友好合作互助条约》依旧有效，只不过此条约已经是服务于修正主义的勾结的了，中朝关系近年来也有恢复。总体来说，朝鲜偶有民族主义的行动，但总体在对外关系上被俄朝、中朝同盟束缚，是半殖民地资本主义国家。
越南
早期的越南革命受到中国、苏联的高度影响，胡志明时期的越南基本坚持了革命的路线，经历了共产党领导的民族民主革命和社会主义革命，开展了北越的土地改革。北越在1954年至1956年，没收了地主和富农的土地，并将其分配给贫穷和无地农民，后来在农村开展了集体化政策，封建土地所有制被消灭。而越南的变修也是和半殖民地化高度统一的，没有实现社会主义工业化就复辟了，北方实现社会主义改造后，社会主义建设很快被美帝战争所打断，南方1975年统一后，黎笋集团就追随苏修，最迟毛主席逝世后就完全成为苏修的跟班和打手，就已经复辟了，成为苏修的半殖民地。1986年，越南共产党第六次全国代表大会推出“革新开放”政策，1988年放弃了集体农业政策，在资本主义复辟的道路上狂飙突进。
半殖民地是受帝国主义压迫和侵略的。比较重要的里程碑事件是1978年的 《苏越友好合作条约》，该条约规定了苏越之间的军事同盟，同时还规定了一个极为重要的权利——苏修海军对金兰湾军事基地的使用权。因为这个条约，“在金兰湾，美国的数十亿美元的前海军港口工作，他们正处于将其转变成苏联海军设施的第一步。此外，苏联在老挝建造了两个电子窃听综合体，并在柬埔寨建立了雷达跟踪系统。”2002年，俄军撤出此地。有别于抗日战争结束后阻止美蒋登陆的中国旅大问题，越修毫无疑问是引狼入室，答应了勃列日涅夫时代的“联合舰队”“长波电台”式的要求，军事意义上成为苏修的附属国，沦为苏修在东南亚争霸的棋子。越修的修正主义上台比较晚，所以在苏修这里没有获得像东德、朝鲜那样的待遇，没有独立的工业体系，自然没有在此基础上形成的独立的垄断资本。苏联解体后，越修也长期在南海等问题上左右逢源，总体上在中修、俄帝、美帝之间投机，近期其党首苏林开展的新一轮改革也是加深了越南的半殖民地化。
在垄断资本的问题上，比较重要的里程碑事件是“革新开放”和加入WTO。在加入WTO的谈判过程中，越修被要求进行经济自由化改革，其中最重要的一项便是国有企业的私有化。这本应是增强市场竞争力的一项举措，但在现实操作中，外资企业凭借雄厚的资本和先进的管理经验，迅速收购了大量越南国企的股份。在一轮轮的并购潮之后，许多原本属于国家的战略产业，如航空、电信、能源等，已经部分甚至完全落入外资控制之中。例如，越南航空的股份被日本企业收购，虽然这带来了短期的资金支持，但也意味着越修失去了对本国航空业的完全主导权。由于越修主张开放政策，外资的政策相当优越，长期以来，越修虽然制造业繁荣，但绝大部分利润却被外资拿走，而国内企业只能停留在低端加工环节，难以形成自主的产业链，物质上不具备独立完整的工业体系。在外资的全面渗透下，其的财政状况也变得越来越脆弱。由于政府需要不断为基础设施建设和经济发展提供资金支持，外债总额一路攀升。截至2023年，越修的政府债务已经达到历史最高水平，且仍在继续增长。越修尽管形成了军队经商等垄断集团，这些集团实际上是不具备独立性的垄断资本，是我们时代的蒋宋孔陈。越修是典型的半殖民地资本主义国家。
古巴
朝修古修，越来越修。金日成、卡斯特罗的定性就是和卡扎菲、萨达姆之流差不多的人物。古巴在上世纪中叶脱离了美帝的控制后，进行了社会主义革命，政府先后将外国和本国工矿企业收归国有。古巴也有一个过渡阶段，刚刚建国的时候，支援阿尔及利亚革命，一直到格瓦拉牺牲，这段时间古巴还具有一定的正义性。但是此后机会主义者迅速依附苏修，沦为苏修的半殖民地，最近又有沦为美帝的半殖民地的趋势。
古巴的变修有三个标志性的事件。第一个是古巴导弹危机。中共在九评苏共时揭露：苏共领导在加勒比海危机中屈服于美帝国主义的核讹诈，接受美国政府提出的侵犯古巴主权的“国际视察”，犯了投降主义的错误。第二个是在中苏论战中反对中国，毫无气节地诋毁中国是“所有自阶级社会产生以来由奴隶主、封建主、资产阶级和帝国主义所采用的最恶劣的海盗和土匪行径”，甚至公开辱骂毛主席。古巴政治上倒向苏修，沦为苏修在拉美搞新殖民主义的跳板，其后还紧跟苏修派兵参加安哥拉内战，可见古修朝修在奴役本国人民的手法上颇有相似之处。第三个是融入经互会体系。古修脱离了美帝的控制，但是转而成为苏修的蔗糖产地和商品输出地，甚至为了出口蔗糖减少粮食的种植面积，环境严重恶化。古巴的农业结构是单一的，而单一的农业结构正是殖民地半殖民地的重要特征。
当代古修的主要产业是制糖业、镍矿开采和旅游业。产业占比上，农业: 4.3%，工业: 21.6%，服务业: 74%（2009年数据）。古巴的旅游业实质是买办资本主义的服务业，是高度依赖于全球旅游业和运输业的。古巴的工业也是以制糖、采矿为主导的出口原材料的工业，半殖民地性质明显。而古巴的资本主义复辟在苏联解体后更上了一个台阶，实施了有限度的自由化。前段时间，美帝切断古修境外石油来源，导致频繁停电、医院停诊及粮食短缺。近期的古修政权更是屈服于美帝，其副总理奥斯卡·佩雷斯-奥利瓦·弗拉加接受NC采访时宣布，古巴共产党政府将向外资开放，涵盖来自美国的投资及海外古巴人，范围不仅限于私营领域，更包括基础设施等大型项目。古修的资本主义经济从未实现真正的独立，工农业是畸形的，垄断资本高度依附于苏修和中修阵营的援助，是典型的半殖民地资本主义国家。
委内瑞拉
委内瑞拉是有着较大半封建残余的半殖民地资本主义国家。委内瑞拉是一类半殖民地资本主义国家的典型，这类国家没有彻底消灭农村封建制度，但是由于其特殊条件，使得城市化畸形发展，买办资本主义占据主体，而农业及农村人口只占极少数，封建制度处于边缘状态，所以总体上是半殖民地资本主义性质的，
委内瑞拉属于高度城市化国家，有近 9 成人口集中在城市或城镇地区且长期依赖石油出口和服务业支撑经济增长，国家的主导经济是石油工业和制造业，服务业，而不是农业，农业被边缘化，农业就业（含林业和渔业）约占劳动人口 10–11% 左右。在农村地区目前仍占有主要地位的是半封建的大庄园制度。
在委内瑞拉，官僚买办资本主义占据了绝对优势，石油制造业及其下游产业（绝对垄断）、电力、电信、重工业和基础工业（主导地位），以及在资产阶级改良下，民族资本主义也有所发展，农业和农村在全国来说边缘化，使得农村半封建制生产关系的影响在全国居于比较次要的地位，但在委内瑞拉的农村领域，大庄园制虽然遭到一定削弱，却没有受到根本触动，半封建制仍占主要地位，因此综合判断委内瑞拉是有着较严重半封建残余的半殖民地资本主义。
委内瑞拉面临的革命是无产阶级领导的反帝国主义、反资本主义（其中官僚买办资本主义占主体）的反帝社会主义革命，但在无产阶级革命中也需要一并消灭农村半封建生产关系。委内瑞拉人民反对帝国主义侵略和控制的斗争具有民族解放性质，在民族解放斗争中，无产阶级必须居于领导地位，但可以和愿意抵抗的资产阶级结成一定的统一战线。
不过也要注意由于对委内瑞拉的情况缺乏当地马列毛主义者的分析，资产阶级的统计和数据分析往往是残缺和不可靠的，再加上委内瑞拉局势也在急剧变化中，预计之前查韦斯的改良措施很可能会有较大的倒退，所以我们也只能是根据目前掌握的情况做一个初步定性，后续还是有待于人类共产党事业以及委内瑞拉阶级斗争的进一步发展来做出更加精确的定性。
乌克兰
苏联时期的乌克兰是国家的一部分，其资本主义复辟和苏联变修是一回事。苏联解体后，乌克兰从帝国主义国家迅速滑落为半殖民地资本主义国家，拆散了独立完整的工业体系，被俄帝支配，后逐渐被美帝、欧（盟）帝支配，直到目前被俄帝国主义军事侵略。
乌克兰自独立以来实行资本主义经济制度，但其资本主义具有依附型和寡头主导的特点。和其他苏东国家的资本主义复辟一样，这些寡头变卖国有资产，收买议员并参加政府。2008年，乌克兰50位最富有的寡头的财富总和相当于乌克兰GDP的85%。乌克兰的各产业占比是：农业：12.2%，工业：28.6%，服务业：60%，其中的服务业主要是依赖全球市场，如IT产业外包服务，当然还包括令人发指的性剥削。在农业上，乌克兰实行资本主义的分配，是重要的粮食出口国。工业上的经济长期低迷，随着苏联解体，乌克兰原有的产业链中断，原材料供应短缺，加之对市场经济体制的严重不适应，经济迅速陷入混乱。在此期间，乌克兰的工业增加值和制造业增加值大幅下滑，到1993年年底降至苏联解体前的约40%。 随着2022年俄乌战争爆发，乌克兰工业基础设施遭到毁灭性破坏，重要工业城市严重受损，工业体系近乎崩溃，去工业化趋势进一步加剧，并呈现不可逆转态势。到2023年, 乌克兰工业增加值和制造业增加值已分别降至苏联解体前的约20%和27%。
在政治上，乌克兰高度依附于帝国主义。乌克兰独立后又经历了两场“颜色革命”，全面倒向美帝阵营，自觉出卖美帝国主义所需的原材料，同时还伴随着乌东和克里米亚的分裂，国家主权严重受损。在近年的谈判中，特朗普要求乌克兰支付5000亿美元，并提出控制乌克兰50%的重要矿产的开采权，作为俄罗斯入侵乌克兰以来美国对乌克兰提供的援助的回报。2025年4月30日，乌克兰买办资产阶级头子泽连斯基签署《乌克兰—美国矿产资源协议》。该协议主要规定三大要点：一是设立由乌美双方共同持有并管理的“重建投资基金”，以促进乌克兰的长期和平与经济安全；二是乌克兰需提供其“政府拥有的自然资源资产”未来收益的50%；三是美国承诺长期提供财务支持，以维持乌克兰的经济稳定。
乌克兰，曾经苏联重要的工业基地，其独立的工业体系被美、俄帝国主义彻底肢解，被帝国主义资本输出乃至失去完整的采矿权，不存在独立垄断资本的物质基础，国土也被侵占。乌克兰是半殖民地资本主义国家。
西班牙
西班牙按照国内GDP等经济评价标准，经济总量在欧盟27国中位居第四。明面上被归为发达的工业国，然而这些表面的经济指标并不能说明西班牙自身是独立的帝国主义国家。曾经的殖民霸主，只能是旧账；所谓的经济总量只是表象，马列毛主义者必须根据现有事实分析其国家的性质。伴随新航路的开辟，封建主义时期的西班牙率先对外开展殖民活动，十六世纪三十到四十年代，其在世界一时称霸，殖民地横跨亚、非、拉三大洲。然而，由于封建势力强大，这些掠夺而来的财富并未转化为资本，只是转手流入资本主义工业发达的英、荷等国，到十七世纪便被排挤，逐渐走向衰落。在十九世纪末帝国主义争霸瓜分世界的争夺中，西班牙在面对美国等新兴帝国主义国家的挑战下进一步丧失海外殖民地，到二十世纪初期已经沦为西欧较落后的国家，相关矿产、工业等均为外国帝国主义控制。1931年西班牙资产阶级民主革命爆发，然而本国资产阶级所建立的共和国经过西班牙内战，为德意控制的买办法西斯政府所替代。二战后不久，买办官僚资产阶级转而投靠美帝，美国于1950年给予西班牙6000多万美元援助，两国于1953年签订马德里协定，在战后，西班牙所剩的最后几块狭小的殖民地也相继丧失。1978年后，即便进行了资产阶级民主的所谓改革，西班牙继续作为美西方帝国主义的卫星国，1982年加入北约，2003年追随美国入侵伊拉克，帝国主义的战争中，半殖民地国家的无产阶级总是最先受到伤害，西班牙除了战争中的伤亡外，本国更是发生了造成大量无产阶惨死的马德里爆炸惨案。
在经济上，西班牙自资产阶级民主革命失败后，买办垄断资产阶级先后依靠德意、美帝等帝国主义国家进行扶持，基本丧失了独立性。仅以目前的汽车工业为例，作为欧洲第二大汽车制造国，西班牙如今已经没有属于自己本国的民族重磅车企，汽车工业主要为外资控股，依靠国外帝国主义国家的资本输入，近年来在新能源汽车领域，西班牙政府的布局发展也主要依靠引入中国等外资企业。此外，据美国国务院投资环境报告，跨国公司占据食品生产企业的半壁江山、化工企业三分之一的份额以及水泥行业的三分之二。多家外资投资基金收购了西班牙银行网络，外资企业还掌控约三分之一的保险市场。
疫情以来，中修由于国内阶级矛盾愈发尖锐，资本主义经济危机愈发深化，开始推行所谓“走出去”加紧资本输出，推动帝国主义争霸。仅以能源领域为例，据毕马威分析统计数据，2020-2024年中修企业在能源领域对其投资金额就达22.8亿美元，位列欧洲国家绿地投资第一位，占中企在欧洲能源投资规模总量的31.6%。在此，帝国主义争霸在此呈现出二流帝国主义国家争夺一流帝国主义国家卫星国的态势。今年以来西班牙在美伊战争期间，宣布关闭领空禁止美以两国打击伊朗的战机通行，以及近年来其首相频繁访华等情况，也进一步从侧面说明了西班牙半殖民地半资本主义国家的性质。
丹麦
丹麦近年来曾被资产阶级评价体系评为全球十大最具竞争力的经济体之一，人均GDP位居世界前列，被列为发达的西方工业国家。然而这些同样改变不了该国垄断资产阶级在帝国主义争霸中丧失独立性的事实。丹麦伴随1848年欧洲资产阶级革命浪潮建立了君主立宪制的资产阶级政权，然而，本国的资产阶级体现出对世界市场的高度依赖，其独立性在帝国主义时代发展中便已经早早丧失了。
在经济上，由于丹麦本国资源匮乏，且在帝国主义时代开始时仍是一个农业国，使得它在早期所需的工业品不得不主要依靠国外输入，而本国出口农产品。在十九世纪八十年代，其经济由于谷物出口在世界市场中被美国等国排挤而遭到破坏，不得不转向农业原料加工，发展对外贸易与航运工业，却又进一步加强了丹麦对世界市场的高度依赖，特别是依靠着英国和德国两个帝国主义强国，世界市场的分工迫使丹麦的经济部门的片面性加剧，其后续建立的资本主义工业并不是适应本国经济发展所需的工业，而被迫成为以出口为主要目的的特殊工业，例如化学、医疗器械、制药等工业部门。这种畸形的发展是有利于外国资本的，早在二战前，丹麦三分之一的股份公司就直接依赖外国资本，二战后这种依赖性由于美帝国主义资本的流入而加强了。这种对世界市场的依赖性至今仍然居高不下，目前丹麦的服务业在2024年占国内生产总值的66.8%，工业产品60%主要面向出口，2023年外商直接投资流入额达到87亿美元，其中美国常年占据其投资总数的约30%。
在政治上，丹麦资产阶级政府展现出明显的依附性。在帝国主义时代，丹麦置身于英德两大帝国主义列强之间，早在二战前夕，伴随两国矛盾的激化，其本国的资产阶级不得不斡旋于其中，通过对两个帝国主义国家让步的方式来获得自身统治的喘息，这种违反本民族利益的政策，被丹麦政府取名为政治“中立”。即便处处小心不“触犯”德国，甚至为此拒绝参加反侵略组织但依旧为德国所侵略，当局政府于6小时即投降。二战后，丹麦作为帝国主义国家的依附和仆从的性质依旧没有改变，美帝国主义利用丹麦的战略地位，早在1949年便将其纳入北约，在领土上驻扎空军。丹麦也先后作为美国的卫星国，参与包括伊拉克、阿富汗等帝国主义侵略战争，部署了数万名士兵，人均伤亡率达每百万公民8.62人，位列第三。这也在此印证帝国主义战争给这些半殖民地国家无产阶级首先带来的只有无意义的伤亡。再比如丹麦政府出台的《外交与安全政策战略2019-2020文件》中指出，“美国的全球领导地位符合丹麦的国家利益，对基于规则的国际合作至关重要。因此，我们必须加强对维护美国全球领导地位的承诺”。甚至在本年美国总统特朗普的购岛事件中，尽管丹麦政府人员争求所谓主权，但也仅仅是口头的反对姿态和派遣数十名士兵前往格陵兰的作秀，并同时还表示“对就安全与经济发展等议题进行磋商持开放态度”，依然是前倨后恭，凸显了其垄断资产阶级对国外尤其是美帝的依附性，说明了丹麦的半殖民地半资本主义国家的性质。
四、当今世界的半殖民地半封建国家
当今世界中还有相当数量国家是半殖民地半封建国家，这些国家和半殖民地资本主义国家的区别是还存在占有相当比重的封建半封建生产关系，尤其一般在农村占据统治地位。这些国家都没有经历过彻底的资产阶级革命，长期受帝国主义支配，封建半封建生产关系始终没有被彻底触动过。在这些国家中也会存在官僚买办垄断资本，有时甚至表面上官僚买办垄断资本很强大，能推行扩张主义政策，能表面上对老牌帝国主义采取抵抗的态度，但究其阶级本质、其生产力和生产关系基础，还是与封建地主阶级、反动政府官僚紧密勾结在一起的、建立在落后的半殖民地经济基础上的、根本上受帝国主义支配的官僚买办资本。半殖民地半封建国家的革命性质是推翻三座大山的无产阶级领导的新民主主义革命，革命道路一般是农村包围城市的人民战争。以下简述几个典型半殖民半封建国家的特点：
印度：
印度仍然是一个半殖民半封建国家，在于：它从未实现真正的民族独立，官僚买办资产阶级始终和帝国主义勾结，为帝国主义的利益而服务。帝国主义金融资本的全方位渗透和控制体现在帝国主义对印度投入的金融资本总额的惊人增长，成千上万的技术和资本公司的大举进入，对印度大量不平等的、羞辱性协议的签订上，同时也体现在印度对帝国主义的“援助”、赠款和贷款，以及资本品、技术情报、农业投入、军用物资和军火工业等的依赖上。近年来，世界贸易组织和帝国主义全球化致使帝国主义金融资本对印度农业部门和其他部门的控制仍继续在加强”。印度的绿色革命以及其表现出来的扩张主义都是为帝国主义的利益而服务的，这表明印度仍然是帝国主义控制下的半殖民地。
它从未实现土地改革彻底改变落后的封建生产关系。农村地区的人口占比约63%，农民仍然占印度人口的绝大多数。在广大的农村地区，阶级矛盾异常激烈。尽管印度试图推动土地改革，但是地主阶级从来没有被消灭，印度农村土地分配大致如下：最富裕 10% 的农村家庭拥有 44% 的土地，最富裕的5%的家庭拥有32%的土地；46% 的农村家庭完全没有土地，土地仍然集中在少部分的地主手中。而在农村人口中中农大概占了 20%，富农占了 10%。农民总人口的 65%是无地农民和贫农。地主们为了规避法律，会主动将大片土地拆分过继给自己亲信，导致土地细碎化。土地问题使得印度根本无法提供大规模的工业用地，这就成为印度资本主义发展的枷锁，使得印度根本无法完成工业化。印度莫迪政府一直高喊着印度制造，希望复刻中修，但是在2013年印度制造业在GDP中的占比16.7%，在2023却反而下降至约14.5%。而其就业占比也从2011年的12.6%降至2023年的11.4%。与此同时，农民在农村地区受到地主、高利贷者、商人和宗教机构的控制。这些剥削者就是维持印度半封建生产关系的中坚力量。封建地主阶级保护和煽动种族主义、教派主义、迷信，豢养私人武装或暴徒，使对农村群众的中世纪压迫长期存在，通过经常的屠杀和强奸等压迫达利特人（即贱民）、部落民和妇女。在广大的农村地区，正是这类剥削阶级掌握了社会和政治权力，确保了腐朽的封建文化得以延续，并鼓励种姓、宗教狂热、男性统治，包括父权制和不民主的威权主义思想等”，这表明印度仍然是一个半封建社会。
菲律宾：
菲律宾仍然是一个半殖民地半封建国家。菲律宾农村人口占比51.4%，土地分配极其不公。在西班牙殖民期间，殖民者将大片土地授予教会、王室亲信和当地统治阶级，形成了所谓的"大庄园"制度。随后美国殖民时期虽然引入了所谓的现代土地登记制度，只是让大地主，大家族通过合法手段巩固了对土地的控制。而在菲律宾独立以后，尽管菲律宾历届政府尝试推行土地改革，但是实际上根本没有触动到地主阶级的利益。大量的土地仍然掌握在大地主，大家族，大资本家手里，而绝大多数耕种者是佃农或无地的农业工人。尽管菲律宾已经废除了分成制度，要求转向租赁制，但即便是今天，分成制度却广泛存在，租赁农们往往需要拿出收成的1/3甚至更多向地主交租，地主 - 佃农的 “人身依附” 关系根本没有被终结。并且农民长期被非正规 “5-6” 高利贷剥削，而地主 - 米商 - 放贷人往往集于一体形成更深的压迫，即使因为土地改革而分到土地，也会因为债务而重新失去。
在杜尔特尔和小马科斯的反动统治下，菲律宾反动政府在进口上采取进一步的自由化政策并用税收优惠、低廉的工资和废除环保法规等手段讨好外资。菲律宾制造业长期停滞不前，占国内生产总值的比重不足20%，无法吸纳日益庞大的失业和未充分就业人群。被迫前往海外就业的菲律宾人数量持续增长。2024 年海外菲律宾劳工汇款达到创纪录的 383.4 亿美元，占 GDP 的 8.3% 。菲律宾反动政府和国内大买办资产阶级开展的“建、建、建”项目实际上是在为外国承包商和钢铁与机械设备制造商牟利，钱全都填入了与他们勾结的公司的腰包。与此同时，菲律宾反动政府不过是帝国主义的仆从。通过《共同防御条约》、《访问部队协议》、《加强国防合作协议》等不平等的军事条约，菲律宾统治阶级依赖着美帝的军事支援，也会遵循美国的意图进行全面战争。菲律宾统治阶级打算默许中国掠夺菲律宾的海洋和矿产资源、维持其在西菲律宾海的军事设施和霸权的行为，并承接大型基础设施建设项目以消耗中国过剩的资本和商品、雇用中国公民。这表明菲律宾是半殖民地国家。
伊朗：
伊朗从巴列维王朝到伊斯兰共和国，从未进行彻底的资产阶级革命，也没有实现工业化，农村封建制度也没有彻底消灭过，霍梅尼伊斯兰革命只不过是地主及官僚买办资产阶级中宗教派取代国王派夺取政权而已。革命卫队的垄断资本更接近于蒋宋孔陈之类的官僚买办垄断资本，不能把官僚买办垄断资本和帝国主义垄断资本混为一谈。
农民有小私有土地不妨碍封建土地所有制存在，佃农也有自己的小块土地。伊朗始终存在地主阶级，从未被根本触动过。在伊朗，还有大量由宗教团体占有的土地，如宗教基金会、伊斯兰革命卫队、教士家族，这实际上也是封建土地所有制，如同当年中国农村也有很多属于宗族、庙宇、祠堂的土地，实质都是地主阶级占有的土地，封建土地所有制并没有真正改变。农业生产的一些重要方面控制在垄断资本中，这个垄断资本也是官僚买办资本，是和封建地主阶级勾结在一起的。
伊朗半封建残余的一个最明显的指标是其农业结构。土地所有者中，约76%拥有不到五公顷的土地。这些小农并不是任何意义上的独立农民，而是充当半无产阶级，主要为市场生产，同时仍然陷入由商人、中间商和农工资本主导的不平等定价体系。这种情况下，大量劳动力被从农村地区驱逐出来，但由于伊朗的工业部门无法将这些劳动力完全吸收，因此产生了大量劳动后备军，从而压低资产阶级的雇佣成本，这些劳动力大量涌入服务业，造成了伊朗畸形的产业结构。
伊朗农民对地主的人身依附关系并没有根本变化，伊朗的农民是没有人身自由的，而且即便按照伊朗官方的宣传，也只是让三分之一的农民享有租佃权，地主享有三分之一的收成，三分之一的农民连租佃权都没有。所谓的人身依附，指的是农民是地主的财产，如果想要获得人身自由，必需偿还高利贷——即因为劳动力流动对地主造成的损失。我们不能因为伊朗进行了所谓的白色革命，把部分土地资本化就说伊朗完成了资产阶级革命，更妄论它是帝国主义了。
因此，对伊朗半封建社会的判断是正确的。
伊朗的政治经济并不独立，受中、美、俄等帝国主义国家影响很大，表现出很强的依附性，以下为伊朗与主要帝国主义势力的关系：
1979年伊朗伊斯兰革命后，中国逐渐成为影响伊朗的重要力量，如今伊朗是中帝的“战略合作伙伴。中修先后将德黑兰视为制衡美帝和苏修（俄帝）的政治力量、拥有重要市场的经济资产以及极其宝贵的能源来源。反过来，伊朗也将中国视为抵御敌对西方，尤其是在国际舞台上的堡垒。伊朗的外交孤立促使其与中国的关系日益密切，尤其是在两伊战争期间，伊朗急需军事、经济和技术援助，而这些援助均来自中国。战后，随着伊朗寻求重建，德黑兰政府提升了与中国的关系。在20世纪末和21世纪初，中国向伊朗提供了武器和技术专长，并在伊朗建设了民用和能源基础设施。
根据 2024 年至 2026 年初的最新数据，俄罗斯已超越中国，成为伊朗最大的外国直接投资（FDI）来源国。在欧美资本撤出、中国投资持审慎态度的背景下，俄伊经济关系已演变为高度紧密的“战略互补”模式。
总的来说，欧美帝国主义投资处于“归零”状态，中帝在伊朗的投资也并不算多（相对于其协议额度及对邻国的投资），但在石油贸易和特定战略基建上起到了无可替代的支撑作用。俄帝是伊朗的主要投资者，通过“技术锁定”（核能/油田设备）、“标准输出”（金融支付网络）和“生存物资供应”（粮食/军火）实现的深度捆绑。
在伊朗1979年革命前，伊朗主要受美帝控制，为美帝与苏修的争霸服务，被美帝剥削石油。伊朗人民反对美帝傀儡巴列维王朝的反动统治，发动了1979年革命。但由于没有合格的无产阶级先锋队，没有确立无产阶级对民族民主革命的领导权，导致革命果实被教士集团篡夺，民族民主革命半途而废，伊朗社会性质没有被根本改变，只不过从一个地主买办资产阶级反动政权换成了另一个（类似中国辛亥革命）。教士集团领导的伊斯兰共和国政权由于其地主买办资产阶级的阶级本性，必然要投靠帝国主义作为靠山，只不过比起旧国王政权，把靠山从美帝换成了俄帝和中修，以俄帝为主。而且伊斯兰共和国也不是不能给美帝当狗，只是现在当狗而不得，美帝当前中东战略主要是扶持以色列及海湾阿拉伯国家，而不愿扶持伊朗。
可见，伊朗政权并不独立，而是高度依附于帝国主义，当前主要是俄帝、中修，半殖民地社会的判断是正确的。
因此，可以明确，伊朗的社会性质就是半殖民地半封建社会。
五、总结
我们必须以革命斗争实际需要为出发点，以如何革命为根本目的，运用历史唯物主义的科学方法论来判断一个国家的社会性质。要以为革命斗争服务为纲来开展定性工作，要抓住阶级斗争的主要矛盾，根据阶级斗争的根本特点及其所直接决定的生产力和生产关系的根本特点来判断。而反对从抽象教条出发，以个人影响力为目的的学理主义，反对只看形式、看表面现象的形式主义错误方法论,
判断是否是帝国主义的根本标准就是是否具有占统治地位的独立的垄断资本。在当代，一要看这个国家是否完成了民族解放和资产阶级革命的基本任务，建立了独立的资产阶级专政，是否实现了资本主义工业化。只有资产阶级在阶级斗争中取得了上述结果，才可能发展成为帝国主义国家；二要看帝国主义争霸的结果，即看满足第一个条件的资本主义国家垄断资本能否在帝国主义争霸中维持独立性 。如果在帝国主义争霸中无法维持垄断资本的独立性，那么这类资本主义国家也无法发展为帝国主义国家，或者就会从帝国主义国家滑落，而成为半殖民地资本主义国家。
当代帝国主义划分为两大阵营：一流帝国主义阵营和二流帝国主义阵营。这两大阵营中都有居于支配地位的帝国主义国家以及依附于帝国主义国家的半殖民地资本主义国家和半殖民地半封建国家，构成相互争霸的两大帝国主义集团，这就是当代帝国主义争霸的基本局面。而这一基本局面正是二十世纪无产阶级世界革命的结果所直接造成的。上一次无产阶级世界革命高潮摧毁了一半帝国主义体系，建立了社会主义阵营，也使得帝国主义形成了以美帝为首的帝国主义阵营，而社会主义阵营的复辟导致了现代帝国主义两大阵营争霸局面的形成。 一流帝国主义阵营是占据着当前世界霸权的阵营，它由老牌帝国主义国家所支配，其中以美帝为首，其他几个老牌帝国主义国家为次。一流帝国主义阵营中存在被老牌帝国主义扶持的三流帝国主义国家和表面上是富裕工业国的半殖民地资本主义国家。二流帝国主义阵营是与一流帝国主义阵营争夺世界霸权的阵营，它由新兴的帝国主义国家所支配，即社会主义国家资本主义复辟后形成的中、俄这两个帝国主义国家，其中以中修为首、俄帝为次。二流帝国主义阵营实力相对较弱，在世界势力范围中占据较小份额，因此为了维持新兴帝国主义国家的支配地位，为了扩张势力范围，而呈现对内残酷压迫，对外激烈争夺的基本特点,因而无产阶级革命的客观条件更有利，有望成为21世纪无产阶级世界革命的首要策源地。
支配着两大阵营的帝国主义国家是全世界人民的主要敌人，其中为首的美帝和中修就是世界人民的头号敌人。殖民地、半殖民地人民，除了首先要打倒本国反动统治阶级之外，也必须以所属阵营的帝国主义国家，特别是为首的美帝和中修为主要敌人，要反对他们的支配、干涉，推翻他们的民族压迫，当然同时也要反对另一阵营帝国主义的争夺，否则是无法取得无产阶级革命的胜利的。帝国主义国家无产阶级首先要推翻本国帝国主义，但同时也要战胜美帝中修这两个头号敌人，否则本国无产阶级革命的胜利也是无法巩固的。这就需要全世界无产阶级和被压迫人民联合起来，在人类共产党领导下，形成统一的革命大军，集中力量共同战胜全世界人民的主要敌人，尤其是两个头号敌人：美帝和中修。
除了被老牌帝国主义国家扶持的少数特例以外，不属于老牌帝国主义国家的，从进入帝国主义时代以来就被帝国主义压迫的殖民地半殖民地国家，除非经历过无产阶级专政和社会主义工业化，否则不可能摆脱被压迫民族的地位，不可能摆脱帝国主义统治压迫，不具备资本主义发展和垄断资本的独立性，不可能变为帝国主义国家。
当今世界的根本划分是帝国主义与被压迫民族（殖民地半殖民地国家）的划分，这决定了当今时代是帝国主义和无产阶级及被压迫民族人民革命的时代。半殖民地国家（当前被压迫民族的主体）可以划分为半殖民地资本主义国家和半殖民半封建国家。
判断国家性质是为了服务于革命，服务于制定和贯彻正确路线。必须反对学理主义地，学究式地开展判断性质工作。马列毛主义者当前判断国家性质工作要为现实斗争服务，因此必须聚焦于掌握科学方法论和整体划分，以及关注与革命实际斗争密切相关的阶级斗争热点地区，而不是搞百科全书，想要脱离现实斗争、花费大量精力研究清楚每一个国家地区的性质。彻底搞清楚全世界所有国家性质的时刻，只能是等到人类共产党初具规模，对于世界革命有实际规划与推进步骤的时候，提前纠缠这些东西就是学理主义的。
为了个人影响力而耗费同志们宝贵精力去研究与革命实际斗争无密切关系的国家性质，以及用抽象教条得出脱离实际的荒谬结论，就是在国家定性问题上的学理主义错误路线路线，必须坚决批判。
无产阶级革命推动着世界历史的前进，是改变世界局势的根本动力。无产阶级革命和继续革命在21世纪的胜利必将彻底摧毁两大帝国主义阵营，使全人类最终摆脱帝国主义的压迫，走向共产主义，这正是我们斗争的目标，是人类共产党的使命。马列毛主义者研究国家性质问题，只能是为了上述目的。