广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、技术终究是要看掌握在哪个阶级手里，在资产阶级手里，就是为了剥削无产阶级，得到更多的剩余价值，在无产阶级手里，就是提高生产力，为劳动人民改善生活。资本主义社会的经济危机都是由于资产阶级生产的无序性和盲目性所导致的，这是资本不能避免的，因为它要一直实现自己的扩大再生产，始终无法停下剥削无产阶级，最终导致产量过剩，爆发经济危机。要彻底解决这个问题，就必须将改变资本主义社会的生产关系，就必须将资产阶级推翻，建立起无产阶级专政。文章中说技术革命是一种无产阶级革命实际是错误的，资本主义社会下的技术革命本质上还是出自无产阶级之手，只不过被资产阶级利用雇佣关系所掩盖，被资产阶级夺取了劳动果实。
2、技术革命重点是技术还是革命？显而易见是革命，没有革命，技术发展一万年依旧只会改变其表象，本质是永远也不会发生改变。资产阶级社会下的技术改革永远都只会往利润靠拢，利润消失那么技术就会停滞。而革命是新事物代替旧事物的过程，所有的旧事物都终将被新事物替代，这是不以人为意志而发生转移的。但资产阶级专政下只要没有利润就会以最大限度的组织新事物的发展，虽然无法做到阻止但会无限的拖长这个过程。要想在各行各业实现真正的技术革命之有建立起无产阶级专政社会才能实现，不进行无产阶级革命就不会一切技术层面的真正的飞跃发展。
3、此文没有很好将例子整合起来，使其成为批判资产阶级领导下搞技术革命的错误路线。必须额外强调点出，无产阶级不能因为新生事物必然战胜旧事物的客观规律，放弃了成为自觉阶级并主动推动技术革命的历史使命。如果被动的顺应历史，虽然技术和生产力依旧会向前发展，但是生产关系不会有本质性变化，资产阶级依然可以剥削、篡夺无产阶级的劳动果实。生产关系的不平等，最终也会反作用于生产力和技术的发展，使其停留不能进步。
前段时间，AI发展迎来小范围的技术突破。随之而来的是，AI热潮的声势也是一波高过一波。社交媒体上，许多分享AI技巧的教程；金融股票市场上，对于AI行业的重金加码；中修官方和大大小小的资产阶级公司也都争先恐后的引进AI技术，要搞新时代的技术革命。但随着时间推移，AI浪潮好像又逐渐消退下去了，在科技改变生活的口号之下，还是大家该咋活就咋活。
这一高潮到低潮转变的现象其实也算正常。这里说一点反潮流的话，AI并不如资产阶级宣传的那么方便和万能。AI作为一个新生事物的确具有巨大的潜力。但是在资本主义的条件下，AI技术的潜力并没有激发出来，反而暴露了大大小小的问题。
这些问题实际运用或是推广AI技术的人都有体会。第一个问题——算力问题。当前AI发展高度依赖庞大的算力资源 ，包括先进的设备、大规模的服务器、网路数据存储及互联等等。这些实际的生产资料，并不是掌握在无产阶级手里面的，而是集中在少数资产阶级手里面的。而在利润挂帅的领导下，资产阶级掌握算力资源，要么是为了争夺垄断市场，大砸钱搞浪费；要么是精明的盘算，过分限制算力，以至于AI模型变成了一个只知道重复废话的傻瓜。
第二个问题——技术壁垒问题。直至目前，AI仍然是少数人所掌握、使用的工具。真正占世界绝大多数的无产阶级群众们，并没有实践运用AI技术的条件和能力。那么，AI如何进行推广呢？资产阶级用的是“AI商业化”的口号来搪塞。但是只要在商业化的前提下，要推广一项新技术变成了必然要赚钱的生意，从而让推广变成了遥不可及的目标。
第三个问题——资产阶级内部矛盾的问题。任何工具都需要人来使用，任何技术不可能摆脱背后的阶级属性。而AI被资产阶级掌握使用的结果，则是将其变成了帝国主义争霸的工具，变成了彼此之间互相争权夺利，勾心斗角的工具。各家AI公司之间互相制定排他协议，互相争夺资源。反而忽略了工具最根本的价值，就是服务人们的生产生活。
所以，可以很自然而然的得出结论，资产阶级领导下的AI技术更新难以完成技术革命的历史任务。
同样的事情不仅如今是这样的，历史上也反复发生过很多次。
这个故事其实是资产阶级金融家们所总结出来的。他们复盘历次技术革命的历史，发现铁路化、电气化、互联网化这些新技术的变革，总是会经历一次投资的狂热，随之而来的是资本泡沫破裂带来的惨痛失败，才能完成新技术的变革。其中19世纪的铁路狂热最为典型，当时铁路作为工业革命的成果，极大的改进了人类交通方式，极大的促进了生产力发展。然而资本主义制度下，新技术的推广反而率先变成了投机狂热。不论是英国还是美国，大批铁路在没有规划的情况下盲目铺建。很快在投资狂热消退的时候，这些不能服务于人们生活生产需求的铁路只能废弃，与之而来的是大批铁路公司破产倒闭，整个经济走向萧条。无产阶级面对的是什么局面的，是许许多多的铁路工人面对狂热，不得不接受资产阶级的压迫剥削，付出汗水和生命搭建无意义的铁路。在面临泡沫破裂的时候，又要承担丢失工作、难以养家糊口的经济萧条的惨痛代价。
面对这个惨痛教训，资产阶级金融家们是这么解释的：原因在于投资者忽视技术采用的S型曲线、营收预测低估价格下跌幅度、债务成为融资核心依赖、资产价格峰值先于投资下滑出现，以及资本支出崩盘与经济衰退相互加剧。经济规律必然如此，投资者们更要谨慎，只有经历泡沫破裂才能有效清除不利的投资运作，才能形成技术革命的经济条件。这是纯粹的屁话！
无产阶级立场下应该这样分析：资产阶级领导下的AI技术更新，之所以不能完成技术革命的历史任务，根本原因就在于，当生产关系成为制约生产力发展的主要矛盾时，单纯的技术更新并不能改变生产关系本身，也无法解决背后的社会矛盾。技术革命是怎么实现的呢？是资产阶级路线下的铁路狂热引来破产潮，阶级矛盾加剧。无产阶级彼不得不进行革命，资产阶级不得不进行改良妥协。导致彻底的或者部分的改变了生产关系，使得无产阶级完全的或者部分的掌握了新技术。最终才推动了技术革命的实现。
铁一样的事实说明了一个道理，技术革命本质上是一场无产阶级革命！同样站在新旧事物更替的角度，我们也可以认识到：AI作为一个新生事物，要想取代旧事物，必然要经历复杂、曲折斗争。这个斗争的性质同样是是无产阶级路线和资产阶级路线的斗争。
这里也有一个例子可供参考。
19世纪末的早产儿死亡率极高，一方面的虽然有医学技术不发达的客观因素，另一方面却也有着深刻的社会因素。当时资产阶级医学界中有这么一个主流观点——即优生主义和优生学。认为早产儿存在基因缺陷，对于早产儿的护理治疗，反而会影响人类基因的进化。在其影响下，产生了许多早产儿护理中的不科学操作：为了避免人类变得越来越虚弱，于是人们都让刚出生的孩子洗冷水澡，接触冷空气，这样才能变得强壮有活力。对于无法自主呼吸的早产儿，则很可能会迎来一顿鞭笞以刺激器官工作，或者灌几口白兰地，或者在鼻子下面放一个洋葱。
在这个局面下，法国一家“二流医院”里一个资质很浅的“二流医生”，Stéphane Étienne Tarnier，斯蒂芬·塔尼却不这么认为。他认为早产儿的生命是宝贵的，并为此想方设法。后续他从小鸡孵化器中找到灵感，将之运用于新生儿护理之中，也就是现在的保温箱。不过他其实并不是保温箱的首位发明者，当时已经有了实验室下使用的保温箱，但是价格过于昂贵，一台四万美金。并且使用过程中如果出现了损坏也无法维修，根本不可能运用到早产儿的护理中。为了更好的让新技术服务于群众，塔尼做了一个改进，不是依靠实验室的精密仪器来组建保温箱，而是从汽车配件中找零件来给保温箱重新填补血肉，这样就保证了，不仅降低了成本，而且只要一个地方有人会修汽车，就不至于让保温箱损坏而不能用。后续，塔尼才凭借了这项新技术挽救了很多早产儿的生命。
同样是保温箱这个新技术的推广，美国医生，Martin Couney，马丁·库尼的经历更加说明了技术革命背后两条路线斗争的残酷。马丁·库尼当时面对的首要问题还是钱的难题，当时护理照料一名早产儿的平均费用是15美元 ，相当于如今的530多美元。可以想象如果是利润挂帅的路线，这个推广根本不可能实现。要解决钱的难题，马丁·库尼做出了一个离经叛道的决定。将保温箱放在游乐场进行展览，通过展览期间的门票收入来弥补护理成本，不向患儿父母收取一分钱。
钱的问题暂时解决了，随之而来的则是资产阶级医学界的普遍斥责和抨击：“《柳叶刀》上的一篇文章谴责这场展览是“一种不择手段的赚钱方式”，医学期刊文章谴责库尼对待早产儿的方式，声称这些婴儿会将他们的“缺陷、畸形和恶习”遗传给下一代，他们指责认为游乐园的不卫生环境会危及婴儿的安全，将婴儿安置在如此靠近“低俗”成人表演场所的地方也极为不合适的。”
然而最终事实帮助马丁·库尼做出了辩护，他的展览是当时许多早产儿的最后希望，并且他的诊所的婴儿存活率实际上比许多医院高得多。站在无产阶级的立场上，我们也能发现马丁·库尼虽然并不完美，但是依旧是对于资产阶级路线下旧思想、旧制度的有力冲击。从中我们也可以得出一个道理：新生事物要战胜旧事物，绝不是一个自然发生的过程，而必然伴随着新旧思想、新旧阶级力量之间的斗争。只有通过不断的阶级斗争，新生事物才能突破旧思想、旧制度的限制，最终实现自身的革命。
历史的必然规律正在这里体现出来：一项新技术要真正成为服务广大群众、推动社会发展的技术革命，就必须在无产阶级力量的领导下，进行社会革命。新生事物取代旧事物，并不是简单的技术替代，而是通过两条路线的阶级斗争，最终实现新的生产关系对旧生产关系的突破。
但是上述历史必然规律并不会主动的变成现实。残酷的阶级斗争局势也要求我们去学习革命原理，依照革命原理，来做出革命的战略部署安排。
当前资产阶级旧思想、旧制度的根本依仗是什么？归根到底，是资产阶级专政。只要资产阶级依然掌握国家机器和专政力量，就能够依靠既有制度压制无产阶级的新思想、新力量，维护对生产资料的垄断，使广大劳动群众无法真正掌握推动社会发展的新技术。因此，要打破这一局面，就需要进行战略三个阶段的部署，最终建立无产阶级专政。
在战略防御第一阶段，必须搭建地下革命家网络，使其满足可以覆盖全国三千多个市县区的党支部的筹备力量。基于此才能实现下一步地上群众组织的巩固，使其承担地上经济生产协调的重要职能。战略防御第二阶段，地上群众组织的广泛搭建，以及地上向地下的大规模引流，从而不断扩大革命力量。为下一步搭建据点，发展根据地搭建巩固基础。
在战略相持阶段，即中修专政统治的末梢呈现广泛的局部优势（敌强我弱）。战略相持阶段的全部目的就是孕育出能够战胜资产阶级全部武装力量的革命军队及支持它的革命根据地。要做到这一点，就必须学会依靠翻边战术应对敌人针对根据地的围剿，即便在这一局面下，也可以不断发展革命力量，全国范围下活动区一天天扩大，中修反反复复后专政力量一天天衰弱下去。翻边战术具体这样实践：当中修调集机动力量围剿我方根据地，那么周围区域的革命力量就有可能翻转，则大批派出武工队和地下部队进行外线作战，一方面公开的清剿中修地上武装，另一方面组织群众搭建党支部，直至彻底清剿完毕、打垮基层政权，则可以翻出一个新的根据地。面对围剿的根据地所在区，也不应该陷入逃跑主义，不应该直接撤出主力，反而让主力部队变成了无源之水，只有全面武装群众、实现全民皆兵，葬敌于人民战争的汪洋大海，我们的力量才是扎根群众，如鱼得水，即便力量不足、形势不对，也有发展的可能性，敌人反倒处处掣肘，不断衰弱下去。