广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、路线斗争对事也对人，但对不同的人应有不同的处理措施，对于犯了机会主义错误的同志，要采取的是团结—批评—团结的方针，而对于机会主义者，则应毫不留情地予以无产阶级专政，阳和平之流混淆两类矛盾，硬把马列毛主义者和泥潭老鬼魏巍等人的矛盾说成是什么革命者内部矛盾，本质上就是把机会主义者说成是革命者，是普列汉诺夫式的假团结、真包庇。必须明确，只有认同正确路线，立场无误，犯错能改的，才属于犯了错误的革命同志，而那些明里暗里反对正确路线，立场根本错误，知错不改的，就是必须专政的阶级敌人。
2、区分一个机会主义者和犯机会主义错误的同志，最简单明确的方法，就是看他面对物质上的实际和错误路线的矛盾，究竟是继续一意孤行，还是吸取教训积极改正。一个人在语言上可能说谎，但是具体的行动是骗不了人的。文章中斯大林，马天水和周恩来的例子举得很好，马列毛主义者不怕犯错，因为我们的组织原则是民主集中制，个人的行动践行的实际上是集体的意志，那么在健康的组织关系下，只要犯错误的同志愿意改正和积极收拾烂摊子，个人的错误也能被集体兜底，而机会主义者，正如列宁所说，是要“把罐子上的裂痕扩得更大”，为了一己私欲宁愿损害集体，这才是二者的区别。
“我们是辩证唯物主义的动机和效果的统一论者。为大众的动机和被大众欢迎的效果，是分不开的，必须使二者统一起来。”——毛主席《在延安文艺晚会上的讲话》
犯机会主义错误和成为机会主义者的关系问题，一直在世界各国革命实践中不断地被反复提出。在各国革命的实践中，机会主义观点与正确革命观点相互对立，正如无产阶级与资产阶级相互对立一样，总在各国共产党内反复出现，是社会各个阶级观点在党内的反应。并且机会主义错误绝不是无产阶级政党空想出来的错误，而是由共产党内各个党员对革命历史事件具体实践观点分歧中展现出来的，是在不断路线斗争中不断表现并不断克服的。由此可见，机会主义错误是自发性占上风自觉性占下风的党员犯下的。那么对于犯错误的人而言就有两个抉择，或是接受批评并从错误中学习，避免下次犯错误对革命利益产生损害；亦或是不明白错误并坚持错误甚至理解错误与分歧并坚持错误，实际上导致革命事业的损失更进一步。在这个抉择中，就是个人是否要革命的抉择，就是个人是否抛弃一切非无产阶级利益因素的抉择，就是是否在事实上成为一个机会主义者的抉择。
纵观历史，机会主义错误是经常发生的。例如：斯大林导师在二月革命后曾经认为各阶级联合专政且资产阶级掌握领导权的情况下可以和平过渡到无产阶级专政，认为俄国无产阶级的主要工作是加强苏维埃政权，而不是在各阶级联合专政的情况下，利用政治合法，保持自己独立性并积蓄革命力量，为下一步彻底夺取政权，完成社会主义革命做准备。马天水同志，在无产阶级文化大革命的初期不理解毛主席要打倒党内资产阶级的目的，自发地想要保护上海市委，站在了无产阶级革命派的反面。周恩来同志，在无产阶级文化大革命中，多次站队走资派，力保部分老干部，在某些决策中打击了无产阶级革命派力量，等等。这样的例子是非常多的，如果非要全部列出来，恐怕给个几年时间都列不完。机会主义错误的产生原因就在于人脑中自发性占了上风，自觉性落入下风。在人的实践中，是不可能一开始就完全掌握任何相对真理，成为一个“天才”人物。正如列宁导师所言，聪明人和普通人的区别并不在于不犯错误，而在于聪明人尽量少犯错误，犯后果小的错误。
但是，一些同志因此产生疑问，既然错误是经常出现的，那么机会主义者与愿意革命但是犯错误的革命家应该如何区分呢？老左派机会主义者（如阳和平先生和红贝先生等人）认为错误是经常出现的，因此关键在于个人的美好愿望。在这里老左派先生们就陷入唯心主义，不明白动机和效果是统一起来的。老左派的具体观点表现就在于举例毛主席在面对中央机会主义错误是选择有耐心的团结同志，而不是与机会主义自发分子进行彻底的决裂，并以此为推论说出机会主义者是犯了机会主义错误的同志，是人民内部矛盾，并进一步推出自己保党救国的机会主义观点。可是机会主义者是不会公开的说明自己是机会主义者的，他们总是伪装自己的投机分子真面目，在每次革命实践中都犯错误，甚至都犯相同的错误，自觉或不自觉的站在资产阶级立场甚至站在个人利益立场，无所谓个人美好心愿。是不是机会主义者的关键就在于此，是以无产阶级革命利益为第一，还是以资产阶级利益甚至是个人利益为第一。在具体实践层面就表现为，是愿意改正错误观点，服从组织的正确决定，减少对革命事业产生的损失呢？还是以非无产阶级利益为优先，散发错误观点打击革命力量。这就是犯错误同志与机会主义者进行区分关键。
当代的革命中机会主义组织问题，就表现在已经有了明确的列宁导师《怎么办》工业化理论基础的情况下，仍然坚持机会主义手工业观点，并且自己组成组织的目的也仅仅是为了增加自己的政治影响力，好让自己在投机中混个一官半职。在泛左翼问题上亦是如此，他们以小资产阶级个人主义为核心进行自己的活动，不愿接受革命领导，依附于手工业无组织状态，其目的也不过是享受高高在群众头上的感受，或是吃粉红红利为自己发财出力。在这里我们的当代机会主义者就表现为在实践中破坏革命进行投机，无所谓自己的美好心愿。
在我前文所举的斯大林导师，马天水同志和周恩来同志之所以不能称作机会主义者，就在于他们在犯了机会主义错误后能够在一段时间的实践内，明白自己的错误并对错误进行及时改正，减少错误对革命产生危害。只有这样才称得上是拥有自觉性的好同志，是把自己的一切献给无产阶级革命事业的好同志。因此成为机会主义者的关键绝不在于犯错误本身，而在于犯错误后是否愿意改正，是否愿意服从革命利益，是否愿意通过工作减少错误产生的损害。
现在是中国社会主义革命的起点，但恰恰是最关键的一点。在中修工业化镇压体系下，任何地上手工业小组都会在镇压中被消灭进而连根拔起，在列宁导师的《怎么办》中和俄国革命实践中被证明的正确工业化地下建党理论才是真正的出路。任何不承认正确工业化地下路线的分子，除了成为机会主义者外再也没有其他的出路。现在作为战略防御第一阶段，若以革命利益为第一，必须实行列宁导师的政治报脚手架地下建党路线，通过政治报脚手架链接全国革命者，并通过义务劳动和路线斗争，不断地增强自觉性，直到在全国每个县城都能拥有一个党支部的程度。在此基础上全国地下职业革命家组织已经建成，因此开始区分地上地下的工业化融工。在地上各地建立绝口不谈政治的，群众一切生活所需要的经济组织，并且发现在地上经济组织中的优秀分子，将其引流至地下，并对其进行自觉性灌输，培养新的职业革命家。并且在地下实行无产阶级专政，保护群众利益。随着革命力量不断发展，直到在全国形成星罗棋布可以包围敌占区的根据地，且可以大批派出武工队，就进入了战略相持阶段。在此阶段，全国各地都拥有了可以在地上实行无产阶级专政的根据地，通过不断地翻边战术，削弱中修力量，直到造成全国范围内的敌弱我强，进入战略反攻阶段。在全国范围内敌弱我强的战略反攻阶段中，组织革命红军彻底消灭资产阶级专政，最终完成社会主义革命。
