广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、资产阶级从自身唯心的世界观出发，看不到四渡赤水的成功是党内以毛主席为代表的自觉同志通过领导自觉的组织关系实现的，如果下级都是自发状态，不停来自上级的命令，那么毛主席再怎么神机妙算也是无济于事的。更重要的是，红军是代表无产阶级的军队，全军上下齐心协力，都发挥高度的主观能动性，和蒋介石的旧式军队是完全不同的。资产阶级突出个别英雄人物的作用，就是向群众灌输历史是由英雄创造的唯心观念，但中国革命的胜利印证了历史是由人民创造的。
2、中修资产阶级占领着统治地位，其文艺阵地也必然是为中修服务的，在这种环境下是不可能有马列毛主义的文艺的，中修也不会允许出现，为了维护自己的统治地位并扭曲马列毛主义，必然会抽离其无产阶级的观点，重新以小资产阶级的观点来阐述，重塑，那这样充满个人英雄主义，唯心主义的文艺，只会成为群众的毒草，要消灭这样的文艺只有实现无产阶级革命。
在阶级社会里，任何事物都是属于一定阶级的产物，文艺作品同样如此。
《四渡》是一个讲述红军长征期间的四渡赤水战役的电影，然而我们知道资本主义下不可能会有真正的无产阶级文艺，哪怕他套上了一层红皮。因此哪怕不提电影内容，我们都可以看到其演员张俪崇拜宋美龄这么一个资产阶级头子，可想而知如此立场，其电影又会是什么东西。
不过，我们批判电影是为了当今革命，所以便不对“人”去浪费更多笔墨了。
首先，最值得注意的是电影宣传里将四渡赤水中，正确路线下的革命理论指导替换为“渡人渡己渡苍生渡天”的唯心主义思想，资产阶级、小资产阶级所理解的四渡赤水，无非又是按资本主义下庸俗的个人主义理解。将毛泽东同志塑造成一个天才，只有天才才能够带领红军取得胜利，其中遇到的困难则是天才蜕变时所需要经历的。如此所呈现的便是将阶级斗争伪装为个人需要度过的难关，而度过难关之后你就是真正的天才。至于困难是怎么来的，他又给你带来了什么苦难，这不重要。这种天才论所给无产阶级带来的便是个人英雄主义，他们会认为历史是由少数人创造的。但我们知道若是没有红军战士的众志成城，群众们的倾囊相授，哪怕人人都是毛泽东，革命的最后仍然是失败。尤其是按照电影的解释红军战斗的根源不是因为阶级斗争，而是为了个人前途，以毛主席为代表的一众革命领导者就成了来镀金的。
我们必须为此说明，人民史观才是正确的，任何试图以某位天才去推动历史，依靠个人改变的，都是反动的、腐朽的思想。历史是由掌握正确路线的大多数人创造的，不去团结更多人，寻求大多数人的帮助，便不能称为合格的革命者。而更为关键的是电影丝毫没有将自觉的组织关系体现出现。
在真正历史上，阶级斗争是红军战斗的根源。阶级的压迫致使人民不得不起来反抗，而四渡赤水的成功，便是阶级斗争在党内的体现。第五次“反围剿”时，以王明为代表的机会主义路线已经在党中央占据了多数，上下把控着党的关键岗位，革命的自觉力量被压制，自觉关系被瓦解。这说明不管党内外阶级斗争是一直客观存在的，哪怕第五次反围剿失败，如果以毛主席为代表的一众革命领导者不去斗争，机会主义者是不会自己跑掉的。他们仍然会试图篡改组织关系，为个人利益服务。
而以毛主席为代表的一众革命领导者面对机会主义者的进攻，重新建立了无产阶级民主集中制，建立了自觉的组织关系，确立国内革命力量的主要来源是广大的工农群众，在红军内部强调说明投降主义的危害，并且由于红军组织性，纪律性更好，有更为广大的群众基础。同时对于外部蒋介石的威胁，通过实事求是的马列毛主义的分析 ，可以得出敌人内部矛盾重重，各派系之间并不对付。在一系列正确路线的革命指导下，才会有了四渡赤水的成功。然而，机会主义的特性是寄生性的， 哪怕一时之间被压制下去，但仍会以左倾的冒进主义或右倾的保守主义表现出来，试图重新夺权。因此革命者必须要坚守民主集中制原则，让自觉同志占据关键岗位，建立自觉的组织关系，完成上级、同级、下级的三级赤化标准，让每位同志都有党性、正确方法论和主观能动性，如此才能不断地推进革命。