千钧棒——紧追穷寇——简单批判 共革阵《“毛主义者”和“托主义者”要不要联合?》

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuth@maoistQAIIbotsw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议,也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。

编者按:
1、共革阵的先生又在孜孜不倦的谈论他们那荒诞至极的机会主义路线了,哪怕历史上对于无条件的联合有着多么深刻的历史教训,乃至付出了血的代价,但共革阵的先生们好似闻所未闻,依旧恬不知耻的主张马列毛主义和托洛茨基主义的大联合,正确的路线与共革阵所提倡的路线是绝对无法共存的,就如同水与火难以同时共存一般,不论其说的多么漂亮都无法掩盖其本身机会主义的本质。
2、共革阵的先生们竟然还知道把马列毛主义和托洛茨基主义分开来看。他们明明知道托洛茨基主义和我们马列毛主义完全不一样,是彻头彻尾的机会主义,却仍旧不进行路线斗争 ,要和他们合作,可见共革阵的先生踢出来的根本不是马列毛主义而是小资产阶级的泛左翼大联合。中修面对无产阶级的反抗能够集中全国力量进行围剿,我们和机会主义混在一起,哪里来的这种组织力量。必须走政治报路线团结无产阶级扫清机会主义垃圾,才能打败中修。

没有开头,因为万事开头难。共革阵的托派老调让我感到开头的困难,他们的荒谬裹在历史的皮下,你总会清楚对方会在雪球里掺石头,甚至清楚他们什么时候会这样干,看他们的文章只要检测到关键词『资本主义复辟』就会自动吐出『官僚主义』『不民主』以抽象概念去掩盖力量对比。我看他们的文章总会想『究竟是巴普洛夫在训狗还是狗在训巴普洛夫?』但很快的只需要抓住巴普洛夫是主导地位……放在文章里就是正确路线的真理性占主要地位……的矛盾就行。尽管说了没有开头,但它已经存在了不是么?巴普洛夫开始训狗吧……

共革阵非常用心的在开头就把『马列毛主义』和『托洛茨基主义』相互分离开来,他们想必也是清除这二者随表面是主干与分枝的关系,实则是两个完全对立的东西。共革阵号召二者联合,希望不是出于某种对于自身机会主义寄生性质(托派一直寄生于列宁的名号下)的自知之明,从而希望联合正确路线,在正确路线建立起组织之后占领正确路线的组织关系从而彻底完成鸠占鹊巢(机会主义路线无法反应无产阶级的根本利益,『赤化』『引流』皆一戳就破,从而他们必须寄生于正确路线篡夺组织,否则就是不成器的),完成对组织篡夺……不管共革阵是否自觉到这种地步,他们的主张如果成了也确实不过如此了。很可惜并没有如果,至少俄国革命的经验很清楚地表现了这种联合的错误,最显著的就是俄国工人运动风起云涌而党还在因为各小组山头内斗而停滞不前。甚至巴黎革命的经验也能表现出这种毫无原则联合的错误,因为公社内部的布朗基派和蒲鲁东派的纷争而丧失了例如夺取银行这样巩固政权的机会(尽管有一定的历史局限性但也足矣体现了)。这种毫无原则联合几百年来无数次革命利益的损失共革命阵是看不到的,正确路线有了历史经验也就不会再重走这种错误了。

共革阵也喜欢引经据典,讲起历史,讲起正确废话就像打雪仗时在雪球里掺石头一样,雪球掩盖着石头伤人的本质,合理化石头,最后图穷而匕见,石头大到雪覆盖不上了。又是经典的托派否定阶段论,似乎事物的运动只有质变而无量变,凡事皆一蹴而就,十月革命如此,中国新民主主义革命亦是如此,主张二者都是一口气达到社会主义……他们想要联合马列毛主义者,但是提出的历史观确是与之相反的。他们口口声声说『我们』有共同的想要推翻资产阶级社会的基础,一面要在过去历史的解析上搞革命力量纯而又纯,道路笔直又笔直,不搞就是主张『阶级合作,忘记阶级斗争』,一面又在当今革命搞机会主义性质的联合,前后矛盾。他们应该不会不明白应当从一个组织做了什么,主张是什么,其行动最终有利于哪个阶级,是自觉地还是自发的,来评判其阶级性,在无资阶级斗争为主要矛盾根本矛盾的今天,口号,行动皆非此即彼……而不是看对方出生是什么阶级……好像资产阶级出生就万年反动,无产阶级出生就万年革命……

托派最喜欢把各国修正主义复辟拿来论证一国建成社会主义的错误,喜欢用官僚主义缺乏民主等抽象论调代替具体的阶级力量对比,代替无产阶级的自觉程度等,老生常谈的调子了。这里不再一一批驳了,站内就有相关批评,对此感兴趣者大可自行搜索。

正确路线不会把自己背后留给机会主义者,而机会主义又需在长期的义务劳动和组织内路线斗争中逐渐使之暴露后再筛去,不然就是对其它同志的不负责(机会主义者的雪球在一定条件下化为了石头甚至是炮弹),义务劳动也组成了组织的脚手架,逐渐形成了组织的架构,这叫政治报建党路线,也是战略防御第一阶段的主要部分,在中修二流帝国主义的革命条件下,也表现为建成能够承担全国一盘棋下融工的地下革命家组织,能够系统派出代办员建设地上群众组织(这当然与融工不冲突,这种建设也包括地下暴力的形成,尽管开始时力量不大),完成这些就来到了战略防御第二阶段了。防御二阶段,派出代办员在全国范围内进行地上群众互助组织的建设,义务劳动,暴力值班,筛出积极分子,引流到地下接受政治灌输(言外之意就是地上不谈政治,不然怎么能叫地上呢),陪养成合格革命战士,是以代办员继续建设地上组织还是以地下暴力的成员扫清地上组织的发展障碍,以革命需求为准,直至开始出现根据地,出现相对广泛的(因为全局上还是敌强我弱)局部地区的我强低弱,也就是有了更多根据地出现的基础,和能够系统性派出武工队的条件,进入战略相处阶段。都根据地了,都局部暂时实现社会主义革命了,中修不打就是啥卵了,中修集中A区B区力量镇压根据地C,如上所述,当AB统治力量空虚,武工队配合AB区的地上群众组织扭转阶级力量对比,实现根据地越打越多,直到全局我强敌弱,战略反攻,社会主义重回中国。