广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、机会主义者十一月认为，目前革命的问题是宣传不够，应该利用各种网络搞小组合并，革命走向成熟靠的是知识分子之间的彼此影响，东风认为，目前不能走政治报路线，首先需要进行理论学习，然后才能继续小组合成。列宁，由马克思主义形成的思想一致是由组织的物质统一来巩固的，正确的路线是建立无产阶级专政的革命家组织，然后才在这种组织关系中发展壮大灌输，否则机会主义者的知识分子的理论学习，只是机会主义者的互相黑化，只是融工失败后的由一个极端退到另一个极端
2、路线斗争是鲜活的，是革命者保持正确路线不二法宝。反观机会主义团体，他们为了自身的一己私利，必然是要推出各种荒谬的方法论，比如本文所提到的“无条件集中”、“理论水平”等等……在当下，革命者就是要走政治报路线，通过一系列的脚手架建立无产阶级的物质基础，由此进行义务劳动的筛选、路线斗争的磨练。也只有这样，才能真正地将无产者凝聚起来。
就融工问题而言，布站的态度向来是明确的，在中修帝国主义局势下，应当采取战略防御第一阶段建设地下革命家组织，组织规模足以支撑全国一盘棋局势时，作为战略防御第二阶段前往地上融工，融工的本质，即靠地下党派出代办员建设地上群众组织，以权限委托书的形式，确保代办员隐秘的践行地下组织的方针，以不谈政治的形式来领导和锻炼群众，在生产生活中帮助群众并实现融入和扎根群众，从群众中吸取力量，迎接下一步战略相持阶段的武装斗争。具体到如今中国缺少一个能支撑全国一盘棋的革命家组织的当下，革命者的核心目的就应当是去努力建设起这样一个革命家组织，然而就在如何建设组织的这一核心问题上，机会主义者要屡屡对正确路线进行破坏，去从其个人主义立场来提出与事实完全相悖的错误路线主张，并以此攻击布站的正确路线，近段时间机会主义者们口中频繁出现的所谓“融工派”、“政治派”对立就是他们最新的“理论成果”，本文也将就此分歧进行批判。
首先要批判的机会主义文章，是十一月评论的《我们处于什么时期？》
过去的几年里，在运动中最具影响力的论战是什么呢？——融工派和政治派之争 。这场论战具有迷惑性，因为它提出问题的外观和问题的实质并不一致。
与其说这是一场关于革命核心怎样扩大自身群众基础的工作方法问题（融工派讨论问题的方式特别助长了这种假象），不如说是一场关于革命核心怎样形成的问题 ……
融工派真诚地希望通过这种方式将知识分子直接“变成”工人，从而将运动转变为工人阶级的运动……而这些现象之所以存在，就是因为运动在这些人眼里，甚至在很多人眼里，被认为已经进入到了必须立刻扩大群众基础的阶段，但它在实际上却位于比这更早也更糟的那个阶段，即知识分子革命核心本身还没有建立起来的阶段…
工人并不会因为知道了某种知识，就立刻把它转化为真切的感受，立刻对他本来只是平时抱怨几句的资本家和政府满怀神圣的阶级愤怒。认为让工人接受教育、学习到某种知识，就能让他自动“解锁”某种反抗的动力或者情绪，这纯属是知识分子以己度人，把自己独有的那种唯智识倾向强加给工人阶级。
如果抛开十一月评论这里制造的“融工派”、“政治派”分歧不谈，也抛开其将职业革命家和知识分子混淆的情况不谈，十一月评论仅对于手工业融工路线的局限性描述的还算在理，过去以东风为首的一众机会主义小组迷信手工业融工来改造群众，事实结果是其在缺少组织力量的情况下根本无法扎根群众，改造群众，屡屡碰壁的结果是东风自身也不得不放弃了手工业的融工，手工业融工之所以碰壁，其原因也的确在于组织本身缺少正确的领导核心，无法贯彻正确路线凝聚出强大的组织力量。
而这里十一月评论反复用知识分子概念来描述革命者，知识分子和布站所说的职业革命家有着本质上的区别，知识分子只要读书学习理论就可以成为，并和工人群众有着生产实践方面的区别，但职业革命家则必然是需要在革命组织内经受路线斗争和义务劳动培养，最终筛选锻炼出的立场坚定，掌握斗争方法论的革命战士，职业革命家可以根本上代表无产阶级的长远利益，坚强的党中央领导核心也只有靠如此培养出来的职业革命家才能够凝聚而成，知识分子则不可能成为党的领导核心，这种混淆职业革命家与知识分子的行为也绝不只是口误，根本上是因为机会主义者自身的立场上就偏离革命，认为仅凭书斋研究诞生的知识分子就能干好革命，这种立场问题也会在十一月评论的后续文章中体现出来。
我们的结论是，中国的革命运动正处于小组时期的较不成熟阶段，这时的运动仍然是一场知识分子的运动（意思是说知识分子还没有成为无产阶级的组织者，而不是说知识分子不应当存在），这些知识分子彼此积聚，互相牵引，在加深对社会的认识和同无产阶级发生联系的过程中建立、发展着小组。在这一时期的这一阶段，小组的主要任务不是立刻建立群众网络和广泛地吸收工人成员——这只能被视为唯心主义的盲动——，而是一边利用现有的社会网络，将还很幼稚的文化左翼分子（无论他们是工人还是学生）提高为小组里面的革命者，另一边积极同其他小组联系，争取早点建立一个比较广泛的各小组之间的通讯网络，以作为下一个阶段即各小组统一起来的阶段的基础。
小组工作，首先是宣传，其次是研究，再次是让新来的同志在组织的工作和生活中成长起来。我们不能因为我们自己的能力还不够，就要求我们的工作对象跟着我们一起把能力降得比我们还低。
这一段可以说是十一月评论整篇文章最后的醋，其认为要凭知识分子以小组的形式联合成为组织，具体的小组工作也要以宣传和研究的方式开展，这正是布站反复批判过的小组联合建党，以及宣传主义路线。在十一月评论以及一众机会主义者的眼中，革命是不需要进行路线斗争，一路和和气气就能联合到一起的，然而现实情况却是各路机会主义者不断分裂重组，数年来都始终停留在小组阶段，机会主义者对布尔什维克长期对小组习气的斗争是视而不见的，孟什维克就是由一众小组习气的践行者凝聚而来，长期寄生于社会民主党内部施加破坏，布尔什维克依靠着长期坚定的路线斗争，凝聚党内共识，最终才能实现将孟什维克清除出党，而布孟两党的路线斗争，其根本上对应了当代工业化政治报建党路线，以及小组联合成党路线的分歧，在机会主义的小组内，其不是靠路线斗争结合民主集中制去实现组织上下的完全思想共识，也不靠义务劳动去锻炼革命者，仅仅是靠着如同资产阶级一般的人情关系来维系小组，这样的小组自然是无法稳固的，更别说凭这样的小组来汇聚成党，至于十一月评论的宣传研究路线，其根本上也是同政治报路线所对立，无法培养出真正立场坚定，贯彻路线斗争的革命者，只能是引来一些各怀鬼胎的小资产阶级知识分子。
而后再来看东风的文章《驳“唯融工论”…》，前文已经提到过，东风在亲自践行手工业的融工路线并反复失败后，不得不摈弃手工业融工路线，然而机会主义的实质使得他们并不会去真正钻研正确的路线，仍然是要在小组合成党的路线不撞南墙不回头。
我们现在能办政治报吗？显然不能。俄国社会民主党人当年办全俄政治报的前提是，尽管各地的小组思想混乱，但已经涌现出以列宁为代表的一批理论极其成熟的职业革命家。 正是由这批坚定的核心骨干发起并创办了这份报纸，并将其作为脚手架去统一各地小组的意识，从而走出小组阶段。更为关键的是，我们必须清醒认识到当前主客观条件的限制，以及二者之间存在的深刻矛盾。从客观现实来看，并非工人阶级缺乏反抗的觉悟，而是这种觉悟目前往往还停留在自发斗争的阶段。如果这种自发性不能在先锋队的引导下上升为高度自觉的政治意识和直接的政治斗争，它所能发挥的历史作用就是极其有限的。而从主观条件来看，当前我们的小组建设又是怎样的呢？许多小组内部普遍存在缺乏系统性理论学习，甚至盲目排斥系统性理论学习的倾向…
因此，在当前的小组阶段，我们首先要做的并非急于向外发声，而是必须以提高自身的理论学习为主。我们要以严谨的内部交流和机关阵地为依托，扎扎实实地克服理论上的盲目性，补足系统性学习的短板，从而真正完成思想上的统一和队伍的淬炼。
东风将列宁长期坚定与小组习气进行斗争的经历，矮化成了所谓的理论成熟，并提出了以完善理论为主要目标来实现统一革命队伍的方针，然而马列毛主义的理论是由实践而来的，更进一步地说就是基于路线斗争的实践，列宁领导布尔什维克与孟什维克坚定不移的斗争，才明确了政治报建党以及一系列的路线原则，毛主席建国后根据党内实际存在的走资派以及群众造反现象，才能摸索出靠革命委员会实现党群来发动群众向中央斗争的文化大革命，而相关的理论也必然依附于这些路线斗争的实践，而如今的东风认为仅凭“理论学习”、“内部交流”就能实现思想统一，这根本不是在锻炼坚定的革命者，而只是在制造一批又一批的书斋知识分子，脱离路线斗争的理论研究绝不可能真正实现党的思想统一。
从曾经东风、工农解放社以“不融工”为理由攻击布站，再到如今一众机会主义者开始掉过头来批判融工路线，强调凝聚领导核心，但一以贯之的是他们机会主义立场下的小组习气，不论是东风的“理论建党”、十一月的“宣传建党”、野火的“党纲建党”，其共同点都在于他们要始终维系自身的小组形式，否定以路线斗争，以政治报路线来建设起高度工业化的党，政治报路线是列宁所留下的宝贵经验，其基础就在于以义务劳动来审核每一位革命者的基本立场，剔除机会主义者，靠路线斗争来凝聚党内思想共识，并践行正确路线不断扩大组织力量；而机会主义者不肯放下自身已经谋取到的政治地位，将个人利益置于集体利益之上，反对路线斗争，因而他们以各种理由来维护自身地位，包括但不限于所谓“理论水平”、“无条件的集中制”等等，不论他们在表面上是支持所谓的“融工派”还是“政治派”，他们始终为个人利益服务的机会主义立场是不会有变的。
而融工路线本身，就如同本文开头所说的一样，布站早已将一系列正确路线提出，余下的就是需要革命者踏踏实实践行该路线来建设革命家组织而已，而一种机会主义组织即便已经有了布站的正确路线的前提下，仍然要不断制造所谓“融工派”等无谓讨论混淆视听，谋取自身政治影响力，对于这些人马列毛主义者自然是不会放任其作势，不论其以何种形式出现来破坏革命，均要对其进行彻底的批判，由此来明确和推广唯一正确的革命路线，真正向着解放全世界无产阶级而奋斗。
