广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、路线是革命的生命。机会主义从手工业融工退到读书会开始学习理论，这样的转变依然是机会主义路线，错误的路线无法向前发展只能一退再退。小组阶段论即使是在列宁时期也极大的拖累了革命的进程，根本不是机会主义所想的必然进程。真正的革命是路线斗争而不是理论研究。靠路线斗争划清党的界限，才能真正做到工业化建党统一路线。而机会主义等来的只能是不断消亡。
2、机会主义者的路线本质上就是在左右倾的机会主义路线上左右摇摆，读书会、手工业融工这几种机会主义路线哪个对机会主义的个人利益有利他们就支持哪个，当然归根结底都是反对正确革命路线的。马列毛主义者只有一条路可以走，那就是政治报路线，没有无产阶级物质基础的宣传不过是空中楼阁、学究式的理论研究也得不出革命路线，只有首先在地下建立起一个坚强的革命先锋队才能够领导起全国人民的革命斗争、才能够真正将革命推向胜利。
机会主义紧密寄生在正确路线上，随时准备将革命往后拉退一大步。而当它们自身占据主导时，又会出现各类机会主义之间的分化，在过去见的最多的是各类泛左翼小组的斗争，而如今小组在革命上的失败已经使得他们不得不再往后退一步，从所谓他们手工业融工的失败到搞读书会，也是机会主义相互斗争的必然结果。
手工业融工的失败是必然的，原因无妨，没有集中统一纪律严明的党组织，就没有再生产先进革命者的物质基础，因此所谓交朋友宣传灌输等只是意识决定意识，任然是资产阶级专政的基础上，只能不断做工人尾巴，滋生改良主义工联主义的自发斗争。而物质决定意识的基本原理，机会主义者是显然不理解的，他们将自身手工业的失败看作整个融工的失败，将手工业小组的薄弱视作思想理论的混乱。这样的结论，只能最终变为搞读书会的错误论调。
一个组织若要具备真正的战斗力，首先必须达成思想上的高度统一。……政治报面向的是更广泛的工人阶级。它的目标是传播政治信息、唤醒群众意识，而不直接作为党的内部控制工具。……机关报则严格作为党的宣传工具和组织工具，服务于党内部的统一意志和纲领。……我们现在能办政治报吗？显然不能。俄国社会民主党人当年办全俄政治报的前提是，尽管各地的小组思想混乱，但已经涌现出以列宁为代表的一批理论极其成熟的职业革命家。……而从主观条件来看，当前我们的小组建设又是怎样的呢？ 许多小组内部普遍存在缺乏系统性理论学习，甚至盲目排斥系统性理论学习的倾向。……因此，在当前的小组阶段，我们首先要做的并非急于向外发声，而是必须以提高自身的理论学习为主。
机会主义的“老朋友”就是如此，他们在一篇“驳唯融工论”的文章中，面对自身手工业融工的失败，首先想到思想理论的统一问题，然而他们后续的观点方法却任然是机会主义的。他们守着手工业，小组阶段的错误路线，错误认为当年俄国各地小组的思想混乱是列宁唯代表的成熟革命家终结的，得出当今没有列宁的职业革命家，所以小组建设落后，所以需要提高自身理论学习的认识。这些转变其根本任然是认为小组阶段可以直接变成工业化集中统一的党，是继续鼓吹小组联合。事实上正是各地小组的思想混乱手工业习气严重，已经严重拖累俄国的革命进程，列宁大胆巩固集中统一的党组织，大胆同那些手工业小组划清界限，才能巩固发展这样的可以源源不断再生产先进革命者的革命家组织。列宁不是联合各地小组，而是同其划清界限巩固建设了一个全新的列宁式的政党，这是根本区别的。
机会主义者看似口头辞藻多么搬弄认同列宁的路线，可实际上跟过去俄国的手工业小组习气的小组一样抱残守缺，抗拒集中统一的党组织。这不是联合，而是划清界限。既然不能划清手工业的界限，机会主义就设想从理论出发，不断学习巩固思想理论学习，开始倾向读书会那样的形式。
这种转变是从一种机会主义变成另一种机会主义，但同列宁组织路线的根本区别是一致的，任然是手工业的是小组阶段的产物。而读书会，强调理论学习可以使得思想集中统一吗？完全不可能，一方面手工业的组织形式没有任何改变，从融工转向理论学习，手工业的或者在说资产阶级的土壤只能从催生尾巴主义变成催生学理主义。理论上的争论只会越来越多，也许会出现少数政治报组织路线的正确认识，可在机会主义的组织中会极力反抗路线斗争，自己就清理掉正确路线。五把板斧合不出机床，手工业容许不了工业化，而路线斗争又是不断划清同机会主义的界限的，那么在手工业小组就更不可能容许正确路线了。 机会主义就是这样，退一步再退一步，践行错误路线失利了，还要倒打一耙，污蔑混淆正确路线。比如野火对列宁导师《怎么办》的批注中，就借此来反对和污蔑融工，而自己又继续搬出小组联合手工业融工那一套。
今天的融工派也喜欢打着“到工人中去”的旗号，他们不屑于使用短视频、影视作品、音乐、游戏等现代互联网媒介来传播革命精神，反而以高高在上的姿态斥责人家是“宣传主义”。 我们承认这些群众的传播手段是自发性的，但我们给出的解决方案是建立先锋队，使得各类自发宣传的左翼小组、个人能够以共同的纲领，在党的统一指挥下进行工作。……
野火一直是党章不离口，可一个党的建设是依靠一一纸党章吗，还幻想以此联合各类自发宣传的左翼小组，可恰恰正是一次又一次对小组阶段的无聊幻想阻碍着整个中国革命。布尔什维克不是俄国小组的联合体，是列宁坚定划清组织界限，按照组织路线源源不断再生产先进革命者而发展壮大的，这并非小组的联合而成就的布尔什维克，正是划清同机会主义小组的界限，通过清洗而巩固党组织的。试问野火设想的共同纲领，所面向的这些各类自发左翼小组，跟百年前的那些小组们有何区别，跟那些在列宁推动党章巩固党组织的时候，脱离社会民主党的少数机会主义小组有何区别？
答案正是毫无区别，所谓的纲领党章，在手工业的组织中就是手工业的党章，在修正主义的组织中就是修正主义的党章，党章一定且只能是组织路线的集中体现，是先有党后又党章，而非先有党章后有党，将两者混为一谈那么跟太阳是鸡叫出来的唯心论调毫无区别。而机会主义的问题恰恰是手工业的组织，给予的路线答案是鼓吹小组联合，连各类自发宣传的左翼小组都搬出来了？可见就是毫无界限。
而正确的革命路线是什么？列宁的政治报时组织路线，是通过一定革命义务劳动的脚手架搭建起来，来搭建起集中统一、具有严格纪律和严密组织及分工的，工业化的、实行民主集中制的组织。这样的党组织不是小组联合就能形成的，恰恰是按此坚持建设革命家组织，通过先锋队的组织力量继续组织发展更多革命群众。对于各类自发的左翼小组而言，党是坚决不能容忍的，除非将其打散以个人参与正确路线，否则保留原本的小组只是混淆党的界限，继续下去只会重演过去列宁时期的早就分清是非的路线斗争。
机会主义者还会因其手工业小组状态不断退步下去，从手工业融工到所谓读书会，下一步无非是继续分裂直至彻底消亡。但从生到死，机会主义者任然会对正确路线展开攻击，试图从正确路线上记取养分，但践行列宁政治报组织路线，建设这样的工业化的革命家组织，其物质力量是实打实不断壮大，手工业是实打实的不断消亡，但一批小组消亡了，另一批机会主义小组又设法生长出来，如灰尘般不可一日不扫，路线斗争也一刻不能停息，不能不识破机会主义的本质面目。
