千钧棒——紧追穷寇——明辨路线是非,揭露机会主义东风和野火的路线错误

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议,也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。

编者按:
1、机会主义者想要用长篇大论和引经据典来吓唬人,可一细看它们要做什么?呵,原来是取消融工,要搞一个所谓的理论小组以及地上地下不分的手工业的宣传小组。革命需要先锋队,需要先锋队同群众结合,最广泛的领导起社会一切阶层的阶级斗争,那么就必须打造出集中统一的能够领导全国群众的组织和运动的先锋队,政治报路线的实质也在于通过它的实践和斗争组织起这样的先锋队,而不是手工业地上单点突破,更不是闭门当脱离群众的空中楼阁般的理论家、宣传家。
2、正如列宁所说的,“马克思主义在理论上的胜利,逼得它的敌人装扮成马克思主义者,历史的辩证法就是如此。”,东风机会主义路线的失败使得其他的机会主义组织都纷纷开始支持政治报路线,可只是明面上支持,实际上还是在给自己的机会主义者路线服务的,对什么是政治报路线一概不理解,只知道宣传,对于这样的错误路线必须要批判。

随着世界革命局势的愈演愈烈,世界各国越来越多的无产阶级认识到阶级矛盾的不可调和,想要在马列毛主义理论的指导下进行革命工作,但是在革命道路上不止有马列毛主义为指导的正确理论, 还有形形色色的机会主义力量在误导革命群众走向错误的革命路线,以此来谋取自身的政治利益。作为马列毛主义者进行无产阶级的世界革命,就务必要与机会主义的错误路线进行斗争,争夺革命的领导权,让全世界无产阶级改变目前各自为营的小组阶段,彻底的联合起来与资产阶级进行斗争。在目前的中国的革命道路上,一些机会主义团体仍然在鼓吹和维持他们的小组阶段,将意图将革命道路引向歧途去抹黑正确路线。马列毛主义者就应该对这些路线进行揭露,让革命群众明辨纸飞机揭露出机会主义的投机本质。

东风

机会主义团体——东风仍然在宣传着他们的机会主义路线,在近期《驳“唯融工论”——当代经济派的理论破产与我们的首要任务》一文中,这个机会主义团体再次宣传错误路线,首先要搞明白这条错误路线本质在哪里

政治报面向的是更广泛的工人阶级。它的目标是传播政治信息、唤醒群众意识,而不直接作为党的内部控制工具。……

机关报则严格作为党的宣传工具和组织工具,服务于党内部的统一意志和纲领。它的主要目标不是面向广泛群众,而是维护和传达党的政治路线。……

在文章中这些机会主义者因为要宣传自己的错误路线,所以也要污蔑正确的政治报路线,文章中通过区分机关报和政治报,经过提出一个概念来扭曲替代另一个概念。将在正确路线下政治报作为地下组织的脚手架主要起到的组织作用,被提出的机关报概念代替,接着将次要方面的宣传作用改变主次方面,夸大为政治报的唯一作用。可以见得,机会主义的理论家们为了给自己的路线巧立名目,善于运用这样的学理主义方式,玩弄逻辑和辞藻来构建自己的投机主义理论大厦,为自己不组织革命的错误路线提供“正当”的理论支持。那么正确路线的支持者们该怎么看待政治报路线呢?政治报主要不在于宣传,而是作为革命组织的脚手架,通过在政治报框架下的组织纪律和义务劳动下将革命者们组织起来,形成一个集中统一纪律严明的地下革命组织,而这一脚手架随着稳定的革命组织发展壮大下,可以根据革命局势灵活的替换为其它的革命工作和义务劳动,服务与不同的革命阶段,这才是其主要的组织作用。机会主义者们之所以扭曲它、模糊它是为了下文自己小组阶段找出合适的借口。

我们现在能办政治报吗?显然不能。俄国社会民主党人当年办全俄政治报的前提是,尽管各地的小组思想混乱,但已经涌现出以列宁为代表的一批理论极其成熟的职业革命家。 ……而从主观条件来看,当前我们的小组建设又是怎样的呢? 许多小组内部普遍存在缺乏系统性理论学习,甚至盲目排斥系统性理论学习的倾向 .

……因此,在当前的小组阶段,我们首先要做的并非急于向外发声,而是必须以提高自身的理论学习为主 。我们要以严谨的内部交流和机关阵地为依托,扎扎实实地克服理论上的盲目性,补足系统性学习的短板,从而真正完成思想上的统一和队伍的淬炼。

至此,东风团伙的司马昭之心已经彻底暴露在群众的眼前了,上文之所以铺垫这么多的原因,原来是这些机会主义者给自己路线上的失败、政治上的无能找合理的借口。将本质路线上的问题转移为客观条件上的问题,以此来抛出自己要读书会这样的小组织,逃避当前革命迫切需要的无产阶级先锋队问题,在小团体内建设自己的空中楼阁,无非就是为自己不革命找理由罢了,在这样机会主义的泥潭路线下,无论进行多少“理论学习”都对革命组织的建设没有用,也更不要说推动革命进行了,这些机会主义者依旧是反对工业化的地下组织建设,要求往后倒退到读书会中。

野火

与东风团体这样明显反对政治报路线的机会主义组织不同,野火这个机会主义团体表面上虽然也号称支持”政治报路线”,实际是披着红皮走一条隐藏的机会主义路线,以此来带偏革命群众为自己谋取政治利益。这个机会主义团伙在《怎么办》第三章几节的文章中,持续的输出他们所谓的“政治报”路线,混淆正确与错误的革命路线。

机会主义者想要通过经济斗争来发展工人的政治意识,自然会发动不起来,这很狭隘。大群想要通过地下斗争来发展群众,这也是狭隘的。我们可以对比一下,旧经济派用经济斗争替代政治斗争,使运动陷入狭隘的范围,而新的经济派、融工派则是用“地下斗争”、“反对宣传主义”、“打倒一切合法的政治鼓动”来使运动陷入狭隘的范围。
……
融工派反对“宣传主义”也是同理,他们只是打着这个旗号反对向工人进行灌输政治理论。不围绕机关报建党的融工派(如东风)和反对进行广泛政治灌输和政治鼓动的融工派(如大群),本质上都是在回避列宁主义中“对工人阶级进行广泛政治鼓动和政治灌输”的要求

在正确的政治报路线下是不组织群众吗?显然不是的,但是跟进表阶级力量不同,组织程度不同,要根据不同的革命时期制定正确的革命策略。在阶级力量对比为敌强我弱的时期,处于战略防御阶段,这一阶段下无产阶级要在地下组织起革命组织,通过脚手架搭建起义务劳动和民主集中制,吸收培养出自觉的革命力量。只有当地下组织的革命力量可以支持全国性的代办员网络的时候,有了足够的物质基础,才可以大范围派出代办员到地上建立群众组织,组织起群众筛选到地下。而野火忽视了革命组织实际的物质力量一味的强调地上宣传鼓动,根本上是因为野火的机会主义者就没有站在无产阶级的利益认真想过要通过发展革命力量进行暴力革命,在他们的视角下,反映出的是机会主义者个人立场在革命中谋求政治利益的思想,在机会主义者的道路下也不分地上地下,让无产阶级的革命力量在地上公开的革命鼓动,无非就是走宣传主义的劳动,白白消耗革命力量只能让机会主义谋利。

我们为什么一开始对大群和善?因为他们比其他融工派更拟人、更像一个党。那我们为什么后面主动同大群论战?因为他们一直回避党纲和党章的问题。建党的第一步是建立职业革命家组织,而“融工”只能培养一群基础工作能力出色的人、一群兼职革命者。于是问题就卡在这里了:融工无法培养职业革命家,而大群却又打着融工旗号来培养职业革命家。 这不是照猫画虎、依葫芦画瓢,而是彻底的南辕北辙!

野火在革命路线上硬生生编造出~~“职业革命家”和“兼职革命家”~~的概念依旧如此,在战略防御的第二阶段,地下派出代办员到地上进行组织起群众,而行业革命家组织只是表现为扎根在各行各业进行组织工作,吸收先进分子到地下,与地下革命家组织并没有什么本质的不同。地上组织在代办员的领导下让成员进行义务劳动和战斗值班,以此筛选积极分子到地下进行培训,在地上向地下输血的同时,地下也有着暴力力量为革命组织扫除障碍,不断发展革命规模。

在第三节他们同样作此区分

这能一样吗?职业革命家在资产阶级专政下处于地下状态,而半工半革的革命家也处于地下状态,两者对于革命的领导水平天差地别,繁忙的糊口工作就决定了他做不到提高自己的理论水平以保持理论感,也不能在长期的组织工作中提高自己的领导能力。理论感的缺失导致他不能及时提出正确路线、纠正自己的错误,领导能力的不足又会阻碍组织的工作效率。试问,在这样的革命家带领下,革命怎么能够成功?
这就好比次品和正品的区别一样,一个能够真正领导社会主义革命走向胜利的组织,他的领导机关就必须是正品,是职业革命家,而不能被日常生活所干扰,不能把原本用于工作的时间被浪费在完全无用的事情上。可见,新老经济派在理论上是一路货色,在大方向上写的洋洋洒洒,使人乍一看看不出什么问题,但是仔细一看则全是灰尘和脏气。在大方向上同意我们,但在关键节点上埋雷,这完全是为了蛊惑群众而作的政治作秀。

在机会主义者的眼中一个合格的革命者是具备“理论感”这类毫无实际意义的空话,丝毫没有意识到一个合格的无产阶级党员应该具备深厚的党性,也就是以无产阶级革命利益为主的正确立场,在这个立场下把握正确处理事情的方法论去积极自觉的发展革命组织,捍卫正确路线。在野火眼中,合格的革命家就是如中修官僚一样脱离实际义务劳动,用过做理论指导去混时长熬资历,这样才“不能被日常生活所干扰”,通过这种重视理论去回避重要的立场、路线斗争上的做法等问题。因为由其机会主义本质所决定的,其立场偏移自然也无法找到正确的革命路线立场和看待问题的正确方法论。

由以上可见,机会主义者无论是以什么方式出现,他们提出的路线都是破坏革命对革命无益的,作为马列毛主义者,应该对事关革命的问题明辨是非,正确分析才能在路线斗争中不被机会主义夺权。