广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、野火的先生依旧是幻想着地上建党进入地下；依旧是靠着枪指挥党，而不是党指挥枪。在他们的这种思潮下，他们更加崇拜于群众的自发运动，和以往的不一样的是，这次他们只是作为自发运动背后的理论指导者，就是说在群众自发运动后面做尾巴主义，写几篇文章从理论上分析运动，而贬低手工业融工派的冲塔行为，可以说是更好地吃着无产阶级的人血馒头，来为自己在泛左翼中谋取政治影响力。机会主义者们是变化无常的，哪个更符合他们的利益他们就会倒向哪一头，今天融工路线好起来了就鼓吹手工业融工；明天失败了就切割进行批判，立场可谓十分灵活。
2、机会主义组织从来都没有一个真正的贴合国内形势的革命方针，总是走到哪想到哪。在现在中修的严密监控下想要所谓的地上政治运动不仅是拿左翼群体的生命当一回事，更是把无数的无产阶级群众往火坑里推，它们拙劣的模仿着大群的革命路线却又不敢承认大群的正确，于是就无所不用其极的攻击着大群。它们颠倒着进行所谓的“革命”也只是为了博取政治影响力罢了，真正的革命是需要脚踏实地在地下进行长期艰苦的组织建设，而组织建设就是通过政治报为脚手架来进行的，并通过路线斗争、劳动和斗争来进行巩固和壮大革命力量。机会主义组织不愿意长期在地下进行艰苦的组织建设，因为地下活动与它们想要谋求政治影响力的道路是背道而驰的，革命的组织从来都不是靠说出来的，而是靠无数革命者在政治报的路线下搭建出来的。
从野火对列宁文章的“解读”中，没有真正说明政治报路线的组织建设应当如何理解，而是为了他们宣传路线去进行服务，甚至把宣传、群众工作与组织建设之间互相颠倒，因此笔者整理了一下几点对其进行反击。
一、逻辑主义的再演——讨论组织路线不能脱离具体实践。
机会主义说:
答案很明显，先建党，然后通过党支部组织工人，最后才是通过组织起来的工人武装部队夺取政权。新经济派从来不学逻辑，以为单纯由“二加二等于四”可以倒推“一加一等于二”。这已经不是学不学逻辑的问题了，这完全是初中数学没学好的问题，因为数学就是训练逻辑思维能力的，这帮政治上的嘉豪大约是学生时代以背诵和记忆力著称而对逻辑思维能力缺乏敏感的文科超天才。他们天真地以为自己可以在阶级斗争的战场上仿照温室里的规则通过念佛诵经来打败我们，正如大群的汪汪队一直所重复背诵的那样，什么没有枪的地下专政、兼职的革命家组织、没有人类的人类共产党。他们以为见佛就拜能够完成革命的使命，但很可惜，政治是最讲逻辑的，野火是最不给你们脸面的，后人看到你们是最难绷得住的
野火的先生们从不在于在列宁导师这里得出了什么结论，而的一开始就没有把建立无产阶级具体政治报地下建党路线去进行讨论，首先就是庸俗化地下专政权，他们把“地下专政”理解为一种与武装力量为直接对应的概念，因此认为“没有枪”的地下专政”本身就是一个自相矛盾的说法，恰恰相反， 他们把无产阶级专政的概念仅仅是从逻辑上去进行推导，从而并没有以实际的建党和路线斗争去做出发。 首先地下无产阶级专政本身就是建立在远离中修地上资本主义高度专政的地方，两者本就是对立存在的，按照野火先生们理解，无产阶级专政要怎么才能出来呢？靠的是起先开展地上小组分散武装斗争？还是依靠在地上中修严格的政治封控下去建立革命的武装力量呢？但凡想一想都明白无产阶级革命军组织的地下建党就是需要地下专政，而这样的专政不只是局限在于武装方面，更要包含内部组织路线等建设的各个领域，更包括民主集中制贯彻下的保证，才能真正让组织的党性不断翻新巩固，把内部消极组织纪律，顽固搞制造分歧的机会主义给清除出党外；同样的，他们把职业革命家和行业革命军家当做一种抽象的理解，实际上两者并不冲突，职业革命军本质就是在具体的地下建党原下锻炼而成的，而行业革命家的广泛形成，也就必须建立在进行了全国一盘棋的全域节点地上扎根下，以及融工下同地上的组织纪律和义务劳动去层层筛选形成。
野火的先生们以脱离实际去空谈学理，按照他们的逻辑，上面提出的“人类共产党”的概念也更不应该提出，可不知人类共产党这个概念也是建立在各国无产阶级革命贯彻政治报路线的建党原则基础下进行的，建党原则是什么?首先就必须要要包含义务劳动和基本纪律，包括民主集中制，没有这一建党原则，各国内部的无产阶级政党必然会被机会主义篡夺路线，从而丢弃党内的路线斗争进而阻碍本国革命，无论通过外界革命的支援引导，内部的根坏了，也更无法促进本国进行彻底的革命，也更无法建立起一个个各国总支部联席会议去充分磨合意见进行本国的革命工作。
二、宣传不能代替建党——机会主义把路线彻底颠倒了
机会主义说：
今天的融工派也喜欢打着“到工人中去”的旗号，他们不屑于使用短视频、影视作品、音乐、游戏等现代互联网媒介来传播革命精神，反而以高高在上的姿态斥责人家是“宣传主义”。
我们承认这些群众的传播手段是自发性的，但我们给出的解决方案是建立先锋队，使得各类自发宣传的左翼小组、个人能够以共同的纲领，在党的统一指挥下进行工作。而大群一类融工分子呢？他们的解决方案是：没有解决方案，他们打着批判自发性的旗号组织一切在墙内宣传的可能。也真是奇了怪了，明明疫情期间冲塔的是他们，现在缩在tg上当王八的也是他们。
既然要在各个阶层中做政治鼓动工作，就应当在尽可能多的平台、向尽可能多的群众，通过隐晦表达的手段，向群众灌输马列毛主义理论。这个工作，在大群冲塔时我们在做，在大群领导层因冲塔遭到毁灭性打击后，我们也在做。明明自己是最冲塔、最具有小资产阶级习气的组织，你们大群凭什么、有什么资格指责我们冲塔呢？
野火就是野火，只抓次要矛盾，不抓路线这个根本问题，这并不是用不用音乐，用不用视频的问题，他们作为宣传手段，就必须服务于组织建党路线，按照他们的思路来看，只要按照现在组织规模，进行手工业的在地上扩大宣传，扩大影响，聚集更多群众，先锋队就能够逐步“建立“起来，可自发路线就是自发路线， 只要没有地下的纪律筛选和改造，那么宣传规模如何，都不可能自然培养成为组织革命力量的一部分。
列宁所批判的"经济派"，也不是局限于讨论经济斗争的问题，而是批判那种幻想依靠经济斗争自发地产生政治意识的错误路线，野火今天同样如此，拿着导师的语录反过来把“新经济派”倒扣在大群身上，本身就是为了给自己的宣传主义路线来开脱。
那如何去真正理解宣传和组织两者的辩证关系？ 首先得明确最优先解决的就必须是组织的问题，明确建立职业革命家组织，形成统一的路线，以及统一的纪律，受统一的领导，那么宣传等业务就是其中引流群众进来的手段， 而不是把两者颠倒过来，妄想通过一劳永逸就能建“党”，不需要进行组织内部的路线斗争，而寄希望于自发宣传路线就能慢慢演变成“先锋队”，足以证明野火这条宣传路线背后的荒唐和可笑。
三、自发路线与组织建设：
机会主义说:
就比如说罢工时，工人当前的要求可能是“发放拖欠工资、提高时薪”，而革命者虽然也要求这些，但他们并不放弃争取其他阶层到这次行动中来。比如，在车间工人罢工时，要提出提高货车工人待遇的要求来、改善全厂其他车间的工作条件来争取更多的工人，要提出提高保安的工资待遇来尽可能使他们保持中立，要提出合理的交通改善办法来使得附近的居民也积极参与进这场运动中来。
一群农民工要工资，无人在意。但如果这群农民工在抗议的时候，能够从无产阶级革命派的立场出发，支持他们的子女罢课，鼓动路过的司机抗议油价上涨，那么这场运动便会迅速席卷这片地区，如果能够再提出保护互联网从业者利益的口号，那么运动就会通过互联网如病毒一般传播至全国各地。
我们重新把导列宁导师的话还给野火的先生们，在《怎么办？》批判“经济派”时，本地反复强调一个类似观点：不能把自发运动本身看成革命组织产生的来源。 无产阶级的经济斗争固然重要，但这是建立在无产阶级先锋队组织形成后斗争发展的结果，而不是前提， 而单论一个经济斗争本身，并不会自动形成高度自觉的无产阶级革命政党。 （所以要联系实际）正因如此，列宁才强调建立地下高度自觉的职业革命家组织，才能让组织形成统一领导，同是人人都具备统筹组织的能力，并且善于把脚手架实时更新，成为服务于组织实际发展的工具，才能发挥出“脚手架作为集体的宣传员、鼓动员和组织者”的性质。
所以放回到当下各种自发的群众事件来看，真正需要吸取教训的，并不仅仅在于参与人数够不够的，联系范围广不广的问题，而是在于群众行动结束之后，是否留下了能够持续受组织和领导的组织力量的问题。
我们的野火先生们非常“聪明”，把重点放在下次应该联系更多的行业，更多自发群体，动员更多的群众上，那么这样的结果是：中修的规模二十来万的武装机动总队完全能够同公检法结合起来反过来镇压更大规模并自发暴露在外的无辜群众。
群众运动当然是革命力量必要的组成部分，但在实际当下，这不是建党的起点，也不能代替政治报路线的地下建党，我们必须明确一个原则: 组织建设应当成为后续群众工作的中心，如果把组织建设寄希望于群众运动不断扩大，那么只会让下一次的群众运动走向更低潮和分散的方向走。
这也是为什么列宁导师当年要坚持反对把自发斗争等同于自觉斗争的原因，而野火的先生们的这些行为，无非是为了搞一次更大的投机而进行的解读，但无论如何，他们自发手工业宣传路线总归是要逐渐分散的。
四、区分路线分歧的本质，重回地下组织的政治报路线
机会主义说∶
当然，未来融工派也会建党，他们会拿出新的旗号反对我们。我们不怕，我们的同志要做好思想准备，因为每个时代、每一时期都有其专属的反革命主张，这丝毫不奇怪。对于从不研究理论的人来说，论战当然是讨厌的，这就好比两个修理工在讨论维修工作的具体办法时，旁人总是看不懂。但我们今天的任务恰恰是将群众从短视频平台中解放出来、组织他们进行活动，做群众工作，使他们提升到能够看懂“论战双方究竟在讲什么”的水平。群众的眼睛会被暂时蒙蔽，但终究是雪亮的。
野火等机会主义把问题局限在单个论战本身的问题，但我们必须重点抓住主要革命路线，只有贯彻好基本的政治报路线在，让每位认同并遵守组织纪律的新同志真正纳入组织的一员，才能为后续成熟的革命家组织做奠基，但这还远远不够，革命家组织当前需要具备高度自觉的主人翁意识和学会统筹全局，敢于独当一面的能力，要达成这一条件，就必须要坚持长期的纪律和义务劳动检验，包括思想灌输的改造认识，并利用赤化去不断让每位同志掌握掌握学会利用组织的立场和角度来抽象出能够解决问题的方法论。只有这样，才能为后续战略防御第二阶段下的全国一盘棋路线的打下基础，并且派出一个个经受检验且受地下革命家组织领导的代办员，形成全域的节点扎根，只有在这时，地上组织在基础下广泛建立后，那么融工也才能共同进行展开，地上组织才能相继在地上地下隔离的基础下，并通过义务劳动和战斗值班去筛选先进群众，直到筛选后发展成地下组织力量的一部分，成为新的革命家，并根据实际情况去进一步发展到地下暴力，为最初的地下暴力职能也就是地下执法权去进行规模发展的分化，相继分化形成地下红军和武工队的职能部分。
随着组织地下力量和地上力量的发展，这时就不可能不会被中修有所察觉，而只有利用好在其中一个个局部地区的所慢慢形成的翻边战术，才能不断地从一个个局部的敌强我弱转变成敌弱我强，并建立根据地和发展根据地，而这时候已经是战略相持阶段，在根据地下，地上要充分发展群众基础，打通地上一切地上的运输、生产控制链，再为这些局部夺权到后续的整体夺权做基础，待一个个局部的夺权形成整体的我强敌弱，后续的战略反攻才能进一步的开展进行，进而不断地完成局部到整体的夺权。
