广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、中修如此宣传民族主义，就是想利用其来分化无产阶级，导致国内无产阶级无法形成团结，比如国内出现的歧视回民的现象；同时可以利用中华民族这个概念将全体无产阶级绑上自己世界帝国主义争霸的战车，煽动让无产阶级充当自己的炮灰。在资产阶级利润挂帅的影响下，许多小资产阶级为了获取更多的流量，玩起了历史虚无主义，编造历史大肆宣传民族主义，正中中修下怀。这个社会现在只有一个主要矛盾，那就是阶级矛盾，主要矛盾不解决，无产阶级被压迫剥削就不会停止，社会中的悲剧就不会消失。
2、中修又玩起了上个世纪法西斯的把戏，把阶级矛盾掩盖成民族矛盾。似乎造就无产阶级现状的是除本民族外的所有民族，方便之后中修为了转移矛盾发动侵略战争让无产阶级群众当马前卒从而维持资产阶级专政，而且没有马列毛思想的群众大多无法抵御中修钢铁洪流般的宣传灌输。大清也好，大汉也罢，其实组成国家的始终是那些受压迫受剥削的多数人构成的，其实与民族无关，哪里有压迫哪里就有反抗。无产阶级不应该为资产阶级白白丢失性命，无产阶级的一切都应让无产阶级自己掌握，现如今无产阶级革命是必然的趋势，只有无产阶级真正的联合才能彻底砸碎资产阶级专政。
历史具有双面性，它可以是无产阶级革命者用来教育培养下一代接班人的工具，它也可以是资产阶级统治者用来掩盖旧的恶行 预谋新的犯罪的工具。因此，有人喜欢历史，有人讨厌历史。
纵观最近的中国历代历史的讨论和研究，谁也比不过明清历史。而明清历史的讨论和研究中，有这么一种考究席卷而来，它推翻既往历史认识，裹挟民族主义思潮，吸引着越来越多的关注。
以下是两则摘抄：
明清考据一——康熙的生父竟是洪承畴？！
这个在互联网上走红的说法称，孝庄皇后其实倾心于洪承畴，两人结为情人，并生下孩子，真正的顺治之子玄烨死于天花后。孝庄和洪承畴用自己的孩子调包。即康熙实际上是洪承畴之子，是汉族血脉。正是因为如此，洪承畴才心甘情愿背叛明朝，替清朝尽心尽力打江山。并称上述说法有朝鲜史料佐证，也同历代清帝画像遗传的脸型相符。明清考据二——顺治之死另有其因，居然是被郑（朱）成功大炮轰死？！
这个考据则是声称，顺治并非在五台山出家时圆寂，而是死于征讨台湾郑成功的御驾亲征战役中，被明郑军队的大炮在厦门炸成碎片，尸骨无存。此种说法也有种种史料为佐证。由此将顺治之死作为一项战功，歌颂郑成功这个反清的民族英雄。
如果说前面两则煽动民族主义的历史考究还只是开胃小菜的话，那么“吃瓜盟主”这位有庞大粉丝数量的博主兜售的历史解读，不可谓不是民族主义的重量级。吃瓜盟主的典型言论的就有，1644史观论（即反对1840年的鸦片战争是中国由强变弱的转折点，而是赞同中国的衰败是从1644年满清入主中国开始的），元清非中国论（即认为元朝、清朝的统治是外族侵略汉族的结果，反对将元朝、清朝纳入中国历史正统），明朝工业科技论（即认为明朝已经拥有了先进的科技，例如主张郑和下西洋舰队已采用蒸汽驱动技术，《永乐大典》中记载的大量技术西传欧洲，才促成了西方工业革命）。正是吃瓜盟主在煽动民族主义的歪路上一路狂奔得离谱，后续遭至举报导致账号封禁。但是却有大批被民族主义洗脑裹挟的群众，自发的维护吃瓜盟主，认为她的言论是正义执言。如此出乎意料的结局，再次说明了中修管控下的地上政治环境，民族主义思潮是多么的强烈。
那么无产阶级要如何批判分析呢？
针对同一个历史事件，可以有不同历史论点；不同的历史论点，反映着不同的历史观。最近流行的明清历史考究，恰恰说明了他们历史论点所反映的历史观，契合了当下流行的民族主义思潮，而民族主义思潮的背后，毫无疑问则是帝国主义在推波助澜。因此要批判民族主义，就不能不分析民族主义是如何同帝国主义勾结在一起的。
民族主义有没有积极意义呢？毫无疑问是有的，在曾今半殖民地半封建的旧中国，民族主义成为了反对帝国主义的一个斗争旗帜，很好的团结了各民族下的农民和工人，完成了新民主主义革命的历史任务。然而，帝国主义下的民族主义 同 半殖民地半封建下的民族主义 是截然不同的。如今中修的民族主义是最落后、最反动、最腐朽的民族主义。
首先，我们从“民族主义能够造成什么样的结果”来分析，就会发现：对内，帝国主义下的民族主义只能在无产阶级内部制造分裂，使得彼此之间不能团结一致，从而阻碍革命的运动发展，本质上是有利于资产阶级维护他们统治的。对外，帝国主义下的民族主义则是统治阶级转移矛盾的最好工具，转移了斗争的大方向，让无产阶级为了资产阶级的内斗去流血牺牲。
其次，我们更应该发现，在社会主义革命阶段，帝国主义和民族主义是紧紧关联，密不可分的；是一荣俱荣，一损俱损的。为什么这么说呢？我们且拿近期出现的明清历史考据作为例子便可发现：鼓吹民族主义思潮的各种言论是谁生产的呢？是那些小资产阶级知识分子。煽动民族主义的界限标准是谁制定的呢？是掌握了舆论审查工具的资产阶级统治者。因此，组织上，帝国主义和民族主义是勾结的。资产阶级统治者为领导，小资产阶级知识分子作为附庸。资产阶级划定界限，小资知识分子提交知识变现的投名状，依照卖力气的程度获得主人的奖赏，他们的利益紧密捆绑在一起。思想上，帝国主义和民族主义同样是勾结着的。在他们的宣传统一论调中，帝国荣光 和 民族荣耀 都是需要追捧的，而这二者最终指向的都是一个东西——资产阶级利益。而无产阶级利益根本没有人考虑和关注。行动上，同样可以发现说明帝国主义和民族主义的勾结。如今煽动民族主义的每一个言论，其实都是帝国主义进行争霸战争的舆论子弹，都是帮助侵略战争的战前准备。
我们仔细分析为什么吃瓜盟主，越是鼓吹民族主义，反而越是能够获得自发群众维护呢？我们就可以得到这么一个道理，就是自发群众的主流意识只能是统治阶级的意识（即资产阶级的意志，帝国主义的意识）。这是一个客观规律，革命意识的灌输不会因为观点的正确而直接被大家所接受。资产阶级掌握的国家工具和宣传机器，其是一刻不停的在将自己的意志灌输进去，自然社会上的普遍主流意识就是如此。
而要应对民族主义思潮，更好的反对帝国主义的阴谋野心，我们就应该在目前的革命形势下，利用好灌输的这一客观规律。首先，必须建立地下的无产阶级专政政权，只有在革命力量局部占优势的情况下，才有可能完成无产阶级革命意识的灌输。任何脱离了这一点的实践，其实都是机会主义的空谈，比如地上宣传主义的灌输方法，比如地上含蓄的灌输方法，比如地上直接暴露政治目的的灌输方法，最终要么无法实现灌输目的，要么直接遭至中修打击致使灌输中断。其次，更应该从赤化改造的角度来理解灌输工作，灌输绝对不是一个人对着另一个人的手把手教、嘴对嘴念。革命的道理不仅仅要掌握，更要会应用，不仅仅要会应用，更要会发展。因此灌输从来不仅仅是灌输，而是赤化改造工作的第一步，路线斗争、义务劳动等等都是灌输的一个部分。
只有践行了上述政治报路线的灌输，才能有利的清除民族主义思潮的影响，搭建无产阶级革命意识的政治同盟。不过，要想彻底的完成反帝国主义的革命任务。还需要审时度势的基于当下的革命形势，建立具体革命战略。革命者的对象绝对不是眼前一个两个的跳梁小丑，而是中修这个掌握了全国性政权的工业化国家，因此必须考虑敌我力量对比的大小、发展、变化去行动。在战略防御的初期，主要表现是敌人强大而我方弱小，因此主要是积蓄革命力量，通过地上暴力和地下暴力来保卫红色政权。其又可以分为两个阶段：第一个阶段建立全国性的地下革命家网络，基于此才拥有搭建地上组织的物质基础，才有条件迈入第二个阶段。进入第二个阶段则是地上向地下大规模引流阶段，必须反对只要地下不要地上的思想，通过地上源源不断的群众引流吸纳，不断进行工业化的灌输赤化，才能给地下红色政权提供强大的力量。到了战略相持时期，在中修的统治末梢开始出现局部敌弱我强形势，部分地区呈“工业区包围‘华尔街’‘华盛顿’”态势。这个时候主要依靠的力量是从地下暴力中分化、发展而来的武工队，武工队不仅仅是一支战斗队伍，更是可以作为建立根据的政治队伍。依靠不断深入敌后的武工队，我们将依靠翻边战术，广泛的在敌后建立根据地，使得敌人要进行围剿之时，顾此则失彼，顾则失彼，从而不断扩大红区的范围。最终才能发展到战略反攻阶段，届时全国一切地区都呈敌弱我强形势，就到了集中革命力量消灭中修的主要武装力量的时候，瓦解其统治，终结其帝国主义的美梦，建立全国性的无产阶级专政！