广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuth@maoistQAIIbotsw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
获得永久发言权者可给予提供升学就业建议，也能针对身体和心理方面的疾病提供医疗建议。
编者按：
1、文中多次提到的要地上群众组织组织群众进行“自觉的”抗议活动[1][2]，这不可能，因为抗议运动是无组织无纪律也无民主集中制的。这一点在文中也提到了，中修稍一封锁，3000人的抗议运动就会立刻溃散。因此即便掀起全国罢工也照样是没有真正的工业化战斗力的低水平自发运动，要地上群众互助组织领导这样的运动只会让群众白白牺牲，根本不是以群众为源泉发展自觉武装斗争力量的正确路线。
[1]在那个时候要是有一个列宁式地下先锋队组织，那么它不止可以像任何人都能做到的那样站在群众中，还可以去改变运动的走向，把矛头从市民的小汽车和面馆引向与日资不断扩大生意共同压迫中日无产阶级的大资本们和镇压运动的学校和警察们。要是地下组织存在，那么它也可以在抗议中识别出工人阶级的先进分子，将那部分同志从地上引到地下，壮大组织，准备革命。
[2]设想一下，要是那个时候有一支先锋队，一方面派出党支部与工人们一同抗议斗争，为抗议的工人们提供理论指引，吸收先进工人，将他们引到反对中修的道路上，一方面发展据点，为工人们提供后勤，那么易力声罢工的结局还会是工人草草收场、接着按部就班吗？当各地的警察都来支援易力声时，要是那些调来警力的地方起火，形成了新的据点，那么罢工还会像现实发生的那样完全失败吗？
2、人民的运动在没有革命家组织的带领下是落后的，但是这并不意味着人民是落后的无产阶级的先进性在于其对于革命的彻底性。文章彰显了有革命家组织带领下的战略三阶段的人民有权的情况这与那些泛左翼的先生们是形成鲜明的对比。无产阶级的道路只有一条——造反夺权。3、文章对政治报路线认识不清，混入了地上革命路线的谬误。地下革命组织不可能去组织或领导地上群众自发的抗议，不可能将一个自发运动变成自觉运动，无论是钓鱼岛还是易力声，所以那些自发抗议必然失败。地下革命家组织能做的是将先进分子经过民主集中制的义务劳动和暴力值班的纪律筛选出来引入地下。地上组织公开行动但不暴露政治目的，主要目的是为组织提供新鲜血液而非“指挥自发运动”，而不公开行动也不暴露政治目的的地下暴力是地上组织发展的保障。地上组织以自我防卫为主打击流氓恶霸（中修基层统治的黑手套），地下暴力打击军警，破坏中修的基层统治，以马列毛主义地下执法取而代之，这些是地下组织集中指挥调度开展的自觉运动。
九江上千工人聚集在了联盛总部抗议不发工资，枣庄的群众走上街头为被活动主办方剥削的学生工发声，宁波小洛熙事件在群众的愤怒下不断升级，重庆的人渣在群众的愤怒下逃进了派出所。群众运动风起云涌，大大小小的抗议每天都在酝酿或发生。总有些资产阶级的狗腿子们打着鲁迅的大旗搞什么国民性批判，说什么中国人当奴才当惯了。中国的老百姓被他们闭着眼睛批了个遍，唯独那些压在群众头上的剥削者们在他们的批判中逃过一劫。然而，一批又一批群众冒着被中修封禁、传唤乃至监禁、暴力镇压的风险，将一个又一个资本主义引发的惨剧变成热点，打肿了那些蔑视人民的右派懦夫的脸。
中国人民和世界人民一样，无时无刻不是充满革命性的，只是有很多错误倾向误读了这一革命性。一方面，那些披着鲁迅皮的废物们极力否定这样的革命性，以此为他们的自我标榜正名；另一方面，泛左派将这样的革命性视为革命的一切，跟在群众后面搞起了尾巴主义或影响力路线，放弃政治报领导甚至放弃建党。前者的真面貌早被所有人看清了，然而后者仍在大行其道。当下形形色色的泛左派意见，虽然各不相同，但这些错误意见加起来，多过了造反路线上的正确意见。是时候清算这些孟什维克的意见了。
一 假群众路线，真机会主义
马列毛主义者可能不会支持一些运动，但一定会支持运动中的人民，一定会支持运动中的无产者。这是泛左派无法弄清也无法实践的，因为他们要么是搞尾巴主义，跟在群众后面，自始至终都对运动没有一点领导力，跟着自发运动一起走向失败；要么是搞泛左派大团结、影响力路线，像是阳和平之流，硬说什么路线斗争只是方法问题，叫大家放下派性，团结一致，丝毫不提及路线的阶级性，也就没法领导运动，从自发走向自为。他们看到群众运动起来了，会“欢欣鼓舞”，庆祝群众的革命意识又进了一步，然后就没有然后了。他们庆祝了无数遍，那些自发的群众运动也进行了无数遍，被镇压了无数遍。虽然他们似乎什么群众运动都欢迎，不管运动的方向是往哪去，不管自由派或别的资产阶级派别是不是已经先于他们夺取运动的主导权和解释权了，但显然他们没能支持那些运动，也没能支持运动里的人民。遭到镇压后，工人里的工运头目被抓走，剩下的工人被一哄而散，继续拖家带口，领着微薄的工资还时刻面临失业的风险，而资本家和恶霸们继续过着他们的美好生活，那些泛左派是永远不管也管不到的。
我们说要支持运动中的人民，绝不是像阳和平那样借着“反对派性”的说辞搞泛左大联合。历史已经证明了无数次，别说历史了，就算是那些泛左派他们自己的行动也早都证明了无数次，搞泛左大联合就是成功不了，死路一条；说是群众路线，实则辜负群众信任。死于党性不纯带来的内部分歧的组织团体数不胜数，最有名的是上个世纪初的俄国社会民主工党，由于是一个个小组合出来的，组织内部人心涣散，原先那些小组里的人各盼各的，更别提领导革命了。1905年俄国革命，群众运动一起，问题就从四面八方暴露了出来，最后革命就理所当然地失败了。这不是说布尔什维克和孟什维克像阳和平们幻想地那样“放下派性”“联合起来”，革命就成了。布尔什维克和孟什维克的矛盾是路线之争，而路线之争不只是革命方法的不同，这些方法是有鲜明的阶级性的，是不可调和的，不是说孟什维克只是一群脑子笨的人理解不了布尔什维克的正确路线。论证到这里，就能看出为什么合成小组建党路线是彻底失败的。
我们更不是要搞尾巴主义。人民盼着有能指路的人来给他们指路，我们岂能让群众背着我们上山下海？群众里面冒出什么他们就是什么，不去分析哪些是先进分子、哪些是落后分子，不去建设组织，不去组织化地抗议、造反、夺权，反而躲在群众后面尊崇盲目的自发造反，要是所有人都这样干，革命能成功就怪了。不是说顺从一群人就是支持群众，就是群众路线，不要庸俗化群众路线。显然那些泛左派是在有目的地曲解群众路线，他们只看到了群众起来闹事，而从来是不问事情是不是在向着对群众有利的方向发展的。
二 真正的群众路线在政治报建党
为了谈谈怎么去支持人民，举个例子，2010年和2012年两波钓鱼岛抗议，那是走资派复辟以来，发生在大陆的群众运动里曝光度最高的抗议之一了，虽然中修仍在不遗余力地从各种信息源中抹去群众游行相关的内容。几乎所有主要城市都发生了对日方的抗议示威，那两波自发抗议也愈演愈烈，都逐渐从游行变成了砸车、砸店、烧和服。
问问尾巴主义者们，遇到这种情况该怎么办？自发的群众已经被中修的教育和宣传带到了沟里，没有去反走资派和那些在和日本人的交易中赚得盆满钵满的中国资本家，更何况在这两个运动里，恶霸小混混似乎比当年的老左派更牢牢掌握了运动的主导权，去砸日料店、掀日本车了。尾巴主义者们，还要去支持这样的运动吗？自发的抗议者去砸车，事后又被中修军警进场镇压，敢问尾巴主义者们是怎么支持这些人民的，有在支持人民吗？
接着问问支持影响力挂帅的“同志”们，老左派们的影响力，在这场运动中体现到哪了？2012年的运动中有一处细节，那就是有地方有出现高举毛主席肖像和“毛主席，我们想念你”的标语。游行结束过后，这些马上就又烟消云散了。老左派从改开起，在中国的土地上耕耘了几十年，从《中流》到乌有之乡，不知多少个刊物或网站建了又关，始终没形成出一股哪怕是足够改良一小片地的政治力量。这不是任何外因所致，中国的工人有多么革命，那些自发的抗议运动已经回答过这个问题了。老左派失败了几十年是因为他们一贯的牌匾论和影响力路线就是这么失败，他们不分地上地下，没有组织，那么他们的任何宣传和影响力就是无根之木，因为那种东西单有了也不能干什么。
在那个时候要是有一个列宁式地下先锋队组织，那么它不止可以像任何人都能做到的那样站在群众中，还可以去改变运动的走向，把矛头从市民的小汽车和面馆引向与日资不断扩大生意共同压迫中日无产阶级的大资本们和镇压运动的学校和警察们。要是地下组织存在，那么它也可以在抗议中识别出工人阶级的先进分子，将那部分同志从地上引到地下，壮大组织，准备革命。然而现实中的老左派只是借着钓鱼岛的热度发表了一些废话。
所以，相较于老左派给中修当御用反对派一样的路线，列宁式的政治报地下建党路线无疑是正确至极的，如果我们谈论的是怎么让革命成功。地下建立一个革命组织，集结无产阶级的先进分子们，用工业化的方法统一全组织的思想路线，再在全组织齐心协力的条件下，依据这个隐蔽的地下组织中心发展出一个个地上组织，用地上组织将更多工人中的先进分子引入地下。地下相连、地上分散的地上组织们进一步在一座座工厂内部扎根发芽，依托工厂形成据点，再之后据点相连，形成一片片根据地，革命的第一个战略阶段也就是战略防御阶段结束，第二个阶段也就是战略相持阶段开始了。有了根据地，夺取了那里的实际管辖权，群众的生活就有了初步保障，不用担心被资方剥削、被恶霸勒索、被军警镇压了。这不才是支持人民？地下组织建设起来了，就可以在全国各地建设网络，派出代办员支援当地的工人运动，把运动中的高觉悟工人引入地下培养，让更多的工人能够有效地抗争资产阶级，这不才是支持人民？
革命是一步步来的，当下我们把推翻中修的革命分成三个阶段，分别是战略防御阶段、战略相持阶段和战略反攻阶段，而战略防御阶段在当前的革命实践发展出来的理论中，被分为第一阶段和第二阶段。第一阶段是用列宁的路线建设一个合格的地下组织，不要重蹈俄国社会民主党的覆辙，这是当前要紧的事；第二阶段是工业化融工，建立据点，接着建立根据地。到了战略相持阶段，以已有的根据地为依靠，工业化地进行“翻边”，将中修的薄弱地带转为根据地。到了战略反攻阶段，最后的斗争开始，全面推翻中修政权。
这一切不是空想，虽然没人可以在这个路线提出之后计算出哪年哪月哪个工厂会成为据点，哪里会有根据地，哪里会打响反攻阶段第一枪。阳和平很爱说马列毛主义者不是算命先生，这句话字面意思上没错，然而这不是说具体的路线没法被提出。没有革命的理论就没有革命的运动。只有提出了理论，进行了革命实践，才能知道理论符不符合实际革命。更何况，我们之前还有前人的实践，苏联和中国的革命史已经告诉过我们那些机会主义路线都是什么下场了。泛左派喜欢用“马列毛主义者不是算命先生”这句话来搪塞一切，这样他们就永远不用提出任何具体路线，也就永远不用开始革命。当然了，“马列毛主义者不是算命先生”这句话本身是极为正确的，所以如果他们愿意，可以一直就这样说下去，这样他们在自己局限的学理主义的视角中永远不会犯任何错误。
三 展望全国一盘棋
只有先有那样一个齐心协力、四通八达的地下组织，才能让中修无法再用过往的战术扑灭群众运动。中修一向是一方有难，八方支援。一个地方出事，就派周围多个地方的警力来镇压运动，配合本地资方唱红白脸，内外一并镇压、瓦解运动。不计其数的工人运动都是这样失败的。中修可以在同一时间重点打击一部分抗议，但不可能在同时重点打击全国的一群抗议。因此，在全国范围建立据点和根据地，不仅是可能的，还是必须的。这不是说我们能接受一个一部分泛左派所吹捧的“去中心化的革命”，相反，只有接受一个统一的组织的指挥调度，这个组织也必须是有能的，才能实现全国开花。这就是全国一盘棋。
去年12月的深圳易力声大罢工，为了抗议资方搞无形裁员，三千余名工人被层层围堵，孤立无援地抗争了八天。事件的一开始，这件事就被以讹传讹，那些工人的诉求一度被外界认为是让资方允许他们加班，之后工人们集体起草发表了一份声明书，这才让一些人知道了他们是在抗议工资和隐性裁员。之后中修派来警察，抓了一部分工人，还在抗议的大部分工人们甚至都集体抗议施压，迫使中修释放了一些人；最后资方来软硬结合：在期限前回到岗位上则一概不究，否则当旷工开除。工人们孤立无援，那些在外网上肆意代表他们，灵堂卖片鼓吹自由民主的自由派们帮不上他们，墙内的泥潭派，那些当代孟什维克们也看着事态逐渐变坏一声不吭。
从佳士到易力声，这些罢工运动失败了，连基本经济诉求都没达到，不是因为工人革命性不足，而是因为他们孤立无援啊！易力声大罢工从一开始就是一场绝望中的反抗，工人自始至终被四面八方的警察包围，得不到有效支援。反观中修一方，方圆百里瘫痪的只有一处深圳易力声，本地的警力和资方对付不了三千个工人，把本地外地的警力都调过来，线下包围厂区，线上封锁消息或散播谣言，到头来群众抗议就变成了无源之水，无本之木。到第八天，抗议的工人就从三千人变成了寥寥几十人。讨薪的经济诉求最后也泡汤了，易力声接着转移资本，隐性开除工人。从这起示例我们能看出，易力声罢工的失败，原因从来就不是工人没有阶级意识或中国人有劣根性，而是没有一个组织来为这些工人垫背，导致工人们弹尽粮绝，一个接一个倒下。
设想一下，要是那个时候有一支先锋队，一方面派出党支部与工人们一同抗议斗争，为抗议的工人们提供理论指引，吸收先进工人，将他们引到反对中修的道路上，一方面发展据点，为工人们提供后勤，那么易力声罢工的结局还会是工人草草收场、接着按部就班吗？当各地的警察都来支援易力声时，要是那些调来警力的地方起火，形成了新的据点，那么罢工还会像现实发生的那样完全失败吗？
结语
列宁的路线从来都是群众路线。因为只有在列宁的路线下，群众能够被正确路线所指引，群众运动能被一个真正的民主集中制的中央组织调度，不再自发地、零零散散地各自为战；只有在列宁的路线下，群众中的先进分子能够被工业化地组织起来，投身到组织建设中。没有任何别的路线能够将马克思的愿景化作不远的将来，将那些响亮的口号变得不那么空洞。敢问倘若这不叫群众路线，谁还能是群众路线？
从批评列宁的普列汉诺夫和卢森堡到批评工业化组织路线的当代孟什维克们，来自坚持“群众路线”者的批判从未停止过。然而那些批判者们自己在支持人民这一点上做得糟糕透顶，他们从未为之反思的自发运动一个接一个被镇压、平息，而被他们“支持”着的人民则继续受苦受难。反而是他们竭力批判的工业化组织路线能够支持人民，践行真正的群众路线。普列汉诺夫口中的雅各宾俱乐部，也就是布尔什维克，最终用工业化的地下组织路线战胜了沙皇和白军，建立了人类第一个工人阶级当家作主的社会主义政权。
我们终究是比老一辈革命者们更接近共产主义的一代人，即便当下全世界的社会主义明灯尽数熄灭，我们的前景也是最明亮的。通往胜利的路线已经很明显了，在这般正确的路线上，支持运动中的人民去吧！