广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、《地道战》体现的是人民史观，展现了广大人民群众在党领导下的强大力量。而将来的第四次国内革命战争中，也只有充分发动广大群众拥军参军，才能在中修的围剿中让革命力量生存下来并发展壮大。同时，无产阶级文艺作品是政治挂帅的，是为革命服务的。
2、地道战教会了我们应当如何应对敌强我弱的革命形势。革命要依靠正确的三阶段论的方式，同时发挥群众的力量，让革命组织与群众紧密的结合起来。只有这样才可以壮大革命力量，使敌我关系扭转过来，取得革命的胜利。
《地道战》讲述了抗日战争时期冀中平原高家庄群众和民兵利用地道抗击日军的故事。由于日军经常进村扫荡、烧杀抢掠，民兵队长高传宝带领村民挖掘地道，用来隐蔽群众和保存物资。随着斗争经验的积累，地道逐渐发展成纵横交错的地下网络，最终，民兵依靠地道神出鬼没地打击敌人，使日军的多次扫荡计划失败，成功保卫了家园。
《地道战》所展现的历史背景，是抗日战争战略相持阶段中，日本帝国主义与中国共产党领导的抗日力量之间的激烈斗争。
在敌人大“扫荡”之后，美丽富饶的冀中平原，竟成了抬头见岗楼，迈步登公路，无村不戴孝，到处是狼烟的恐怖世界。残酷的斗争现实，向人民提出了一个亟待解决的问题，在日寇细碎分割，严密封锁，反复清剿，炮楼林立的大平原上，游击战争还能不能坚持？怎样坚持？
中修作为一个工业化二流帝国主义国家，在当代的无产阶级革命中如何通过长期的斗争扭转阶级力量，从《地道战》中的斗争策略中也能反映一二。
中修不像老牌帝国主义国家拥有大量的海外市场，占有更多的超额利润，于是资产阶级只能不断加深对国内无产阶级的压迫和剥削。中修改革开放的发展，世界工厂的地位就来自于廉价劳动力，也就是对国内无产阶级的极度剥削压迫。于此同时，疫情以来，中修国内的阶级矛盾不断加深，经济危机最终爆发，中修急于转移自身矛盾，与美帝等老牌帝国主义国家争夺势力范围，因此必将进一步加深国内的高压统治，进一步加深法西斯式的对无产阶级斗争的残酷镇压，从外卖员罢工，佳士运动到蒲城运动，每当有自发性的斗争，中修便会集中力量封锁消息，镇压运动，最终自发斗争销声匿迹。
现代中修的国家机器，无论在组织能力、资源调动能力还是社会控制能力方面，早已超过以往中国，俄国革命时期的统治集团。依靠零散的革命小组或局部自发斗争，很难对这样高度集中的统治体系形成持续挑战。因此，对于革命运动而言，首要问题并非发动局部行动，而是建立能够覆盖全国、协调各地力量的统一组织体系。于是列宁提出的政治报路线意义便在于此。政治报不仅承担宣传和理论传播职能，更重要的是充当全国革命力量之间的联结纽带。通过共同的政治路线、统一的信息交流以及持续的组织建设，从而摆脱手工业式活动分散、重复和低效的局限。
在现在的战略防御阶段，重点在于建设稳定的地下核心，在远离中修统治核心的地下通过纪律约束、义务劳动培养合格的革命家。当组织逐渐成熟后，其工作重心将进一步向群众之中延伸。通过建立覆盖各地区的代办员网络，建立各种地上组织，实现地上输血地下，地下保卫地下。随着这种群众基础不断扩大，基层社会中的力量对比也会发生变化。可以预见中修统治集团在部分地区的控制能力将不可避免地受到削弱。对于任何试图维持既有秩序的政权而言，通过行政、警察乃至军事手段重新加强基层控制，也就是类似《地道战》中的抗日相持阶段。《地道战》所展现的内容虽然产生于特定历史条件下，但其中涉及的群众动员、基层组织建设、反“扫荡”斗争以及敌后武装活动等问题，仍然能够为理解基层控制权争夺提供参考。那么武工队活动、翻边斗争以及群众组织工作的经验便具有一定的分析意义。通过研究这些历史案例，不仅能够总结过去斗争中的成功经验，也有助于认识其中存在的局限和教训，从而为未来可能出现的类似局面提供参考。
武工队就是武装起来的党组织。它既不是单纯的军事部队，也不是一般意义上的政治工作队，而是一种兼具军事斗争、政治建设和群众工作的综合性力量。武工队其中组成人员是党员，是高度自觉的无产阶级革命家。成员的政治觉悟较高、组织纪律性较强，长期活动于敌占区、游击区以及根据地边缘地带。他们的人数往往不多，但机动灵活，能够独立执行多种任务。
武工队的任务十分广泛。在军事方面，他们负责侦察敌情、破坏敌方交通和通信设施、给敌人制造混乱，掩护根据地安全。在政治方面，他们承担政治宣传任务、发展基层组织、吸纳进步群众工作。在组织建设方面，他们还需要帮助建立地下基层政权和地上群众团体，使敌后地区形成稳定的革命力量。因此，武工队不仅是一支战斗力量，更是一支政治力量和组织力量。武工队在开展武装斗争的同时，必须建立党组织、发展积极分子、组织群众、建设根据地，并通过宣传和组织工作把群众动员起来，使群众从旁观者转变为斗争的参与者。因此，武工队的战斗不是孤立的军事行动，而是服务于根据地建设和群众发动的政治行动。按照这种理解，武工队与单纯依靠流动作战的流寇主义或军事冒险主义有着本质区别，其力量来源于群众，其目标也是不断扩大群众组织和革命组织的影响力，实现政治建设与军事斗争的统一。
与武工队密切相关的一种作战思想，就是“翻边战术”。翻边战术 是一种依托敌我控制区边缘地带展开机动作战的思维方式。抗战时期，日伪军经常对根据地发动“扫荡”，企图通过集中兵力消灭抗日力量。如果敌后武装与敌军正面硬拼，往往会遭受较大损失。因此，武工队通常采取灵活机动的方法，在敌军行动过程中不断转换活动区域。例如，当敌军向某一地区推进时，武工队可能主动避开其主力，转而进入敌军兵力空虚的后方或侧翼地区活动；当敌军在某地加强封锁时，武工队又会转移到另一处边缘区域开展工作。这样一来，敌人虽然占领了一部分地区，却始终难以建立稳固统治。武工队则利用这种机动性维持与群众的联系，保存自身力量，并不断寻找机会打击敌人。针对中修的现代中国革命也是如此，翻边战术其目标不仅是军事上的袭扰，更重要的是维持革命组织的生存和发展。敌人集中兵力时，武工队通过转移和穿插避免被围歼；敌人兵力分散时，武工队又抓住机会发动袭击、开展宣传和组织工作。这样既使敌人疲于奔命，又保证了根据地和群众网络的持续存在。
总而言之，革命运动的发展是一个由力量积累到力量转换、再到力量决战的长期过程。在战略防御第一阶段，革命力量尚处于弱小时期，首要任务是建设远离资产阶级统治的地下组织。通过长期的组织生活、集体劳动、纪律约束以及民主集中制原则，不断培养成员的政治觉悟和组织观念，到战略防御第二阶段，革命组织能拉起全国性的代办员网络，将革命者派往工人群体之中，并逐步形成覆盖不同产业和行业的地上组织，改善地上群众生活。地上组织经过义务劳动和战斗值班持续吸收积极分进入地下，地下通过地下红军扫除地上发展的障碍，使得革命力量得以不断实现自我扩充和代际延续。而到了战略相持阶段，组织能够大范围的派出武工队进行翻边，到中修统治的薄弱地区不断扩张红色根据地，在不断的拉锯过程中剿灭中修的有生力量，最终实现阶级力量的彻底扭转，在战略反攻阶段一举消灭中修。