广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、星火颜色和机会主义组织虽然说是认可政治报路线，但是并没有从武装起义的角度思考问题，从零开始建设组织太难了，那就不建设组织，武装起义太难就不武装起义，只能是根本就没有一点无产阶级的立场，这种组织就不是来解放无产阶级的，而是就是来搞这种工联主义的，想当工联书记的，总之闹一辈子罢工谋求政治影响力就好了，至于无产阶级革命，多少无产阶级被压迫死，都不是他们要考虑的，接着革命的虎皮升官发财才是他们要考虑的。
2、这个名为星火（sparkyl）的机会主义组织，嘴上说着“认同政治报路线”，但是实际上的行为和政治报路线可谓八竿子打不着。正如文章当中提到的那样，一个阅读过了《怎么办》的马列毛主义者怎么会愚蠢到放弃去建立一个全新的共产主义政党，反而是要将美国现有的资产阶级政党改造为共产主义政党，这种荒谬的言论呢？说到底，机会主义者就没想要真正地闹过革命，他们只不过是将革命视作是一种博取政治影响力的手段了。
近期美国泛左翼组织对我们的《我们马列毛主义者对当代无产阶级世界革命的主张》表示赞赏，也声称赞同“政治报路线”。但也不是所有声称认同政治报路线的组织都是走政治报路线的，如果无法真正理解政治报路线是什么，那么就要偏离马列毛主义的基本原则，要走到机会主义道路上去。接下来笔者从其组织的发文《Where to Begin When We Already Started?: Revisionism and Organizational Strategy (既然已经开始了，从哪里开始呢？：修正主义与组织战略)》中选出一些语句进行反驳。
“为了帮助读者理解，且不“跑题”，我们想在这里对这本小册子做一个简要概述，强调其核心主张：同志们应严肃对待反修斗争，并开始按照马克思列宁主义原则组建一个全国性的媒体集团。除了在众多社交媒体和传统媒体渠道中作为强大的马克思主义鼓动源泉外，该集团还将优先创建学习小组，在劳工运动中开展外交工作，划清修正主义倾向的界限，并团结反修同志，开展反对当前修正主义党派和组织的实际工作，为我们的运动建立坚实的基础。”
嘴上说着不跑题，实际上在这本小册子里的概述就已经跑得离政治报路线十万八千里了。那么什么是“组建一个全国性的媒体集团”呢，就是不分地上地下搞了一个在敌人眼皮底下的泛左翼司令部(还得给敌人合法纳税呢)，警察一来只能抓得抓跑得跑，之后上街游行示威就继续做泛左翼小团体；并且还在妄想通过组建媒体公司扩大影响力把敌人吓倒，想在资本主义专政的地方仅仅靠“宣传”这个机会主义万能法宝开辟出一块无产阶级专政的根据地。
既然是号称马克思主义的组织，想必对“经济基础决定上层建筑”这句话并不陌生，基于此，笔者很想知道在资本主义专政的地方，不做地上地下隔离，仅靠宣传，没有经过长久组织建设的先锋队和物质基础就能开出马克思主义的花是怎么做到的？该组织仅停留在口头拥护政治报，实质也还是手工业路线。既然该机会主义组织这么喜欢引用列宁在《怎么办》这本小册中的话，那么就此笔者也引用一条。
“他们象种地的庄稼汉那样，只操起一根木棒就去作战。这个学生小组同运动中的老的活动家们毫无联系，同其他地方的甚至本城其他地区（或其他学校）的小组也毫无联系，丝毫没有把革命工作的各个部分组织起来，根本没有一个较为长期而有步骤的活动计划，就去同工人建立联系，着手工作起来……着手出版地方报纸，开始讲到举行游行示威，最后转向公开的军事行动（而且第一张鼓动传单、第一号报纸或者第一次游行示威，在不同情况下，都可以成为这种公开的军事行动）。通常是这种行动一开始，立刻就会遭到彻底的失败。其所以会立刻遭到彻底的失败，是因为这些军事行动并不是有步骤的、事先考虑好的和逐步准备的一种长期的坚决斗争的计划的结果，而只是按老一套进行的那种小组工作的自发进展；是因为警察局自然差不多总是知道所有那些领导本地运动的、在学生时代已“初露头角的”主要人物，它只是等待对它最合适的时机来围捕他们，而故意让小组充分发展和扩大，以便获得明显的犯罪构成，并且总是故意把自己所知道的几个人留下来“繁殖”（据我所知，我们的人和宪兵都使用这个术语）。”——《怎么办》第四章经济派的手工业方式和革命家的组织
把开枪的权利交给敌人是不明智的，同样的，依靠资产阶级所宣传的“言论自由”就仅仅进行公开的宣传活动，而不是在地下进行工业化组织建设，只是搞手工业小组(这点在他们的小册子第七节已经体现出来了)，那么资产阶级的大浪打过来的时候只会连渣滓都不剩。并且，政治报路线也不仅仅只是宣传报纸，宣传媒体这样，它是我们的脚手架，这个脚手架也不是必须要宣传报。政治报路线所需要的脚手架是需要在长久的密切联系的义务劳动中建立起来，利用脚手架建立起有一个有组织纪律，通过民主集中制不断进行路线斗争的党组织，而不是混乱的，山头林立的“媒体集团”。
“这是否意味着我们要成立一个新的共产党？
不。这样的行动并不能实际解决工人意识低下的问题。正如前面所说，工人整体上并不是政治化的，也就是说，他们尚未把自己作为一个阶级来意识，并且以他们现在的状态还不具备成为党所需的条件……”
让我们来看看这一条奇怪的“尾巴主义”言论(说实话笔者想不通他们怎么能读完《怎么办》之后得出这么多荒谬结论)，因为无产阶级不成熟所以就放弃组建先锋队、放弃政治上的组织领导，完全跟着群众自发性后面走？不注重建立先锋队的组织工作，被资产阶级所原子化的无产阶级是无法做到推翻美帝这个敌人的，无产阶级需要先锋队政治报路线组织起来才能对抗全面专政的资本主义，不然只是无意义的冲塔流血，这种手工业小组是切实的机会主义。
“此外，从头建立一个新党既不现实，也浪费时间。现有的这些组织已经建立起来了，而且把它们改造成共产党，要比从零开始重新建立一个新党容易得多、快得多。”
列宁在《国家与革命》中系统阐述了无产阶级不能简单掌握现成的国家机器，而要打碎旧的国家机器建立新的无产阶级专政，要从根本上打碎统治阶级的统治基础。马克思在《法兰西内战》，《路易·波拿巴的雾月十八日》等书中根据巴黎公社的经验也指出需要打碎旧的国家机器。这些是马克思主义的基本原理，可我们的机会主义先生们就是不愿意踏踏实实进行十年如一日的组织建设，想着一帆风顺的革命，幻想宣传起来的速胜，不愿意另起炉灶。可事实上革命不是贪吃蛇游戏，吃掉一块自身实力就壮大一分，吸收改造一个小组他们就一瞬间改变思想立场，拿到国家机器就像打游戏点个政策就会无条件完美执行指令。在组织中一直存在着路线斗争，不抓住组织路线这个纲就要被机会主义篡夺，这是种只想拿现成的不劳而获的打入主义，本质上还是机会主义。
“在当前形势下，强调持久人民战争似乎有些冒险主义。我们的运动组织涣散，在人民做好准备之前还有许多其他任务需要完成，但我们最终还是认可了他们坚持这一立场。他们对当前在太平洋和亚洲开展的毛主义项目的支持也属于此类批评的范畴，但我们身处“西方”，对这些事情了解甚少，所以就不多说了。”
不进行暴力革命难不成资产阶级会因为几次罢工冲塔就转让统治权吗，革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。不进行持久的人民战争如何推翻自觉的掌握暴力机器的资产阶级？不过只是说的天花乱坠的假革命，还是要退化到工联主义的。
到此为止已经足够证明其组织为机会主义路线了，不搞地上地下隔离，只搞手工业小组合成党，假政治报，尾巴主义，反对暴力革命等等都足以证明。那么如果我们看清了该组织实质上只是在手工业路线中打转，也就明白了这种机会主义路线将会以何种方式破产，并且还是换汤不换药的老一套欺骗无产阶级。
现代的革命者也应当走政治报路线，建设工业化组织，进行暴力革命。通过马列毛主义主义的三段论：战略防御，战略相持，战略反攻这三个阶段来进行革命。战略防御第一阶段，实行地上地下分离，通过政治报作为脚手架，民主集中制和义务劳动锻炼出自觉的革命家，用路线斗争清除机会主义分子，在有足够的自觉革命家能实现全国一盘棋战略时进入战略防御第二阶段，战略防御第二阶段地下革命家组织通过限权委托书派出代办员，地上服从地下领导，在地上建立组织，建立起人民公社雏形，通过义务劳动暴力值班等选出合格的群众引流至地下为地下输血，地上暴力值班仅作为对于保安和流氓无产者等进行防御，地下暴力进行对公检法个人进行地下执法。在出现广泛根据地，地下革命家组织能系统派出武工队进入战略相持阶段，此时运用翻边战术，攻击资产阶级统治的薄弱区域，开辟更多根据地。当全国总体是敌弱我强时，就到了战略反攻阶段，就可以清扫敌人仅在部分大城市的统治力量，实现革命的胜利。
