广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、Sparkyl与国内的机会主义组织并无本质区别，希望通过议会斗争夺取资产阶级专政的政权，历史上这种话，以及这样做的机会主义政党太多了，无一例外全失败了，为什么两百年他们就不吸取教训呢，因为机会主义本质就不相信革命能够成功，他们是彻彻底底的反革命，为自己的个人利益服务，所以议会斗争被机会主义们反复歌颂了两百年，用谎言蛊惑无产阶级服务自己的投机路线。我们与Sparkyl这种机会主义组织是没有共同语言，只有与反革命的斗争。
2、这些美国的机会主义者只是表面认同政治报路线罢了，本质还是搞不清组织才是一切根本的革命投机者，看看他们的主张，竟然想要依靠在修正党，机会主义党内培植所谓的健康力量来进行拨乱反正，在没有一个组织基础的前提下，这样干不过就是融入倒修正党中罢了，因为你没有任何东西来保证这些人的革命自觉性，就一个小组形式的过家家，没有任何实际的纪律、工作这种物质基础来作为改造的基石，你凭什么觉得他们能够以革命的利益为第一呢？所以他们只是表面赞同，对于需要长期艰苦工作的地下建党路线完全就是排斥的，其是无法割舍掉自己的个人利益服务于革命利益的。
“Sparkyl”，一个美国泛左翼组织,近期对《我们马列毛主义者对当代无产阶级世界革命的主张》表示赞赏，也声称赞同“政治报路线”。但是从其路线综述文章《Where to Begin When We Already Started?: Revisionism and Organizational Strategy (既然已经开始了，从哪里开始呢？：修正主义与组织战略)》来看，该组织的性质仍然是机会主义的。
首先，他们对共产党的认识是愚蠢的，由此产生的方法论也是无耻的－－他们竟然认为当下马列毛主义者不需要建立新的独立的共产党，而是混进现有的修正主义政党里去夺权？！
这是否意味着我们要成立一个新的共产党？
当下的“共产主义”政治领域及其内部组织，正是反修正主义斗争的主要阵地；我们不能无视这一事实，转而自称“纯粹”的马克思主义者去建立一个“纯粹”的党。与修正主义马克思主义作斗争，就意味着在修正主义马克思主义者所在的地方作斗争，也就是说，要在现有“马克思主义”政治组织内部作斗争。
此外，从头建立一个新党既不现实，也浪费时间。现有的这些组织已经建立起来了，而且把它们改造成共产党，要比从零开始重新建立一个新党容易得多、快得多。
这又是什么奇葩脑回路和神奇操作？可以称他为打入主义吗？从理论上说，既然一个共产党修了，也就说明他们走上了反革命的道路，其内部的组织关系完全是修正主义的了，权力在反革命分子手中了。你想在这里？夺权？
从实际上说，只要这群人动一下脑子，想一想现实中的情况，都不会得出这种论断来。难道我们当下的马列毛主义者要紧的任务都是考公考编入党吗？难道我们现在的工作应该是去抢入党名额吗？简直笑掉大牙！我想他们理解的修正主义政党，应该是西方那些小规模的议会党。那么他们的性质就很明显了－－就是搞议会斗争嘛！
他们说：
媒体集团必须找到办法，在工人阶级所处的位置向他们呈现共产主义和阶级意识，把马克思主义政治信息不仅嵌入劳工问题和工人组织之中，也嵌入那些当前包含着（我们甚至可以说束缚着）工人政治理解的社会和政治议题之中。
通过我们对社会矛盾的科学社会主义解释——这些矛盾让自由派和工人阶级中所有有兴趣的人都感到困惑——我们将再次揭示共产主义世界观的必要性和现实意义。由于这种世界观把工人团结在一种革命的世界观之下，并使他们成为“统治者”，它只会帮助加速整个工人运动的组织化。在以坚定的阶级路线组织好意识形态斗争之后，媒体集团也将具备组织工人斗争的能力，尤其是那些在我们所生产内容中已经“成长起来”的工人力量。
我想这群山姆先生们应该到中国来开一个b站账号，说不定等他们的“媒体力量”做的拿到百大Up主的时候，革命就胜利了（笑）。原来他们对政治报的认同是这种认同啊！他们对政治报的理解，和国内一众机会主义群组一样，还是办一份报纸而已嘛！
我们的“政治报路线”，只不过是延续了一下列宁的传统而已。政治报背后的编辑出版体系能够锻炼人的协同合作能力，从中产生出集体主义的组织框架。但是编辑部本身不会成为先锋队。报纸就是一个工具，一个锻炼集体主义的抓手。根本上是要通过义务劳动锻炼人的自觉性，形成自觉的组织关系，并且在此过程中不断进行路线斗争，实现自觉关系的再生产，知道形成全国一盘棋的地下革命家组织。政治报，或者别的媒体平台，并不重要。它的宣传作用只是次要的。打造地下革命家组织的脚手架才是主要的。
但是我们的机会主义者先生们，不管是国内的还是国外的，为什么一直醉心于混淆上面说的主次关系呢？因为他们想要的根本就不是全国一盘棋的地下革命家组织。他们是自由散漫的，害怕义务劳动，害怕民主集中制，他们想要的就是一份漂漂亮亮的报纸，一些花里胡哨的文章，就是能哄他们开心的政治影响力！到老即使一无所成回忆起自己的作秀人生还可以糊弄一下自己：我这一生是革命的。
而且，人民群众从你的地上手工业政治鼓动里能得到什么呢？没有物质基础，也就喊喊口号罢了！面包，土地，一份为了卖出好价钱的报纸能提供吗？不能！只有无产阶级组织起来，在地下革命家组织的领导下开辟地上经济互助组织才有出路。在战略防御第二阶段，我们有了遍布全国的地下革命家组织，就可以派出久经考验的代办员在全国范围内开展工业化的融工，建立真正能解决群众生活问题的地上经济互助组织。靠着熟人网络的展开，最初它可能是一个餐厅，后来打通了市场监管办公室，掌握了直接的粮食生产源头，控制了整条产业链……于是地上组织退出了资产阶级市场经济体系，成为了社会主义经济的急先锋。其内部的成员必须参与义务劳动，并且筛选积极分子引流到地下壮大党的力量。
与此同时，地上组织的壮大不可能是一帆风顺的。周围商家会挤兑，黑社会可能找麻烦，中修公安机关会来调查。对此，地上组织必须发展初级的地上暴力。所有成员必须参与暴力值班，抵御黑社会和小混混的骚扰。同时，地下党将开始发展地下暴力，发展地下红军和武工队，地下暴力对臭名昭著的黑社会，黑官僚进行定点清除，同时协助地上组织应对可能前来围剿的武警大队，夺取基层执法权，从而夺取基层政权，形成全国一盘棋的武装割据网络。
他们还说什么
在当前形势下，强调持久人民战争似乎有些冒险主义。我们的运动组织涣散，在人民做好准备之前还有许多其他任务需要完成，但我们最终还是认可了他们坚持这一立场。他们对当前在太平洋和亚洲开展的毛主义项目的支持也属于此类批评的范畴，但我们身处“西方”，对这些事情了解甚少，所以就不多说了。
终于，机会主义者露出了自己的真面目－－我们常听到的说法，再等等吧！我想他们要么混淆战略相持乃至战略反攻阶段的武装斗争任务和从一开始就要从武装起义的高度做打算的区别，要么，从来没有把武装起义纳入自己的计划里，因为这群叶公好龙的人压根不希望正儿八经的打仗这事落到自己头上。不谋一世者不足以谋一时，就是这个道理。政治报路线虽然是建党路线，但是我们从一开始就要做好长久的打算。这不是空想做梦，而是必须的高瞻远瞩。
他们害怕打仗，因为他们根本不觉得自己面对阶级敌人能打赢，他们也从未费心琢磨过怎么打赢。当下的马列毛主义者面对的最凶恶的敌人就是美帝中修两个超级大国，两个对国内实现了全国一盘棋的资产阶级专政的一流帝国主义国家。对此我们只有用组织化程度更高的全国一盘棋战略来应对。就像农村包围城市，工业区也可以包围华尔街。这样的战略必须有上述的全国一盘棋的地下红色网络做支撑，必须有着充足的全国一盘棋的武装割据网络的物质基础。在全国阶级力量出现一定程度的扭转，可以系统性派出武工队的时候，就到了战略相持阶段。我们建立了根据地，敌人必定会四处调动兵力前来围剿，此时，靠着全国一盘棋的组织化优势，我们得以在兵力空虚的地方派出武工队将白区翻成红区，让敌方捉襟见肘，哪里调动哪里空虚，陷入人民战争的汪洋大海。
是啊，美帝中修有洲际导弹，有六代机，有航空母舰，可是操作它们的依旧是活生生的人，在我们的阶级力量实现扭转的时候，在人民群众的力量震慑世界的时候，在红军无处不在的时候，几颗核弹头又能吓得住谁呢？到时候我们就能看到，号称天下无敌的中修军队被成建制消灭，资产阶级的统治土崩瓦解–你，你的反动思想，你的错误路线和你的可笑的“叹息之墙”一起上天吧！
