广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuth@maoistQAIIbotsw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、美国机会主义组织打着政治报旗号但实际上走的是宣传主义、小组合成党、打入主义这样一些机会主义路线，他们装模作样地赞赏政治报路线只不过把政治报路线当作一款新的“时尚单品”来攫取影响力罢了。另外需注意，本文的路线部分有较多错误，基本都是对阶级力量对比缺乏严肃认识导致的。美国的资产阶级专政不可能比中国弱，美国资产阶级专政也没有通过“双面政权”逆向和平演变的可能；地下革命家组织融工的主要阵地是工业区，要朝着夺取生产源头的目标；黑帮不是一定由地上暴力或者地下暴力对付，要具体分析他们和垄断资产阶级的利益勾连情况。
2、机会主义组织追求的是短期的政治利益，他们自然不可能真正从长期的视角下制订革命路线，这是立场的分别。文中提到的美帝对基层掌握更为薄弱有所欠缺，所谓的黑帮等势力本身也是资产阶级势力的一部分，与政府密切联系，不能因此就说美帝对基层统治力更低，在革命过程中不能因此忽略反动政府的力量。文中提到的双面政权容易让地上组织发展陷入泥潭，实际上应该抓地上地下隔离保证党组织隐于地下、保证全国工业化赤化链条正常发展，从而不断发展革命力量。
3、本文关于路线的论述上有多处错误，关于黑帮问题上融工应该从生产源头上入手，从工厂，不然在美国资产阶级政府的围剿下无法维持生产，最后只会崩溃，同时对于社区问题事关广大无产阶级的生命健康安全，黑帮交火，盗匪遍地，毒品泛滥社区里的无产阶级在没有看到组织的力量前是无论如何都不会去追随革命的，所以我们应该按照全国一盘棋的战略走，去建立遍布全国的地下革命家组织，然后由地下组织派出代办员对工厂进行融工，并且在工厂和社区建立地上群众组织，用义务劳动和战斗值班去筛选无产阶级中的优秀分子，并通过战斗值班组建的地上赤卫队保障无产阶级群众的生命健康安全，让无产阶级看到组织的力量，只有这样才能够吸引群众加入。关于是否由地上群众组织组建的赤卫队还是地下红军去围剿扫灭黑帮，这取决于黑帮是否与美国资产阶级政府有相互勾结的情况，如果有必然会遭受美国地方警察的干涉，这种情况只能是让地下红军去清扫。关于“双面政权”，本文的论述有误，实质上是犯了打入主义的错误，幻想和平演变，没有做好与美国资产阶级政府打治安战的准备。实质上尽管可能美国地方的政客反对当政的围剿政策有错误，但是这只是为了让自己当政，而不是为了和革命者妥协，其上台后必然接着围剿，其资产阶级的利益是一致的，所以一面上我们要做好地上地下隔离，保证党组织隐藏，同时在区域内敌我力量未发生逆转前，地方上的党组织可以用资产阶级的矛盾为革命力量的积累做准备，但是要做好和资产阶级的反动武装打治安战的准备，最终实现逆转，完成区域的夺权。
在今天正如列宁在百年前说的那样：马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。
而今天中国马列毛主义者的成功不仅让国内的机会主义者们披上了红色的假面，连国际上的机会主义者们都开始借着革命路线来给自己戴上革命的假面，好让自己看着很革命的样子。那今天笔者就好好揭露一下这群声称赞同“政治报”路线sparkyi背后的真面目。
宣传？教育？机会主义逃避革命的手段
机会主义先生们历来喜欢玩弄概念，东拼西凑一下革命路线再用形式上的推导来弄出自己的机会主义路线来，而我们的sparkyi先生们就是这样。
然而，可以毫不夸张地说，这种情况并非美国特有；各地的工人都是极度无组织且缺乏觉悟的。谈到我们可以用来检测其阶级发展水平的组织时，要么像美国那样几乎没有，要么就是由资本主义当局“恩赐”给他们的——即由国家批准的“工会”统治的国家。这些组织更像是围栏，将无产阶级困在其中，使其与国家和资产阶级的利益保持一致，而不是工人阶级的组织。因为缺乏实际的劳工组织，我们作为“劳工”向劳工发起的革命努力也就缺乏适当的出口
从我们的机会主义先生们自己关于美国工会的调查结论就可以知道，美国无产阶级乃至于其他国家的无产阶级都无一例外的缺少组织，处于自发状态。这些资产阶级专政下的工会无非是政府用来分化控制无产阶级的手段，工会领袖要么如中修般干脆是统治阶级的一部分，要么就是跟美国一样和资产阶级相互勾结，同流合污。在这样的情况下无产阶级被分化瓦解，別提威胁资产阶级的统治，连自己的生计维权都维护不了。而我们的机会主义先生们大方的承认了这个问题，指出了无产阶级需要组织，可往下一转就大变模样。
这是否意味着我们要成立一个新的共产党？
不。这样的行动并不能实际解决工人意识低下的问题。正如前面所说，工人整体上并不是政治化的，也就是说，他们尚未把自己作为一个阶级来意识，并且以他们现在的状态还不具备成为党所需的条件；因此，当下存在的任何“共产党”实际上都是没有无产者的无产阶级政党——是那种抛弃了无产阶级的冒险主义事业——这也解释了它们的修正主义。即便一个党如今建立在强有力的反修正主义基础之上，拥有正确的政治路线，它仍然无法弥合共产主义与工人阶级之间的鸿沟。正如斯大林在《列宁主义基础》中所说：“党必须领导无产阶级的斗争。”但今天的工人甚至已经忘记自己正在斗争，因此在斗争和党成为现实可行的东西之前，他们首先需要最基本的阶级教育——这种教育将通过他们自身的经验，以及共产主义宣传者和鼓动者的工作而获得——尤其是在资本主义更加发达、资产阶级和工人贵族力量更强的帝国主义国家。
看机会主义先生们的真面目露了出来，前文说出无产阶级无组织的现状，后文就立马翻脸说当下境况，无产阶级自觉性不够就不能组建党了。那按照先生们的说法革命成功的布尔什维克党和中国党就不是无产阶级政党了，毕竟在当时的情况下中俄两国的无产阶级也没有足够的自觉性。然后先生们不谈起先锋队，不谈组织，反而大谈宣传教育了，弄起了一个名为“政治报”实为宣传报的全国媒体集团，仿佛这样宣传来宣传去无产阶级的自觉性就能提高，从自发走向自觉了，可我看欧美这么些年来形形色色的“共产党”宣传教育了如此之久，为什么广大无产阶级还是在自发涣散的状态，难不成是我们sparkyi先生们的媒体集团有魔力吗？如果说上文先生们幻想魔法可以让无产阶级有组织，变成自觉的，那么下文则是彻底把自己的上面的结论给推个一干二净了。
媒体集团必须找到办法，在工人阶级所处的位置向他们呈现共产主义和阶级意识，把马克思主义政治信息不仅嵌入劳工问题和工人组织之中，也嵌入那些当前包含着（我们甚至可以说束缚着）工人政治理解的社会和政治议题之中。
通过我们对社会矛盾的科学社会主义解释——这些矛盾让自由派和工人阶级中所有有兴趣的人都感到困惑——我们将再次揭示共产主义世界观的必要性和现实意义。由于这种世界观把工人团结在一种革命的世界观之下，并使他们成为“统治者”，它只会帮助加速整个工人运动的组织化。在以坚定的阶级路线组织好意识形态斗争之后，媒体集团也将具备组织工人斗争的能力，尤其是那些在我们所生产内容中已经“成长起来”的工人力量。
我们的机会主义先生们在这里可谓是抛个一干二净了，弄起了宣传解释透了就能让无产阶级去一呼百应，仿佛在先生们看来无产阶级只是不懂道理罢了，一懂了自己就能一呼百应。但事实上呢？无产阶级决不会去跟随一个整天大话不谈实际的家伙，这个道理连美国的资产阶级先生们都知道，尽管这些先生们只是空讲大饼，上台后实际执行就不知道有多少能实现了。而我们的先生们连大饼都懒得画，想着无产阶级去跟着一个即不能解决自己生计问题的“共产党”去革命去，更別提我们的先生们还幻想这样就能让无产阶级觉醒阶级意识了。可见这些机会主义先生们想的根本不是革命，所讲的不过是用这些给自己谋取影响力罢了。
打入？冒进？机会主义者的面目全露
在上文我们揭露了先生们不要组织弄所谓全国媒体集团的实质，那么下文的这些就把先生们的反动真容给暴露出来了，不过在此之前先让读者看看先生们在暴露之前怎么说的？
那些已经意识到我们的运动如何通过修正主义落入资产阶级之手的同志，必须投入到这种针对资产阶级化的“坚决而无情的斗争”之中。 在我们能够在更广泛、更多样的“社会主义”阵营中取得胜利之前（更不用说在整个社会中），我们首先必须战胜我们自己阵营内部的资产阶级因素，也就是马克思主义/共产主义阵营内部的资产阶级因素。把这项最关键的任务边缘化，就是向机会主义、向资产阶级让步，就是葬送革命。
先生们在这结论前说了如此多的修正主义危害，又大谈了修正主义夺权会怎么样，在这里先生们又大言不惭的说认识到了反修正主义的重要性，还说要进行“坚决而无情的斗争”，甚至还引用了列宁同志的话来，那实际情况真是如此吗？我们就来看看先生们是怎么斗争的？
先生们在这结论前说了如此多的修正主义危害，又大谈了修正主义夺权会怎么样，在这里先生们又大言不惭的说认识到了反修正主义的重要性，还说要进行“坚决而无情的斗争”，甚至还引用了列宁同志的话来，那实际情况真是如此吗？我们就来看看先生们是怎么斗争的？
当下的“共产主义”政治领域及其内部组织，正是反修正主义斗争的主要阵地；我们不能无视这一事实，转而自称“纯粹”的马克思主义者去建立一个“纯粹”的党。与修正主义马克思主义作斗争，就意味着在修正主义马克思主义者所在的地方作斗争，也就是说，要在现有“马克思主义”政治组织内部作斗争。
此外，从头建立一个新党既不现实，也浪费时间。现有的这些组织已经建立起来了，而且把它们改造成共产党，要比从零开始重新建立一个新党容易得多、快得多。……
在每个战线，也就是在每个大型修正主义政党内部，我们必须培养同情我们己方的捍卫者，让他们“坚守阵地”，充当我们的代理人，汇报党内动态，并在党内开展秘密外交工作。我们必须将这些捍卫者从狭隘的党内意识中解放出来，培养成合格的干部；要让他们做好进攻准备，就要团结起来，制定一个共同的进攻计划。……时机成熟后，当我们的工作发展到一定程度，我们将协调各项准备工作的开展，在修正主义组织内部展现我们的存在，号召整个组织接受真正的马克思主义，并将组织夺取，建立坚持原则的共产主义。 只有通过与修正主义的真正决裂，国家才能建立一个真正的共产党。
哦，原来所谓的斗争就是打入修正党呀，真是可笑至极，前文还说要进行“坚决而无情的斗争”，不想着另起炉灶建立一个无产阶级政党，反而想着用所谓的打入去进行所谓的改造，还自说是简单的方法。但是实际情况是怎么样？恐怕打入的没几天，要不就在反动的环境下被同化，要不就是在被揪出来后被扫地出门，还想着什么内部夺权？不过是机会主义的妄想罢了，恐怕我们的先生提出来不是为了改造夺权，而是为了联合修正党吧。这下真是“坚决而无情的斗争了。”
在当前形势下，强调持久人民战争似乎有些冒险主义。我们的运动组织涣散，在人民做好准备之前还有许多其他任务需要完成，但我们最终还是认可了他们坚持这一立场。他们对当前在太平洋和亚洲开展的毛主义项目的支持也属于此类批评的范畴，但我们身处“西方”，对这些事情了解甚少，所以就不多说了。
上文是揭露了这群机会主义先生们的反修先锋真面目，那么这里就充分暴露了先生们就不是来革命的，先生们说持久人民战争是冒进的，那么实际是什么，就是不想革命跟曾经的孟什维克先生们一样说革命是激进的超前了，而我们的先生们不过换了一个说法罢了。想永远保持它们那群低烈度的全国媒体宣传，毕竟这样自己才安全，还能美美的有政治影响力。至于革命，那多危险，多坚苦，可不想做这么危险又坚苦的活。可见这些先生们压根就不是所谓的无产阶级革命组织，革命也从来只是先生们的口号罢了。
该怎么办？
那么怎么才能让无产阶级组织起来，让无产阶级去觉醒阶级意识推翻反动的资产阶级专政呢？很显然靠的不是机会主义先生们能说会道的宣传而是组织，只有去组建一个集中统一的先锋队才能去组织起无产阶级，用义务劳动，民主集中制才能让无产阶级从自发走向自觉。
即然这里sparkyi先生们是美国的，我们拿美国为例，根据唯物辩证法我们依然可以把美国革命分为三个阶段-战略防御阶段，战略相持阶段，战略反攻阶段。而比起中修美帝对于基层的控制力更为薄弱，在美国城市里面资产阶级和一些小资产阶级白领的社区控制力强，而在无产阶级社区尤其是少数民族社区，其中黑人社区更甚，各种黑帮控制，普通的无产阶级饱受其害。
因此在战略防御第一阶段搭建全国性的地下网络后，在战略防御第二阶段我们应该向这些控制力薄弱的社区优先派出代办员，建立地上群众组织，表面上以社区管委会的形式，用义务劳动和战斗值班的方式筛选无产阶级，选出积极的无产阶级进入先锋队，壮大革命力量，并通过革命家网络的信息解决无产阶级的生计就业问题，同时用地上赤卫队去保卫地上群众组织并且维持治安严抓毒枪问题保证无产阶级的生命健康，并且在地下组建地下红军对黑帮清扫打击。这一系列行为必然会引起美国资产阶级政府的注意，而在区域内无产阶级革命力量大于反革命力量前，可以通过双面政权的形式来尽量隐藏自己壮大革命力量，在保障无产阶级利益和地上群众组织的无产阶级专政下，不破坏地上地下隔离，利用资产阶级统治集团的内部矛盾如市长选举投票，表面上是资产阶级专政下所谓自治的白区，但是实质是无产阶级专政下的红区。随着区域内革命的力量大于反革命的力量，那就可以发动夺权，在区域内建立无产阶级专政。
在此类事情发生多次后，就来到了战略相持阶段，在战略相持阶段我们的目的必然会暴露，美帝必然会调集重兵进行围剿，那么此时我们要在红区发动广大群众进行反围剿，组织生产生活保证根据地的生活物资。同时组建地上武工队进行翻边战术，去翻到美国控制下的白区，把白区变成红区，如此反复，不断牵制美国的反动武装的进攻，削弱敌方有生力量，同时不断壮大红区，扩大无产阶级的革命力量，在这样的战术下，随着敌反动武装的不断消耗，我革命武装的不断装大，这时就应发动战略决战，歼灭敌人大量反动武装，彻底逆转敌我力量对比，这时就进入了战略决战，解放全美。
