广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
Telegram: View @longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、越南就是个半殖民地资本主义国家，在几个一流二流帝国主义国家之间左右逢源搞投机，虽然封建的生产关系已经被取缔，但是越南的垄断资本与中修的不同，毫无独立性可言反而极度依赖外资，因此文章中对越南的定性是正确的。中修与越修是压迫无产阶级的狼犬，那么所谓的中越命运共同体也不过是彼此勾结联合镇压无产阶级的资产阶级同盟罢了，虽然具体国情有所不同，但是相同的是各国无产阶级要拿起政治报路线工业化建党计划的武器，要按照唯物主义的客观敌我阶级力量对比的变化，开展对敌人的坚决彻底的武装起义，一举推翻资产阶级在世界各国的统治，在修正主义复辟的地方把颠倒的历史重新颠倒回来！
2、中修的命运共同体和日本的大东亚共荣圈无异，都只不过是借着合作共赢的由头对无产阶级进行更多的剥削和压迫罢了。越南在胡志明时期是原则正确，但相当自发的不成熟政党，它们在苏修和毛主席时期的中国之前左右逢源，调和路线斗争，在本国的路线斗争也是如此，导致本国的领导权轻松被资产阶级路线所夺取。北方的社会主义工业化进程被打断，开始了对苏修的经济依赖。苏修倒塌之后，便又依赖上了中修，是彻头彻尾的半殖民地资本主义社会。越南和中国无产阶级的任务一样，都要组织起来，推翻本国的资产阶级，实现无产阶级革命。
2026年4月17日，中修头子习近平会见越南领导人苏林，双方同意加强在维护“政治安全”方面的合作，发挥好副部长级战略安全对话机制作用，就反干涉、反分裂、防范敌对势力“颜色革命”“和平演变”以及两国经济安全、科技安全、重大合作项目安全、地区共同关切、有效应对非传统安全挑战等加强信息情报交流与经验共享。
越南在胡志明领导时期没有变修，坚持马列革命原则，内战时期与帝国主义做了坚决的斗争，最后成功地赶走了法国殖民者与美国帝国主义国家。越南虽然完成新民主主义革命，但是内战末尾黎笋为代表的官僚资产阶级上台，越南走向修正主义，越南只是赶走了一个压迫者，迎来了又一个压迫者。在内战后的经济建设，越南并没有建设起自己的工业体系，极度依靠苏修的援助，并且在80年代开始推行市场经济，原来的国家企业在改革中大多数逐渐被外资收购，少部分归于原来的官僚，越南的民族企业长期只能做廉价的劳动密集型制造业。总体上来看，越南的经济极度依赖外资，并不是独立自主的。可见，越南虽然完成了民族解放，但是并没有完成工业化，没有建立起独立自主的垄断资本，经济上极度依赖外国，所以越南是半殖民地资本主义国家。
在怀仁堂政变后，资产阶级上台，资本主义、官僚主义的大山又重新压到无产阶级的身上。随着资本主义的发展。市场经济的过剩危机如同一把达摩克利斯之剑，高悬在资产阶级的头上。当今的中修内部的矛盾愈演愈烈，各种自发运动层出不穷。在帝国主义的阶段，中修必须输出资本，维系经济，去与老牌帝国主义国家争霸。从加入wto开始，中修就在不断增加输出资本，尤其是08年经济危机后增加速度异常快速。帝国主义的争霸体现在各处，这几年对东南半岛的资本输出越来越多，中修正在与老牌的垄断资本争取半殖民地资本主义社会的经济与政治控制。越南无产阶级没有能力去抵抗，只能眼睁睁看着剥削越来越重，帝国主义者把利润全部拿走，留下gdp给越修政府装门面。
没有所谓的“中越共同体”有的只是不断加紧的帝国主义经济入侵与政治控制，两国家之间可能会有一些矛盾，在岛屿上有领土争端。但是，中越两国的资产阶级在打压无产阶级的事情上是统一战线的。在当下愈演愈烈的帝国主义争霸里，无产阶级必须依靠自己，不能把希望寄托在帝国主义国家的表面帮助。两国的无产阶级都应该在政治报路线下建立一个工业化组织，越南的同志具体要怎么做要结合社会的情况。在中修，革命家根据革命形式划分斗争方向，战略防御第一阶段就是建立一个可以承担全国一盘棋的工业化组织，在建设好革命家组织后进入战略防御第二阶段，在这个阶段，全国都是敌强我弱，组织派遣代办员去地上建立地上组织，通过战斗值班与义务劳动筛选先进工人进入地下组织，地上暴力配合地下暴力打击中修基层的打手。在中修统治末梢出现敌弱我强，拥有可以翻边的能力时就进入战略相持阶段，在这个阶段就要派遣武工队去翻边，翻出一片片根据地，在全国一盘棋的战略形势下，让中修的机动力量无法抓到主力，不停地在局部制造敌弱我强。同时，也要注意在根据地里发动群众，拿起武器保护革命，不可以当缩头乌龟，觉得撇清关系就不被镇压。革命者要推进革命，而不是延缓革命。在全国整体力量是敌弱我强的时候，就是战略反攻，发动全国革命的时候。
