广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、路线斗争的与否是一个革命家组织是否有鲜活的生命力，先进性的体现，而机会主义者不敢去碰自己所谓的革命路线，害怕自己的路线一碰就碎，一斗争就被发现是投机路线，只能去修修改改哪些无关紧要的方面，以彰显出自己是在认真干事的革命者，以来继续收割政治影响力，对于这些灰尘，我们则必须拿着批判的扫帚好好扫一扫，把这些机会主义者的反动之处体无完肤的揭露出来。
2、革命最为重要最为本质的东西其实就是你到底践行着一条怎样的路线，而机会主义者对此总是避而不谈，在一些次要的地方大谈特谈，但对于问题的症结却总是一种模糊不清的态度，为什么呢？因为他们其实也非常清楚自己的投机本质，所以对于不容模糊，没有中间地带存在的路线问题总是回避，毕竟只有这样才能维持住他们所谓“革命者”的画皮，让他们能够继续招摇撞骗，欺骗革命新芽和无数的群众为他们赚取政治利益实现阶级跃迁的目的而做牺牲！
最近共革阵发布了篇《当代中国共产主义者的组织建设纲领》，讲了他们对建党了理解，深深细看，却还是手工业小组建党路线，接下来笔者就好好看看他们的“前沿理论”。
开篇用佳士运动和中修加强对VPN的管控得出
我们必须在组织行动的严谨程度、迅速程度与集中程度上达到与资产阶级国家机器相当的水平，甚至要做得更为出色，方有一战之力。
这本该是地上地下隔离的安全问题，到机会主义者口中就变成集不集中就能解决了，可见他们对于敌我战线的划分模糊不清，自然也不知道革命要在哪里发展，不谈地下的环境说明他们依旧抱有在地上露头的幻想，机会主义担心“露头就斩”，可看他们言论似乎还是想在地上漏马脚，那这样的机会主义行径就是他们组织破灭的斩杀线。
集中的理解都如此不堪，再看看他们对民主的理解吧：
党内的民主环节——自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。
真正的党内民主，是在充分讨论、允许少数派坚持意见的前提下，最终形成全体一致的行动。
好一个自由辩论，是不是自由到什么人都能带着错误路线肆意散播，那这个组织不就成了辩证论经的读书沙龙了？连正确路线都没有搞明白，没有在路线斗争中确立出正确路线，单单靠人多人少的喊话，那不是给机会主义得以生存的空间嘛？列宁导师都还要为路线和马尔托夫斗争，清洗掉这帮机会主义的党才有在正确路线下的民主空间，否则让机会主义发展下去，那么就让他们利用这错误的民主环节不断攻击集中并成功篡权，组织的破灭就板上钉钉。
再来看看他们对待革命者的粗暴认识：
在信息处理上，将成员一律假设为警察渗透者处理。真诚的革命者清楚革命的需求，也就了解安全的需求，也会自愿遵守这种信息隔离。组织的制度不能建立在少数未经确认的人的“忠诚”或“可靠”上，而是一切时候都要为最坏情况最考虑。
设置长期的过渡、考核，并确保哪怕取得了一位正式成员的身份，渗透者也会发现自己是个“干活”的
机会主义者就喜欢用无理由的怀疑来进行组织工作，这实际上和中修的选拔标准是差不多的，就是对人不看思想路线，把人当成服务于他们个人或小集团的工具耗材，这样的标准选出来的就是一群阿谀奉承的奴才和不看路线不抬头走路的奴隶。
马列毛主义者的组织肯定是看路线第一，坚持正确的路线那就是我们的同志，反之就算是老资历变修了，我们也要用起民主集中制的工具将之罢免剔除，革命者对待同样想要革命的同志应该是交心诚心的，在共同的革命路线斗争中建立起充足的信任，在共同的革命义务劳动中建立坚强的无产阶级组织关系，用自觉的主观能动性去赤化更多的好同志来共同打击潜在的机会主义者的破坏，将组织巩固起来。
机会主义者这次还要给历史上的机会主义者洗白，如此造势，其机会主义之心可见一斑：
历史上在十月革命后，苏维埃政权岌岌可危，旧俄国军队已经瓦解，但是德帝国主义的军队正在长驱直入，威胁新生的工人国家——立即退出世界大战是迫切的。然而，围绕如何应对德国的苛刻条约，布尔什维克党内部展开了尖锐的争辩：列宁主张“以空间换时间“，等待欧洲革命爆发；布哈林则认为屈辱求和是向帝国主义投降，主张发动革命战争。布尔什维克党经历了数周的公开的、激烈的辩论，经历了托洛茨基“不战不和”的策略的破产，最终列宁的主张以微弱优势胜出——但尽管布哈林等人认为这是“屈辱的”、“毁灭”的决策，他们并没有分裂，而是留在了党内执行了他们一贯反对的政策。
“工人反对派”就是历史上著名的“党中之党”，它们诞生在布尔什维克党内部，拥有自己的工作手册和工作纪律，这种党的出现会破坏革命组织的团结和统一，最终也会被阶级敌人所利用；不过，这种原则在也被后来的斯大林和斯大林主义者滥用，它们将一切反对意见都污蔑成“党中之党”，这是对民主集中制的歪曲和破坏。
哈布林这推行错误路线的家伙就因为他还留着党内而证明其有党性？这是什么逻辑？还有就是把斯大林团结党内自觉力量清洗机会主义者竟然说成是对民主集中制的破坏。这帮机会主义者是着了什么魔能让他们如此不管事实？不去实际分析哈布林在路线上的错误，要是走哈布林的路线，当年苏维埃可就面临战火的打击很可能濒临再次解体；如果斯大林没有按民主集中制将机会主义清扫出去，那就只能加速苏维埃变修的进程。机会主义者拿这些案例，本质还是服务于他们的小资产阶级小团体，要求的是毫无原则底线的联合一切牛鬼蛇神，要的就是招一群听话的奴隶，摆好舞台等着一群小丑在肆无忌惮的表演。这就是只想招人而谋图政治影响力的乌合之众，看似人多，其实是没有什么战斗力的。
再来看看他们组织内荒唐的制度：
基层党员必须有权随时罢免任何一位领导层成员，这不仅是对领导层的监督，更是保证党始终与群众保持血肉联系的关键。
最基本的一点，就是组织内一切基于团结而不是基于分裂的争论，必须得到充分的包容和保障
如此泛民主，是不是是个人都能将他们组织翻个底朝天？又是要无条件的团结，是啊，本就是机会主义泛滥的组织又怎么能给正确路线让路呢？说是允许你监督，实际上已经做好将正确意见打压到边缘的准备，这就迫使他们组织内不敢谈论路线，只管听他们官僚吩咐就行。
而真正的马列毛主义者应该学习历史上的斗争经验，要是错误路线占据多数，就应该召集正确自觉的同志另起炉灶，就如列宁和马尔托夫决裂般，坚决地捍卫正确路线起来造反，而不是再像旧社会间人情世故那般和和睦睦，和机会主义必须晓彤水火，不东风压倒西风就是西风压倒东风。
最后看看他们手工业融工路线的证词：
而另外一种宗派主义式的阵营划分，更是阻碍了有机革命党形成的最大毒瘤。这类组织通常进行自我神化，宣称自己组织是唯一的“革命先锋队”，其他所有左翼都是“叛徒”，“机会主义者”和“修正主义者”；并且通常站在工人阶级实际斗争之外，从旁批判、嘲讽，而不是投身其中去赢得领导权。
真正的列宁主义组织模式与其恰恰相反：它要求革命者必须深入到群众所在的每一个地方——无论那是一个多么“不纯洁”的工会，还是一个改良主义的政党——用群众能理解的语言，通过共同斗争的经验，去耐心地赢得信任，并领导他们走向革命，从外面喊话的先知，永远成不了领导群众的先锋。
当今社会工人运动仅仅停留在自发运动和经济斗争当中，缺失的是革命先锋队的领导，而要是跟在群众的尾巴搞经济斗争、搞“黄色"工会,不过是在泥谭里打滚，还是叫人去地上搞宣传融工，而不是在地下建成革命家组织，不过是幻想着各个手工业小组能自觉建党，可石头孵不出小鸡，在各地的山头林立的小组做着本就是手工业的拉人头，又这么指望他们思想统一有党性？难道就靠振臂一挥吗？那这不就又重蹈佳士运动的覆辙了嘛？
如今革命的正确路线无疑是从地下到地上的政治报建党路线，在长期的组织革命工作中坚持路线斗争，培养出高度自觉、高度具有主观能动性的革命同志，通过清洗自身、筛除掉队伍中的机会主义自发分子来使队伍更具有战斗力，保证执行和捍卫起正确路线而不褪色。路线问题是组织的生命线，机会主义推行的错误路线只能将革命带向深渊，只有在正确路线下，没有人也能有人、没有枪也能有枪。
根据革命形势可以分成革命的三阶段，在战略防御阶段就是要在地下建立好一个成熟的革命家组织，然后派出代办员在全国建成地上融工节点，通过地上不讲政治的方式在全国组建地上融工小组，由地下革命家组织统一指挥领导，集中工业化的力量用能以缓解经济危机为吸引点，吸纳无产阶级加入，并通过地上的义务劳动和暴力值班筛选先进分子，在全国大范围引流到地下建成地下红军，发展完备后便可迈入战略相持阶段，通过翻遍战术派出武工队在敌人守备空虚的地方扩红，相应的，也有地下革命家组织领导的工人组织来开展运动来牵制敌人的主力部队，等敌人四处救火时就是不断消磨敌人力量，同时不断四处蚕食敌人薄弱处的专政权。由此扭转阶级力量的对比，迈入战略反攻阶段便是指日可待的了。
机会主义者现阶段的反复强调手工业融工，为的就是消耗革命的有生力量来满足其个人的私有利益，按照他们建立起来的组织，最终不是被中修一锅端就是被收买成为帮中修维稳的狗腿子，把革命无限地向后拖，将来革命发展到战略相持阶段，等待他们的是革命者工业化融工统一组建的革命军队，把这些和中修沆瀣一气的爪牙一起打倒。
