广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、缅共和无数机会主义团体的失败是注定的，小组成党意味着没有通过义务劳动和组织纪律清洗机会份子，没有经过艰苦的路线斗争锻炼出坚定自觉的革命家组织。其自身的力量是不能胜任革命需求的，在有外部自觉力量援助下还能勉强维持，一但断援内部又没有坚强自觉的领导层做支撑必然会被机会份子钻空子爆发路线分歧，最后组织不断分裂走向失败。无数的革命前辈的经验教训告诉我们，革命不能仅靠外部援助，必须不断通过路线斗争进行组织建设，援助他国革命不能搞包办替代走捷径，必须要输出反修、防修的历史经验抓好路线斗争，帮助被支援国家建立与机会主义者斗争的自觉性，保证党的纯洁和先进性。
2、缅共的教训是惨痛的，但是这也揭示了一个道理：没有路线统一，搞小组建党是行不通的。为什么缅共在50年代路线正确，到了80年代就分裂了？因为缅共没有路线斗争，清洗机会主义分子，失去了外部援助自然会变修。当代马列毛主义者要利用好文化大革命的路线，坚决同机会主义和修正主义作斗争，保证革命自觉力量始终掌握革命组织。
一、缅共的简史
缅共与1939正式成立，它是由两个小组合并而成的，在当时印共的协助下“印度移民小组”和“缅甸小组”合并，产生了缅甸共产党。由于是小组合并，当时内部充满着斗争与矛盾，主要是亲中派（中国共产党）代表昂山与亲苏派代表德钦巴欣的矛盾，但是因为当时双方都坚信共产主义，所以矛盾没有激化依然能推进新民主主义革命运动。在二战时期，为了反抗日本法西斯侵略战争，缅共主张建立“反法西斯人民同盟”得到了缅甸人民的响应，当时该“同盟”达到了20万成员，掌握了武装力量有1万多人。
二战胜利后，英国殖民者重新回到缅甸，小组联合的“同盟”又因为这件事产生了激烈的矛盾，起因是中间派昂山主站镇压罢工，受到了缅共的批评，自此昂山利用个人手段联合各个机会主义者将缅共开除出了“同盟”。自此自后在二战胜利后缅共丧失了革命领导权无法领导缅甸人民继续革命。而昂山这些机会主义者取得了领导权与当时的英国签订了所民族协议承认缅甸的形式独立，以此出卖广大人民的利益。
除了外部这些同盟派的斗争，缅共内部的斗争也没闲着，因为革命的路线分歧爆发了巨大的矛盾，以德钦梭为首的“红旗党”主张在中部地区（城市）建立根据地组织武装，红旗共最终成为了投降派，领导人德钦梭被捕后判了死刑又被反动政府释放了，可以说其机会主义路线对于当局也是没有杀伤力的，他本人也是作家后面也成为了反动缅史的撰稿人。而“白旗共”（后来称“缅共”）却主张走“农村包围城市的道路，认为这是现实的唯一选择，两个小团体因为这个路线分歧再次走向分裂，因为红旗共左倾冒进与克伦自卫军的频繁摩擦，最终导致了被迫退出全部城镇，革命力量大受打击，缅共不得不将斗争转到农村，缅共在缅甸南部的勃固山区建立了武装力量。但是由于政府军的严重打压，缅共不得不退守边境并寻求中国的帮助并在中国境内接受军事训练。
60年代吴奈夺权成立军政府，开始采取对一切反动武装采取极致的高压打击手段，缅共是首当起冲的，在中国的支持下，缅共开始与吴奈和谈，但是和谈失败了，缅共开始武装夺权。在中方公开全面支持下，缅共得到了全面发展，在缅北建立了大片的根据地，但是1976年毛主席去世了，国际共运到达了低潮，缅共失去了长期依靠的外部力量援助，在中国变修后很快就步其后尘了，党内鼓吹霍查主义，以获取“党内经费”为由设立“819”机构从事毒品贸易 。在1989年缅共走向了完全的分崩离析，党内的彭家声、鲍有祥等人的相继兵变，缅共宣布了解体。2021年这些由缅共分裂出去的军阀又开始打着人民军的旗号鼓吹起多个军阀联合组正多党制议会，走上了武装斗争改良路线，这个路线后来受到了野火等泛左翼组织的追捧。
二、缅共衰落的总结—— 小组成党的危害
在30年代，缅共一开始走小组成党的路就是错误的，最初的两个小组联合因为内部矛盾一直争吵不能专心进行组织建设导致的，两个小组虽然短期的一致，但是内部分裂上两派，不能一心搞好革命的组织建设。这个昂山是一个机会主义者，他曾投靠过日寇提出过联日抗英，后来二战胜利，又转投资产阶级买办政府出卖无产阶级革命，这种机会主义者能长期留在党内，也是因为其不重视组织建设利用党内的路线斗争，清洗内部的机会主义者导致的。
在50年代，缅共的路线是正确的，由于缺乏群众基础而又丧失了新民主革命的领导权，与当时的以资产阶级成立的政府是对立的，在进攻城市的路线必然会受到镇压，对于当时的缅共来说必然要将革命转至地下，建立起地下的专政权，是迫切的。可以参考中国革命的经验，在根据地内发动群众参与革命，利用土改让群众尝试到掌握专政权的好处，群众自然就会拥护你，也是革命发展的根基。当时红军在长征的一路上可没少做群众的工作，有了群众基础革命力量才能壮大，要不长征是播种机。还可以利用白区军阀之间的矛盾周旋出生存的余地，建立起零星的根据地，最终组成全国一盘棋战略，当敌军围剿时，就翻到敌人力量调度之后的敌后翻边，以此逐步发展自身的力量，从敌强我弱扭转为敌弱我强才能走向全国胜利。 缅共正确的路线在党内并没有得到拥护，由于是小组合并，自觉力量不能掌握专政权，一直让机会主义在党内散步机会路线，导致党内的自觉力量失守，德钦梭奉行的路线就是王明、博古的进攻城市的歪路，走了歪路革命必然陷入了泥潭之中，革命力量也日渐示微。
60-70年代，缅共也受到了中国的援助，但是缅共自身的自觉力量一直没有发展起来，可以看到缅共的每次分裂中国都提供了支援整合，中修变修后，自觉派的力量在党内就失守了，中国没变修之前还能原则正确。缅共一直以来都没真正的借助外部力量的帮助发起群众的力量，让革命在缅甸处于孤立之中，这样一旦失去外部支撑内部是徒有其表，自然会崩塌。所以说依靠外部力量的援助可以，但是长期都要靠着援助不发展自身，这就会让党内产生一种走捷径的思维，失去了独立自主的能力。以至于后来没有外部支援搞起了贩毒，党内都没人反对。这都是跟自觉力量没有掌握专政权有关，没有一个纯洁的领导核心来明确革命纪律肃清党内的机会主义者，只是一味的走捷径，为了获取经济利益贩毒也在所不惜，一步步底线的崩塌，走向覆灭也是必然的。
当今缅北的军阀大部分都是缅共分裂出去的，他们也是依靠着中修的援助过活的，虽然名义上是什么“解放军”和“人民军”，但他是维护资产阶级利益的。为什么缅北的电诈骗没办法肃清，就是因为中修就是背后的始作俑者，电诈是中修的大资本家的投资项目，人民解放军维护的“人民”指的是资本家不是无产阶级，中修作为帝国主义的大国不会为蝼蚁的无产阶级做主，打造的园区对于无产阶级是人间炼狱，但对于中缅两个狼狈为奸的机会主义者来说就是牟取暴利的天堂。无产阶级的革命不能寄望与他们，缅甸人民要明白革命寄望于这些披着“人民军”外号的军阀，革命是不彻底的，无产阶级会吃二遍苦，要革命彻底必须是无产阶级自己掌握专政权，彻底的摧毁旧世界的枷锁。
缅共的覆灭教训告诉小组成党不可取，无产阶级会陷入无尽的党争之中无法前进，我们不能用这种组织方式。列宁的政治报路线对于两半地区和帝国主义国家进行革命都有普遍的适用性，必须通过义务劳动和组织纪律对内部的机会主义者进行专政。列宁说过，党要依靠路线斗争来肃清机会主义者来保证党的纯洁和先进性。必须通过党内清洗让正确意见和自觉力量一直掌握专政权，以此进行赤化才能建立一直真正先进的先锋队来领导革命，像是缅共早期的昂山矛盾、红白旗之争和后期缅共分裂成军阀都是因为这是小组联合一开始就种下的恶果。
三、当今各国革命的思考
各国人民的革命必然不能仅依靠外部援助，而不踏实的进行组织建设，毛主席在抗日战争时期提出的持久战战略具有普遍的适用性。但也不意味着要走合法斗争积聚革命力量过渡到暴动起义夺权，无论是帝国主义国家还是半殖民地半封建国家，资产阶级可比无产阶级的政治斗争嗅觉敏感，任何合法的工会组织或是鼓动起来的大罢工、学生绝食等群众自发运动都会受到当局的镇压，古代的农民起义都知道掩人耳目，笔者认为我们就更应该懂得在地上地下政治隔离的重要性。缅共当时发展不起全国的力量，仅仅依靠中部地区，最后不得退守到边境靠中国和越南的援助，没有全国性的一盘棋战略利用空间和可持久战的思维以及利用起无产阶级政治上的优势做群众工作化被动为主动也是不行的。
作为马列毛主义者要实事求是从实践出发，自觉的与一切机会主义者做斗争，没有这些斗争势必会让他们将革命往山沟里带，毛主席说得好：“一从大地起风雷，便有精生白骨堆”，党争是两条路线的斗争，不是你死就是我活。必须把小组成党、速胜论合法斗争的机会主义思想批烂批臭，将革命拨回正向的道路中。缅共没有路线斗争和自觉的独立自主，在失去长期依靠后分崩离析了，以后无论中国或是缅甸的无产阶级革命胜利了，必然要支援世界革命，建立人类共产党发动起全球的群众战胜资产阶级，鉴于中越支援缅共的教训，笔者认为支援全球革命必先教会其他国家的共产党如何抓好路线斗争进行继续革命反修、防修，以及避免支援的革命力量搞包办替代，要用支援国家的自觉性指导被支援国家建立与机会主义者斗争的自觉性，这样才能保证在其他国家建立的政权不能被修正主义夺走。所以人类共产党里要由由多个国家组成联席会议，避免像中方或者苏联倒了，其他国家的革命就失去了仪仗，当某一个国家的共产党变修时，联席会议中其他国家的共产党就联合那个国家共产党的自觉力量再发动群众防修反修，当联席会议变修时，那就联合其他国家的自觉力量另起炉灶。
