简谈美伊战争

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、伊朗买办资产阶级和美帝国主义都不是好东西,伊朗人民绝不能把希望寄托在两方反动派身上。同时也要反对指望战争一来振臂一呼就领导起革命的泛左翼幻想,要知道革命内因才是根本,而这个内因就是坚强的无产阶级先锋队,只有首先建立起这样的地下革命家组织才能够领导起伊朗全国乃至全世界的革命运动,这是革命的普遍策略、对任何一个国家的革命来说都是同样的道理。
2、正如文章所言,伊朗和美帝的冲突是两个资产阶级的摩擦,也强调了伊朗并非中修宣传渲染的受美帝欺压的弱势形象,而是一个压迫当地无产阶级群众的买办资产阶级专政政权。为伊朗发声会损害当地群众的根本利益,因此马列毛主义者不能单方面为了反对美帝而指出伊朗当权派,而是跳出来资产阶级专政的舆论宣传,从无产阶级革命的立场出发,从世界革命的角度出发,认识到政治报路线组织无产阶级群众的重要性,也认识到人类共产党构想推动国际共运的合理之处。

美伊战争能够打到今天,也算是令笔者有丝惊讶,毕竟开战前笔者就曾写过一篇分析美伊战争的性质,做出了一定的判断,但紧接着差不多两个月的新闻观瞻后,形势出现一些变化,笔者也差不多可以重新提笔写一些东西了。

战争的性质

美伊战争是一场美以对伊朗的帝国主义侵略战争,其目的是为了颠覆伊朗现政权,取得伊朗石油的控制权以及更多对伊朗的经济控制。而美以最开始的颠覆手段,是通过武力斩首清除伊朗高层,为伊朗亲美的反对派力量(如政府军等)军事复辟扫清力量,然而其低估了以教士为首的伊朗买办资产阶级的控制力量,即便高层死伤惨重,伊朗革命卫队也能迅速组织展开反击同美以进行对峙,战事也便僵结到了今天。
那么全世界无产阶级在这场帝国主义战争中要支持任何一方吗?答案是否定的,除非伊朗具备坚持反帝反封建反官僚资本三座大山的无产阶级革命先锋队。

美国的帝国主义性质是众所皆知的,然而伊朗的国家性质却知之甚少。其实伊朗是个半殖民地半封建的买办官僚资产阶级,这个性质自巴列维王朝覆灭以来也并未改变。伊朗自现代以来有两个有名的革命,一个是70年代由伊朗皇帝巴列维主导的白色革命,推动一系列世俗化政策以及通过土地赎买政策使得部分农民能够摆脱地主的拥护关系。然而这个革命是失败的,大量贫农本就没有足够金钱赎买土地,哪怕摆脱土地依附奔向城市,也无法吸纳大量农民就业。这也便造就70年代推翻皇帝的运动中出现大量流浪城市的贫农,而皇权的拥护者如地主阶级以及其中的教士阶层都纷纷因白色革命远离“沙阿”,成为后续反皇权运动的主力。而79年的伊朗革命的成功正是宣告以教士阶层为主导的地主阶级成功代替“沙阿”成为新的买办官僚资产阶级,做地主阶级的代言人,伊朗半殖民地半封建的性质延续至今。此情此景跟旧中国何其相似,蒋介石为首的资产阶级,日本帝国主义的侵略战争,而唯独没有共产党在革命浪潮中站出来提出革命的道路。如果伊朗拥有自己的共产党,通过统一战线主导封建反殖民,在如今战争更要反美帝,那么无产阶级应当支持他。可惜没有如果,伊朗买办资产阶级跟美帝?呸,无产阶级对此战争只有一句话,我们要革命战争而不是帝国主义的侵略战争。

美伊战争的启示

这场战争给予启示是足够的,例如美以过分相信伊朗内部反对派的力量,幻想将伊朗高层斩首就能帮助其颠覆成功。这种幻想是跟当今机会主义者的一些幼稚病是类似的,幻想着某次战争或是某次巨变中国人民就能奋起反抗推翻中修,这是不可能的。外因必须通过内因起变化,美以斩首行动达不成目的,恰恰是伊朗亲美派势力薄弱组织性差,恰恰是买办阶级的伊朗革命卫队武装掌权。这些个道理反映在我们如今的革命道路上,是更加坚持政治报组织路线建设地下革命家组织的重要性,是更加坚定枪杆子出政权武装起义的革命道路。美以帝国主义已经在战略上误判栽了跟头,我们中国革命任然有不少分子抱有类似的幻想,在革命路线上充斥着机会主义路线。

马列毛主义者必须重申,只有政治报组织路线建设地下革命先锋队对于当今各国革命都是普适的道理,按照民主集中,义务劳动的脚手架搭建起组织,以业务劳动灌输赤化培养先进革命者。有了强有力的地下革命家组织的内因,外因如战争,经济危机等才能促进革命力量的壮大。比如曾经的伊朗人民党,在伊朗革命全伊朗人民反帝帝浪潮间没有强有力的组织发挥联系全国各地,领导全人民胜利的力量,反观当时以霍梅尼为首的教士阶层利用宗教的优势得天独厚在各地宗教场所成功联系群众组织领导,成为整个革命浪潮中的领导核心,最终篡夺革命胜利的果实。如果当时伊朗人民党的革命路线能够实事求是,不依赖苏修,紧密建设地下组织对抗“沙阿”的黑色统治,联系组织各地人民,发展武装力量屹立革命潮头,再现中国革命的胜利,会不会大为不同呢?

笔者相信肯定有所变化,我们感慨伊朗人民在过去革命的失败经验,窥见在帝国主义战争下的随波逐流,更要坚定地下革命家组织的重要性,更要知道武装起义的重要性,用革命战争取代帝国主义的侵略战争。