2008-2-22
去年以来，农产品价格一直在涨，亲爱的“统计局”“经济学家”看着摆在面前的一大堆数字高兴的告诉各位我们以为自己收入下降的农民兄弟收入增加了，我的目标实现了！接下来呢？和农民生存息息相关的物品价格以更大幅度涨，干部当然不用担心涨不涨，反正有国家买单；国企的可以要求加加工资，可农民去跟谁要涨工资呢？
生活开支:“捱到几时算几时”
“去年五花肉四块五、六块钱一斤，现在要十一块一斤。不敢买肉吃了。”农民陈英乐说，自己很久才能吃一次肉。不种粮食的他吃饭也是件头痛事，“现在最便宜的米也要60多元一包，大概一斤一块二。”当前让他头痛的是物价和药费，“要是继续涨价，就更麻烦了，不知道怎么办，捱到几时候算几时。”…
去年四万建成房 今年五万难封顶
工钱涨价了，130元／平方米。最令雷州市鹅感新村村民官文恼火的是材料，不仅贵还很难买到，“钢筋已经花了两万多元，水泥一万元，都在涨价”。另一位村民官连保说：“以前，比如去年，可能四万就可以盖起来。我知道今年什么都在提价，要多花些钱，以为五六万元应该可以建起来了吧。”但是，现实的残酷岂是官连保所能预料。“盖房的工钱就要一万六啦”…
气价翻番难承受 老汉重拾砍柴刀
柴米油盐酱醋茶，开门七件事中的柴，已逐渐被现代能源－－煤气所替代。然而，今年以来，它在山区乡村中又熊熊燃起，似有燎原之势。丘远思是一名退休民办教师，高涨的煤气价格，逼得年逾古稀的丘老师不得不再次拿起砍柴刀，重回烧柴的日子。他感叹道：“如今的世道是什么东西都涨价，以往200块能买到的东西，现在用300块也未必买得到。可怎么我的退休金就不见涨呢？”…
“涨”声中农民被双重剥夺
作为生产者的农民：利润被剥夺
按照国家统计局公布的数据，2007年前三季度，农村居民人均现金收入3321元，扣除价格因素，实际增长14.8％。其中，农民人均出售农产品的收入为1429元，同比增长19.8％。倘若光看这一组数据，无疑是振奋人心的。然而，在数字背后的是，农资价格高幅度增长、利润去小农化和截留在流通环节等特点。
首先，农资涨价侵食利润。根据央行2007年第三季度中国货币政策执行报告，前三季度，全国主要农产品生产价格同比上涨17.4％，农料价格同比上涨6.4％。农资的涨价已经抵消了37％的农产品涨价幅度，而且农资的涨幅呈现加快趋势。
其次，本次涨价中有利润去小农化特点。以猪业为例，商务部统计养猪业中，散养占60％以上，由于分散经营，无法根据市场行情进行相应调节，2006年以及之前猪肉价格跌至低谷、养殖户每养一头猪甚至都要赔钱，使得养殖户心灰意冷，大量散户在去年弃养，与本轮涨价无缘，规模小的猪农坚持下来，也不过弥补之前的亏损。
再次，利润截留在流通环节。以粮食为例，根据国家统计局公布的CPI数据，2007年1月至11月，粮食价格同比涨幅稳定在6％－7％之间，然而，国家粮食局、国家发改委制订的粮食最低收购价政策仍然与去年一致，早稻每斤7毛，中晚稻7毛2。根据国家统计局公布的第三季度农产品价格公告，分地区看，前三季度粮食主产、主销区农产品生产价格同比分别上涨6.9％和11.8％，粮食主销区比主产区高4.9个百分点。主产区的粮食价格涨幅远远低于主销区，这与粮食最低收购价不变、中储粮垄断收购不无关系，因为对于那些交通不发达、信息传播滞后地区的农民来说，最低收购价也即是市场价，从而农民被绑定在田间地头，流通环节利润被剥夺。
作为消费者的农民：锁定在食品消费中
2007年，通货膨胀由食品主导的特点比之前几次更明显。1994年，年平均通货膨胀率高达21.7％时，食品类价格上涨占涨幅的70％，而2007年度，食品类价格上涨占总涨幅的80％以上，与之形成鲜明对比的是，经过2001年和2006年两次调整，食品类所占CPI的权重比1994年降低了若干个百分点。
所不同的是，比之十几年前，中国社会的贫富分化更为严重，据国务院发展研究中心宏观经济研究部李建伟分析，城乡居民收入比从1997年的2.47扩大到2006年的3.27。然而，这还没有包括农民与城市居民在社会福利、教育医疗以及实物补贴等非货币因素方面的差异，若将这些因素纳入考虑，根据2004年中国社会科学院经济研究所的报告，城乡收入差距在6倍以上。
这种差距表现在民众消费结构中，就是农民的食品消费支出比重远远高于城市居民。2006年12月，国家统计局国际中心的一份研究报告称，2005年我国城镇居民家庭食品占总消费支出的比重为36.7％，农村居民家庭为45.5％。由于食品占CPI中权重的近三分之一，而今年的涨价主要是食品涨价，因此，从1月到11月，农村CPI涨幅都要高于城市，而且基本呈现逐步拉大的趋势。以10月份食品类价格上涨17.5％计算，在食品上增加的支出占城镇居民支出的6.3％，而农民需要多支出8％。
实际的差距还不止如此，因为，农村的食品价格上涨幅度往往要高于城市。按照国家统计局公布的数据，以今年一季度为例，食品价格指数城市为5.8％，农村为7.2％，农村高于城市1.4个百分点，此后几个季度还逐渐拉大。这就意味着，一方面，农民的食品支出比重要高于城市，另一方面，农村的食品涨价幅度又高于城市。农民对食品的消费是刚性的，而食品价格的上涨，将迫使他们不得不挤压其他方面的支出以满足温饱，从而将出现“追涨”的局面，食品占总消费支出的比重进一步提高，生活水平进一步降低，农民被锁定在食品消费中。