广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、东风的唯武器论的观点是为机会主义分子索努辩护，鼓吹合法斗争是为了个人的政治影响力，他们是彻彻底底的反革命分子，他们兜售的每一个观点无不是反马列毛主义，对于他们的这种投降言论就应该见一次斗一次，绝不给其大行其道的机会。然而，更重要的是印度的革命事业，印共毛的同志应该要痛定思痛，从这次挫折中重振旗鼓，坚持列宁的政治报路线的建党原则，通过组织纪律和路线斗争来筛选人，而不能靠“血统”，一定要抓好路线斗争，放弃了它党的生命也就停止了，只有抓好路线斗争才能建立起一个团结的、稳固的、能够肩负起印度革命事业的先锋队，印度的同志们，革命的道路是曲折的，但是前途是十分光明的，用工业化的组织领导起千千万万的人民群众，将他们组织起来去夺得新民主主义革命的胜利！
2、东风借“支持”印共毛批判布站的方式营造政治影响力，完全违背列宁的政治报地下建党路线，忽视印共毛存在的内部机会主义掌握领导权的事实与小组建党路线存在的危害。路线是党的生命线，机会主义者篡夺党内领导权时自觉力量应组织起来另起炉灶重新夺回革命领导权。
东风的机会主义分子到现在都没能认识到路线斗争的重要性，依旧在鼓吹他们小组建党，坚持宣传主义，合法斗争以及地上冲塔的黑路线。对于印共毛的失利，东风的机会主义分子选择性的无视其根本原因，妄图用客观原因来掩盖根本问题，甚至不惜搬出唯武器论这种被批烂的黑货来为自己的反动路线做辩护。还提出要在地上搞公开的合法群众组织，并在公开舆论场上进行政治发声，何其荒谬，迫不及待把自己的狐狸尾巴公之于众。很明显，他们是想让真正的革命者们放弃武装夺取政权的道路，让我们向资产阶级投降去搞改良斗争；鼓吹公开合法斗争诱导革命新芽们去冲塔，让他们成为自己捞取政治影响力的养料，真乃不折不扣的反革命分子。
在大群对印共毛受挫原因进行分析，提出了不抓路线斗争是印共毛受挫的核心矛盾并要吸取革命失败经验时，东风的机会主义分子坐不住了，抓紧炮制了一篇
我们必须承认，印共毛内部确实存在着极其尖锐的路线斗争，索努等人的投降主义也必须遭到最严厉的唾弃……我们要问一个极其冷酷的唯物主义问题：索努这些人，难道是今天才加入印共毛的城市小资产阶级吗？不，他们是在达卡兰亚的深山老林里，风餐露宿、与印度军警打了二三十年真枪实弹游击战的老将。一个打了三十年硬仗的人，为什么会在2025年突然变得“思想不纯洁”、变成了机会主义者？
东风分子这是在左右脑互博吗？首先肯定了印共毛内部的路线斗争，承认了索努右倾投降的机会主义本质，随后又妄图通过索努等人几十年的具体表现来抹除其机会主义本质，这我就想问问在中国革命中，那些路线斗争是怎么来的，不能因为他是老将就放弃对他机会主义路线的分析与考察，显然东风分子也是知道这一点的，但他们仍要对其做无罪辩护，让我们看看他们找了些什么理由。
真正的物质根源，恰恰在于现代高科技国家机器的降维打击，彻底打破了丛林里的阶级力量平衡。在无人机、热成像、直升机空降特种部队等现代战争手段的联合扫荡下，传统的“丛林游击战”遭遇了难以突破的物理极限。……
好嘛，又来一个唯武器论，当年毛主席带领的红军与敌军在武器方面差距不是更大，建国初期抗美援朝，志愿军“小米加步枪”的配置怎么对赢了拥有飞机大炮，制式装备精良的美军的呢？对于这种唯武器论的批判就不做过多阐述了，丝毫不考虑人在革命中应该要起到什么样的作用，我装备差我就该输，一旦有了这种想法就极易滑向右倾投降主义，而造成现在这一局面的根本原因就是印共毛打从革命伊始就采取了一条错误的路线，没有进行路线斗争，而东风分子对于武器的盲目崇拜，放弃人的主观能动性，意在将革命道路引上一条错误道路上去。
他们指责印共毛召开跨邦代表大会是“暴露风险”，指责其利用社交媒体是“宣传主义”，要求印共毛像他们一样全部缩进绝对隔离的“地下黑箱”。这犯了严重的“中国经验中心论”错误。印度的客观物质条件与当今的中国有着天壤之别。作为一个具有残缺资产阶级民主外壳的国家，印度的基层治理松散，革命者不仅需要丛林里的地下武装，同样极其需要且有客观空间去建立地上的合法群众组织（如工会、农协），并在公开舆论场上进行政治发声。
原来如此，东风分子果然要为自己投机主义立场说话，开始鼓吹公开宣传，地上合法斗争那一套，拜托你们务实一点，如果这样有用的话我想红旗应该早已插遍全球了吧，我相信但凡是个正常人也知道武装夺取政权之于革命的必要，妄图通过宣传动动嘴皮子，让群众无组织无纪律无明确目的地出来闹一闹就让资产阶级放弃他们所享有的权力未免有些太过幼稚，而东风的那帮人无非就是想借此为自己捞得政治影响力，他们根本就不顾革命的死活，只要他们的目的一达到立马就会把群众抛诸脑后了，根本触动不到资产阶级上层建筑分毫，完全做不到打碎旧世界，仿佛是在乞求资产阶级的施舍。
而作为一个真正的马列毛主义者，我们从一开始就要抓紧路线斗争，结合具体形势贯彻正确的路线，依靠武装斗争夺取政权，建立起无产阶级专政，不要等到遭受挫折了才懂得一条错误路线的危害有多大，而符合目前革命形势的路线就只有政治报路线，当然不能形而上的照搬以往的路线，而是要在原有的基础上进行改进与发展， 试图用他们那套尚未在现实中取得任何实质性战果的“政治报—地下真空建党理论”，对印共毛进行居高临下的“跨国指导”。……你没有背熟《怎么办？》”。这不仅是理论上的幼稚，更是对阶级搏杀残酷性的无知。思想的纯洁性必须建立在斗争路线的客观可行性之上，如果手里的土枪永远打不下来天上的热成像无人机，再严密的“地下政治灌输”也留不住绝望的人。 从上述言论我们可以看出东风分子是既没有背熟《怎么办？》，更没能解《怎么办？》的真正内涵。他们拒绝思考在革命工作中遇到的实际问题，不想落到实处去干革命，只是一味鼓吹他那不分地上地下的政治宣传与手工业融工等反动路线，还要对正确路线进行指责，其投机行为不可谓不是反革命的。
应该怎么办？上面已经提到了，具体做法在远离资产阶级专政的地下创建无产阶级专政的地下环境，搭建和完善各项脚手架，通过义务劳动，在组织各项工作中进行政治灌输，在路线斗争中捍卫正确路线，实现自觉性再生产，源源不断地赤化出职业革命家，打造一个全国一盘棋规模的地下政党。随着组织的不断发展壮大，我们运用毛主席的论持久战思想，根据阶级力量的对比，将革命科学的划分为三个阶段，但要注意的是阶级力量的对比要综合多方面的因素来进行，人力、物力、组织的凝聚力与纪律性等，是运动的变化关系，而阶级力量对比最鲜明的表现形式就是红色政权的建设巩固程度，能否抵抗敌方的大规模武装力量。战略防御第一阶段 ，通过搭建义务劳动的革命脚手架，培养自觉革命者的再生产，同机会主义路线做坚决斗争。在战略防御一阶段后期建立起地下红军、武工队、地下法庭等暴力机构的整体框架，为进入战略防御第二阶段打下基础。战略防御第二阶段 ，地下组织全国一盘棋的派出代办员与宣传员，建立经济互助组织，并且秉持“地上不谈政治”的原则，通过代办员引领地上群众开展地上的义务劳动与暴力值班来筛选先进分子，进而引流到地下发展壮大组织，与此同时不断发展壮大的地下暴力就能够对中修基层暴力执法机构进行打击，为地上引流保驾护航，扩大红色节点，推动战略防御阶段进入战略相持阶段。战略相持阶段 ，根据实际情况大规模派出地下暴力机构对中修局部基层力量进行打击，灵活运用翻边战术，打新时代的游击战，向敌人弱侧进攻规避正面强势打击，以保证己方有生力量不遭受毁灭性打击，逐步的消耗中修的机动力量。最后进入战略反攻阶段 ，此时阶级力量对比就倒向了革命家组织这一边，向着中修政治文化中心发起总攻，稳扎稳打的向着胜利推进，摧枯拉朽般摧毁中修的反动统治，建立起无产阶级专政，彻底实现社会主义革命。
