广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义出自政治投机的目的，把自己的儿戏般的手工业宣传包装成假政治报兜售。仍然还是推销小组阶段论的一套。然而工业化的革命家组织不会凭空出现，累计再多手工业重复也不会使之质变，唯有一开始就朝着严肃扎实的工业化的先锋队路线才能实现，严肃的路线斗争，艰苦长久的地下工作，锤炼纪律，锤炼政治性难道是未来的事吗？是否革命看他了什么，假政治报、小组阶段论的实质就是要拉低革命者的任务，把组织起地下革命家组织的任务降低到机会主义这泥潭一样的聊天鉴证吹水，嘴巴上“革命”，行为不是为起义做长久的革命工作而是在赶左翼时髦，满足其政治影响力路线。灰尘不扫不走，马列毛主义者需要向这样的机会主义组织和投机路线进攻，以使得革命的新芽免受裹挟蛊惑。
2、到现在为止空谈所谓“共同工作”，而不愿意承认革命纪律和民主集中制的，都是打着政治报路线反对政治报路线的人。松散的小组纪律孕育不出来严密的党组织，共同工作一词已经成为机会主义分子掩盖自己不愿意做长期艰苦纪律严明革命工作，而实际上只愿意接受小组习气的挡箭牌。孟站的先生们不愿意承认地上地下划分原则，把墙外当成地下，丝毫看不到墙外本身也是资产阶级专政的范围，说到底了就是不愿意干切实的严肃的革命工作建设组织，发展出无产阶级专政，使得革命工作在地下秘密的环境中进行，不愿意通过革命纪律考察和路线斗争筛选出不合格分子和间谍。马列毛主义者势必要同这些机会主义分子斗争到底，清除了机会主义分子，革命事业只会向前发展，而机会主义分子离开了革命只会自我消亡。
近期，机会主义组织孟站发布了一篇黑文《谁在歪曲政治报？》，打着列宁政治报路线的旗号攻击大群，实际上是在歪曲政治报路线，宣扬自己的宣传主义、手工业小组路线。孟站不懂得用辩证唯物主义分析，将列宁时代的俄国革命的一些情况照搬照抄，看似有些相像，本质上离真正的政治报路线相差甚远，资产阶级和他们的机会主义走狗是惯于用唯心主义机械分析的方式颠倒黑白欺骗群众的，文章下面就对孟站的机会主义实质一一揭露批判。
我们要明白，列宁明确说政治报本身就是“第一个实际步骤”和“脚手架”，通过共同工作（今天就是线上沟通、交换知识）自然形成物质基础。 大群把列宁的“第一个实际步骤”（今天就是线上群聊、交换知识、共同提供材料）直接打成“地上手工业宣传”“赛博游击战”“机会主义投机路线”，要求“必须首先改变物质基础（即先建地下革命家组织）”，这正是列宁当年痛斥纳杰日丁的“把车放在马前”，先要房子，再搭脚手架。
现在我们就可以看看大群的“革命家”是如何在新世纪把列宁的上述原意进行了形而上学的抽象和根本反转。我们在大群的几篇文章中可以非常清楚的看出来，他们把“脚手架”偷换成“必须先盖好房子（地下革命家组织）才能搭脚手架”，把“第一个实际步骤”偷换成“第二阶段引流工具”，把“政治鼓动”偷换成“地上绝不能谈政治”。下面让我们一一展开。
机会主义者在政治报原意的基础上偷换概念，加入一些自己的机会主义黑货，从而让其为自己的机会主义路线服务。政治报本身作为脚手架，要通过地下的长期义务劳动、路线斗争实践，才能建立地下革命家组织。而这里孟站只说要“共同工作”，那些一盘散沙的泛左翼也是在共同工作，中修的工会也可以说在共同工作，那它们能建立成无产阶级政党吗？这方面大群一直强调要遵守民主集中制和革命纪律，要重视路线斗争让革命组织不断清洗自己保证正确路线的领导，这才是完整的说法，孟站为什么要在政治报路线的定义上模糊概念？因为这些泛左翼组织他们自己就是一无组织无纪律不遵守民主集中制，二不重视路线斗争为了影响力搞泛左翼大团结，各式各样的机会主义路线聚集到一起，结果都是小组习气不在乎组织利益，没人在乎组织建设，都在为了政治投机积极夺取组织领导权，经常能看到泛左翼组织的分裂，两次机会主义大联合的破产和东风的分裂都是如此。这些“共同工作”的尝试的一次次失败，再次证明了只有在政治报路线下，结果长期的义务劳动路线斗争筛选，不断踢出立场不坚定的革命同情者和机会主义者，培养合格党员，巩固正确路线的领导权，革命家组织才能建立起来~~。
另外孟站把共同工作放在“线上群聊”中，完全无视了大群一直强调的要地上地下隔离，所谓线上，不管是墙内墙外都是地上，中修资产阶级统治能够触及到的地方，如今阶级矛盾日益激化，中修的维稳投入超过军费位居第一。机会主义者的“线上群聊”可以说是完全无视这一革命实际，把组织工作摆在中修眼皮底下，却又没有抵御的物质基础，这不是主动送死吗？革命者必须注意，在革命胜利之前的很长一段时期，都要注意地上地下隔离，即便是到了反攻阶段，也要根据当地阶级力量对比具体判断，不能盲目左倾冒进使党遭受重大损失。如今的战略防御阶段就更是如此，初建的党很脆弱无法直面资产阶级专政，要通过民主集中制的严密纪律和不断的路线斗争，在中修统治末梢外建立地下无产阶级专政，在这样的环境下，再加上长期的脚手架赤化和路线斗争筛选，党才能生长出来，而等到合格党员充足，建立起全国地下斗争网络后，就进入战略防御第二阶段，可以向地上派出代办员进行全国一盘棋的融工，这时的革命力量相较敌人依然薄弱无力抵御中修镇压，所以也要注意地上地下隔离，地上组织不能谈政治，需要通过义务劳动革命纪律的筛选，引流到地下，才能进行政治灌输进一步赤化成为党员。到了战略相持阶段，由于之前充足的党员培养了出来，党和党领导下的暴力武装不断壮大，而敌人则在地下暴力的打击下基层统治被逐渐削弱，此时党能够派出大量党员组成的武工队到敌人薄弱处进行大规模翻边，一块块根据地被不断创造出来，在根据地中我强敌弱，因此才能公开宣传快速扩红，而且还要注意党组织等重要涉密机构的保密，这都需要根据当地阶级力量对比和保密需要来判断，绝不能像机会主义者那样搞地上冲塔。
当时沙皇专制下，《火星报》通过秘密发行，但内容是公开的政治批判，正是为了“生动的政治工作”。把“任何地上政治宣传”都打成“毁灭地下力量”“冲塔”，把任何线上讨论都封杀岂不是说列宁办《火星报》也是“赛博游击战”，也该封号。
孟站搬出俄国革命的例子，试图证明自己地上冲塔是正确的，但他们却不管当下的中修和过去俄国革命形势是不同的，当前的中修对基层专政统治的力度原强于过去的俄国，因此地上地下隔离的具体做法也要根据实际情况改进，况且过去布尔什维克也是在地下的，不然列宁为什么要化名，为什么被迫离开国内，像孟站地上群聊谈论革命这种做法，哪怕去到百年前的俄国，也是要被沙皇流放的。在孟站另一篇文章《科学社会主义与融工派革命空想的破产》中，再一次照搬过去俄国革命，把过去沙皇封建专制统治下先民主革命再社会主义革命套用到今天资产阶级专政的中修身上，鼓吹”无产阶级和小资产阶级民主派必然首先在争取政治自由（即争取民主），而后在争取社会主义的斗争中联合起来“。这些是孟站机会主义者们用唯心主义经验主义，机械的生搬硬套，完全不会运用唯物辩证法，对革命实际具体问题具体分析，机会主义者们就这样用资产阶级世界观，把列宁的革命路线歪曲成了机会主义路线。
机会主义者之所以搞左倾地上冲塔，原因在于他们一开始的目的就不是建立党组织，准备武装革命，只是为了宣传，为了获取政治影响力实现政治投机，他们漏洞百出的机会主义小组随时准备好向资产阶级投降。无产阶级政党只能在无产阶级专政的环境下才能生存，从一开始脚手架的搭建和“盖房子”都必须放在地下，两者也没有什么先后顺序，有了脚手架才能工业化的赤化人，而自觉的革命者多了，脚手架也会进一步完善，互相促进。机会主义者将两者机械分割，形容成“实施步骤”和“引流工具”，可见根本不理解政治报脚手架是怎么培养人建设组织的，“引流工具”的说法更是主次颠倒，体现了孟站根本不打算搞组织建设，“政治报”就是个借口，还是在搞政治影响力、宣传主义那一套，在文章“在当下，组建政治报（进行宣传工作）是建立组织的第一步。在进行宣传工作的过程中，组织必然会自然而然地长出来”这一段中充分暴露出来，说成是政治报，实则是宣传报。
是建设党和党领导的人民武装这一物质基础，筹备武装起义，还是只靠飘渺的政治影响力，谋求政治投机，这是当前革命两条路线在目标和立场上最本质的分歧，孟站等泛左翼组织的机会主义者们，在这最根本的路线问题上暴露了他们的反动立场。当前的马列毛主义革命者必须与机会主义者的各种假政治报、真机会主义路线划清界限，团结到政治报路线的组织建设中来，用正确路线下的革命实践推进无产阶级革命。
