广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、“孟站”背后的这类机会主义者就是凭着那些“立刻行动”、“改变现状”的漂亮话，去骗取想要革命的新人的，从而为他们组织实体内部的头头们建造用政治影响力堆起来的独立王国。在路线理论的认识上，打着列宁的旗号实际上反对列宁的革命路线；在准备革命组织的行动上，偏爱那些个人手工业的发展方式妄图在地上的关系当中裂变式地发展新人。这些都是机会主义路线常用的手段。马列毛主义者要识破他们的花言巧语，认识到并且做到一开始就为了战胜中袖而准备工业化的革命组织，越是在革命的初期的低潮阶段和防御的状态中，越是需要地下隔离和全国范围内的组织准备。有了人就有一切，马列毛主义者团结起来投入革命组织的建设和准备，以集体的实践和纪律，才能把列宁导师的路线在当代运用起来。
2、机会主义者之所以总是扛着红旗反红旗，用列宁等导师的原著来拉大旗作虎皮，实则就是因为他们根本不想革命，从来没从武装斗争的角度思考过该如何革命，在组织的问题上软弱不堪，只能拿原著寻章摘句断章取义来证明自己的“革命”。对于这种只会欺骗革命青年阻碍革命的机会主义分子，马列毛主义者必须要与之斗争到底，也只有坚持列宁的政治报路线，建设出一个严密的地下革命家组织，才能在不断和机会主义以及资产阶级的斗争中继承发展下去，直至革命胜利。
近期各路机会主义组织都冒出头来，反对马列毛主义,本文截取了孟站机会主义者的一些机会主义片段，来揭露他们扛着红旗反红旗的投机本质，并向革命青年们阐述正确的革命路线
孟站的机会主义者，打着列宁的旗帜反列宁
我们要明白，列宁明确说政治报本身就是“第一个实际步骤”和“脚手架”，通过共同工作（今天就是线上沟通、交换知识）自然形成物质基础……他们（指大群）把“脚手架”偷换成“必须先盖好房子（地下革命家组织）才能搭脚手架”，把“第一个实际步骤”偷换成“第二阶段引流工具”，把“政治鼓动”偷换成“地上绝不能谈政治”……在当下，组建政治报（进行宣传工作）是建立组织的第一步。在进行宣传工作的过程中，组织必然会自然而然地长出来
方向错了，干什么都没用，孟站的机会主义者们把政治报路线矮化为单纯的“进行宣传工作”，讲什么“组织必然会自然而然地长出来”，实际上就是想要去来掩盖他们不愿意去建设好一个革命家组织的实质。究竟是建设起一个合格的革命家组织，还是痴迷于地上冲塔，宣传主义，这是两条路线的问题。我们都知道，一个真正的革命者，会去考虑革命需要什么，究竟要怎么样才能把革命往下一个阶段推进，然后就尽力的去做这些对革命有利的事。既然当今的中国无产阶级缺少的是一个全国一盘棋的地下革命家组织，那么建设这样的组织就是首要任务，任何其他的工作，无论是宣传还是别的什么东西，都必须服务于这一个首要任务，
当时沙皇专制下，《火星报》通过秘密发行，但内容是公开的政治批判，正是为了“生动的政治工作”。把“任何地上政治宣传”都打成“毁灭地下力量”“冲塔”，把任何线上讨论都封杀岂不是说列宁办《火星报》也是“赛博游击战”，也该封号。更荒谬的是，他们把“地下执法权”“地下红军”“地下人民法庭”“武工队翻边战术”“地下抓捕审判剥夺生命权”硬塞进“政治报路线”（三文反复出现这些词），而列宁1901-1902年的政治报路线压根没提这些（那是建党后武装阶段的事）。他们把“政治报”偷换成了“地下政权建设路线”，把列宁的“宣传加组织”偷换成了“先暴力专政、再引流”。
像孟站这类机会主义者，不断去强调什么“列宁明确说……”“列宁没提这些”“把列宁的xxx偷换成xxx”，表面上好似在维护所谓的列宁主义，但实际上确实最反对列宁的政治报路线的一批敌人。我们说，政治报路线作为无产阶级革命的一个组织路线，在全世界的革命当中都是适用，这是因为即便各国国情不一样，但无产阶级战胜资产阶级最重要的原因是不变的，即具有更高的组织程度，政治报路线的内涵就在此，通过搭建起一个有能力领导革命的革命家组织，来组织起无产阶级群众，进而实现革命胜利。列宁实行的政治报路线之所以能称作政治报路线，是因为列宁等革命者可以靠这个路线建立起俄国的工业化的地下革命家组织，当今的中国政治报路线之所以能够称作政治报路线，同样也是因为中国的革命者可以靠着这样的政治报路线建立起中国的工业化的地下革命家组织。
只有把握了政治报路线的真正内涵，才能在新时代去运用好它，按照孟站机会主义者所说的，列宁根本不应该提出什么“一国胜利论”，甚至连“政治报路线”都不应该提出来，因为马克思和恩格斯根本没提这些。这种反对革命的方式并不罕见，早在列宁时期，孟什维克就一遍又一遍重复着什么“对旧的不要忘记！对新的不要迷恋”，来试图反对布尔什维克提出的革命策略，这些机会主义者的本质是一样的，都是试图用那些过去的正确策略，来反对现在的正确策略。
无产阶级和小资产阶级民主派必然首先在争取政治自由（即争取民主），而后在争取社会主义的斗争中联合起来。这是我国的政治概况，前面我们已经做过详细论证了，我们的纲领和政策中将包括这些内容。它将要把无产阶级实行阶级斗争的两种表现——争取社会主义的斗争（即反对资本主义的斗争）与争取政治自由的斗争（即反对专制制度的革命民主主义的斗争）不可分割结合起来
孟站的机会主义先生们就连当今中国的性质都要搅浑水了吗？我们姑且不去争论这里的“小资产阶级民主派”究竟是以无产阶级社会主义革命为目标，还是以资产阶级民主革命为目标。无产阶级革命自然包含着“反对专制制度的革命民主主义的斗争”，但是，这些机会主义者们显然是试图去生硬类比过去的俄国革命和中国革命，以至于即便他们口头上还讲着“不可分割”“结合”，但却在事实上把无产阶级革命分为两个阶段，一个是所谓的争取政治自由的斗争，另一个则是争取社会主义的斗争，说的直白点，就是先完成资产阶级的民主革命，再完成无产阶级社会主义革命。试问一下，在当下的中国，有任何实行资产阶级民主革命的需要吗？让自由资产阶级去掌握政权，对于中国无产阶级而言有什么好处呢？既然当今的中国革命已经不需要资产阶级了，资产阶级已经成为了完全落后，反动的一个阶级了，那么还有必要去照搬俄国，旧中国的那两个革命阶段吗？我们可以很肯定的说，完全没必要，无产阶级革命就是要彻底的实现社会主义革命，实现无产阶级专政，所谓的“政治自由”本身就能够在这当中实现
当代的无产阶级革命
要进行无产阶级革命，去推翻资产阶级，那么资无两个阶级力量之间的对比必然要发生逆转，在敌强我弱的战略防御阶段，整体敌强我弱，局部敌弱我强的战略相持阶段，以及整体敌弱我强的战略反攻阶段，无产阶级要采取的策略是不同的。
无产阶级要想革命，就必须建立起一个无产阶级组织，一个在政治报路线下搭建起来的，遵循着民主集中制的，高组织程度的革命家组织，没有这个组织，无产阶级革命就不可能推进，因此，这就是战略防御第一阶段的首要任务，只有建立好了革命家组织，后续的一切革命措施才能落实到位。在战略防御第二阶段，革命家组织就可以排出大量在第一阶段接受政治报路线锻炼的，合格的代办员到地上建立地上组织，把地上群众组织到革命家组织身边。地上群众之所以信任代办员（或者说代办员代表的革命家组织），并不是因为代办员口才有多好，宣传的有多漂亮，而是因为在革命家组织的领导下，无产阶级群众可以逐步从资产阶级那里把权力夺回来，而这，就必须要求革命家组织有足够的组织程度去这么做。具体到实际，就是革命家组织在第一阶段就做好了进行全国一盘棋融工的准备，培育了地下暴力以便同第二阶段地上组织的地上暴力一起保护地上组织，进而发展地下的革命家组织。
到了下一个阶段，即战略相持阶段，每个地区的情况各不相同，有的是敌弱我强的根据地，有的则是敌强我弱的敌占区，有的地方的无产阶级武装力量已经有能力直接吃掉中修的守备力量，有的地方还只能保持地下执法状态，要想应对这种复杂局面，如果没有一个早已做好准备的革命家组织，是不可能做到的。在局部形成优势兵力，进而消灭敌人，这既是中修将要做的，也是革命家组织届时需要做到的，中修必然会调集兵力镇压根据地，而革命家组织则需要通过翻边战术，派出由地下暴力分化而来的，由党员组成的武工队到敌后，在这些敌占区形成优势，去发展当地的党组织。原地区则转入地下，去破坏当地资产阶级专政核心，迫使来镇压的中修兵力不得不转化为守备力量长期留守在这里。整个相持阶段的形势便是，中修的力量逐渐被削弱，而革命家组织的力量逐渐增强，最后从全国的革命形势来看，阶级力量对比已然发生扭转，整体上是敌弱我强，而在局部资产阶级专政力量强大的地区仍是敌强我弱，接下去便是实现全国性的革命胜利了