广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、孟站的一切都是模仿布站的，而其与布站最大的区别就是孟站里面兜售的全都是资产阶级反动的内容。也是站如其名，孟什维克的网站，他们无视了中国当今和过往的条件不同，硬是照搬当时对抗半殖民地半封建社会的经验，搞所谓的先民主后革命，实际上就是只要“民主”不要革命，实际上中修资产阶级复辟以后，资产阶级就已经事实上的夺权了，在当今条件下根本没必要联合资产阶级再搞一次资产阶级革命，他们之所以高举这条反动黑路线无非就是想和自由派蛇鼠一窝，鼓吹无产阶级搞南湖划船冲塔。
2、孟站机会主义分子，说来说去，暴露了他们的真实意图，现在是进行所谓民主革命的阶段，要首先追求政治民主，要和小资民主派联合起来，这本身就揭示了他们小资民主派的根本立场，他们也只是投机到无产阶级革命运动中来，利用无产阶级的革命洪流来分一杯羹。甚至说出了革命是不能从历史中学习经验找寻方法的屁话，否则就是脱离革命实践，这群人就是通过空谈来干扰革命。而真正的革命路线就是政治报路线下的全国一盘棋计划，本文对如何进入相持阶段的阐述有问题，随着第二阶段的力量发展壮大，在战略防御第二阶段末期出现根据地，可以大规模派出系统的武工队进行翻边，到相持阶段，继续翻边继续扩大根据地，当阶级力量翻转，实现敌弱我强时，就可以进入战略反攻阶段，本文对次未进行阐述，并且夺取基层权利和夺取根据地也有区别，根据地就是地上实现了武装根据。
机会主义者们的孟站发布的《科学社会主义与融工派革命空想的破产（上、下集）》，名为科学是为空学，在对社待会主义革命运动中涌现出来的先驱和革命策略问题上，孟站完全抛弃了历史唯物主义，落入了唯心主义的空想中。在这些机会主义者们看来，革命的策略似乎都带有了专利性（这恰恰是他们脑海里还留有浓重的资产阶级法权思想作祟），似乎只要某位先驱提出了某个策略，那么他就带有了一种神圣的光环，后人便不能以此为蓝本进行构建。后人若不能提出什么原创性的，惊天动地似的策略，那么就需要对其进行批判和反对。这是十分荒唐和幼稚的逻辑，难不成机会主义者在现实中都是家里放着电磁炉不用要去研究电发热的原理？或者干脆饿的要去钻木取火做饭吧。
第三，在革命策略问题上面，人们并不像科学社会主义的先驱那样严密地研究，而是把中国社会的诸多现象拿出来与俄国革命时期对照，惊呼“竟能如此相像”，于是革命策略被建立在对俄国革命史的抄袭和删改上。至于怎样利用革命史，那自然也不是建立在唯物主义的基础上的。历史真成了任人打扮的小姑娘——一个主张融工的分子可以从俄国革命史中得出融工的结论，另一个主张政治报的分子自然也可以从俄国革命史中得出政治报的结论，而第三个人又能从俄国革命史中得出结论，从而既反对融工也反对政治报。俄国革命史的内容被从它本来的历史过程中拆解、提取，成为了服从于派别利益的东西，而派别中的个人又成了服从于俄国革命史训令的东西。几伙人穿着俄国社会民主工党的盛装，说着俄国的语言，演着俄国的戏码，沉醉于革命的幻影之中，却忘了科学社会主义绝不可能从这种历史类比的游戏中产生。
我们的大学者们又嚷嚷起来了，说我们只会抄袭前人的东西，对于革命策略没有像科学社会主义先驱者那样进行精密研究。那么好为什么是先驱而不是先知？新区说明他是通过实践来选择合适的斗争策略，而先知则是直接指明某种斗争策略绝对可行。我们的学者们当然不敢明说这些东西，让他们去要暗戳戳的指责我们，在实践中进行的政治报路线是错误的，是没有经过精细研究的，是对先驱们直接照搬的。那么好，我们先来分析一下为什么先驱要对革命策略进行细致的研究分析。难道是因为先驱面前摆了一条条被前人人实践过的路，不知道怎么选择？难道是因为前人解决过的问题，重新又摆到了实践面前后人就不知道怎么解决了吗？不，正是因为社会主义革命的实践少，经验不足，家底薄，新生力量脆弱，所以我们的先驱们必须要在尽可能少的损失来选择最适合的斗争策略，一方面能够少走弯路，尽可能减少无产阶级的损失，尽快完成社会主义革命。另一方面在进行细致的研究斗争策略的同时，可以将各种弯路错路进行揭露批判以警示。可以说我们现在是站在先驱的肩膀上进行斗争。难道我们的大学者们都是听不懂高中数学的吗？难道数学老师在黑板上讲一遍，轮到自己做就不会了？我们的大学者们不仅不会做题，还指责我们站在了先驱的肩膀上思考问题，于是他们生气的大喊，让我们滚下来，让我们忏悔，让我们重新严格的制定斗争策略。难道要进行社会主义革命的人都得忘记所有的原著要自己原创一套宣言或者剩余价值论才可以？
政治是经济的集中表现，它指的是社会上各个阶级之间的相互关系，以及各个阶级与政府之间的关系。我国资产阶级的政治统治采取专制的形式，由官僚资本主义集团代表整个资产阶级掌握政权。这种政治专制之所以存在，是为垄断资产阶级所支持，并为他们的经济利益保驾护航的。垄断机构在我国经济生活中占统治地位，使得无论是工人阶级，还是以农民为代表的小资产阶级，都被推到饥饿、痛苦、蒙昧、受人欺凌的地位上面。工农联盟于是在今天具有了新的意义，无产阶级和小资产阶级民主派必然首先在争取政治自由（即争取民主），而后在争取社会主义的斗争中联合起来。这是我国的政治概况，前面我们已经做过详细论证了，我们的纲领和政策中将包括这些内容。它将要把无产阶级实行阶级斗争的两种表现——争取社会主义的斗争（即反对资本主义的斗争）与争取政治自由的斗争（即反对专制制度的革命民主主义的斗争）不可分割结合起来。工人阶级之所以是最先进的阶级，不仅仅在于他能够争取社会主义，而且在于他是争取民主的先进战士，使得工人阶级取得这一地位是我们不可推卸的责任。
这里已经暴露出来他们这些机会主义者的真实想法:先民主后革命。这听起来是多么的荒唐和幼稚，也充分的说明了我们的机会主义者完全是在脑袋里面搞革命，丝毫不考虑阶级斗争的客观规律。对于以往发生的事件，教训，经验则是闭口不谈，只是口号上喊着先这样再那样。一旦真有随了机会主义者院的运动搞起来。他们也只会拍手称快，对于这个事件后面具体走向何方？机会主义者是没有办法控制的。因为本身就是一些群众自发运动，根本不会受这些毫无组织纪律的机会主义者们领导。喊着不切实际的口号，对群众的自发运动鼓手称赞，对实行政治报路线的组织进行攻击，这就是机会主义者迄今为止进行的全部实践。会主义者喊出宣告民主的口号，无非是在当今的专政高压社会下，为自己博取点政治影响力，好在中修的那边提升自己的统战价值，日后可以混个什么官职当当。恰恰是这种思想对于当前运动来说是非常致命的，他分化群众毒害青年，把无产阶级的部分力量引向邪路甚至死路。须知在当前我弱敌强的力量对比上，无产阶级所能做的，就是在当前的战略防御阶段通过地下革命家组织，通过长期的义务劳动和组织纪律来锻炼合格的革命家。在战略防御发展的第二阶段，也就是革命家数量能够支撑起进行全国一盘棋就可以派出代办员到地上进行融工，建立群众性组织。然后在地上按照民主集中制，义务劳动和暴力值班来筛选出先进的工人，对地下组织进行引流和发展。随着第二阶段的力量发展壮大，在战略防御第二阶段末期出现根据地，随着根据地的发展势必出现我强敌弱的地区，这表明局部地区的阶级力量发生了质变的进展，可以大规模派出系统的武工队进行翻边战术，此时到相持阶段，继续翻边，继续扩大根据地，当大部分阶级力量翻转，实现敌弱我强时，就可以进入战略反攻阶段进行全国性反攻。这一战略三段论是对列宁的政治报路线进行的时代性总结，而那些机会主义者喊着先民主后革命的口号却是对20世纪那些机会主义的拙劣模仿。
