广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、唯武器论如果站得住脚，那么毛主席也不用打解放战争，搞工农武装割据了，因为按照他们的逻辑，国民党的武器那么强大，共产党根本打不赢嘛。那继续按照这个逻辑，抗日战争也应该当场投降。其他的朝鲜战争越南战争也不用打了，因为对方武器太强大了。这条路线的本质就是投降主义，不要革命。不知道战争最大的因素是人，只要有了人，一切武器都可以搞到。为什么毛主席说“一切反动派都是纸老虎”，难道是因为反动派武器装备不够精良吗？显然不是，东风为了政治影响力，表面上支持印度革命，实际上干的全是破坏革命的勾当。
2、东风机会主义者宣传唯武器论，所谓的物质基础竟然是武器不够精良，所以造成了革命的挫折。这完全是资产阶级论调，当年不可一世的美帝，不还是败在了朝鲜败在了越南，关键是看人，这里的物质基础就是人是否组织了起来，印共毛由于组织上的小组阶段论建党，必然在路线斗争上是软弱无力的，中央机关里充斥大量自发分子机会主义分子是可以预见的，印度作为两半社会，共产党人不发动农民反对地主，打土豪分田地，路只能是越走越窄。东风机会主义分子完全反对印度革命者团结在正确路线周围，正确路线他反对，错误路线他支持，完全服务于资产阶级镇压革命运动。而当下的革命路线，也绝不是东风喊一两句口号就能成功的，必须坚持政治报路线，必须在全国一盘棋武装斗争路线下把革命进行到底，
前言
东风这个老机会主义者又发了一片毒草《群众投稿：唯物史观的审视，还是教条主义的傲慢？——评印共（毛）近期的路线危机与某派别的“跨国指导”》这个群众投稿用的好可以将自己的错误抛给群众自己最多担一个审核不利的错误。但是了解东风的都知道他们的机会主义路线是与这篇文章高度吻合的，所以我并不认为这篇文章是单纯的群众来稿，这就是代表了东风这个机会主义派别的意思。为了不让一下群众被其这个机会主义路线给蒙蔽而撰写此篇文章，接下来我将部分的引用那些最能表现机会主义路线的段落来批判揭露他们的真面目。
东风鼓吹唯武器论目的是什么？
首先我们来看看机会主义的东风是怎么说的。
我们要问一个极其冷酷的唯物主义问题：索努这些人，难道是今天才加入印共毛的城市小资产阶级吗？不，他们是在达卡兰亚的深山老林里，风餐露宿、与印度军警打了二三十年真枪实弹游击战的老将。一个打了三十年硬仗的人，为什么会在2025年突然变得“思想不纯洁”、变成了机会主义者？
真正的物质根源，恰恰在于现代高科技国家机器的降维打击，彻底打破了丛林里的阶级力量平衡。在无人机、热成像、直升机空降特种部队等现代战争手段的联合扫荡下，传统的“丛林游击战”遭遇了难以突破的物理极限。据估计，印共毛的武装干部在短短两年内锐减了近九成。正是这种极端的物质生存绝境、惨重的伤亡以及在旧战略下看不到胜利希望的军事破产，导致了部分高层领导人心理防线和革命意志的彻底崩溃。
唯武器论是完全错误的是资产阶级消灭无产阶级革命斗争的一个武器。 唯武器论为什么是错误的？首先武器的生产与维护是不是要有人来进行？答案是肯定的。没有工人的维护与生产武器要么生产不了要么直接老化直至无法使用，而武器的使用也是需要人来操控的，所以关键就是人。如果说无产阶级还是一片散沙，没有一个组织严密的无产阶级先锋队来将无产阶级组织起来，那么无产阶级就无法真正的掌握自己的力量，工人农民他们掌握的是最关键的生产，而先锋队的作用是将他们组织起来。把从前为资产阶级生产压迫自己的力量转变为无产阶级用自己生产的力量来解放自己。当年的中国朝鲜战争是小米加步枪打赢美国，如果说资产阶级有着强大的武器就鼓吹失败那么当初的中国共产党为什么在得知美国有原子弹时不直接原地解散？答案是武器的作用只有一个杀人什么东西都能杀人，枪、凳子、菜刀、扳手、螺丝刀，这些那个不能造成人的死亡？何况无产阶级是有力量的只有组织起来后就能够生产武器为自己的解放做贡献。为什么印共毛会接连失败？其根本的原因就是没有建立起一个组织严密的无产阶级先锋队，组织内部没有抓好路线斗争导致机会主义思想泛滥，那些投降派在组织的危难时刻选择投降而不是整风总结为什么失败是战术原因还是战略原因
甚至是路线是否错误？这难道不能证明印共毛的组织分散吗？中央委员居然逃跑叛变还能带着下面的基层一起投降这还不能证明这是路线斗争的问题吗？说到底就是印共毛组织的失败是由于其路线的问题印共毛错误把重心换到培养作家与宣传的作用他们没有意识到是机会主义思想与错误路线导致失败。而这些机会主义者将印共毛视为神像对他的错误视而不见，并鼓吹唯武器论其目的就是否定武装革命的道路。
东风错误定性害的是谁？
我们看看东风的定性。
大群派的另一大荒谬，在于其刻舟求剑的“经验僭越”。他们指责印共毛召开跨邦代表大会是“暴露风险”，指责其利用社交媒体是“宣传主义”，要求印共毛像他们一样全部缩进绝对隔离的“地下黑箱”。这犯了严重的“中国经验中心论”错误。印度的客观物质条件与当今的中国有着天壤之别。作为一个具有残缺资产阶级民主外壳的国家，印度的基层治理松散，革命者不仅需要丛林里的地下武装，同样极其需要且有客观空间去建立地上的合法群众组织（如工会、农协），并在公开舆论场上进行政治发声。如果印共毛真的听从了这种“指导”，放弃一切公开的群众统战空间，那无异于自断经脉，主动将几千万同情革命的群众拱手让给资产阶级政客。
印共毛当前的悲剧，向全世界革命者提出了一个滴血的世纪之问：在21世纪武装到牙齿的帝国主义国家机器面前，当传统的“农民武装割据”和丛林游击战走到极限时，无产阶级究竟该如何寻找新的战略支点？印共毛几十年来最大的战略遗憾，恰恰在于始终未能成功地将革命的重心向城市、向现代工业与基建无产阶级转移，以至于在丛林中被现代化军警慢慢消耗。
这一段我们能够看到谁才是刻舟求剑，对于印度他们的定性是帝国主义国家然而实际呢？印度是一个半殖民地半封建的社会不是所谓的帝国主义国家，其封建的属性并没有消灭，其农村人口的占比依旧是多数，且工业孱弱，。印度对内没有实现垄断对外没有实现资本的输出说他们是帝国主义国家完全是错误的定性，他们将错误的原因归咎于印共毛的农村包围城市的斗争路线失效了。完全忽略了要实施这条路线需要的是一个强有力的党组织而从印共毛的现状能够看出其组织并不强有力甚至可以说一句印共毛是组织纪律涣散的。这个定性错误就是为了他们取消革命这条机会主义路线而服务的。他们错误指责大群说是刻舟求剑但是他们一直否定的就是政治报路线，政治报路线是建党路线不是斗争路线他们以斗争路线的失败推断政治报路线的错误是毫无逻辑的。这就好比我们吃土豆顿牛腩觉得吃着塞牙不好吃便觉得这道菜的制作手法有问题，事实上制作这道菜的手法没有问题，有问题的是食材。一个从一开始就是那普通的牛肉顿的而不是使用油脂较多的牛腩。印共毛斗争路线是没有错的，错误的是他们建设组织的时候就不是以政治报路线建立的。而是以小组融合建立起来的。这道菜的原材料就有问题那么最终呈现的就是有问题的味道。无产阶级不论是那个国家都应当使用政治报路线作为建党路线这条路线是放在那里都是对的。
无产阶级的真正出路
中国是一个帝国主义国家。原因有二，第一对内垄断，那些大资本家刘强东、马化腾除了这些人尽皆知的还有那些不为人知的中修高层的官僚们，他们垄断着国内的经济。第二对外资本输出，中国的一带一路就是对外资本的输出以债务间接的控制其他国家的经济。所以根据这个定性能够推断出中国的斗争阶段大致分为三个阶段：首先是战略防御两阶段，战略相持阶段，战略反攻阶段。接下来我就大致的论述一下各个阶段该做些什么。
战略防御第一阶段：这个阶段需要在全国建立起地下革命家组织以政治报为脚手架用义务劳动来锻炼培养革命家，这该阶段的末尾需要建立其地下暴力组织为防御第二阶段的融工开辟空间。
战略防御地二阶段：这个阶段需要革命家组织派出代办员来进行全国一盘棋的融工建立起地上经济互助组织这个组织为的是群众的衣食住行这些方面的问题保证群众生活。并且这个组织还需要以义务劳动和暴力值班来筛选出先进的群众向地下输血而地下革命家组织则需要将其培养成为合格的革命家、代办员。以此实现地上地下互相输血的正循环。待到能够派出大规模武工队进行翻边战术时就可以进入相持阶段了。
相持阶段：这个阶段就是需要使用翻边战术来扩大根据地来掌握物质力量为最后的战略反攻阶段做好准备。那么我在这解释一下什么是翻边战术。翻边战术就是在某地（暂且命名为A地）的地下革命家组织力量大于当地中修的守备力量时就向中修发起夺取。这时中修必然会调集周边的军警来正压把根据地夺回去，那么周边的地下革命家组织就可以趁着中修的守备空虚在武工队的支援下建立起根据地那么中修是首尾不得相顾的。中修的军警在不断的翻边战术中会被消耗殆尽而根据地则是越翻越多以此实现阶级力量的对比翻转。
战略反攻阶段：这个阶段阶级力量的对比已经翻转过来那么就需要开启公开战役夺取政权建立起无产阶级的政权。之后的任务就是先巩固政权后支援世界。
注：地下地上的划分是根据是不是无产阶级专政与反动政权能否轻易专政到这两个因素所决定的而无产阶级的专政这个因素是决定因素。也就是说地下是中修无法轻易专政到且无产阶级专政的地方，而地上则是资产阶级能够轻易专政且是资产阶级专政的地方。