广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、共革阵进行的这些线上的政治宣传、对自发斗争进行调查等都是一条机会主义路线下，对群众自发性的崇拜，之后对于小组融合的论调更是可笑，都是不认为地下建设革命组织的重要性，对于长期的地下组织工作机会主义者总是会百般推辞，找借口来回避这样的艰苦工作。事实是任何站在无产阶级立场思考的人，都是了解的无产阶级拥有自觉革命组织的重要性，只有在政治报路线下才能将无产阶级的组织起来，有工业化的革命家组织才能与资产阶级对抗，实现无产阶级的解放。
2、共革阵作为机会主义团体，一举一动都是为了谋取政治影响力、谋取投机资本，他们疯狂崇拜群众自发斗争、地上调研和宣传、怂恿群众冲塔，就是不要全国一盘棋的工业化地下革命家组织，不要义务劳动、组织纪律、特别是路线斗争，因为政治报路线正是要革命者工业化地组织起来武装夺权，不断筛选赤化出先进的革命者，清洗掉这帮机会主义寄生虫的。跟共革阵鼓吹的不要统一集中的泛民主完全不同，真正的革命者会以政治报为脚手架，既有民主又有集中，不断清洗自发势力和机会主义者，领导革命群众打倒一切牛鬼蛇神，中修及其机会主义代理人的资产阶级专政妄想终将被革命车轮碾碎。
就如同马列毛大群的大部分攻击那样，虽然我们并不知道这个“打垮了”的结论是如何被单方面提出的，但共革阵的同志们实际上都很感动。我们欣慰地看到当共革阵的党组织在亲临骑手的罢工示威时、在中国各地区的工厂奔走调研时、在实际地为即将到来的台海战争做出横跨两岸多地的联络工作时，马列毛大群依然还在写着那些质量如一的小短文，反复地用自己的努力和行动证明着自己的无能和怯懦。这不仅代表着我们判断的准确，还说明了我们在这些山头主义者的脑中已经留下了不可磨灭的恐惧，使他们无时无刻地声称要对我们做神圣的围剿，企图让革命的潮流慢下来、退回去 。
这里共革阵在吹嘘什么亲自参加骑手的示威活动，在工厂里奔走调研，跟在群众自发运动的屁股后面做跟屁虫，完全不想也没有能力从物质上建立一个强有力的地下革命家组织，根本在不站在武装起义暴力夺取政权的角度思考问题。你去参加棋手示威活动，能动摇中修半分统治吗？事态变大，中修直接派军警用警棍和你说话，请问你在群众屁股后面干什么呢？你有强有力的组织力量对抗中修力量嘛？答案是没有的。而革命者就是要站在武装起义暴力夺取政权的角度出发，而不是心存幻想着反动军警的警棍不会敲到头上来。 共革阵这里只是想去凑凑群众自发运动的热闹，去哪里吹吹风，根本做不到一个无产阶级革命者，做不到一个先锋队的领导冲锋的作用。第二就是搞什么调研实践论，实际上只不过事小资产阶级用来安慰麻痹自己办法罢了，研究来研究去只能得出工人阶级被压迫很苦的结论，丝毫解决不了问题，调研一万年也推翻不了资产阶级的统治。
第一，其指责我们“乱说需要有组织力量来发行政治报”，侧面再一次佐证了为什么其不是科学社会主义者。在马列毛大群的空想中，政治报的写作、审核、发行和传播是不需要编辑部、线下工作小组等组织力量的，而凡是尝试靠组织化手段来发行政治报的都忤逆了大群提出的机械建党论。关于政治报的写作和编辑，大群的空想家们也许忘记了一个事情，一切工作是需要“人”而不是光合作用来完成的，而参与到政治报核心工作的必须是组织成员且需要被明确、高效的政治工作程序与架构组织起来，这一原则是无可置疑的。任何一个希望发行政治报的集体（此处为了照顾大群的敏感神经我们可以先不使用组织这个词）都必须能够回答并解决以下问题：我们需要什么样的文章？我们的文章该有什么样的标准？这个主题的文章该有哪几位同志负责？这篇文章的修订进度如何了？我们的文章产出该如何促进对集体的教育？共革阵的答案是：让我们充分发挥政治报对集体的组织作用，并以围绕政治报建立起来的组织力量扩大我们的产出、加强对内教育和正式化我们的程序与制度 。
这里共革阵只是把各位同志看成是写文章，刊印文章的机器，到点到时写出多少字数，什么样式的文章。还觉得这样可以加强对内教育，所谓扩大产出只不过是多发文章，写出一篇篇固定的版文。请问成员的思想如何灌输改造，如何判断一位组员是否认可组织路线呢？所以共革阵搞的假政治报路线，只是作为发报纸的机器，而不是在政治报路线与路线斗争中锻炼改造成员，也没有民主集中制来锻炼组员的民主意识，放弃了革命者的培养锻炼功能，反而去抓死的文章形式。放弃了政治报路线的本质，（抓住这个脚手架进行政治灌输改造）反而只抓到的形式罢了。
同时，我们必须重视起政治报的传播路径，中国的这些所谓“革命组织”并未意识到一个迫切的问题：当下在墙外网络空间（Telegram、X、组织网站）中发布的数百个政治刊物在现实中的影响力并不能等同于1900年代那些能在线下印刷、传播的政治报。与《火星报》等政治刊物相比，在外网或加密平台发布的文章不会自动地、成规模地流入工厂车间和学校，来自这些场所的声音也不会自然而然地反馈给当今的左派们，以供我们了解广大无产阶级的诉求与需要。
而这里共革阵又在搞什么唯宣传论，去和中修比什么宣传机器，甚至线上的工具不不够他们霍霍，还要去线下分发刊物送死。当今中国缺的是一个坚强的地下革命家组织，而不是什么虚无的政治影响力，哪怕全中国无产阶级知道中修是资产阶级专政，反动派，又能如何呢？几百万的军警就在哪?你能怎么样？所以只有专注与无产阶级组织建设，实实在在积累组织力量，在政治报路线脚手架的民主集中制与义务劳动培养出一个个自觉的无产阶级战士，组成革命军队的百万大军，这才能从物质上组织上打败资产阶级。
大群还批判我们要“通过政治报将其他手工业小组联合到一起发展成统一的组织”。如果其是指责我们提出的“革命党人必须以辩证法、历史唯物主义与科学社会主义的基本原理为纲，消除各革命团体间的狭隘分歧和意识形态对立，促进以革命的方法论为基础的政治统一，并以此铲除任何借‘革命’之名行宗派割裂、分化革命力量的行为”这一目标，那这些写手看来根本不理解政治报的真正作用（《共产主义者》编辑部《关于我们》）。《共产主义者》提出的“促进以革命的方法论为基础的政治统一”不是所谓的把互联网上的各个小组吸引过来搞松散的左派大联合，而是为了建立有战斗力的列宁式政党来终结学生和工人中那普遍的迷茫，一种“不知道世界上发生了什么事情，不知道向谁去学习，不知道怎样获得经验，怎样满足广泛开展活动的愿望”的迷茫（弗·列宁《怎么办？》）
这里共革阵鼓吹什么小组融合论，花言巧语说什么通过马列毛主义与辩证法实现统一，在中国这个帝国主义国家，任何小组力量都顶不住工业化的反动力量打击，更不用说搞出各个小组就是各个山头，派系林立，认同的组织路线都不一样，不可能整合起来。共革阵搞这一出，是为了自己能在小资产阶级小组论的泥潭里躺着，这样就永远不会被工业化统一的革命纪律束缚，为自己的自由散漫找借口。搞小组融合路线，一万年也建不成能领导全国无产阶级的地下革命家组织。
基于以上四点的批判，文章最后提出正确的路线，那就是坚定不移的走政治报路线，在义务劳动与民主集中制的脚手架下，进行路线斗争，同时也可以进行政治灌输，慢慢的改造掉资本主义社会的自发性，逐渐培养出无产阶级战士的自觉性，待一个个自觉的革命者培养出来后，成为一个强有力的地下革命组织。由此就可以派出代办员进行全国的一盘棋的融工战略，通过自觉的代办员在地上根据群众的迫切的需求建立地上经济互助组织，参加的无产阶级群众必须实行暴力值班与义务劳动，同时地上组织实行不讲政治的民主集中制，每位成员只要履行基本的纪律与劳动都具有民主权力，拥有监督各位成员的权力，是这地上组织的主人。地下组织对代办员实行限权委托，代办员必须服从地下组织领导，地上组织服从代办员的领导，来实现地下组织对地上组织的领导。在代办员领导下让群众参与地上组织的决策管理，实现地下与地上的隔离。这才能初步的把无权的无产阶级群众组织起来，并且用地下执法清除资产阶级的基层力量，那么这些执法人员从哪里来的呢？还不是在政治报路线的日复一日年复一年的培养筛选的地下党员组成的，初步组成地下武装为地上组织与地下革命家组织保驾护航。这才能从物质上组织上清除资产阶级军警，而不是跟在群众后面喊什么口号。代办员通过暴力值班与义务劳动表现，把积极分子进行推荐引流，而后有专门的引流链条负责，还有专门的地下政治灌输与义务劳动继续培养灌输，实现地上与地下隔离。在物质上组织起来无产阶级，而不是去搞什么宣传影响力论。用地上暴力与地下暴力共同捍卫无产阶级组织的生存发展，而成员还是政治报路线筛培养出自觉的革命者执行。并且也只有行动统一，纪律严明的地下革命家组织才能从武装上推翻资产阶级军警，从物质上建立属于无产阶级的革命组织。通过强有力的地下革命家组织去撬动地上经济组织发展与地下组织的发展，并且用武装力量摧毁敌人基层力量，才能获得无产阶级政权的发展，在地上暴力与地下暴力的相互配合下，逐渐歼灭敌人的力量，最终包围反攻敌人，夺取最终的胜利。
所以共革阵的机会路线就是反革命行径，企图阻碍革命的发展，为自己政治影响力摇旗呐喊，革命者必须把他们的丑陋面貌揭露出来，批倒批臭！