广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、马列毛主义者对罗莎·卢森堡并无针对性的恶意和诋毁企图，只是指出了她确实存在的路线问题。而共革阵标榜着自己客观、中立、公正…实际上做的却是恶意歪曲列宁的思想，来攻击列宁硬捧卢森堡的恶臭行为。而他们这样举动的目的也不是支持罗莎·卢森堡，只是想利用她来反对正确路线，宣扬不要集中、不要路线斗争的泛民主。在他们自称对如何理解、如何建设、如何执行民主集中制做了详细的、大群无人看完的阐述。的 《捍卫和坚持民主集中制》中，共革阵就在念诵了一堆正确原则后说出了他们真实的目的——打着客观中立的旗号，给安托西修之流的机会主义者招魂、辩护。声称大家都是“社会主义者”，所以要团结，不要去跟错误路线斗争，哪怕机会主义者就在眼前宣扬着会把革命带进坑里的错误路线，也不能去批判，去斗争，不然就是宗派主义声称党应该是个无所不包的大帐篷，不管支持什么路线，只要愿意说句自己支持社会主义，再听从最终的结果干活，就能待在党内。就连明显的机会主义者也不能开除，不然就是把任何不同意见都打成“反党”，必须让他们能自由的在党内宣扬他们的机会主义学说。
他们要求别人在机会主义者大肆宣扬错误路线的时候不准去坚决斗争和割席，还得去跟那些机会主义者“合作”，最多搞些和风细雨的劝说，不然就是万恶的唯我独革，打入主义宗派主义。真正的意图无非就是让人放任机会主义者兴风作浪。这些托派机会主义者当然喜欢这样，因为这样才方便他们搞他们那套臭不可闻的打入战略，混入党内拉帮结派篡夺领导权，最后投机成功。而真正想革命的人当然不会听他们的鬼话，对于明显的机会主义者，要做的事情只有一件，那就是坚决的批判斗争。
2、共革阵这群机会主义者也知道古为今用，所以他们会抬出卢森堡来为自己的机会主义路线招魂，革命者当然应该坚定地用列宁的政治报路线予以反对。而他们对于毛主席的污蔑更是暴露出他们托派的嘴脸，他们不知道毛主席“又斗争又合作”的同时，却也在“斗争的时候防左，合作的时候防右”，他们这种企图打倒一切，不愿意在一国建成社会主义的狂热情绪，又同他们这种追求泛民主，盲信群众自发性的观点却是一体两面的。机会主义者不愿意为艰苦的组织建设而奋斗，当然也不会建设一国的社会主义国家而奋斗，他们根本不在乎无产阶级的根本利益，只希望迅速蛊惑一批人，为他们送命，为他们制造政政治影响里买单。对于此，革命者必须坚决批判。
在社会主义革命过程中，始终贯穿着两条路线的斗争，贯穿着正确路线与机会主义路线的斗争。正确路线以辩证唯物主义为指导，坚持马列毛主义的革命原则，结合具体实践,为无产阶级指明斗争的方向，最终获得解放。相反地，机会主义路线总是以各种左倾、右倾的面目出现，有时候装得无比革命，有时候又无比保守，但本质上都是与革命路线针锋相对的。随着社会主义革命的不断深入，随着正确路线在实践上取得的辉煌成果，机会主义路线总是会变换自己的模样，装作革命的面目出现，妄图迷惑一批革命新芽和广大的人民群众，获得政治影响力。那么，真正的马列毛主义者就要敢于与机会主义做最坚决的斗争，把机会主义路线彻底批倒批烂，并让正确路线深入人心，让革命新芽走上正确的道路。在历史上，有马克思、恩格斯和机会主义派别的论战，列宁领导的布尔什维克与孟什维克“新火星派”的论战，以及毛主席为代表的革命路线，同李立三、瞿秋白、王明所代表的机会主义路线之间的斗争,这些都是我们与机会主义进行斗争的榜样。在今天，中国的革命路线乃至世界的革命路线，也面临着“小组合并路线”还是“工业化融工”这两条路线的斗争。随着马列毛主义者与机会主义论战的展开，机会主义所谓的“单点突破”、小组融工已经破产，现在他们又以新的面目出现，表面上支持工业化融工，实际上仍然鼓吹小组阶段论。这种臭不可闻、妄图将中国革命拉向后退的黑路线，必须被彻底批倒批臭。笔者就针对最近出现的几篇机会主义文章开展批判，希望能引领更多革命青年走上正确的道路。
在 2026 年 1 月 21 日，我们著名的机会主义派别共趣阵又发表了一篇臭名昭著的文章永远翱翔的革命之鹰——罗莎·卢森堡思想评析。其中对于罗莎·卢森堡用尽谄媚之词，将列宁曾经批判过的内容又拉出来反复咀嚼，并为今天的小组阶段论摇旗呐喊。
毫无疑问，卢森堡对无产阶级群众的自发斗争和首创精神的捍卫使她出色地成为了一切妄图攫取社会民主运动领导权的官僚主义或改良主义机构的死敌。这一套事实上仍在她接下来的实践中发展的理论几乎是立刻被后者从中截取一个断面抓过来加以扭曲，并在卢森堡本人不自觉的情况下被启用为反对列宁的革命先锋队的武器，但这也恰恰同时证明了一个事情，那就是党内机会主义的倾向是不可能按照列宁预想的那样，通过严密的章程条文来加以防卫的，他通过对修正主义倾向在西欧各国的社会民主党和它们在俄国的代表即孟什维克和取消派等势力的考察得出结论，认为机会主义的标志性特征来源于知识分子对组织涣散状态的青睐，而革命的无产阶级出于他们的阶级本能，将会摒弃这种“散漫心理和个人主义”欢欣鼓舞地接受中央委员会无限的领导权。不可否认，机会主义在历史上确实与某些小资产阶级知识分子“理论家”和组织上的非集中化倾向存在联系，但是把这种联系立刻就抽象为社会民主党发展过程中具有普遍意义的抽象的结论，那反倒才是对具体的历史的辩证法的遗忘。
我们马列毛主义者评价历史，讲究的是古为今用、洋为中用，一切对历史人物的评价都是要为当下革命路线、阶级斗争服务的。从历史上的儒法斗争到今天对于罗莎·卢森堡的评价，都是为了阐述革命路线，批判机会主义，让中国革命走向正轨。在文革中，批判儒家学派、支持法家学派，就是为了批判当时反对知识青年上山下乡、维护资产阶级法权等旧思想、旧习惯、旧风俗、旧势力对于革命路线的抵制，是为了激励广大无产阶级革命派、广大无产阶级革命干部继续坚持阶级斗争，继续开展三大革命实践，继续批判党内资产阶级，将社会主义革命进行到底。与某些小资产阶级想的不同，资产阶级反而是最提倡阶级斗争的那群人（不过他们强调的是资产阶级对无产阶级的阶级斗争，而不让无产阶级对资产阶级进行阶级斗争），他们是对阶级斗争最敏感的一群人。在儒法斗争论战一开始，他们就在社会上广泛地播撒“儒法斗争只不过是权力斗争”的论调，大谈儒家学派“多好多好”，宣扬“克己复礼”这种为修正主义路线服务的黑货。在文革结束后，他们对儒法斗争仍然心心念念，创作了大量文艺作品来抹黑法家、支持儒家，进行所谓的“反思”，创作伤痕文学。因为他们知道，提倡儒法斗争就是提倡两条路线的斗争，就是无产阶级要对资产阶级进行猛烈的进攻，而他们就是被广大革命群众所发现和批判的那一小撮反革命。
在今天，我们与机会主义对罗莎·卢森堡的评价，同样是为了当今中国的革命路线所服务的。机会主义者为什么要对卢森堡歌功颂德，用尽谄媚之词，甚至不惜批判公认的导师列宁呢？他们装作中立客观的背后，实际上还是在为他们的机会主义黑路线服务。伟大导师列宁同志强调，党要实行民主集中制，需要用工业化组织来对抗资产阶级工业化的国家政权机器，用暴力革命推翻剥削阶级。面临列宁导师通过政治报来搭建革命的脚手架，建立一个革命家组织，开展社会主义革命的正确路线，机会主义者为了维持其政治影响力，不敢公开反对，就找出了罗莎·卢森堡这个支持小资产阶级泛民主、拒绝实行马列毛主义的民主集中制正确原则的机会主义者，来反对革命路线。在选取的这段机会主义文字中，他们歪曲列宁导师对机会主义斗争的论述，认为列宁同志想要通过党章来规范约束机会主义，用这种荒谬的方式对机会主义进行进攻。事实上，这正是伟大导师列宁所反对的。列宁主张通过民主集中制，让党内的自觉力量占据上风，从而批判机会主义路线，保证党的基本纲领和政治路线。无论是在列宁同志出版的文章演说中，还是列宁所领导的布尔什维克在革命实践过程中，都是如此践行的。只有通过民主集中制这个尖锐的武器，才能反对机会主义，最终取得了十月社会主义革命胜利的伟大成就。机会主义在这里，把列宁导师的论点歪曲成一个错误论点，再加以批判，这正是他们最卑劣的一种辩论手段。面对光辉的马列毛主义思想，他们不敢面对革命的锋芒，只敢歪曲革命导师的学说，把他们变成无害的神像，最终提出自己的机会主义路线。
机会主义真的支持罗莎·卢森堡吗？不，他们想用罗莎·卢森堡来反对政治报路线，反对工业化融工。为什么他们反对政治报路线呢？这就是由于他们机会主义立场所决定的。政治报路线要从各种革命萌芽中筛选出那些真正自觉的、能够下定决心为中国人民和世界人民解放事业奋斗终生的、十年如一日地投入到组织建设中去的革命者，清洗掉那些只想追求政治影响力、好面子，而不愿意参加革命实践，不愿意做艰苦工作的机会主义者和投机者。这些机会主义者想要来参加革命，并不是因为他们真的想要革命，而是因为在革命中他们能够获得更高的权威，能够满足他们的虚荣心。在历史上，刘少奇、邓小平这种只愿处理外交（面子）事务，而不愿意投入路线斗争的机会主义者，就是他们最真实的写照。在政治报路线的指导下，在革命组织的实践过程中，必然暴露出他们反革命的丑恶嘴脸，必然暴露出他们臭不可闻的机会主义立场，必然让他们无所遁形。所以他们才会借助对卢森堡的评价来反对列宁，反对政治报路线，反对民主集中制。
贯彻民主集中制，实际上就是广泛地发动群众，集合正确的意见，让自觉力量占据上风，贯彻党的基本纲领和革命路线。民主集中制是无产阶级组织尖锐的武器，可以让各种立场不坚定、想要获得政治影响力的机会主义者无所遁形，被批倒批臭，最终清除出党。历史上的文化大革命，实际上就是民主集中制一次生动的体现。文化大革命就是一次深刻的整党运动。机会主义者、修正主义者历来反对文化大革命，因为他们害怕暴露在阳光面前，害怕暴露在革命群众面前，在文化大革命中，他们会通过工作组、形左实右、镇反等下流方式，来表面支持文革，实际上反对文革，扛着红旗反红旗。而当1976年中国资本主义复辟，成为帝国主义国家之后，他们更是明目张胆地反对文革，将党内的健康力量残酷屠杀，完成自己的资产阶级复辟。今天的机会主义者，实际上就是邓小平一撮人的翻版，反对政治报路线，反对民主集中制，借着卢森堡的名义去反对列宁主义，不过是想要获得政治影响力。这些机会主义者完成不了无产阶级解放的伟大历史使命。想要进行社会主义革命，想要推翻官僚资产阶级，就必须坚持列宁的政治报路线、坚持民主集中制、必须坚持开展与机会主义的路线斗争，让自觉力量占据上风，引导广大的中国人民进行革命，指明社会主义革命路线的方向。广大的革命青年们要透过现象看本质，发现他们机会主义者古为今用的真正含义，发现他们攻击政治报路线、攻击列宁主义的实质，并投身到革命家组织的建设中去。
接下来再批判一下更加恶臭的一篇文章，在这篇文章中，他们歪曲伟大导师、伟大领袖毛主席的革命思想，把毛泽东思想庸俗化，贬低毛主席来鼓吹机会主义路线，暴露了他们托派本质。
《逝世49周年——毛泽东思想评析》
因此新民主主义论的缺陷在于：它将民族资产阶级视为可以长期依靠的革命同盟，而忽视了其阶级本性与帝国主义体系的深度捆绑。这不仅在国内为资本主义复辟留下了制度与经济基础，也在国际上导致了对工人阶级革命的背叛。
无产阶级的历史任务不是在民主革命阶段与资产阶级“分工合作”，从一开始就明确社会主义革命的目标，使民主革命不间断地过渡到社会主义革命
机会主义又开始玩他们那套机会主义卑劣的论战方式了。他们歪曲毛主席对于民族资产阶级“又斗争又合作”的方式，将其歪曲成认为民族资产阶级是可以长期依靠的革命同盟。
“ 在我们国家里，工人阶级同民族资产阶级的矛盾属于人民内部的矛盾。工人阶级和民族资产阶级的阶级斗争一般地属于人民内部的阶级斗争，这是因为我国的民族资产阶级有两面性。在资产阶级民主革命时期，它有革命性的一面，又有妥协性的一面。”我们请这群机会主义者睁大自己的双眼，好好看看毛主席是怎么评价民族资产阶级的。毛主席当然意识到了，民族资产阶级是有妥协性，但也有其积极性，所以要采取既斗争又合作的方式。在抗日民族统一战线以及新民主主义革命战线的过程中，共产党要取得绝对的领导权，保持在统一战线中的领导地位和独立性。机会主义者反对联合民族资产阶级，实际上就是左倾机会主义观点。在新民主主义革命过程中，就要团结起一切可以团结的力量，来打击帝国主义、封建主义、官僚资产阶级这三座大山。左倾地放弃民族资产阶级这个可以团结的力量，就会让革命陷入歧途，乃至走向失败。这也就是为什么在国际共运的过程中，托派嘴上看上去很革命，实际上在实践中没有取得任何的成效。托派的这种左倾机会主义观点，实际上就是小资产阶级狂热性的体现。他们不会结合新民主主义革命的具体国情，他们的空想、形而上学的机会主义世界观，在实践中的体现就是各种左倾和右倾，最终导致了不断的失败。在 21 世纪的今天，竟然还有这种恶臭的托派想要歪曲革命路线，真是恬不知耻。
假如仅仅在局部范围内工人夺取了政权，实现了分配的平等，最终都会因为资源的匮乏、资本主义国家的封锁和本国资本主义复辟而落幕。我们甚至看到世界上最大的两个社会主义国家竟然会因为领土问题、利益纠葛而交恶，让整个资本主义世界取笑。
托派就是托派，这种机会主义者根本不相信，也根本不理解，社会主义可以在一国建成。导致资本主义复辟的是什么？是党内的资产阶级势力占据上风，自觉力量不断落入下风，被资产阶级镇压，最终由无产阶级先锋队领导的无产阶级专政变成官僚资产阶级专政。要想防止资本主义复辟，更重要的是事物的内因，也就是开展文化大革命，开展路线斗争，清洗出党内的机会主义分子，保证革命路线的贯彻。而哪怕就是世界革命进行了，如果放弃了路线斗争，如果不开展文化大革命，那么资产阶级也会复辟。这种机会主义分子，从来都是从事物的外因出发，不探究事物的本质。他们只能透过现象，而看不见背后的实质，也就决定了他们的思想政治路线必然是机会主义的。还有一点就是，他们连苏联在 1956 年资本主义复辟之后，完全从社会主义国家变成了社会帝国主义国家，和中国作为无产阶级专政的社会主义国家，二者的国家性质都模糊了。他们把一个帝国主义国家和一个社会主义国家之间的阶级斗争，模糊为了领土问题产生的交锋，这完全是放弃了阶级分析法导致的。他们在这里毒恶地攻击毛主席，攻击新民主主义革命理论，攻击毛泽东主义，就是为了给他们的机会主义路线服务。所谓的客观中立地评价每一个历史人物，实际上就是带着托派机会主义观点去评价伟大的革命导师，或者为机会主义者招冤纳魂。马列毛主义者一定要对他们这种机会主义行径彻底批判，维护革命导师所代表的正确革命路线，与机会主义者展开最尖锐的斗争。
我们强调全国一盘棋的政治路线，就是要开展工业化融工，用组织的力量去对抗组织。过去十几年的经验和过去几百年的共运历史都告诉了我们：如果没有一个用民主集中制“脚手架”搭建起来的革命家组织，如果没有一个无产阶级先锋队来领导人民进行革命，是不可能推翻剥削阶级、实现无产阶级专政，最后奔向共产主义的。机会主义者表面反对实际仍然鼓吹“小组阶段论”，反对政治报路线，都是由他们的机会主义立场决定的。而坚持无产阶级革命立场的革命青年，就必须投身到革命家组织的建设中去，坚持政治报路线的马列毛主义原则，下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。
