广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、苏波战争的失败和革命内因有紧密联系，一方面是因为作为波兰革命外因的苏俄红军内部，在战役期间被托、图两个机会主义分子在政治军事上篡夺了领导权，使得革命战争为其个人政治影响力而服务、且使得军事路线走向了机会主义，因此才使得红军在战争中败下阵来，另一方面也是因为波兰当地的共产党没有在正确路线下组织起来、波兰无产阶级革命自觉性低下，自然会使得波兰资产阶级反动政府占了上风。苏波战争的惨痛教训给我们的经验教训就是要在政治报路线下加强革命党组织建设，要及时通过路线斗争将党内的机会主义投机分子全都揪出来，保证好革命内因即革命的立场路线不动摇，这样才能够避免无产阶级革命战争走向失败。
2、在革命运动中，始终贯穿两种立场、两条路线间的你死我活的斗争，在过去欧洲无产阶级革命运动正如火如荼开展的时候，就有着卢森堡、托洛茨基等等反动派，长着一副”比较正确“的面庞混迹在革命中，伺机而动破坏组织、破坏革命。而在当今中国革命中，亦有这么一帮人，他们要么不顾客观实际，执意要搞工人大罢工、大示威、大游行。也有这么一帮人，觉得当今要沉下心来读原著才行，在中国革命中就有着这么一帮机会主义或左倾、或右倾的去破坏革命。而政治报路线是通过民主集中制下义务劳动协同脚手架，来培养人与人间的信任、革命同志的关系，这是机会主义的依附于资产阶级生产关系的种种“策略”“计划”所不能比拟的。而对于革命者来说，正确路线就在那里，向来只有做与不做的区别
回顾2022年到2026年，帝国主义争霸引发的战争频发，三战的步伐正步步紧逼加深对无产阶级的压迫。2022年2月至今的俄乌战争，2023年10月至今的巴以冲突，还有今年的美军突袭委内瑞拉，美帝和俄帝最近更是围绕格陵兰岛开展军事竞争。我们无产阶级在这种紧张的国际局势下应当怎么办？笔者将从苏波战争中的两个路线斗争，来讨论当下无产阶级该怎么办，以及无产阶级面对帝国主义争霸的态度。
苏波战争的背景
苏波战争是第一次世界大战结束后，在1919年2月—1921年3月，苏维埃俄国与波兰第二共和国这两个新成立的政权之间进行的一场战争。随着1917年一战接近尾声，三大帝国的相继崩溃，波兰与白俄罗斯也分别独立，波兰的国家元首约瑟夫·毕苏斯基认为可以向东扩展领土，计划组建波罗的海至黑海的联盟来防范德国和苏联，波兰军队也在向东推进。但是此时的苏联红军已经从内战中取得了优势，高尔察克和邓尼金被击溃，年轻的苏联红军在向西线推进，从白卫军手里解放了许多土地，建立了地方苏维埃政权。
虽然此时协约国被迫取消了对苏联的封锁，但是帝国主义贼心不死，再次对苏联进行武装干涉，当机立断的援助反动资产阶级民族主义分子——波兰的国家元首约瑟夫·毕苏斯基，扶持波兰，搜集白卫军的残兵败将，勾结苏联内部的反革命势力。总之反动派帝国主义的最终目的就是想在苏联恢复地主资产阶级政权。但是此时的苏联红军才刚刚击溃高尔察克和邓尼金，红军已经疲惫不堪，疲于应付波兰军队，为了获得喘息的时间，保持和平，不得不向波兰资产阶级政府求和，但是波兰资产阶级政府拒绝求和。
1920年4月，波兰军队入侵苏维埃乌克兰，占领了基辅。推翻了苏维埃政权，对工农群众开展了惨无人道的屠杀。同时还联合了彼得·弗兰格尔这个白卫军头子转入进攻，开始威胁顿巴斯。为了援助乌克兰和白俄罗斯的苏维埃政权，同时也是为了反击波兰法西斯地主资产阶级对工农群众进行疯狂报复，防止协约国白卫军再次封锁苏联的原材料供给，所以作为波兰入侵的回应，红军发动了全线反攻。
南线红军部队解放了基辅，把波兰地主赶出了乌克兰和白俄罗斯之后,一鼓作气，一直打到加里西亚的里沃夫城下，而西线红军部队则逼近了华沙。波兰地主军队的彻底失败，已经指日可待了。——《联共(布)党史简明教程》309页
华沙战役中的路线斗争
苏联此时的参战兵力主要分为主要分为西北方面军及西南方面军，图哈切夫斯基作为西方面军的总指挥，耶格罗夫作为西南方面军的总指挥，该方面军的革命军事委员会政委——约瑟夫·斯大林。革命军事委员会主席是托洛茨基。
苏俄在1920年反击波兰人发动的“基辅行动”，波军从基辅一直败退至首都华沙外围。如果华沙被攻占，可为苏俄带来巨大的宣传作用，不单打击波兰人的意志，更可在其它国家激起共产主义革命，亦为红军介入“德国革命”开路。——《维基百科》
机会主义路线在这时就跳出来了，阻碍红军对波兰法西斯资产阶级军队的反击，破坏了布尔什维克的战略计划，导致了苏联支援东欧革命的失败，导致了中途战线的崩溃。
图哈切夫斯基与托洛茨基的机会主义路线
首先，来看图哈切夫斯基何许人也？此人是旧沙皇贵族军官，1917年混入布尔什维克党投机，因为对精英主义的推崇，看不起布尔什维克在红军中的组织建设，而且确实有专业的军事素养和才能还年轻，为了谋取利益给自己凹了革命狂热性的人设，恰巧和托洛茨基一模一样，也相当符合托洛茨基本人提出的提拔旧沙皇贵族军官组建职业军队的要求，刚好可以利用此人为自己的利益而服务，所以就被托洛茨基一手提拔。
其次我们来看，在这场战役中的分歧。
图哈切夫斯基计划渡过维斯瓦河并包围华沙，然后从西北面攻城。他手上有24师的兵力，意图仿效俄军将领伊万·帕斯克维奇在1831年的“十一月起义”中采用的方法去占领华沙。[7][3]此举也可使波军无法得到从但泽港输入的武器及其它物资。[1]——《维基百科》
图氏计划的主要弱点是他的南翼兵力薄弱，只能倚赖平斯克沼泽和兵力不强的Mozyr兵团，而苏俄西南方面军的主力正在进行利沃夫战役。——《维基百科》
必须要指出的是，这么激进的计划之所以后面会实施，全是为了他个人的影响力，为了拿下显赫战功提高在布尔什维克党内的地位，谋取政治权利。他将主力集中在华沙北翼，试图从西面包围华沙，却导致左翼（南翼）极其薄弱，留下了巨大的缺口，南翼兵力也就八千人的二线部队，兵力极其稀疏。而此时的图哈切夫斯基早已被战功冲昏了头脑只求速胜，不顾疲惫不堪的红军士兵和补给线，悍然发动了进攻结果被挡在了华沙城外。他还瞒报军情，隐瞒了红军的真实情况，把华沙的守备兵力描述的不堪一击，导致中央做出了极其乐观的判断。
在反攻的第一天，5个师波军之中只有1个师报告遇到抵抗，其余4个师在1个骑兵旅的支援下，如入无人之境般向北推进了45公里。到了黄昏时，波军收复了弗沃达瓦，把苏军第十六集团军的通讯及补给线切断。毕苏斯基本人也对波军的进展感到惊讶。在36小时内，后备军深入了70公里，切断了苏军的攻势，而且几乎没有遇到抵抗。莫齐尔兵团仅有的第57步兵师在首天便战败。波军成功在苏军的方面军之间打开了一个巨大缺口，并继续向北追击。——《维基百科》
此时耶格罗夫和斯大林指挥的西南方面军正在猛攻利沃夫，距离图哈切夫斯基的主力有数百公里的真空地带，无力回援，基本上就等于无人防守可以长驱直入，直接威胁莫斯科。远在明斯克总部的图哈切夫斯基终于明白苏军已经大败，但是由于长期不重视组织建设工作导致命令发不出去，旧军官们只相信自己的军事专业度与基层士兵的缺乏沟通，而且立场还不同，同时为了加强效率还剥夺了红军基层士兵的民主权利，只要遭到打击整个部队的指挥体系就会崩溃。因此结局也不出人所料，苏联的总司令部甚至不能取得与前线的联系，波兰第五军团已经切断了西北方面军的后路，西北方面军开始全面溃退。
然而这样的结果就导致了整条战线的崩溃，西南方面军随时都有被包围的风险，同时西南方面军主力第一骑兵军却在这种关键时刻被托洛茨基调走，因此本来势在必得的利沃夫，也不得不放弃，进行莫名其妙的后撤。第一骑兵军虽然强悍，但长期长途奔袭消耗也大，官兵也非常疲惫，西南方面军也在利沃夫遇到了强烈的反抗，南线的波兰军队并非毫无抵抗之力，如果波兰军队知道了第一骑兵军北上，那么剩下疲惫不堪机动力落后的二线部队，那么就可能进行反击利用他们的铁路优势迅速对剩下的部队形成合围，西南方面军基本上可以宣布名存实亡了。同时两个方面军的中间是普里皮亚季沼泽，第一骑兵军机动性大大下降，疲惫度大大加深，即便赶到了，疲弱的第一骑兵军面对指挥混乱甚至已经崩溃的西北方面军，实际上就是孤立无援的状态，很容易就会被波兰军队拖住，原本在利沃夫防御的波军会立即转入进攻，尾随追击苏军后卫，形成“前有阻截，后有追兵”的绝境。
但是图哈切夫斯基和托洛茨基两个机会主义者为了自己的个人利益一唱一和，反而还对第一骑兵军造成了严重的打击，果然如前面所言，第一骑兵军在疲弱的状态下遭到了波兰军队的毁灭性打击，甚至不用等到波兰军队合围。
由于苏联第一骑兵军在利沃夫战役陷入泥潭，导致苏联军队在华沙战役中被波兰军队击败。8月31日，苏联第一骑兵军在谢苗·布琼尼的率领下，放弃围攻利沃夫，去支援撤退的苏军。当他们到达扎莫希奇附近的卡莫罗，波兰军队已经布置好了防线。结果，波兰骑兵大败苏联骑兵，著名的第一骑兵军遭到毁灭性打击。——科马罗夫战役《维基百科》
为什么前期战无不胜的红军，反而在华沙失败了呢？答案就在于，此时的波兰地主资产阶级政府获得了波兰群众的支持，短时间内招集了大量的青年志愿兵，可以负隅顽抗。归根结底就在于波兰革命的失败，执行了一条机会主义路线，反而唆使无产阶级为资产阶级服务，当然这是后话了。
而在苏联红军内部之所以失败，就在于布尔什维克路线斗争的松懈，使机会主义混入了党内夺取了无产阶级群众的权利，由于自觉力量的缺失，没有正确的政治领导开展路线斗争，红军的底层士兵也慢慢的陷入自发性中，不再关心战斗指挥的决策，割裂了决策层与基层的联系，最终图哈切夫斯基和托洛茨基把革命力量再生产的机器，化为了实现他们个人利益再生产的工具，培养反革命势力。
波兰革命内部的路线斗争
讲到波兰就不得不提卢森堡机会主义路线在波兰的影响力了，当波兰实现了独立的时候，面对民族主义高涨的无产阶级群众，受他影响的波兰的共产主义者却宣称无产阶级没有祖国，民族独立是资产阶级的骗局。彻底否定了民族自决权，否定了波兰无产阶级群众摆脱帝国主义殖民的渴望，他们认为任何的民族独立就是在倒退，直接促使波兰的无产阶级群众导向了资产阶级。实际上就是在鼓吹自发性，迷信血统论，把阶级性与革命性直接挂钩。
看上去是等待革命，实际上就是在取消革命，直接让无产阶级群众放弃了无产阶级专政，放弃了民族独立革命的领导权，因此即便波兰内部有分歧，出现了两种机会主义路线，但是归根结底都是资产阶级的立场而非无产阶级的立场，是为了资产阶级的利益而服务的。在波兰的革命力量是自发性占上风，而且同样不重视组织的建设，不重视民主集中制和义务根本就不能形成自觉力量司令部，实现革命力量的再生产，还因为放弃了民族独立的领导权，导致整个党越来越封闭，无法建立群众基础。1938年，此党已经没有独立自主实现革命力量再生产的能力，最终被解散。
于是作为一个革命组织，本应该在1920年华沙战役爆发之际，组织波兰的无产阶级群众进行武装起义，推翻波兰反动资产阶级政府，但是却因为最开始就执行了一条机会主义路线，脱离了革命实际，脱离了波兰的特殊国情，脱离了群众，高估了自己的实力，最终走向失败。也就给了图哈切夫斯基和托洛茨基等机会主义之流可乘之机，配合波兰共产党上报虚假战报，蒙蔽了布尔什维克党中央，说服了列宁，做出了错误判断。托洛茨基作为革命军事委员会主席曾提出正确意见，他也知道战报，他也曾对波兰无产阶级的真实状况感到担忧，提出了自己的质疑，但是他没有制止，那么在内战时期坐火车下基层的勇气又去哪里了？为什么不制止错误意见就是“被迫向政治屈服”，而调离第一骑兵军造成整体战线的崩溃，让波兰军队给第一骑兵军进行了毁灭性的打击，怎么就成了斯大林和列宁的责任？因此泛左翼小资产阶级和自由派的评价完全就是对列宁和斯大林子虚乌有的污蔑，通过赞扬无害的机会主义来打击正确的革命路线。
很简单，无非就是与图哈切夫斯基产生了利益冲突，托洛茨基基本上已经干涉不了西北方面军了，面对布尔什维克组织建设扎实的西南方面军更是插不了手，战功与他无关，失败了反而还能给自己凹革命军事精英主义的人设，提升自己的影响力。还能给图哈切夫斯基制造麻烦，同时借调走第一骑兵军的名义还可以给自己在凹力挽狂澜救火队长的人设，提升自己的地位。面对机会主义在军队的夺权与政治局内部机会主义的里应外合，最终斯大林也不得不签字，让第一骑兵军给调走了。最终签署的《里加条约》中，苏联被迫放弃了西乌克兰和西白俄罗斯的大片领土。因此托洛茨基的神话就被揭露了真面目，他所谓的正确意见其实就是正确的废话，本质上是为了他个人的影响力而服务的，此人根本就没有任何战略眼光，所谓的军事才能全是利用了旧沙皇贵族军官的智慧，归根结底他的立场就是资产阶级的立场。
国际无产阶级的反应
此时在国际上爆发了大罢工，英国、法国、德国等国的工人进行了罢工，拒绝为协约国的军援运输而服务，但是国际无产阶级的积极性不等于波兰无产阶级的觉悟性。这也是布尔什维克领导层最终决定支持图哈切夫斯基，攻打华沙的一个重要因素。关键的矛盾就在于波兰的无产阶级已经由于波兰共产党的机会主义路线而走向了波兰资产阶级，站在了苏联红军的对立面，国际无产阶级的支援终究只是外因，失去了内因起不了决定作用。
无产阶级应该转帝国主义争霸为国内革命战争，必须贯彻政治报建党路线
纵观苏波战争，无论布尔什维克当时的外因有多么强大，但是革命内因的缺失才是苏波战争失败的真正原因。当中央出了机会主义主义怎么办？答案很简单，那就重上井冈山。当今各国无产阶级群众运动不断，但皆被镇压无起色，基本上被机会主义组织夺了领导权，而唯一走在了武装起义道路上的印共毛同志却因为对路线斗争的疏忽而遭到了重大损失，所以世界各国的无产阶级归根结底就是缺少从一开始就做好组织的建设工作，重视路线斗争的先锋队。
因此当下世界各国的无产阶级政党都应该走列宁的政治报建党路线，对此我们分为三个阶段，在战略防御第一阶段，围绕政治报生产的生产关系搭建大工业化的地下革命家组织脚手架，依靠义务劳动和民主集中制开展路线斗争清除机会主义，筛选培养合格的革命家。通过义务劳动锻炼同志之间的协作能力，培养自觉性。通过民主集中制确保自觉革命力量的正确领导，保证组织的赤化能力。这样同志的自觉性得到提高，组织能力得到锻炼，当中央出了修正主义基层同志可以利用民主权利造中央的反，如有必要就可以另立中央重建组织。到了战略防御第一阶段后期，有了足够多的自觉力量，那么就可以武装起地下革命家，建设地下红军，保证全国一盘棋的脚手架建设工作，在全国各地建立我们的地下党支部，统一调度全国范围的党组织。那么有了这样强而有力的纪律性高的先锋队的领导，当红军再次出现机会主义夺权，剥夺无产阶级群众的民主权利，那么就可以依靠自觉革命势力司令部进行反击夺权，防止无产阶级的利益受到侵害，赶出这些潜藏在党内的投机者。
在战略防御第二阶段，依靠全国一盘棋的脚手架派出代办员开展大工业化的全国性的融工，建立地上经济组织，遵守政治隔离的原则，代办员小组就是地上经济组织的地下党支部，形成代办员网络接受全国统一的调度，地上经济组织需要义务劳动和暴力值班以防御黑社会混混的骚扰，同时筛选群众中先进分子，引流到地下革命家组织，灌输赤化发展为党员，为地下革命家组织和地下红军输血。等到战略防御第二阶段末期，地下红军和地上经济组织的发展壮大，就可以在局部的敌弱我强地区进行夺厂夺权，就可以分化出武工队负责在敌占区建立地下党组织，执行翻边战术，扫除中修基层的资产阶级力量，而地下红军则负责地下执法惩奸除恶。在地上根据地实行无产阶级专政，是可以进行公开政治活动大规模引流群众到地下发展，但是整体上还是敌弱我强，所以党组织不能暴露在地上，可以进行公开的政治活动，但是不能暴露政治身份。中修自然不可能坐以待毙，当他们向根据地发起进攻，我们就可以撤出根据地的大部分党组织，留下小部分没有暴露的地下党组织继续与群众保持联系， 随后其他地方的武工队就可以趁中修守备力量空虚不足，执行翻边战术，建立根据地。使中修疲于应对进行消耗。
战略相持阶段，就是利用第二阶段的优势，扩大根据地的范围，对翻边战术进行大规模的运用，直到后期出现了足够稳固的根据地，实现了阶级力量对比的扭转，变成了整体上的敌弱我强，就可以与中修翻脸，进行武装起义，推翻资产阶级政权。
