千钧棒——紧追穷寇——共革阵的机会主义反动立场一览无余

广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报(纸飞机)好友,可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见,务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明

编者按:
1、共革阵鼓吹“文笔好就是革命”,对不起,文笔再好也掩盖不了他们的文章依旧是一堆垃圾、他们仍然是机会主义组织的本质——因为他们的文章从来都是借着“客观中立”的名号无耻地污蔑列宁、斯大林和毛主席三位伟大的革命导师,给托洛茨基为首的机会主义分子招魂,从来都是鼓吹泛民主,反对路线斗争、民主集中制和无产阶级革命纪律,鼓吹宣传主义、单点突破和小组联合建党的机会主义黑路线。可见,共革阵就跟托洛茨基一样,都是讲着好听动人的话,诱骗无产阶级给他们送死,自己好找到时机来个打入主义从中修那里谋得一官半职。无产阶级绝对不能听信共革阵等机会主义组织的花言巧语,必须走政治报路线,搭建工业化组织的脚手架,在民主集中制和无产阶级革命纪律下通过义务劳动、政治灌输和路线斗争的考验成为自觉的革命者。
2、共革阵的先生们将政治报矮化为只用于宣传的工具,认为革命文章要进行雕花,要进行装饰,这是认为无产阶级革命是可以依靠一个大喇叭就可以实现的,无产阶级群众只要看了文章就能参与革命的,这是多么荒谬的思想。无产阶级革命思想从来不是靠着一两篇文章就能进入无产阶级群众的脑子中的,是需要以政治报为脚手架,通过义务劳动逐步锻炼灌输政治思想。对于革命路线也是如此,如果按照共革阵先生们所说的小组联合建党,那么印共毛的惨剧会在中国重新上演,路线不同如何进行革命斗争?这只会让革命组织中充斥机会主义,给中修的剿灭打开方便之门,让无数革命青年走弯路。

近期机会主义团体共革阵又发布了一大堆又臭又长的反动黑文来攻击正确的革命路线,他们可谓是完全抛弃了无产阶级革命立场,通过对毛主席、列宁等革命导师的赤裸裸的抹黑、污蔑,来兜售他们的机会主义路线。他们堆砌着看似很有道理的正确的废话,喊着所谓的组织建设的口号,然而同志们不要被他们的形而上的文本所迷惑,他们就是在打着红旗反红旗,背后就是在竭尽所能地阻碍革命的发展,来让我们看一下他们的丑陋的嘴脸。

但这也恰恰同时证明了一个事情,那就是党内机会主义的倾向是不可能按照列宁预想的那样,通过严密的章程条文来加以防卫的,他通过对修正主义倾向在西欧各国的社会民主党和它们在俄国的代表即孟什维克和取消派等势力的考察得出结论,认为机会主义的标志性特征来源于知识分子对组织涣散状态的青睐,而革命的无产阶级出于他们的阶级本能,将会摒弃这种“散漫心理和个人主义”欢欣鼓舞地接受中央委员会无限的领导权。不可否认,机会主义在历史上确实与某些小资产阶级知识分子“理论家”和组织上的非集中化倾向存在联系,但是把这种联系立刻就抽象为社会民主党发展过程中具有普遍意义的抽象的结论,那反倒才是对具体的历史的辩证法的遗忘。而德国革命和俄国革命早期所展现出的历史事实正是证明了这一点,然而列宁却把机会主义的危险机械地归结为了知识分子所固有的散漫、无政府主义和个人主义的危险,这无疑是把整个机会主义的影响本末倒置了。事实上恰恰是将一切、将无产阶级本身的斗争降低到党的中央委员会官僚的工具之下的行为最为轻易地使得相对较为稚嫩而不成熟的年轻工人运动遭受知识分子机会主义倾向的影响了

首先是他们对于列宁导师的污蔑,从中可以很明显的看出来他们的目的究竟是什么,毫无疑问,就是在攻击组织建设,将无产阶级革命组织中的严明的纪律、民主集中制污蔑成为所谓的“官僚工具”,同时给列宁导师扣上了所谓“只看党章、不进行路线斗争”的帽子来进行虚空索敌,目的就是在不要组织建设,不要义务劳动、严明的组织纪律,而只满足于共革阵先生们脑中的形而上的,将路线斗争与组织纪律割裂开来的不切实际的臆想,进一步破坏革命的发展。列宁导师在这里一针见血的指出了党内机会主义分子存在的根源就是在于两个阶级、两条路线的斗争,因此党内也必须要进行坚决的路线斗争,对于机会主义者们破坏组织进行坚决的专政,使得组织更加严密分明。

看一下共革阵先生们的逻辑吧:党内的机会主义路线不应当靠着路线斗争使得自觉地力量夺取专政权,反而是将问题怪罪于党的所谓“官僚工具”上,就是在说“党组织本身就是反动落后的”进一步来取消先锋队的领导了。机会主义者们向来是惧怕路线斗争、惧怕切实的力量的,路线斗争就是要让自觉力量夺取专政权,对机会主义者们进行毫不留情的专政,清除出组织,而不是机会主义者们设想的那样打打嘴仗。没有切实的组织,共革阵先生们口中的路线斗争无非就是毫无意义的骂战,他们非但不是在强调路线斗争,相反的,机会主义者们想方设法地想要取消先锋队,不要组织建设,就是想要取消广大无产阶级们切切实实的组织力量,取消组织这样一个物质基础,仅仅停留在所谓的“批判揭露”上就可以了,这样一来,革命者就再也没有真实的力量对机会主义者们进行专政了。可以看到,他们喊着所谓的路线斗争,实则再用所谓路线斗争否定与党的组织建设,将路线斗争局限于所谓的“思想上的空谈”,将其同组织割裂开来进行形而上的诡辩,他们就是如此来否认路线斗争,阻碍革命发展的。

《共产主义者》不掩饰自己的意图:我们的文字,不是为了让读者“欣赏”准备的,不是无目的地为了流量写下的。我们不只希望得到认同和称赞,我们希望的是鼓动革命者们行动起来。我们的目标是利用这份刊物,教育、团结、组织起中国的有志之士,建立中国革命共产党。没有人不会有党,我们期待同样存在前文所提到的心理的同志们,清楚这样一个现实:阅读、关注《共产主义者》时,单单寻求一种“认同感”只是读者的立场,革命者则该在学习思想的同时,督促自己成为这样的教育者。为了普罗大众的福祉,我们没有理由干等这些工作由其他同志承担。当你醒来后,唤醒其他人,就是历史给予的不可推卸的任务。

这里机会主义者们看似是在强调政治报路线的组织作用,口口声声的在说用他们的刊物来“教育、团结、组织起中国的有志之士”但是实际上这不过是他们的烟雾弹。共革阵先生们口中的政治报路线,实质上也就是明晃晃的宣传路线。为什么这么说呢?我们可以看到他们的政治报的目的:“我们希望的是鼓动革命者们行动起来、当你醒来后,唤醒其他人,就是历史给予的不可推卸的任务。”看来机会主义者们所理解的政治报路线就是通过撰写文章来教育群众,然后再唤醒其他人,来实现“组织”的作用。这是何等庸俗且狡诈的诡辩,共革阵的先生们将他们的宣传路线披上了所谓组织建设的外衣,然而实际上,政治报路线的组织作用在于在义务劳动、协同工作中将广大的革命者组织起来,在于通过政治报路线建立属于无产阶级们的社会关系,建设组织,在组织建设中不断地改造人、赤化人,进一步扩大革命组织,而绝对不是所谓的写报纸来宣传从而将人组织起来。共革阵他们自身不进行组织建设,而妄想着通过他们的“政治报”来进行宣传,来唤醒群众,这样一种宣传路线早就在是事实面前宣告破产了。没有切实的组织力量,群众们不会去听信机会主义者们的鬼话来被“唤醒”,更不会看了文章之后就自觉的组织起来,机会主义们这种脱离实际的唯心主义幻想是如此美好,恰恰证明了他们不愿意从物质上推翻资产阶级们,仅仅是当群众们的尾巴的实质。正确的革命路线则应该是:在战略防御第一阶段,马列毛主义者应当首先在全国一盘棋的政治报路线下建立地下革命家组织,在全国一盘棋的基础下,派出代办员进行融工(战略防御第二阶段),建立地上工人组织,扎根群众,同广大群众紧密结合。地上地下严密隔离,地上组织通过限权委托书受到地下革命家组织领导,通过义务劳动、战斗值班来锻炼筛选革命群众,进一步将群众引流至地下进一步赤化,不断壮大地下革命家组织,同时地下暴力进行地下执法,不断地削弱资产阶级专政,进一步壮大我们的力量。只有坚实的物质基础才能够将群众们组织起来,群众们只有在组织中才能真正的发挥出广大无产阶级们的磅礴力量,组织是无产阶级们的唯一武器,永远都是切实的力量能够吸引人而不是机会主义者们所幻想的虚空宣传。机会主义者们对于政治报的态度在下面同样是暴露的彻底,可以看到,正如同我们批判的那样,他们的政治报不是以其为脚手架将革命者们组织起来,反而是将此当成“精美的”形式主义的报纸来进行雕花:

任何一个希望发行政治报的集体都必须能够回答并解决以下问题:我们需要什么样的文章?我们的文章该有什么样的标准?这个主题的文章该有哪几位同志负责?这篇文章的修订进度如何了?我们的文章产出该如何促进对集体的教育?共革阵的答案是:让我们充分发挥政治报对集体的组织作用,并以围绕政治报建立起来的组织力量扩大我们的产出、加强对内教育和正式化我们的程序与制度……我们想由衷地做个建议:麻烦大群的写手们在反复重复政治报路线的重要性前,先自己瞪大眼睛看看自己的文章都在写些什么。

共革阵先生们的政治报是为了“发行”的,他们对于义务劳动的理解就是在于如何雕刻出更精美的东西,但是他们又对于广泛的政治揭露嗤之以鼻,他们反复强调他们要写出精美的文章进一步走宣传路线。他们对义务劳动进行歪曲篡改。义务劳动是同资本主义下的雇佣劳动根本不同的,就是要马列毛主义者们自觉主动地去遵守的,是无产阶级组织中的社会关系,说到就要做到,认同的就要执行,通过此来加强协同,试问,一个连义务劳动都无法做到的人,又如何能够让人去信任他会一同同组织去并肩作战?机会主义者们则是完全将政治报路线来形而上的歪曲篡改成为“为了宣传”,就是为了他们的宣传路线服务的。

让我们更直观的看一下共革阵先生们所谓的“革命路线”吧:

有人会辩解:“列宁时期也是先有小组再有党,你们这是违背历史规律!”但在当下,几十年的历史已经证明,涣散的学习小组和网络群聊除了制造口水和内耗,无力承担任何历史重任。唯有革命党的建立,才能将分散的工人与学生组织起来,实现力量的有效集中与教育。如果你已经意识到群聊的局限,意识到我们需要一个严肃、开放、统一的先锋队组织,那么请不要犹豫。资产阶级的铁拳不会等待我们慢慢成长,告别赛博空间的游戏,与我们共同组织起来,去迎接真正的风暴……我们更应当做耐心细致的群众工作,没有全国性的力量,可以做一个市的工作,可以先联合一个市的革命小组,可以调查、打入、组建哪怕三、四个群众组织,在其中发掘进步分子,利用社会现实提高群众政治觉悟,而不应放弃群众工作,那只会让革命小组向后退一步,成为单纯的读书会……《共产主义者》提出的“促进以革命的方法论为基础的政治统一”不是所谓的把互联网上的各个小组吸引过来搞松散的左派大联合,而是为了建立有战斗力的列宁式政党来终结学生和工人中那普遍的迷茫……

这里更是生动的个展现出来了共革阵先生们的机会主义路线以及他们虚伪至极的投机本质。他们借以攻击其他的机会主义小组来树立自身的权威,同时又给自身立了一个批判“先有小组而后有党”的机会主义观点的靶子,实则他们则是接着批判机会主义观点来宣扬他们自身的机会主义路线。最终又左右脑互搏来鼓吹小组联合建党,又进一步鼓吹单点融工路线,可谓是十分毒草。

先来看一下他们借着所谓批判“先有小组而后有党”这一机会主义路线的皮来如何去接正确路线的吧。“先有小组后有党”当然是错误的,鲜活的革命实践早就证明了,手工业的小组融工而没有一个工业化的革命组织就是死路一条。列宁正是总结吸取了手工业小组的经验和教训,才总结出了政治报路线,同手工业路线进行坚决的斗争,这两条路线就是两个不同的质,而不是什么所谓的“历史发展规律”,机会主义者们鼓吹手工业融工就如同明知熟肉的制作方法却还要坚持吃生肉,并且美其名曰“人都是先吃生肉再吃熟肉的”。而共革阵们则是以此为靶子,他们也说不要小组阶段,要建党,列宁则是同这些机会主义小组坚决斗争划清界限建立一个无产阶级的革命党,然而共革阵则是要将这些小组“联合起来”,来建立一个路线完全错误的“革命党”,很遗憾,现实并不如同共革阵先生们头脑中想象的那般美好,他们想要做机会主义者团体老大的梦是不会实现的,机会主义者们之所以有各种各样的团体,也就是因为他们是为了个人利益服务的,自然是不可能有什么所谓的联合的。

最后再来看一下他们是如何融工的:没有全国性的力量,可以做一个市的工作,可以先联合一个市的革命小组这里直接将全国一盘棋丢掉了,直接想要进行单点突破式的手工业小组式的融工,这样做的最终结局就是在中修四面八方的铁拳下毫无招架之力,毫无主动性,结局就是死路一条。为什么我们要强调全国一盘棋的革命路线?我们接着我们前文说到的路线继续说,在战略防御第二阶段,随着革命力量的不断增强,局部地区就是会逐渐出现星星点点的敌弱我强的地上根据地,这些根据地从点到片,在斗争中不断壮大,等到能够大规模的派出武工队进行系统的翻遍战术的时候,就标志着战略相持阶段的到来。中修可不是傻子,他们不可能对他们失去某地的控制这种事情不清楚,他们必然要拼命的对根据地进行攻击,革命组织应该做的不是被中修撵着跑,而就应当将主动权把握在自身的手中,应当主动的进行翻边战术,在他们力量薄弱的地方进行翻边,敌进我进,进一步消耗敌人的力量。然而,没有全国一盘棋的部署,翻边战术就是空谈,其他地方就是无边可翻,机会主义者们单点突破的解决就是等死。在不断的斗争中,阶级力量的对比最终反转——战略反攻,直至胜利,将一切牛鬼蛇神反动派扫进历史的垃圾堆里。