广告 ☭ 马列毛主义与革命左翼大群 ☭ 上电报大群找真同志与真战友
https://t.me/longlivemarxleninmaoist
加井冈山机器人 Chingkang(@maoistQAIIbot)为电报（纸飞机）好友，可获得大群发言权
欢迎向 FrankRuthasw678@gmail.com 发邮件倾诉、揭露或反馈意见，务必使用国外邮箱
各机会主义组织简要说明
编者按：
1、机会主义搞单点突破去黑工厂融工，本质上是不相信无产阶级的革命性，高高在上地认为无产阶级只有被资产阶级压迫到活不下去时才会反抗；大肆鼓吹群众自发性，是为谋取小资产阶级个人利益，立刻融工论的背后是不愿武装革命。而共革阵所谓的“民主集中制”更是无稽之谈，一个不建设地下革命家组织，自觉实行机会主义路线的机会主义组织，怎么可能建成民主集中制，那不过是蒙骗革命新芽的谎话。没有无产阶级的权力，就没有无产阶级的权利，革命者唯有践行政治报建党路线，在无产阶级专政的地下建设地下革命家组织，在自觉力量的领导下维护民主集中制，并通过民主集中制建设革命家组织，清除和专政机会主义分子，确保路线的正确和民主集中制的实施，整个过程是辩证统一的。
2、共革阵的鼓吹政治影响力和调研主义的行动事实上暴露了其机会主义的性质，其组织不是无产阶级专政的组织，而是小资性质的玩具俱乐部，无产阶级专政的政治报路线和真正的民主集中制辩证统一的关系，没有正确的革命路线，共革阵和泛左翼所谓的民主集中制是虚假的，是事实上资产阶级专政的。
就在大群批判共革阵手工业融工的错误路线后不久，共革阵的“阿Q”们又祭出自己的精神胜利法，叫嚣着 “我革命了！” ，污蔑大群的政治报路线为 “出版线上左翼刊物” ，这多少有点以己度人了。事实上，真正把政治宣传当做组织路线的是共革阵，他们的文章写了不少，却始终不见其革命自觉性，反倒吸引了一大批油嘴滑舌的革命同情者和投机分子，这帮人为共革阵在泛左圈中的网斗骂战做出了卓越贡献，顺理成章地进入了共革阵的核心。在完成政治影响力的原始积累后，共革阵急于变现，罔顾地上地下隔离原则，竟然跑到马来西亚开大会，在中修眼里，这与裸奔无二。此后半年，共革阵又在错误路线上越走越宽，逐渐从泛左政治俱乐部变为畸形的四不像组织。
崇拜工人自发性，吃工人的人血馒头
去年年底，长沙爆发了外卖骑手集体抗议示威事件，随后迅速被中修警方镇压。得知消息后，共革阵立刻盯上这个“大新闻”，如同腐肉引来蚁附蝇趋：
共产主义革命阵线高度重视在一次次的群众运动中展现出越来越高的组织素养的无产阶级，这也是同志们在接获消息后立刻赶赴现场接触先进群众的原因。
在这次斗争中漂亮地完成了一次革命斗争的预演，这类运动无疑使无产阶级逐渐学会了为争取工人和全体人民的权利而同政府进行斗争，而此刻制约群众运动向更深更广发展的因素则在于一个可堪重任的革命党的缺乏。
共革阵居然把外卖员的自发抗议活动上升为“革命斗争”，原来这样一场无组织、无纪律的情绪宣泄可以被看做“革命斗争”吗？那共革阵确实是天天都在“革命”或者在“革命”的路上了，共革阵无疑就是中国最“革命”的组织。从这里也就不难看出，共革阵有多么崇拜工人自发性。当然，共革阵可能自己都不相信 “群众自发运动是革命斗争行为” 这种废话，但他们的目的很明确，那就是无脑吹捧群众自发性，然后得出 “不需要职业革命家向工人灌输社会主义革命的意识” 的流氓结论，进而取消先锋队，这恰恰暴露了共革阵甘当群众的尾巴，害怕革命、逃避革命的反动实质。至于他们所谓的“同政府进行斗争”，实际情况则是外卖员被中修警方单方面碾压，围观群众和外卖员皆进不得、退不能，最后不了了之。共革阵全然不顾“外卖员具体伤亡如何”、“参与者会不会因此丢掉饭碗”、“他们的诉求有没有实现”之类的现实问题，连改良主义这顶帽子都不配戴。他们只在乎自己能否拿到第一手资料，然后爆个大瓜，并对外宣称自己参加了工人运动，以牟取私利。毫不夸张地说，外卖员死伤越是惨重，事情闹得越大，共革阵就越能骗取政治影响力。为了推销自己的“左”倾冲塔黑路线，共革阵自吹自擂，恬不知耻地说自己是 “可堪重任的革命党” ，一群政治作秀的小丑也能妄言“革命”？不过，幸亏共革阵不争气，是假革命，工人不可能跟他们走。否则，我都不敢想象，将会有多少无辜群众死于非命。
融工？分明是泥潭派调研
共革阵的先生们在 “融工报告” 开头的“自证清白”，颇有一种“此地无银三百两”的既视感：
在这里，我们必须要声明网络上的左派们对我们的抨击是完全不合逻辑的，在支撑我们走向工厂调研以及工人工作的不是，也不能够是小资产阶级知识分子或者学生“体验人间疾苦”的心态。
可在我看来，共革阵的“融工”就是一群被惯坏了的少爷小姐们玩的政治过家家，某天心血来潮，被忽悠着参加了这样一个手工业娱乐活动。这样的组织既无革命觉悟，也无实践能力，只想着快速融工，好“干出一番事业”，免得被人说成“‘实践派’不‘实践’”。可实际上，共革阵对工厂的挑剔程度比一般着急找工作的工人还高，他们不要待遇好的和工资高的，专挑黑工厂，对他们来说，工厂越黑越合适。这也很好理解，共革阵借黑工厂大肆宣扬工人疾苦，装出一副为民请命、为我独革的模样，好像多亏了他们的调研，我们这些“两耳不闻窗外事”的闲人才能了解到工人有多苦。而共革阵也并不是真的关心工人，他们只是把这段黑工厂的经历当做一种谈资，不容许任何反对的声音。对于批判他们手工业融工的，他们便反驳道： “我们融入工人阶级了，你们的实践在哪！” 而对于同他们竞争生态位的，也就是同样在干手工业融工的机会主义者，共革阵则搬出这段“峥嵘岁月稠”，来证明自己比对方更“左”，然后“大方”地呼吁泛左翼大联合，以此兼并其他机会主义组织或者蛊惑刚左转的青年投奔自己。
共革阵的伪民主集中制
共革阵宣称自己 “不纵容机会主义者篡夺组织路线，强调一切观点与意见都在经受过充分讨论、政治局的决策主导下才会被付诸行动” ，他们给出的解决方法是“民主集中制”：
历史已经无数次证明，只有把全党集体的经验、智慧和实践总结起来，才能形成科学的路线和方针。党内的民主环节——自由的讨论、公开的辩论、批评与自我批评、领导人的选举与监督——不能是装饰品，而是保证决策正确性的唯一途径。
共革阵践行“民主集中制”的做法就是设立什么“政治局”、“书记处”，乍一看，好像还挺唬人，共革阵自己也自欺欺人地表示“这就是民主集中制的直接体现”。那么我请问，中修的各种国家机关更是“琳琅满目”，是不是意味着中修也很民主集中？（其实也说得通，名左实保的共革阵不承认中共走资变修的事实）所以，共革阵整出一堆花里胡哨的机构，到头来也只是徒有其表，实际上根本不懂如何发挥民主集中制去拥护正确意见、批判错误意见，只知道放任自流，没有能力，更没有意愿去解决问题。所谓的“政治局”、“书记处”也就只是用来给机会主义团体代言、寻求政治认同的花架子。选举结果对自己有利时，便盛赞“集体智慧”；对自己不利时，则立刻强调 “坚持民主原则，保护少数派权利” ，搞独立王国。共革阵真不愧为孟什维克的孝子贤孙，祖宗之法（泛民主）不可变。而毛主席教导我们：“党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。”共革阵看似生机勃勃，实则死气沉沉。这种松松垮垮的西欧社会民主党式的组织从不开展路线斗争，自发风气泛滥。其结果只能是，整个组织如同无头苍蝇一般，跟着最能说会道的投机分子满中国地乱窜。
真正的民主集中制是建立在无产阶级专政之上的
上级的正确领导决定了下级的正确执行，下级只要认可上级的领导，就应当服从其政治领导，不允许像机会主义组织一样各行其是。如果组织内部产生了自发性风气，甚至是错误路线，那么一定是上级领导层出了机会主义。此时应当迅速划分自发自觉分子、开展路线斗争，对自发的机会主义者批评、改造，对自觉的机会主义者镇压、移除。而不是像共革阵那样， 开会讨论，弘扬“自由民主” 。如果上级领导不能意识到是自己的问题，没有做到自我清洗，那将导致自觉力量弱于自发力量。针对领导层自觉力量较为薄弱的局面，下级应当团结起组内其他自觉同志，通过民主权力，罢免上级机会主义者的工作职务，重新夺回领导权；若是中央出了机会主义，甚至是修正主义，下级可以联合所有自觉同志另立中央、造反夺权，干脆直接与对方彻底决裂，重建革命党。这就是清洗自发分子、锻炼组织自觉性的过程。
正确路线
如今的中国，中修官僚资产阶级正对无产阶级进行全面专政，任何反抗中修的自发运动都将被快速镇压。要改变无产阶级原子化的状态，乃至彻底推翻中修，就必须践行政治报路线。在正确路线的指导下，革命者在义务劳动中洗去自身小资、泛左习气，锻炼出革命自觉性。待建成全国一盘棋的地下革命家组织后，派出代办员向地上发起全国规模的融工，并建立起地上经济互助组织。通过义务劳动和战斗值班，引流进步工人加入地下，进一步培养为革命的一份子。在地下革命家组织的领导下，逐步蚕食中修的基层，直至形成全面敌弱我强。在最终的战略决战中，彻底打倒中修，重建社会主义。
